劉彥銘,趙建
1 平頂山市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,平頂山 467000;2 河南省人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,鄭州 450003
急性ST 段抬高型心肌梗死(acute ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)是 心血管內(nèi)科常見急危重癥,是由于冠狀動(dòng)脈(簡稱冠脈)斑塊破裂引起血栓形成導(dǎo)致管腔急性閉塞,冠脈內(nèi)血流急劇減少甚至中斷,進(jìn)而造成供血區(qū)域心肌出現(xiàn)急性缺血性壞死,心電圖可見ST 段抬高[1]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)能快速開通梗死相關(guān)動(dòng)脈(infarct related artery,IRA),改善心肌血液灌注,從而挽救患者瀕死的心肌,是目前治療STEMI最直接有效的手段[2]。然而隨著PCI 的廣泛使用,臨床發(fā)現(xiàn)盡管冠脈造影顯示心外膜血管已開通,但部分患者仍存在心肌組織無灌注或灌注不良,即出現(xiàn)無復(fù)流現(xiàn)象,導(dǎo)致不良預(yù)后的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯增加[3]。替羅非班是一種可逆性非肽類血小板糖蛋白(glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑,能迅速阻斷血小板聚集通路,從而抑制血小板聚集,將其應(yīng)用于PCI 術(shù)中能有效改善冠脈血流[4]。地爾硫 是苯噻氮 類鈣拮抗劑,具有擴(kuò)張冠脈、緩解微血管痙攣、改善心肌微循環(huán)與血流灌注等作用,可用于PCI 術(shù)中無復(fù)流的治療[5]。地爾硫 與替羅非班目前均被應(yīng)用于PCI 術(shù)中,但關(guān)于二者于冠脈內(nèi)聯(lián)合使用的臨床報(bào)道較少。為進(jìn)一步探討冠脈內(nèi)注射地爾硫 聯(lián)合替羅非班在STEMI 患者PCI 中的應(yīng)用價(jià)值,本研究對(duì)某院2019~2020 年收治的擬行急診PCI 治療的STEMI患者于冠脈內(nèi)應(yīng)用地爾硫 聯(lián)合替羅非班進(jìn)行治療,并與冠脈內(nèi)單用替羅非班作對(duì)照研究?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院2019 年1 月~2020 年12 月收治的擬行急診PCI 治療的STEMI 患者180 例作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組90 例。觀察組:男性53 例,女性37 例;年齡41~79 歲,平均年齡(64.27±7.30)歲。對(duì)照組:男性56 例,女性34 例;年齡43~80 歲,平均年齡(63.46±7.89)歲。兩組患者一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(PD04-016),且患者知情并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):
(1)參照《急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)》[6]中STEMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷為STEMI 者。①典型癥狀:胸骨后或心前區(qū)壓榨性疼痛(通常超過10~20min)。②心電圖:特征性心電圖表現(xiàn)為ST 段弓背向上型抬高,可伴病理性Q 波、R 波減低,多伴對(duì)應(yīng)導(dǎo)聯(lián)鏡像性ST 段壓低。早期多無特征性心電圖表現(xiàn),主要表現(xiàn)為超急性T波改變和(或)ST 段斜直型升高,發(fā)展為ST-T融合,伴對(duì)應(yīng)導(dǎo)聯(lián)鏡像性ST 段壓低。③肌鈣蛋白Ⅰ(cardiac troponin Ⅰ,cTnⅠ)和(或)肌酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzyme MB,CKMB)升高≥正常值上限2 倍。
(2)具有急診PCI 指征者。
(3)年齡40~80 歲者。
(4)發(fā)病至就診時(shí)間<12h 者。
(5)一般狀況良好,可耐受PCI 治療者。
(6)Killip 分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)者[7]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①其他類型心肌梗死者。②PCI 術(shù)前已接受過溶栓治療者。③伴有精神疾病或認(rèn)知功能障礙者。④左主干病變者。⑤伴心源性休克、心臟驟停者。⑥肝腎等重要臟器功能障礙者。⑦伴室間隔穿孔、心臟游離壁破裂等心肌梗死機(jī)械并發(fā)癥者。⑧合并血液系統(tǒng)疾病或自身免疫性疾病者。⑨既往有腦卒中、心肌梗死或PCI 史者。⑩合并嚴(yán)重創(chuàng)傷、全身感染性疾病者。
術(shù)前口服負(fù)荷量阿司匹林片(四川升和藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H51021052,規(guī)格0.3g,產(chǎn) 品 批 號(hào)20181105、20200107)300mg+ 替 格瑞洛片(深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20183320,規(guī)格90mg,產(chǎn)品批號(hào)1810165、2001237)180mg。視情況應(yīng)用他汀類藥物、硝酸類藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、β受體阻滯劑等。常規(guī)經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈路徑行冠脈造影,明確IRA。①若IRA 初始心肌梗死溶栓(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)試驗(yàn)血流分級(jí)≥1 級(jí),對(duì)照組直接于冠脈內(nèi)注射鹽酸替羅非班注射用濃溶液[魯南貝特制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090328,規(guī)格50ml∶12.5mg(按C22H36N2O5S計(jì)),產(chǎn)品批號(hào)201810153、201912174]10μg/kg,再以0.15μg/(kg·min)持續(xù)靜脈泵入至術(shù)后36h。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于冠脈內(nèi)給予注射用鹽酸地爾硫 (哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20045789,規(guī)格10mg,產(chǎn)品批號(hào)1809084、1911124)稀釋液8ml(藥物濃度為125μg/ml)。②若IRA 初始TIMI 血流分級(jí)為0 級(jí),先植入導(dǎo)絲,導(dǎo)絲通過罪犯血管后,若TIMI 血流分級(jí)≥1 級(jí),按照以上方法給藥,再行PCI 治療;若仍為0 級(jí),先行血栓抽吸,再按照以上方法給藥,再行PCI 治療,如有必要植入支架。術(shù)中靜脈注射肝素鈉注射液(陜西博森生物制藥股份集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H61020230,規(guī)格2ml∶1000單位)100U/kg,急診PCI 僅干預(yù)IRA。術(shù)后常規(guī)口服給予阿司匹林片+替格瑞洛片,其中阿司匹林片100mg/次,qd;替格瑞洛片90mg/次,bid,長期服用。低分子肝素抗凝3 天,視情況給予他汀類藥物、硝酸類藥物等。對(duì)于并發(fā)高血壓、糖尿病者,應(yīng)積極控制血壓、血糖。
(1)心肌血流灌注情況:觀察PCI 術(shù)前與術(shù)后即刻冠脈造影圖像,由2 位經(jīng)驗(yàn)豐富的介入醫(yī)師進(jìn)行TIMI 血流分級(jí)、TIMI 心肌灌注分級(jí)(TIMI myocardial perfusion grading,TMPG)評(píng)估。TIMI血流分級(jí):①0 級(jí):無灌注,血管完全閉塞,遠(yuǎn)端血管無前向血流。②1 級(jí):滲透而無灌注,少量造影劑通過閉塞部位,遠(yuǎn)端血管充盈不全。③2 級(jí):部分灌注,冠脈遠(yuǎn)端可被造影劑完全充盈,但造影劑前向充盈與清除速度和正常冠脈相比明顯減緩。④3 級(jí):完全灌注,造影劑可完全充盈近端血管,且充盈與清除迅速。其中TIMI 0~1 級(jí)為無復(fù)流。TMPG 分級(jí):①0 級(jí):心肌未顯影,無造影劑灌注。②1 級(jí):有半點(diǎn)心肌顯影,可見造影劑密度,心肌充盈與排空很慢,造影劑滯留至下一次造影,時(shí)間約30s。③2 級(jí):造影劑密度不對(duì)稱,心肌局部灌注,心肌充盈與排空慢,造影劑滯留時(shí)間>3 個(gè)心動(dòng)周期,但在30s 內(nèi)。④3 級(jí):心肌完全再灌注,心肌顯影或造影劑密度正常,與對(duì)側(cè)非梗死動(dòng)脈不相上下,心肌充盈與排空正常,無造影劑滯留。校正的TIMI 血 流 幀 數(shù)(corrected TIMI frame count,cTFC):急診PCI 術(shù)后即刻冠脈造影檢查時(shí),計(jì)算完全顯影所需顯影幀數(shù),因心臟冠脈長度可影響cTFC,故對(duì)左前降支cTFC/1.7 進(jìn)行校正。cTFC越大提示心肌灌注越好。
(2)心電圖ST 段回落:急診PCI 術(shù)后2h 進(jìn)行心電圖監(jiān)測,完全回落為ST 段回落>70%,部分回落為30%<ST 段回落≤70%,無回落為ST 段回落≤30%。
(3)心肌酶譜:分別于術(shù)前和術(shù)后7 天采集受試者外周靜脈血5ml,使用L-450 低速離心機(jī)(上海江東儀器有限公司),以4℃、3000 r/min 離心15min,取上清液,置于-70℃冰箱中保存待測。血清乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、CK-MB 水平分別使用乳酸底物法、磷酸肌酸底物法和化學(xué)發(fā)光法測定,試劑盒均購自北京科美生物,操作均按說明書。
(4)院內(nèi)出血事件:參照TIMI 出血分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。主要出血:大量出血需輸血≥4U 或致命性出血,如顱內(nèi)出血、腹膜后出血或其他臨床可見明顯出血(包含影像學(xué)診斷),血紅蛋白(hemoglobin,Hb)下降≥50g/L;小出血:臨床可見出血(包含影像學(xué)診斷),Hb 下降≥30~50g/L;輕微出血:臨床可見出血(包含影像學(xué)診斷),Hb 下降<30g/L。
(5)主要心血管不良事件(major adverse cardiovascular events,MACE):比較急診PCI 術(shù)后6 個(gè)月內(nèi)MACE 發(fā)生情況,包括靶血管再次重建、心功能不全加重、頑固性心絞痛、支架內(nèi)血栓形成、非致命性心肌梗死、心源性休克、死亡等。
采用SPSS25.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以±s 表示,組內(nèi)與組間兩兩相比分別行配對(duì)與獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料行秩和檢驗(yàn)。P<0.05 為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
觀察組患者發(fā)病至就診時(shí)間5~12h,平均發(fā)病至就診時(shí)間(7.84±1.59)h;IRA:前降支39 例,回旋支19 例,右冠脈32 例;合并危險(xiǎn)因素:高血壓病史64 例,糖尿病病史35 例,吸煙史50 例;Killip 分級(jí):Ⅰ級(jí)39 例,Ⅱ級(jí)51 例。對(duì)照組:男性56 例,女性34 例;年齡43~80 歲,平均年齡(63.46±7.89)歲;發(fā)病至就診時(shí)間6~12h,平均發(fā)病至就診時(shí)間(7.67±1.62)h;IRA:前降支36 例,回旋支20 例,右冠脈34 例;合并危險(xiǎn)因素:高血壓病史61 例,糖尿病病史37 例,吸煙史52 例;Killip 分級(jí):Ⅰ級(jí)42 例,Ⅱ級(jí)48 例。兩組基線資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
兩組患者PCI 術(shù)前TIMI 血流分級(jí)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);PCI 術(shù)后TIMI 血流分級(jí)升高的病例數(shù)均較術(shù)前增多(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者PCI 前后TIMI 血流分級(jí)比較 n=90,n(%)
兩組患者PCI 術(shù)前TMPG 分級(jí)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);PCI 術(shù)后TMPG 分級(jí)升高的病例數(shù)均較術(shù)前增多(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者PCI 前后TMPG 分級(jí)比較 n=90,n(%)
觀察組患者PCI 術(shù)后即刻cTFC、無復(fù)流率低于對(duì)照組(P<0.05),ST 段完全回落率高于對(duì)照組(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者PCI 術(shù)后即刻cTFC、無復(fù)流和ST 段完全回落率比較 n=90,±s,n(%)
表3 兩組患者PCI 術(shù)后即刻cTFC、無復(fù)流和ST 段完全回落率比較 n=90,±s,n(%)
CCTFC:校正的TIMI 血流中負(fù)數(shù);與對(duì)照組相比,a:P<0.05
組別 cTFC(幀) 無復(fù)流 ST 段完全回落對(duì)照組 30.85±6.96 7(7.78) 77(85.56)觀察組 22.74±5.22a 1(1.11)a 88(97.78)a t/χ2 值 8.844 4.709 8.800 P 值 <0.001 0.030 0.003
兩 組 患 者PCI 術(shù) 后7 天 血 清LDH、CK 和CK-MB 水平較術(shù)前降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)(表4)。
表4 兩組患者PCI 前后心肌酶譜水平比較 n=90,±s,U/L
表4 兩組患者PCI 前后心肌酶譜水平比較 n=90,±s,U/L
LDH CK CK-MB術(shù)前 術(shù)后7 天 術(shù)前 術(shù)后7 天 術(shù)前 術(shù)后7 天對(duì)照組 679.84±30.75 486.32±27.02a 196.79±20.84 107.24±15.03a 205.37±23.45 172.45±16.20a組別
兩組患者均有出血發(fā)生,但均未見主要出血事件。觀察組出血事件發(fā)生率[6(6.67%)]低于對(duì)照組[5(5.56%)],無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表5)。
表5 兩組院內(nèi)出血事件比較 n=90,n(%)
續(xù)表
術(shù)后6 個(gè)月內(nèi),觀察組患者M(jìn)ACE 發(fā)生率(5.56%)低于對(duì)照組(17.78%,P<0.05)(表6)。
表6 兩組患者術(shù)后6 個(gè)月內(nèi)MACE 情況比較 n=90,n(%)
近年來,隨著我國人口老齡化問題的加劇以及人們生活飲食習(xí)慣的改變,使得冠心病發(fā)病率逐年升高且發(fā)病年齡趨于年輕化。STEMI 是冠心病的常見嚴(yán)重類型,具有較高的致殘率與致死率。STEMI是在冠脈粥樣硬化基礎(chǔ)上發(fā)生斑塊破裂,引起血管內(nèi)皮損傷,血小板聚集,形成血栓,導(dǎo)致冠脈管腔狹窄乃至閉塞,對(duì)于心肌急性缺血導(dǎo)致局部壞死,患者可表現(xiàn)出劇烈胸骨后或心前區(qū)壓榨性疼痛,經(jīng)口服硝酸甘油無法緩解,如不及時(shí)治療,隨著病情發(fā)展可進(jìn)一步出現(xiàn)惡性心律失常、室顫、心源性休克等,危及患者生命[8]。STEMI 發(fā)病后,早期對(duì)IRA 實(shí)施血運(yùn)重建,恢復(fù)心肌再灌注,是救治的關(guān)鍵[9]。藥物溶栓是STEMI 的常用方法之一,盡管能實(shí)現(xiàn)IRA 再通,但不能實(shí)現(xiàn)微循環(huán)開放的最大化,治療后部分患者胸痛癥狀仍無法緩解,遠(yuǎn)期觀察患者的心功能也得不到明顯改善。近年來,隨著介入技術(shù)的日益成熟,PCI 被廣泛應(yīng)用于臨床,因其能迅速疏通IRA,恢復(fù)冠脈血流,目前已成為STEMI 急診再灌注治療的標(biāo)準(zhǔn)方案,大多數(shù)患者均可從急診PCI 中獲益[10]。然而,仍然存在部分患者即使通過急診PCI 開通了IRA,因受到IRA血栓負(fù)荷重、機(jī)體處于高凝狀態(tài)、PCI 術(shù)中支架貼壁不良、損傷內(nèi)皮、遠(yuǎn)端微栓塞形成、心肌組織再灌注損傷等多種因素的影響,可出現(xiàn)慢血流或無復(fù)流現(xiàn)象,在STEMI 急診PCI 中無復(fù)流的發(fā)生率可達(dá)10%~30%。PCI 過程中出現(xiàn)冠脈無復(fù)流可延長心肌血供恢復(fù)時(shí)間,損傷心肌微循環(huán),導(dǎo)致術(shù)后心肌梗死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加,或使心肌梗死面積擴(kuò)大,不利于患者預(yù)后。研究顯示[11],無復(fù)流作為PCI 術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥,可使支架內(nèi)血栓、左心室重構(gòu)、心功能下降、心源性休克等不良事件發(fā)生率增加,是STEMI 急診PCI 不良預(yù)后的重要預(yù)測因子。因此,在行急診PCI 治療時(shí),如何防治心肌再灌注不良、冠脈無復(fù)流,改善心肌血流灌注,是保證STEMI患者急診PCI 療效以及預(yù)后的關(guān)鍵。
冠脈無復(fù)流的發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,包括微血管痙攣、內(nèi)皮損傷、血栓栓塞、炎性反應(yīng)以及氧化應(yīng)激等。針對(duì)其發(fā)生機(jī)制,目前常用的防治藥物有硝普鈉、替羅非班、維拉帕米、尼可地爾、地爾硫 等。由于冠脈無復(fù)流的發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,可能由多種機(jī)制共同作用產(chǎn)生,因此單一藥物治療可能作用有限。冠脈內(nèi)聯(lián)合用藥已成為防治PCI 術(shù)后無復(fù)流的重要手段,目前臨床報(bào)道的聯(lián)合用藥方案有硝普鈉聯(lián)合替羅非班、尼可地爾聯(lián)合替羅非班、硝普鈉聯(lián)合重組人尿激酶、罌粟堿聯(lián)合替羅非班等[12-13]。替羅非班是一種高特異性血小板GP Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑,可抑制血小板GP Ⅱb/Ⅲa 受體和纖維蛋白原結(jié)合,通過作用于血小板聚集的最后通路,可有效抗血小板交聯(lián)和血小板聚集,進(jìn)而對(duì)血栓形成起到抑制作用。研究表明[14],行PCI 治療的STEMI 患者于冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班能有效提高IRA 局部血藥濃度,增強(qiáng)抗血小板作用,減少術(shù)后MACE 的發(fā)生。但替羅非班對(duì)于解除微血管痙攣、改善心肌灌注與心肌微循環(huán)效果較有限。地爾硫 是一種鈣離子通道拮抗劑,可通過減少心肌細(xì)胞膜上鉀離子通道開放數(shù)量,減少鈣離子內(nèi)流,改善心肌細(xì)胞鈣超載狀態(tài),進(jìn)而保護(hù)心肌細(xì)胞[15]。地爾硫 應(yīng)用于STEMI 急診PCI 中的作用機(jī)制主要是其能擴(kuò)張冠脈,松弛血管平滑肌,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞生成一氧化氮(nitric oxide,NO),增加NO 的釋放,從而有助于解除冠脈痙攣,增加血流速度,改善心肌血供。其對(duì)血小板聚集也可起到抑制作用,能改善缺血心肌的血流灌注。替羅非班與地爾硫 在PCI 冠脈內(nèi)應(yīng)用均有報(bào)道,但關(guān)于二者聯(lián)合使用的相關(guān)報(bào)道較少。
TIMI 血流分級(jí)能反映患者的心外膜血流灌注,TMPG 分級(jí)以及cTFC 幀數(shù)則能反映冠脈微血管血流灌注情況[16]。本研究通過對(duì)比兩組患者PCI 前后TIMI 血流分級(jí)與TMPG 分級(jí),得出觀察組PCI術(shù)后TIMI 3 級(jí)的比例可達(dá)到90.00%,TMPG 3 級(jí)的比例高達(dá)92.22%,高于對(duì)照組PCI 術(shù)后TIMI 3級(jí)的比例(66.67%)和TMPG 3 級(jí)的比例(72.22%)。且 觀 察 組PCI 術(shù) 后 即 刻cTFC 為(22.74±5.22)幀,低于對(duì)照組。STEMI 患者心電圖ST 段回落表明損傷的心肌得到恢復(fù),抬高的ST 段完全回落至基線水平,提示心肌再灌注成功。本研究中,觀察組的ST 段完全回落率可達(dá)97.78%,而對(duì)照組為85.56%,觀察組高于對(duì)照組。上述結(jié)果表明,急診PCI 過程中于冠脈內(nèi)應(yīng)用地爾硫 聯(lián)合替羅非班,能有效改善STEMI 患者心肌灌注效果,可能是地爾硫 聯(lián)合替羅非班能發(fā)揮協(xié)同作用,冠脈內(nèi)注射能迅速增加局部血藥濃度,起到更明顯的抗血小板聚集作用,改善心肌血流灌注與心肌微循環(huán)。同時(shí),本研究中觀察組PCI 術(shù)后無復(fù)流率為1.11%,明顯低于單用替羅非班組(7.78%)。心肌酶譜是反映心肌損傷程度的重要指標(biāo),發(fā)生心肌梗死或行心臟手術(shù)治療均可導(dǎo)致心肌細(xì)胞損害,造成心肌酶譜水平異常升高[17]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者PCI 術(shù)后7 天血清LDH、CK 和CK-MB 水平均較術(shù)前降低,均以觀察組的下降更為顯著。提示冠脈內(nèi)應(yīng)用地爾硫 聯(lián)合替羅非班相對(duì)于單用替羅非班能更有效地降低STEMI 患者急診PCI 術(shù)后心肌酶譜水平,減輕心肌損害程度。其原因在于聯(lián)合用藥能進(jìn)一步改善患者心肌灌注水平與心肌微循環(huán),減少心肌缺血性損傷。本研究通過對(duì)兩組患者進(jìn)行6 個(gè)月的隨訪發(fā)現(xiàn),觀察組MACE 發(fā)生率(5.56%)低于對(duì)照組(17.78%)。提示冠脈內(nèi)應(yīng)用地爾硫 聯(lián)合替羅非班能有效減少STEMI 患者急診PCI 術(shù)后MACE的發(fā)生,其原因可能是地爾硫 能抑制鈣離子內(nèi)流,改善心肌細(xì)胞鈣超載狀態(tài),可以起到保護(hù)心肌作用。
綜上所述,于冠脈內(nèi)應(yīng)用地爾硫 聯(lián)合替羅非班相對(duì)于單用替羅非班能更有效地改善STEMI 患者急診PCI 術(shù)后的心肌灌注水平,減少無復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生,且患者的心肌酶譜水平更低,心肌損害更輕,術(shù)后MACE 發(fā)生率更低,患者預(yù)后更好。本研究為單中心、小樣本的單盲隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn),樣本量相對(duì)較少,仍有一些局限與不足。且PCI 術(shù)后隨訪6 個(gè)月,相對(duì)較短。未來還需要更多高質(zhì)量、大樣本、多中心的雙盲隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)對(duì)本研究的結(jié)果與結(jié)論加以驗(yàn)證和補(bǔ)充,為臨床上急診PCI 冠脈內(nèi)應(yīng)用地爾硫 聯(lián)合替羅非班治療STEMI 提供參考依據(jù)。