馬嵬之變前后唐中樞政治權(quán)力中心的交替
——兼論馬嵬之變的主謀

梁建宙

(忻州師范學(xué)院 歷史系，山西 忻州 034000)

天寶十四年(755)十一月，安祿山起兵叛亂，攻占洛陽、潼關(guān)，玄宗棄長安，亡奔蜀地。馬嵬之變后，玄宗入蜀，太子李亨于靈武登基，唐中樞政治變化之快，令人眼花繚亂。也就是說，馬嵬之變是“安史之亂”后，唐中樞政治演進(jìn)之關(guān)鍵節(jié)點。

本文試圖梳理“安史之亂”爆發(fā)后一系列的歷史事件，從李唐王室所面臨的政治危局及其為維護(hù)正統(tǒng)合法性所采取的對策這一角度入手，分析馬嵬之變前后唐中樞政治演變的合理性與必然性，兼論馬嵬之變的真正主謀。

一、“安史之亂”爆發(fā)后李唐王室面臨的政治危局及其對策

(一)范陽起兵

天寶十四年(755)十一月初九，安祿山以奉旨討楊國忠為名，于范陽起兵。“于是引兵而南。祿山乘鐵輿，步騎精銳，煙塵千里，鼓噪震地。時海內(nèi)久承平，百姓累世不識兵革，猝聞范陽起兵，遠(yuǎn)近震駭。河北皆祿山統(tǒng)內(nèi)，所過州縣，望風(fēng)瓦解，守令或開門出迎，或棄城竄匿，或為所擒戮，無敢拒之者。”[1](P6935)

起初，北都太原失守后，“具言其狀”，“上(玄宗)猶以為惡安祿山者詐為之，未之信也”，直至十一月十五日，“聞安祿山定反，乃召宰相謀之”，與安祿山素有怨隙的楊國忠洋洋得意，說：“今反者獨祿山耳，將士皆不欲也。不過旬日，必傳首行在”，“上以為然，大臣相顧失色”[1](P6935)。

玄宗隨即作出相應(yīng)部署，遣特進(jìn)畢思琛去洛陽，金吾將軍程千里去河?xùn)|募兵拒敵，又召安西節(jié)度使封常清入朝，封常清以為：“今太平積久，故人望風(fēng)憚賊。然事有逆順，勢有奇變”，“即日取逆胡之首獻(xiàn)闕下”[1](P6935-6936)。隨即任命封常清為范陽平盧節(jié)度使，赴洛陽募兵拒敵。

“又以榮王琬為元帥，右金武大將軍高仙芝副之，統(tǒng)諸軍東征”，“于京師募兵十一萬”，“皆市井子弟也”[1](P6937)。后下詔欲帶朔方、河西、隴右兵親征。這是玄宗第一次表示要親征。

可以看出，大唐中樞決策層面對如此嚴(yán)峻的局面，出現(xiàn)了嚴(yán)重的誤判，終嘗惡果。

(二)洛陽失守

但形勢很快便急轉(zhuǎn)直下，由于封常清所募之兵缺乏訓(xùn)練，連戰(zhàn)連敗，東都洛陽失守。

封常清與高仙芝共議：“賊鋒不可當(dāng)，且潼關(guān)無兵，若賊豕突入關(guān)，則長安危矣。陜不可守，不如引兵先據(jù)潼關(guān)以拒之?！盵1](P6939)“是時，朝廷征兵諸道，皆未至，關(guān)中忷懼。會祿山方謀稱帝，留東京不進(jìn)，故朝廷得為之備，兵亦稍集?！盵1](P6940)也就是說，安祿山急于謀劃稱帝，才給了唐廷以喘息之機(jī)。

緊接著，玄宗又作出重大人事調(diào)整，“以永王璘為山南節(jié)度使”，“以穎王璬為劍南節(jié)度使”[1](P6940)。中樞政治也欲為實現(xiàn)權(quán)力交替做準(zhǔn)備，“上議親征，辛丑，制太子監(jiān)國，謂宰相曰：‘朕在位垂五十載，倦于憂勤，去秋已欲傳位太子，值水旱相仍，不欲以余災(zāi)遺子孫，淹留俟稍事。不意逆胡橫發(fā)，朕當(dāng)親征，且使之監(jiān)國。事平之日，朕將高枕無為矣?！盵1](P6940-6941)

備受玄宗信任恩寵的安祿山自起兵后，河北諸郡望風(fēng)而降，北都太原、東都洛陽接連失守，正面戰(zhàn)場唐軍連戰(zhàn)連敗，形勢一片黯淡。作為一國之君的玄宗，負(fù)有不可推卸的首要責(zé)任。有德為一國之君執(zhí)政的根本，失德則根本動搖。此時，玄宗不得不考慮李唐王室的整體利益，再加之他年事已高，承受了來自政局和情感的雙重打擊，遂萌生退意。

為實現(xiàn)中樞政治權(quán)力的順利過渡，他做出了一系列的人事安排：欲讓太子監(jiān)國，以榮王琬為征東元帥，永王璘為山南節(jié)度使，穎王璬為劍南節(jié)度使，二王雖不“出閣”，但意圖十分明顯，痛定思痛，要把軍政權(quán)力盡量集中于李唐王室。同時，第二次表示要親征，這說明他愿意為糟糕的政局負(fù)責(zé)，自信能較快地解決問題。

但楊國忠素與太子李亨有隙，“大懼，退謂韓、虢、秦三夫人曰：‘太子素惡吾家專橫久矣，若一旦得天下，吾與姊妹并命在旦暮矣！’相與聚哭。使三夫人說貴妃，銜土請命于上；事遂寢?！盵1](P6941)這說明，玄宗雖已計劃傳位于太子，但仍然沒有下定最后的決心。

高仙芝和封常青退守潼關(guān)后，玄宗受監(jiān)軍邊令誠的挑唆，盛怒之下斬二人于軍中，遂起用在家養(yǎng)病的河西、隴右節(jié)度使哥舒翰。

臨陣斬將為大忌，況封常清、高仙芝兵敗實事出有因，玄宗不該聽信他人挑唆，斬殺大將，將士心寒，士氣低落?？梢?，此時有豐富政治經(jīng)驗的玄宗心煩意亂，決策失誤連連。

玄宗起用哥舒翰的原因有二：一是“藉其威名”，哥舒翰是一代名將；二是“素與祿山不協(xié)”[1](P6943)，在政治上十分可靠?！鞍荼R副元帥，將兵八萬以討祿山，仍敕天下四面進(jìn)兵，會攻洛陽”，“翰以病固辭，上不許”[1](P6943)。

哥舒翰久習(xí)戰(zhàn)陣，軍事經(jīng)驗十分豐富，他固辭原因有四：一是確實有病，精力不濟(jì)；二是所統(tǒng)之兵不堪重用；三是玄宗會攻洛陽的戰(zhàn)略確不可行；四是高仙芝、封長清被殺，內(nèi)心憂懼。

國難當(dāng)頭，上命不可違，不得已赴任，但“翰病，不能治事，悉以軍政委田良丘；良丘復(fù)不敢專決，使王思禮主騎，李承光主步，二人爭長，無所統(tǒng)一。翰用法嚴(yán)而不恤，士卒皆懈馳，無斗志?！盵1](P6944)將領(lǐng)內(nèi)部不協(xié)調(diào)，士卒無斗志，這為潼關(guān)之?dāng)÷裣铝朔P。

至德元年(756)，安祿山在洛陽自稱大燕皇帝，改元圣武，公然與李唐分庭抗禮。

榮王琬任征討元帥，數(shù)日后薨，拜哥舒翰為太子先鋒兵馬元帥，也就是說，此時哥舒翰及所統(tǒng)大軍至少在名義上歸太子節(jié)制，軍事權(quán)力進(jìn)一步向太子和王室集中，唐中樞政治權(quán)力交替跡象明顯。至德元年，“加哥舒翰左仆射、平章事，余如故”[1](P6953)，恩寵備至。

哥舒翰與叛軍在潼關(guān)相持?jǐn)?shù)月，同時，李光弼、郭子儀先后出井陘，于常山大敗史思明，又有河北顏真卿等響應(yīng)，叛軍后方不穩(wěn)，形勢向好。史載：“祿山大懼”，“今守潼關(guān)，數(shù)月不能進(jìn)，北路已絕，諸軍四合，吾所有者止汴、鄭數(shù)州而已”[1](P6965)。

此時的哥舒翰恩寵備至，構(gòu)陷與他素有隙的戶部尚書安思順，詐為安祿山寫給安思順的書信，于潼關(guān)門擒獲以獻(xiàn)，安思順及其弟弟太仆卿元貞皆被草木皆兵的玄宗處死?！皸顕也荒芫龋墒鞘嘉泛??！盵1](P6957)

楊國忠畏懼哥舒翰的原因有三：一是他在中樞政治核心的話語權(quán)被削弱了。二是此時的哥舒翰至少在名義上歸太子節(jié)制，而楊國忠與太子李亨積怨頗深，李林甫為相時數(shù)度構(gòu)陷太子，他為一己之私，積極參與其事。“時李林甫將不利于皇太子，掎遮陰事以傾之，……以國忠怙寵敢言，援之為黨，……自是連歲大獄，追捕擠陷，誅夷者數(shù)百家，皆國忠發(fā)之。林甫方深阻保位，國忠凡所奏劾，涉疑似太子者，林甫雖不明言以指導(dǎo)之，皆林甫所使，國忠乘而為邪，得以肆意?！盵2](P4342)三是此時的玄宗疑心頗重，凡疑與安祿山勾結(jié)者即處死，與安祿山有族親關(guān)系的安思順被誅即是明證，頗有寧可錯殺也不放過的意味。也就是說，玄宗要掃除一切對皇權(quán)的威脅。

于是，有人向楊國忠進(jìn)言：“‘今朝廷重兵皆在翰手，翰若援旗西指，于公豈不危哉！’國忠大懼，乃奏：‘潼關(guān)大軍雖盛，而后無繼，萬一失利，京師可憂，請選牧監(jiān)小兒三千于苑中訓(xùn)練’”，“又募萬人屯灞上，令所親杜乾運將之，名為御賊，實備翰也。”[1](P 6966)在這非常時刻，已感覺到危險的楊國忠欲掌握一支軍事力量來鞏固自己的權(quán)力，以求安身立命。但“翰聞之，亦恐為國忠所圖，乃表請灞上軍隸潼關(guān)；”“召杜乾運詣關(guān)，因事斬之；國忠益懼?！盵1](P6966)

哥舒翰吞并楊國忠的部隊，并誅殺其親信將領(lǐng)，不管是出于自保還是受太子指使，但尚能駕馭大局的玄宗肯定是同意的。這說明在這關(guān)鍵時刻，玄宗是不愿把部分軍事權(quán)交給楊國忠的，他更信任太子。這也意味著楊國忠在與太子的政治較量中開始失勢。

(三)潼關(guān)陷落

局勢好轉(zhuǎn)后，玄宗即命哥舒翰出關(guān)進(jìn)兵，但哥舒翰以為宜在固守，不宜冒進(jìn)。郭子儀、李光弼也持相同意見。包藏禍心、已深感危機(jī)來臨的楊國忠“疑翰謀己，言于上，以賊方無備，而翰逗留，將失機(jī)會。上以為然，續(xù)遣中使趣之，項背相望。翰不得已，撫膺慟哭；丙戌，引兵出關(guān)?！盵1](P 6967)不出楊國忠所料，果然大敗。

“及暮，平安火不至，上始懼”，六月十日，“召宰相謀之。楊國忠自以身領(lǐng)劍南，聞安祿山反，即令副使崔圓陰具儲侍，以備有急投之，至是首唱幸蜀之策。上然之。”[1](P6970)可見，楊國忠經(jīng)營多年的蜀地是他的勢力范圍，他認(rèn)為，只要控制了玄宗便可保他不失勢。此時，玄宗除了亡奔，已束手無策。

六月十一日，楊國忠召集百官問策，百官無言以對，他唯有痛哭流涕，推卸責(zé)任。長安市民奔走，市井蕭條。

六月十二日，“百官朝者什無一二。上御勤政樓，下制，云欲親征，聞?wù)呓阅拧！盵1](P6970)這是玄宗第三次表示要親征，但屢屢失信于臣民已無人相信?？梢?，此時玄宗的政治威望已降至冰點。

隨后，玄宗布置了兩項工作：一是京城的善后工作；二是“命龍武大將軍陳玄禮整比六軍，厚賜錢帛，選閑廄馬九百余匹，外人莫之知?！盵1](P6971)為出逃做了最后的準(zhǔn)備。

六月十三日，“黎明，上獨與貴妃姊妹、皇子、妃、主、楊國忠、韋見素、魏方進(jìn)、陳玄禮及親近宦官、宮人出延秋門，妃、主、皇孫之在外者，皆委之而去?！盵1](P6971)

大唐帝國及玄宗本人迎來了至暗時刻，擺在他面前的有兩個問題需要解決：一是誰要為此負(fù)責(zé)；二是如何才能保住李唐基業(yè)。

二、馬嵬之變及其發(fā)生的必然性及主謀

(一)馬嵬之變

亡奔第一站是咸陽望賢宮，但玄宗派出負(fù)責(zé)后勤保障工作的王洛卿及縣令已逃走?！爸惺拐髡倮裘?，莫有應(yīng)者。晌午，上猶未食，楊國忠自市胡餅以獻(xiàn)。于是民爭獻(xiàn)糲飯，雜以麥豆；皇孫輩爭以手掬食之，須臾而盡，猶未能飽。上皆酬其值，慰勞之。眾皆哭，上亦掩泣?！盵1](P6972)如此狼狽不堪，可見倉促亡奔，只攜帶了財貨，而未準(zhǔn)備充足的食物。本來安排沿途地方官供給飲食，但官吏逃散必陷入缺糧的窘境，軍士只能到附近村落求食。

“有老父郭從謹(jǐn)進(jìn)言曰：‘祿山包藏禍心，固非一日；亦有詣闕告其謀者，陛下往往誅之，使得逞其奸逆，……自頃以來，在廷之臣以言為諱，惟阿諛取容，是以闕門之外，陛下皆不得而知?！盵1](P6972-6973)

郭從謹(jǐn)不知何人，史籍中并無記載，但其人必定是一有見識之人，一語中的。他的話代表了民間社會對玄宗偏聽偏信、信用奸小而導(dǎo)致政局昏昧、臣民流離失所的失德行為的指責(zé)。玄宗頗有觸動，自責(zé)曰：“此朕之不明，悔無所及。”[1](P6973)

半夜行至金城，與咸陽的情況相差無幾，“縣令亦逃，縣民皆脫身走，飲食器皿具在，士卒得以自給。時從者多逃，內(nèi)侍監(jiān)袁思藝亦亡去。驛中無燈，人相枕藉而寢，貴賤無以復(fù)辨。”[1](P6973)前途未明，“從者多逃”，連內(nèi)侍監(jiān)也逃亡了，說明大唐政治中樞的核心向心力在減弱，玄宗對政治中樞核心的駕馭力也在弱化。

《資治通鑒》卷二百一十八肅宗至德元年載：六月十四日中午，“至馬嵬驛，將士饑疲，皆憤怒。陳玄禮以禍由楊國忠，欲誅之，因東宮宦者李輔國以告太子，太子未決。會吐蕃使者二十余人遮國忠馬，訴以無食，國忠未及對，軍士呼曰：‘國忠與胡虜謀反！’或射之，中鞍。國忠走至西門內(nèi)，軍士追殺之，屠割肢體，以槍揭其首于驛門外，并殺其子戶部侍郎暄及韓國、秦國夫人。御史大夫魏方進(jìn)曰：‘汝曹何敢害丞相！’眾又殺之。韋見素聞亂而出，為亂兵所撾，腦血流地。眾曰：‘勿傷韋相公?！戎?，得免。軍士圍驛，上聞喧嘩，問外何事，左右以國忠反對。上杖履出驛門，慰勞軍士，令收隊，軍士不應(yīng)。上使高力士問之，玄禮對曰：‘國忠謀反，貴妃不宜供奉，愿陛下割恩正法?！显唬骸蕻?dāng)自處之?！腴T，倚杖傾首而立。久之，京兆司錄韋諤前言曰：‘今眾怒難犯，安危在晷刻，愿陛下速決！’因叩頭流血。上曰：‘貴妃常居深宮，安知國忠反謀？’高力士曰：‘貴妃誠無罪，然將士已殺國忠，而貴妃在陛下左右，豈敢自安！愿陛下審思之，將士安則陛下安矣?！夏嗣κ恳F妃于佛堂，縊殺之。輿尸置驛庭，召玄禮等入視之。玄禮等免胄釋甲，頓首請罪，上慰勞之，今曉諭軍士。玄禮等皆呼萬歲，再拜而出，于是始整部伍為行計?！?/p>

這就是馬嵬之變的全過程。首先，整個事件的直接導(dǎo)火索是“軍士饑?！碑a(chǎn)生的憤怒。玄宗一行自長安亡奔，后勤保障問題一直沒有解決。雖然缺糧是引起士兵憤怒的直接原因，但六月十三日玄宗一行出長安，十四日中午便在馬嵬驛發(fā)生兵變，僅僅一天半的時間，即使后勤保障不力，也不至于釀成兵變。其實，最重要、最根本的原因是前途未卜，人心惶惶。陳玄禮只不過是振臂一呼，便將這股怒火引向了楊國忠一族及其黨羽。其次，打擊的目標(biāo)十分明確，就是楊氏一族及其黨羽。楊國忠謀反一說，純是借口。

(二)馬嵬之變發(fā)生的必然性及主謀

前文講過，玄宗自長安亡奔，必須要解決兩個問題，一是誰要為釀成如此政治危局負(fù)責(zé)；二是如何保住李唐基業(yè)。

馬嵬之變前，楊國忠已成眾矢之的。“是時，天下以楊國忠驕縱招亂，莫不切齒，又祿山起兵，以誅國忠為名”[1](P6965)，所以才有王思禮勸哥舒翰誅楊國忠一事。

“次馬嵬驛，諸衛(wèi)頓軍不進(jìn)。龍武大將軍陳玄禮奏曰：‘逆胡指闕，以誅國忠為名，然中外群情，不無嫌怨。今國步艱阻，乘輿震蕩，陛下宜徇群情，為社稷大計，國忠之徒，可置之于法?！盵2](P232)

玄宗的態(tài)度在史籍中并無記載，太子的態(tài)度也是“未決”。玄宗父子似乎在整個事件中處于完全被動的地位，無所作為，任由情勢發(fā)展，而是陳玄禮策劃操縱了一切，實則不然。

此乃史家的曲筆，原因有三：首先，玄宗此時的政治威望雖降至冰點，但對于中樞政治基本的掌控力尚在，陳玄禮不至有犯上之舉。其次，陳玄禮素“以淳篤自檢”[3](P4337)深得玄宗信任。況且，他也并未有操控中樞政治的實力和權(quán)勢。在未得到玄宗首肯的前提下，他斷不敢有謀殺宰相的犯上之舉。這也是王思禮勸哥舒翰誅楊國忠，而“翰曰：‘如此，乃翰反，非祿山也’”[1](P6966)的原因。第三，如陳玄禮與太子合謀，為何馬嵬之變后他一直跟隨玄宗，而個人并未受到任何影響。況且，玄宗已有傳位于太子的想法與安排，太子登上皇位只是時間問題，不至于在此時進(jìn)行政治賭博。

也就是說，只有玄宗本人才具有最后的決斷權(quán)，而且他派陳玄禮聯(lián)絡(luò)了太子，父子二人合謀，并由統(tǒng)率禁軍的龍武大將軍負(fù)責(zé)具體實施而已。這才有了陳玄禮振臂一呼，楊氏一族及其黨羽人頭落地的一幕。

另外，《資治通鑒》卷二百一十八肅宗至德元年載：“國忠妻裴柔與其幼子晞及虢國夫人、夫人子裴徽皆走，至陳倉，縣令薛景仙帥吏士追捕，誅之?！痹囅耄绻麤]有詔令，一個區(qū)區(qū)縣令怎敢誅殺宰相家屬。這也佐證了上述論斷。

玄宗失德是釀成安史之亂的重要原因，而潼關(guān)失守后，自長安亡奔，玄宗個人的政治威望已降至冰點，李唐基業(yè)的正統(tǒng)地位動搖。為挽救這一政治危局，誅殺已成眾矢之的楊國忠，至少部分地解決了上述問題，暫時安定了人心，維護(hù)了正統(tǒng)。正如高力士所說，“將士安，則陛下安”，玄宗安則李唐基業(yè)安。

所以，馬嵬之變的真正主謀是玄宗和太子，父子二人為挽救大唐危局、李唐基業(yè)聯(lián)手策劃操控了整個事件。史籍中沒有記載玄宗本人對整個事件的態(tài)度，太子的態(tài)度也是“未決”。畢竟，委過于他人并非光明正大之舉，實屬無奈。

楊國忠自安史之亂爆發(fā)后，已覺察到在中樞政治地位的日益失勢，雖采取了種種措施，但無奈在正統(tǒng)皇權(quán)面前，他還是不堪一擊，終淪為了真正的替罪羊。

當(dāng)然，關(guān)于馬嵬之變的真正主謀到底是誰，學(xué)術(shù)界歷來眾說紛紜，有陳玄禮說[4]；李亨說[5][6][7]；李亨與李輔國合謀說[8]；李亨與陳玄禮合謀說[9]；高力士說[10]等。本文在此不作評論。

(三)影響

誅殺楊氏一族及其黨羽，雖然暫時安定了人心，穩(wěn)住了已經(jīng)動搖的李唐皇室的正統(tǒng)地位。但要想徹底解決，已失德的玄宗只有傳位于太子一途，實現(xiàn)中樞政治權(quán)力中心的交替。正如陳寅恪先生所說：“后來靈武內(nèi)禪之舉恐怕亦非得已也。”[11](P293)

馬嵬之變后，玄宗對后事作了進(jìn)一步安排。本人幸蜀，太子留下指揮平叛戰(zhàn)爭。如父子二人同入川，則意味著整個中樞政治入川，而蜀地偏僻且交通不便，于指揮平叛十分不利。至于父老遮道請留太子，乃是史家之曲筆，以成全他的忠孝之名。父子臨別時，玄宗“乃分后軍二千人及飛龍廄馬從太子，且諭將士曰：‘太子仁孝，可奉宗廟，汝曹善輔佐之?！种I太子曰：‘汝勉之，勿以吾為念。西北諸胡，吾撫之素厚，汝必得其用。’”[1](P6976)殷殷期望之情，溢于言表。“太子南向號泣而已。又使送東宮內(nèi)人于太子，且宣旨欲傳位，太子不受?！盵1](P6976)

太子李亨終于靈武稱帝，大唐的中樞政治權(quán)力中心完成了交替。

綜上所述，安史之亂爆發(fā)后，玄宗及李唐王室的正統(tǒng)地位受到了挑戰(zhàn)，玄宗迫于情勢將中樞政治權(quán)力一步一步收攏并移交給太子李亨。為挽救政治危局，父子二人聯(lián)手在馬嵬驛誅殺楊氏一族及其黨羽，暫時安定了人心，穩(wěn)住了局面，為李唐基業(yè)贏得了人心和時間。太子在靈武稱帝，大唐的政治中樞權(quán)力中心完成了交替。以后局勢的發(fā)展也證明，玄宗作為一名高明的政治家，一系列的政治安排是明智有效的。