李彩玉,袁永生
(河海大學(xué)理學(xué)院,南京 211100)
“三農(nóng)”問題長期以來一直是制約中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要問題,黨的十九大報(bào)告提出要將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為中國“三農(nóng)”工作的總抓手,要求農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,并分階段整體部署了鄉(xiāng)村振興發(fā)展的目標(biāo)任務(wù),旨在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕、生態(tài)宜居的社會(huì)主義現(xiàn)代化鄉(xiāng)村。作為近些年提出的定義,“三生”(生產(chǎn)、生活、生態(tài))功能源于國土空間中的“三生空間”理論[1],科學(xué)認(rèn)知“三生”功能是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展以及合理規(guī)劃國土空間的關(guān)鍵。梳理已有研究,對(duì)于鄉(xiāng)村“三生空間”功能的研究成果比較豐富,主要包括鄉(xiāng)村“三生”功能的概念界定[2]、分類體系[3-5]、空間格局優(yōu)化[6,7]以及耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[8-10]等方面。針對(duì)地區(qū)多功能耦合協(xié)調(diào)研究方法,多數(shù)學(xué)者通過綜合評(píng)價(jià)模型和耦合協(xié)調(diào)法研究了中國不同地區(qū)鄉(xiāng)村“三生”功能的耦合協(xié)調(diào)度及其演變規(guī)律[11-13],以上研究表明,鄉(xiāng)村空間的發(fā)展和演化深受鄉(xiāng)村“三生”功能之間相互促進(jìn)、耦合交互的關(guān)系影響,一種功能的過度發(fā)展或落后會(huì)對(duì)其他功能的發(fā)展造成影響,鄉(xiāng)村“三生”功能的協(xié)調(diào)發(fā)展是緩解人地矛盾、激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力、補(bǔ)齊鄉(xiāng)村發(fā)展短板的著力點(diǎn)。因此,明確鄉(xiāng)村“三生”功能耦合協(xié)調(diào)程度及影響因素是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必要前提。
甘肅省是一個(gè)貧困程度較深、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展緩慢的欠發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)省份,新時(shí)期下,甘肅省鄉(xiāng)村面臨亟需轉(zhuǎn)型重構(gòu)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求,本研究基于鄉(xiāng)村“三生”功能視角,以甘肅省為例,構(gòu)建鄉(xiāng)村生產(chǎn)-生活-生態(tài)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,借助綜合發(fā)展評(píng)價(jià)模型和耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能耦合協(xié)調(diào)特征,利用障礙度模型找出制約鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)發(fā)展的影響因素,并針對(duì)性地提出政策建議,為甘肅省有序推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供科學(xué)依據(jù)。
甘肅省地處中國西北內(nèi)陸,地形狹長,地域遼闊。由于位于內(nèi)蒙古高原、青藏高原、黃土高原的交匯地帶,甘肅省以山地型高原地貌為主。全省占地面積42.58 萬km2,2020 年末甘肅省常住人口2 501萬人,其中農(nóng)村人口1 194.7 萬人,占常住總?cè)丝诘?7.8%,雖然城鎮(zhèn)人口比例在逐年上升,但農(nóng)村人口數(shù)量仍處于主導(dǎo)地位。作為中國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省,甘肅省積極響應(yīng)國家的惠農(nóng)號(hào)召,近年來農(nóng)村發(fā)展進(jìn)入到全新的階段。
本研究相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于2012—2021 年的《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》,對(duì)于極少數(shù)缺失的指標(biāo)數(shù)據(jù),通過對(duì)甘肅省各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒、國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)進(jìn)行整理所得。
鄉(xiāng)村是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、環(huán)境等多方面的綜合體,結(jié)合國土空間規(guī)劃中的“三生”空間理論[14,15],鄉(xiāng)村由此分別形成以生產(chǎn)、生活和生態(tài)為主導(dǎo)的“三生”功能。具體而言,鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能是鄉(xiāng)村為國家與地區(qū)提供糧食和肉類等產(chǎn)品的能力,是鄉(xiāng)村創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的重要手段;鄉(xiāng)村生活功能是對(duì)于鄉(xiāng)村居民的物質(zhì)與精神需求的滿足能力;鄉(xiāng)村生態(tài)功能包括生態(tài)保障和環(huán)境凈化,以及農(nóng)藥化肥等污染源對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)帶來負(fù)面影響。“三生”功能之間相互影響、耦合交互,以人與自然、社會(huì)之間影響制約為主線,合力構(gòu)建農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)民富、農(nóng)村美的社會(huì)主義現(xiàn)代化鄉(xiāng)村。
基于以上理論分析,結(jié)合新發(fā)展階段甘肅省鄉(xiāng)村的實(shí)際發(fā)展情況,遵循科學(xué)性、代表性以及可行性的原則,構(gòu)建甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活和生態(tài)“三生”功能19 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(表1)。
表1 甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.1 綜合發(fā)展評(píng)價(jià)方法 因?yàn)楦髦笜?biāo)間具有量綱、數(shù)量級(jí)以及正逆指標(biāo)的差別,所以首先運(yùn)用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算公式如下:
式中,xtij為第t(t=1,2,…,m)年第i(i=1,2,…,n)系統(tǒng)第j(j=1,2,…,k)項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù),minxij和maxxij分別為第i系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值和最大值,Xtij為標(biāo)準(zhǔn)化值,當(dāng)Xtij為0 時(shí),對(duì)其進(jìn)行非負(fù)平移。
為避免由主觀因素導(dǎo)致的誤差,運(yùn)用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重,公式如下:
式中,eij為第i系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵,wij為第i系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表1。
再通過多元線性加權(quán)法確定鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活生態(tài)各功能的綜合發(fā)展指數(shù),指數(shù)越大,說明發(fā)展水平越好,公式如下:
式中,Zti為第t年度第i系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù),St為第t年度的綜合發(fā)展指數(shù)。
2.2.2 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià) 耦合是一個(gè)物理學(xué)術(shù)語,耦合表示兩個(gè)及兩個(gè)以上系統(tǒng)間的交互關(guān)系,耦合度函數(shù)如下:
式中,Z1,Z2,…,Zn表示各系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù),C(Z1,Z2,…,Zn)表示系統(tǒng)間的耦合度,取值范圍在0 到1,耦合度越大,說明系統(tǒng)之間的相互影響程度越高。
由于耦合度只能反映系統(tǒng)之間相互作用大小,而無法反映系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)水平,所以需要進(jìn)一步建立耦合協(xié)調(diào)度模型,衡量系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況的優(yōu)劣。耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)如下:
式中,D為耦合協(xié)調(diào)度,C為耦合度,T為協(xié)調(diào)指數(shù),βi表示各系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的權(quán)重,通常情況下,研究?jī)上到y(tǒng)耦合協(xié)調(diào)情況時(shí)取1/2,研究三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)情況時(shí)取1/3。
耦合協(xié)調(diào)度越大,說明系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度越高,具體標(biāo)準(zhǔn)如表2 所示。
表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.3 障礙度評(píng)價(jià) 為提高鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)水平,有必要衡量出評(píng)價(jià)指標(biāo)的障礙作用大小,從而找出制約鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)發(fā)展的障礙因素。本研究采用障礙度模型,通過對(duì)障礙度大小進(jìn)行排序來確定各障礙因子,模型如下:
式中,Atij為第t年第i系統(tǒng)第j指標(biāo)的障礙度,值越大,影響越大。
鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)19 個(gè)指標(biāo)代入式(1)至式(7),得到2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能的綜合發(fā)展指數(shù)趨勢(shì)圖見圖1。由圖1 可知,2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)綜合發(fā)展指數(shù)總體均呈明顯上升趨勢(shì)。其中生活綜合發(fā)展指數(shù)逐年穩(wěn)定上升,年平均增長率為42.3%;生產(chǎn)綜合發(fā)展指數(shù)在2016—2017 年嚴(yán)重下降,原因在于人均農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力減少27.4%,第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)GDP 比重減少18.4%;生態(tài)綜合發(fā)展指數(shù)在2014 年快速上升,其原因在于該年甘肅省自然保護(hù)區(qū)面積比重達(dá)到歷年最大值21.53%,生活垃圾無害化處理率較2013 年提高了48%??偟膩碚f,2011—2020 年,甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)綜合發(fā)展趨勢(shì)良好,雖然存在發(fā)展差異,但總體上呈現(xiàn)出明顯的協(xié)同趨勢(shì)。
圖1 2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能綜合發(fā)展指數(shù)
將甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)的綜合發(fā)展指數(shù)代入式(8)至(10)中,分別計(jì)算出“三生”功能之間的耦合協(xié)調(diào)度(表3)。根據(jù)表 3 可知,2011—2020 年,甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)三功能之間的協(xié)調(diào)關(guān)系以及其中任意兩功能之間的協(xié)調(diào)關(guān)系均從嚴(yán)重失調(diào)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),說明三者之間的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)越來越強(qiáng)。其中生活生態(tài)的協(xié)調(diào)性最好,從2011—2012 年的嚴(yán)重失調(diào)逐漸演化為2018—2020 年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。近幾年來,國家越來越重視構(gòu)建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì),生態(tài)環(huán)境得到不斷改善;隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高,農(nóng)業(yè)效益與生產(chǎn)效率得到大幅度提升;甘肅省出臺(tái)并實(shí)施了一系列支農(nóng)、惠農(nóng)、強(qiáng)農(nóng)政策,全面提升了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、文化水平,推動(dòng)著鄉(xiāng)村“三生”功能呈現(xiàn)出良好的協(xié)調(diào)關(guān)系。
表3 2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能耦合協(xié)調(diào)度
通過式(11)計(jì)算出各指標(biāo)的障礙度(表4)。由表4 可知,2010 年前8 障礙因子障礙度之和為0.558,說明前8 障礙因子占總障礙的55.8%,2019 年前8 障礙因子障礙度之和為0.924,說明前8 障礙因子占總障礙的92.4%,據(jù)此可知“三生”功能綜合發(fā)展的障礙完全可以由前8 障礙因子解釋。
表4 2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能指標(biāo)障礙度
從生產(chǎn)功能看,牲畜出欄量10 年間有8 年處于前8 障礙因子,在2011—2020 年屬于一直發(fā)展相對(duì)較差的因子,但2020 年障礙度為0,說明有了實(shí)質(zhì)性改善。第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)GDP 比重在2017—2020 年都處于前8 障礙因子,且在2020 年為第1 障礙因子,說明甘肅省第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展較差;從生活功能看,農(nóng)村居民每萬人擁有病床數(shù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站數(shù)2 項(xiàng)指標(biāo)10年間均有9 年處于前8 障礙因子,說明這2 個(gè)指標(biāo)長期阻礙鄉(xiāng)村生活水平的提高,衛(wèi)生廁所普及率在2011—2015 年處于前 8 障礙因子,2016—2020 年不再處于前8 障礙因子,得益于近年來鄉(xiāng)村廁所改造政策的普及;從生態(tài)功能看,單位耕地面積農(nóng)藥使用量、生活垃圾無害化處理率2 項(xiàng)指標(biāo)在2011—2016年一直處于前8 障礙因子,但在2017—2020 年退出前8 障礙因子,說明近年來有所改善,而自然保護(hù)區(qū)面積比重在2018—2020 年成為前8 障礙因子,說明近年來自然保護(hù)區(qū)面積處于落后狀態(tài)。
根據(jù)構(gòu)建的“三生”功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型和障礙度模型研究后,發(fā)現(xiàn)2011—2020 年甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能變化如下:①生產(chǎn)、生活、生態(tài)綜合發(fā)展水平相對(duì)較好,整體上均呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì),雖然存在發(fā)展差異,但仍有協(xié)同趨勢(shì);②“三生”功能整體的耦合協(xié)調(diào)水平以及兩兩之間的協(xié)調(diào)水平均由最初的嚴(yán)重失調(diào)演化為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),其中2011—2016 年耦合協(xié)調(diào)度年平均增長率高于 2017—2020 年;③整體來看,2011—2016 年甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)發(fā)展障礙因子主要集中在生態(tài)功能,2017—2020 年障礙因子主要集中在生產(chǎn)功能。
通過對(duì)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)程度的反映來看,黨的十八大以來,甘肅省鄉(xiāng)村“三生”功能之間的耦合協(xié)調(diào)程度較高,但三者之間仍然存在制約協(xié)調(diào)的因素。為更好地推動(dòng)甘肅省鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展、良性循環(huán),構(gòu)建生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好型鄉(xiāng)村,提出如下建議。
1)生產(chǎn)功能上,發(fā)展特色農(nóng)業(yè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。依托甘肅省的自然資源、地理環(huán)境等優(yōu)勢(shì)發(fā)展特色農(nóng)業(yè),支持培育高效節(jié)水、綠色無污染等特色農(nóng)業(yè)。加大對(duì)配套農(nóng)業(yè)機(jī)械的轉(zhuǎn)型升級(jí)投入,提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,從而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力,有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。
2)生活功能上,提高鄉(xiāng)村基本公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。政府應(yīng)加大專項(xiàng)資金投資力度,強(qiáng)化鄉(xiāng)村醫(yī)療、教育、文化娛樂等基本公共服務(wù)的供給能力,使農(nóng)村居民切實(shí)享受到國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的福利成果,由此激發(fā)農(nóng)村居民建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的主動(dòng)性和積極性,從而提升農(nóng)村居民的生活水平。
3)生態(tài)功能上,摒棄粗放型發(fā)展方式,探索生態(tài)發(fā)展新路徑。適當(dāng)減少農(nóng)藥使用量,加快轉(zhuǎn)變施肥方式,用牲畜糞便以及藥渣、果渣等有機(jī)肥料代替化肥,減輕農(nóng)業(yè)面源污染,發(fā)展無公害生態(tài)農(nóng)業(yè),保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。除此之外,提高植被覆蓋率,整合優(yōu)化自然保護(hù)區(qū),堅(jiān)守生態(tài)保護(hù)紅線,促進(jìn)自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展,從而保障生態(tài)系統(tǒng)多樣性。