王 靜,王 濤
(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,山東 濱州 256603)
研究指出,重癥監(jiān)護(hù)病房患者血小板減少的發(fā)病率為20% ~40%,而膿毒癥患者血小板減少的發(fā)病率可達(dá)到43%~55%[1]。血小板不僅具有止血的作用,也是機(jī)體免疫反應(yīng)的關(guān)鍵,因此,膿毒癥/ 膿毒性休克期間的血小板減少是公認(rèn)的導(dǎo)致患者死亡的危險(xiǎn)因素和疾病嚴(yán)重程度的標(biāo)志。目前,關(guān)于膿毒癥相關(guān)血小板減少的研究多集中在感染方面,治療方法也主要以抗感染、血小板輸注、促血小板生成等一些對癥治療為主,但效果并不理想。因此,我們要進(jìn)一步挖掘膿毒癥患者血小板減少的發(fā)病機(jī)制,并找到針對性的治療方法。本文將對膿毒癥相關(guān)血小板減少的發(fā)病機(jī)制進(jìn)行概述。
血小板由巨核細(xì)胞在骨髓中裂解產(chǎn)生。在膿毒癥患者中,病原體可直接損傷巨核細(xì)胞的功能,造成血小板減少,也可通過破壞肝組織干擾血小板生成素(TPO)的產(chǎn)生,影響骨髓中巨核細(xì)胞的生長,使巨核細(xì)胞停止分裂,進(jìn)一步導(dǎo)致血小板的生成減少。
1.2.1 血小板凋亡 血小板具有內(nèi)在的凋亡程序,對血小板的存活至關(guān)重要。從膿毒癥患者血液中分離的細(xì)菌通過產(chǎn)生α- 溶血素和α- 毒素可降解促生存蛋白Bcl-xL,導(dǎo)致血小板凋亡,其對Bcl-xL 蛋白的抑制作用可觸發(fā)血小板凋亡,導(dǎo)致血小板減少。有研究發(fā)現(xiàn),膿毒癥時(shí)血小板凋亡與腎素- 血管緊張素(RAS)系統(tǒng)有一定關(guān)系。Xu 等[2]研究表明,膿毒癥患者和脂多糖(LPS)誘導(dǎo)的膿毒癥小鼠血漿中Ang Ⅱ的升高與血小板減少有關(guān),Ang Ⅱ通過促進(jìn)氧化應(yīng)激,直接刺激血小板凋亡。
1.2.2 血小板去唾液酸化 唾液酸存在于血小板膜糖蛋白的糖鏈末端,有保護(hù)血小板不被破壞的功能。唾液酸酶,又名神經(jīng)氨酸酶(NA),是催化唾液酸鍵水解和去除唾液酸中糖苷酶的關(guān)鍵。NA 將血小板膜糖蛋白上的唾液酸基團(tuán)水解的過程就是血小板去唾液酸化。肝細(xì)胞Ashwell-Morell 受體(AMR)可識(shí)別血小板去唾液酸化后暴露出的β 半乳糖,并與之結(jié)合,促進(jìn)血小板在肝臟中被清除。在膿毒癥患者中,NA分泌增多,最終引起血小板減少。相關(guān)實(shí)驗(yàn)(在體外利用NA 處理血小板,以及將NA 直接注入動(dòng)物體內(nèi)等實(shí)驗(yàn))證明了NA 可導(dǎo)致血小板去唾液酸化,使血小板清除速率較前明顯增快,導(dǎo)致血小板數(shù)量下降[3]。血小板去唾液酸化水平、NA 的濃度、活性和肝臟內(nèi)血小板的清除速率與膿毒癥相關(guān)血小板減少的發(fā)病有密切的關(guān)系,為今后膿毒癥相關(guān)血小板減少的治療開辟了新的方向。
1.2.3 噬血細(xì)胞作用 在膿毒癥發(fā)生發(fā)展的過程中,大多數(shù)患者體內(nèi)的單核巨噬細(xì)胞過度活化,吞噬造血微環(huán)境中的其他成分,導(dǎo)致血小板減少。膿毒癥患者體內(nèi)巨噬細(xì)胞- 集落刺激因子(M-CSF)的表達(dá)量增高多伴隨著噬血細(xì)胞作用,主要是因?yàn)榭寡“遄陨砜贵w和M-CSF 的升高加劇了血小板損害。在一項(xiàng)研究中,54% 的膿毒癥患者血小板減少原因不明,而在這些患者中,觀察到巨噬細(xì)胞增多,血清M-CSF 水平高于健康獻(xiàn)血者[4]。膿毒癥患者中不明原因的血小板減少常常與噬血細(xì)胞作用和血清M-CSF 水平升高有關(guān)。
1.3.1 血小板與受體和復(fù)合物的相互作用 Toll 樣受體(TLRs)是先天免疫系統(tǒng)的重要組成部分,可誘導(dǎo)產(chǎn)生防御蛋白的基因表達(dá)。在體內(nèi),如用LPS 或其他TLR 配體刺激血小板,會(huì)導(dǎo)致血小板減少以及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和其他炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生。TLR4是血小板中表達(dá)最多的TLR,可調(diào)節(jié)LPS 誘導(dǎo)的血小板減少和TNF-α 的產(chǎn)生。研究顯示,TLR4- 型小鼠與野生型小鼠相比,循環(huán)血小板計(jì)數(shù)明顯減少,這表明TLR4 在血小板產(chǎn)生中起作用。與未治療的小鼠相比,由非致死劑量的TLR4 配體刺激的小鼠血小板數(shù)目更多。研究指出,大多數(shù)TLRs 成員也在巨核細(xì)胞上表達(dá),因此感染可以通過TLR2 增強(qiáng)GP Ⅰb(血小板黏附的主要受體)和環(huán)氧化酶-2(COX-2)的表達(dá)來影響血小板的產(chǎn)生和功能,進(jìn)而調(diào)節(jié)血小板的形成[5]。GP Ⅰb 是GP Ⅰb- Ⅸ- Ⅴ復(fù)合物的一部分,存在于血小板表面,它可以與血管性血友病因子(vWF)相結(jié)合,使血小板黏附到損傷的血管內(nèi)皮上。Yin 等[6]基于是否存在GP Ⅰb- Ⅸ復(fù)合物,研究了LPS 誘導(dǎo)小鼠的血小板消耗,他們研發(fā)了一種肽抑制劑MPαC,可以特異性地抑制GP Ⅰb- Ⅸ與vWF 結(jié)合,從而影響血小板黏附;另外,他們發(fā)現(xiàn)MPαC 可減弱膿毒癥時(shí)的血小板減少,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)表達(dá)GP Ⅰb- Ⅸ功能缺陷突變體的小鼠死亡率顯著降低。GP Ⅱb/ Ⅲa 參與了血小板黏附和聚集過程,它可直接或間接識(shí)別細(xì)菌病原體。Pu 等[7]發(fā)現(xiàn)了一種針對GP Ⅱb/ Ⅲa 抑制血小板聚集的復(fù)合物的單克隆抗體AZ-1,抑制血小板聚集可以抑制凝血功能的激活,保護(hù)血管內(nèi)皮功能,減輕組織損傷,從而改善膿毒癥患者的不良預(yù)后。目前認(rèn)為,血小板免疫球蛋白G(IgG)受體FcγR ⅡA 可以間接識(shí)別細(xì)菌,并且與GP Ⅱb/ Ⅲa/ Ⅰb 受體之間存在一定的協(xié)同效應(yīng)。研究表明,血小板GP Ⅱb/ Ⅲa 和FcγR ⅡA 受體可識(shí)別IgG,介導(dǎo)血小板活化,這導(dǎo)致了血小板表面C1q的獲得和補(bǔ)體激活,并增加了這些血小板的免疫介導(dǎo)破壞。另有研究顯示,F(xiàn)cγR ⅡA 可通過識(shí)別幾種鏈球菌而直接引起血小板的聚集反應(yīng)[8],因此,過度刺激血小板FcγR ⅡA受體會(huì)導(dǎo)致炎癥失調(diào)、血小板減少、血栓形成和血管功能障礙。
1.3.2 致密血小板顆粒介導(dǎo)血小板活化 機(jī)體感染時(shí),血小板在宿主的防御體系中扮演著重要角色,致密血小板顆粒(δ 顆粒)對血小板功能至關(guān)重要。δ 顆粒是溶酶體相關(guān)顆粒,包括鈣、鎂、聚磷酸鹽等離子,CD63、三磷酸腺苷、二磷酸腺苷等膜蛋白,以及具有生物活性的5- 羥色胺、組胺和轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白等。二磷酸腺苷等成分通過介導(dǎo)血小板活化后的正反饋循環(huán),在血小板活化中扮演著關(guān)鍵角色[9]。此外,二磷酸腺苷、5- 羥色胺可以直接影響炎癥反應(yīng)。在Claushuis等[10]的一項(xiàng)研究中,通過Hps3coa 小鼠來確定血小板δ 顆粒在膿毒癥宿主反應(yīng)中的作用,發(fā)現(xiàn)血小板δ 顆粒抑制了血小板腺苷二磷酸腺苷受體P2Y12,而腺苷二磷酸可誘導(dǎo)血小板激活正反饋環(huán),并在感染和炎癥過程中影響血小板- 白細(xì)胞復(fù)合物的形成和細(xì)胞因子水平,從而增加了血小板的活化,導(dǎo)致血小板減少。
1.4.1 全身炎癥反應(yīng) 當(dāng)機(jī)體遭受創(chuàng)傷、內(nèi)毒素等因素的刺激時(shí),會(huì)造成廣泛的細(xì)胞損傷,引發(fā)全身炎癥反應(yīng)。當(dāng)血管壁的完整性受損時(shí),內(nèi)皮下結(jié)構(gòu)通過vWF暴露并與血小板表面的GP Ⅰb- Ⅸ- Ⅴ復(fù)合物結(jié)合,使血小板黏附于內(nèi)皮下基質(zhì),并過度聚集在內(nèi)皮細(xì)胞受損處,導(dǎo)致更多的血小板消耗。超大型vWF 多聚體包含多個(gè)位點(diǎn),介導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞、內(nèi)皮下基質(zhì)和血小板之間的相互作用,在血小板消耗中發(fā)揮著重要作用。在膿毒癥患者中可以檢測到高水平的vWF 抗原,而循環(huán)中超大型vWF 多聚體的濃度與疾病的嚴(yán)重程度有關(guān)[11]。
1.4.2 ADAMTS-13 缺 乏 ADAMTS-13 也 被 稱 為血管性血友病因子切割蛋白酶,能切割vWF 多聚體,從而降低vWF 的止血功能。膿毒癥患者體內(nèi)的ADAMTS-13 減少,導(dǎo)致降解VWF 多聚體的功能降低,使血小板- 血管壁相互作用增加,并導(dǎo)致血栓性微血管?。═MAS),持續(xù)消耗血小板,導(dǎo)致血小板減少。膿毒癥常并發(fā)TMAS,這通常與ADAMTS-13 水平降低有關(guān)[12]。
1.4.3 補(bǔ)體系統(tǒng)激活與彌散性血管內(nèi)凝血(DIC) 補(bǔ)體系統(tǒng)是先天免疫的主要組成部分之一。當(dāng)機(jī)體感染時(shí),補(bǔ)體系統(tǒng)可通過多個(gè)途徑被激活,從而產(chǎn)生幾種促炎因子,如補(bǔ)體成分3a 和5a。中性粒細(xì)胞胞外陷阱(NET)是免疫性血栓形成的關(guān)鍵因素。LPS 刺激使得中性粒細(xì)胞與血小板黏附,激活中性粒細(xì)胞形成NET,增加血小板的消耗。致病菌及其代謝產(chǎn)物可激活中性粒細(xì)胞釋放補(bǔ)體P、補(bǔ)體B、C3等補(bǔ)體成分,其中補(bǔ)體P 沉積在NET 和細(xì)菌上,誘導(dǎo)攻膜復(fù)合物C5b-9 的生成,通過裂解受感染的細(xì)胞來攻擊病原體,但它也攻擊和破壞宿主細(xì)胞。補(bǔ)體激活異??梢餞MAS,而TMAS 以血小板減少、微血管病理性溶血性貧血和器官損害為主要特征,可與凝血功能障礙同時(shí)發(fā)生,補(bǔ)體激活程度越高、膿毒癥嚴(yán)重程度越高,則DIC 的發(fā)生率越高,血小板減少的時(shí)間越長[13]。膿毒癥時(shí)DIC 的發(fā)生,很大程度上是由單核細(xì)胞以及其他細(xì)胞為應(yīng)對內(nèi)毒素等炎性介質(zhì)而導(dǎo)致組織因子的表達(dá)上調(diào)所致。凝血酶介導(dǎo)的血小板活化是血小板消耗的最常見機(jī)制之一,其中蛋白酶激活受體-1 的作用占主導(dǎo)地位[14]。膿毒癥發(fā)生時(shí),機(jī)體釋放內(nèi)毒素導(dǎo)致炎性反應(yīng)失控,大量炎性因子刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞,可能導(dǎo)致嚴(yán)重的血管內(nèi)皮損傷。由于血管完整性受損,導(dǎo)致血管通透性增加,組織因子暴露和vWF 釋放增多,增強(qiáng)了與血小板的黏附作用,激活凝血系統(tǒng)、抑制纖溶系統(tǒng),促進(jìn)血小板激活、聚集與釋放,形成DIC,最終導(dǎo)致血小板的減少。
機(jī)體發(fā)生炎癥反應(yīng)后,大量炎癥介質(zhì)釋放導(dǎo)致血小板趨化,血小板遷移至肺毛細(xì)血管、肝血竇,上述部位內(nèi)血小板聚集及對血小板的扣押導(dǎo)致外周血液中血小板的水平降低[15]。
在膿毒癥治療的早期,往往會(huì)給予患者大量補(bǔ)液,以補(bǔ)充血容量及促進(jìn)毒素代謝,這會(huì)導(dǎo)致血液稀釋,血小板計(jì)數(shù)減少。此外,臨床上一些治療膿毒癥的方法,如腎臟替代療法、肝素和抗生素的應(yīng)用等,均可引起血小板減少。膿毒癥時(shí),血小板減少患者體內(nèi)的血小板體積略大于血小板正?;颊?,這說明血小板體積與血小板減少之間有一定的關(guān)系[16]。
膿毒癥患者出現(xiàn)血小板減少是預(yù)后不良的標(biāo)志,增加了出血和ICU 住院時(shí)間延長的風(fēng)險(xiǎn)。本文提出了幾種膿毒癥相關(guān)血小板減少的機(jī)制,并且這可能是一種多因素現(xiàn)象,還需要進(jìn)一步的研究,為治療提供新思路,從而改善膿毒癥血小板減少患者的不良結(jié)局。