鐘嘉皇,董美蓉,龍嘉健,周西偉
(1.華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣東廣州510640;2.廣東省能源高效低污染轉(zhuǎn)化工程技術(shù)研究中心,廣東廣州510640)
在“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃中,國家對燃煤機(jī)組的發(fā)展提出了更嚴(yán)格的要求,強(qiáng)調(diào)要更大力度強(qiáng)化節(jié)能降碳,大力推動煤炭清潔高效利用,發(fā)揮好煤炭在能源中的基礎(chǔ)和兜底作用[1]。因此多地原則上不再允許新建單純以發(fā)電為目的的燃煤機(jī)組,轉(zhuǎn)而提出鼓勵對現(xiàn)有煤電機(jī)組進(jìn)行技術(shù)革新,旨在對目前燃煤機(jī)組進(jìn)行節(jié)能降耗。對于有多臺機(jī)組運(yùn)行的發(fā)電廠,如何合理分配各機(jī)組負(fù)荷是降低發(fā)電廠能耗水平的重要手段之一。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能以及計算機(jī)的飛速發(fā)展,除了對機(jī)組進(jìn)行設(shè)備改造外,將其應(yīng)用于機(jī)組的節(jié)能降耗研究中,包括負(fù)荷的優(yōu)化分配研究,相關(guān)算法和模型的構(gòu)建是目前研究的熱點問題[2-4]。
對于廠級負(fù)荷優(yōu)化分配問題,目前大部分研究采用的方法主要有動態(tài)規(guī)劃法[5-7]、灰狼算法[8]、粒子群算法[9]、遺傳算法[10]等智能方法;基于能耗模型和熱電約束條件,采用優(yōu)化算法進(jìn)行求解帶約束的單目標(biāo)或者多目標(biāo)最優(yōu)問題,得到最優(yōu)分配解集。例如:曾德良等[11]對魚群算法進(jìn)行全方位的改進(jìn),將自適應(yīng)、模擬退火、粒子群等算法融合進(jìn)魚群算法,將其應(yīng)用在機(jī)組負(fù)荷優(yōu)化分配問題上,最終通過實例驗證了該算法的有效性,能為電廠提高經(jīng)濟(jì)效益;劉吉等采用粒子群算法(PSO)對支持向量機(jī)(SVM)進(jìn)行改進(jìn),建立供電煤耗預(yù)測模型,進(jìn)一步利用大數(shù)據(jù)分析方法建立機(jī)組多目標(biāo)負(fù)荷優(yōu)化分配模型,節(jié)能環(huán)保效果良好,計算效率更高??梢姡壳按蟛糠盅芯恐赜诓捎弥悄芩惴ㄇ蠼庳?fù)荷優(yōu)化分配問題和對智能算法進(jìn)行改進(jìn),能給機(jī)組帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。但智能算法的復(fù)雜度高,當(dāng)機(jī)組實際運(yùn)行,負(fù)荷變化頻繁時,智能算法的響應(yīng)速度在滿足機(jī)組負(fù)荷實時分配需求方面仍有不足。
隨著DCS 在電廠中的普及,系統(tǒng)內(nèi)存儲著機(jī)組大量歷史數(shù)據(jù),這些歷史數(shù)據(jù)蘊(yùn)藏了機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)和性能,利用大數(shù)據(jù)處理技術(shù),對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析構(gòu)建案例庫是解決優(yōu)化問題實時性的方法之一,在電站鍋爐在線燃燒優(yōu)化中得到了良好的應(yīng)用。張國斌等[12]基于DCS 海量歷史數(shù)據(jù),采用模糊C 均值算法建立鍋爐燃燒優(yōu)化案例庫,通過實時數(shù)據(jù)與案例庫工況匹配進(jìn)行在線優(yōu)化,提升鍋爐效率。王東風(fēng)等[13]針對采用人工智能算法進(jìn)行燃燒優(yōu)化求解速度慢、難以適應(yīng)實際生產(chǎn)等問題,開發(fā)了一種基于數(shù)據(jù)驅(qū)動案例匹配的電站鍋爐燃燒優(yōu)化系統(tǒng),通過運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證,能優(yōu)化鍋爐效率和NOx排放,并且具有匹配速度快、易更新等特點。綜上,對于優(yōu)化快速性問題,案例庫方法具有速度快、復(fù)雜度低、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢。
基于案例庫的特點,本文提出將案例庫方法應(yīng)用到機(jī)組負(fù)荷優(yōu)化分配的研究中,首先通過獲取機(jī)組運(yùn)行歷史數(shù)據(jù),結(jié)合大數(shù)據(jù)處理技術(shù),對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)態(tài)篩選和能效計算,建立含有機(jī)組大部分負(fù)荷工況的案例庫;然后將實時負(fù)荷、煤質(zhì)、環(huán)境溫度與案例庫進(jìn)行匹配,在滿足外界各種負(fù)荷需求的前提下,綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、快速性、環(huán)保性指標(biāo),并結(jié)合主客觀因素賦予權(quán)重,在案例庫中匹配最優(yōu)的負(fù)荷分配方案,給出優(yōu)化調(diào)整建議,提高機(jī)組運(yùn)行調(diào)整靈活性。
基于案例庫的熱電廠負(fù)荷優(yōu)化分配的核心是案例庫的構(gòu)建。構(gòu)建案例庫主要由數(shù)據(jù)采集及處理、能效計算、建立機(jī)組能耗模型和數(shù)據(jù)匯總四個步驟組成,如圖1 所示。首先數(shù)據(jù)采集是獲取電廠DCS 數(shù)據(jù)并將其存儲在MySQL 數(shù)據(jù)庫中,由于數(shù)據(jù)量大,并且含有非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù),因此需要進(jìn)行穩(wěn)態(tài)判斷,去除非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù);然后對獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行能效計算,得到該負(fù)荷下機(jī)組能耗情況,建立機(jī)組能耗模型;最后將能效計算后的數(shù)據(jù)匯總存儲形成案例庫。
圖1 建立案例庫流程圖
目前大部分電廠采用DCS 實現(xiàn)機(jī)組過程監(jiān)控,所有數(shù)據(jù)最終將存儲在SIS 實時數(shù)據(jù)庫中。通過編寫相應(yīng)的數(shù)據(jù)讀寫操作邏輯,在服務(wù)器部署編寫的數(shù)據(jù)采集軟件,從SIS 實時數(shù)據(jù)庫獲取所需的實時數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù)。
由于機(jī)組負(fù)荷變化頻繁,獲取的數(shù)據(jù)并不都能真實反映機(jī)組的能耗特性,必須對數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)態(tài)篩選。在實際過程中,所有熱工測量數(shù)據(jù)一直在變化,對于穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài),一段時間內(nèi)測量數(shù)據(jù)的平均值可能會相同,但非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的均方差與穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的均方差會有較大的區(qū)別[14]。因此根據(jù)公式(1)和(2),獲取一段時間內(nèi)N條歷史數(shù)據(jù)X(X={X1,X2,X3,……,Xi}),其均值和均方差分別為EXi、DXi。
當(dāng)N條數(shù)據(jù)滿都足均方差DXi小于閾值δ 時即認(rèn)為該數(shù)據(jù)是穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù),否則去除該數(shù)據(jù);本文選擇閾值為2%。
能效計算在構(gòu)建案例中有重要作用,同時也是進(jìn)行負(fù)荷優(yōu)化分配的前提。對從SIS 數(shù)據(jù)庫中獲取的電廠運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行快速能效計算,并提取相應(yīng)的負(fù)荷和能耗指標(biāo)。供熱機(jī)組的煤耗量、污染物排放與熱電負(fù)荷之間存在一定特征關(guān)系,以煤耗為例:
式中:Qi為各機(jī)組煤耗,t/h;N為電負(fù)荷,MW;D1、D2分別為中低壓供熱負(fù)荷,t/h;K0、K1、K2為擬合系數(shù)。因此本文能效計算的指標(biāo)根據(jù)國家電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[18]。
機(jī)組能耗特性模型是反映機(jī)組實際運(yùn)行狀況的重要模型,模型的準(zhǔn)確性將直接影響負(fù)荷分配的合理性,本文采用統(tǒng)計方法[15],綜合考慮歷史數(shù)據(jù)與實時數(shù)據(jù),得到機(jī)組能耗特性模型,步驟如下:
(1)獲取一段時間內(nèi)N 條歷史數(shù)據(jù),對其進(jìn)行穩(wěn)態(tài)判斷;若滿足穩(wěn)態(tài)條件,計算該N 條數(shù)據(jù)的平均負(fù)荷和能耗。
(2)以實時數(shù)據(jù)為終止點,往前推一段時間獲取N條數(shù)據(jù),對實時數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)態(tài)判斷;若滿足穩(wěn)態(tài)條件,將實時數(shù)據(jù)與(1)中同負(fù)荷數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均,對該負(fù)荷下機(jī)組能耗進(jìn)行更新。
利用以上方法,可以得到機(jī)組不同負(fù)荷點下的能耗特性,目前大部分研究采用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行擬合計算得到機(jī)組煤耗特性曲線、污染物排放曲線,即公式(3)中的系數(shù)Ki,而火電機(jī)組自身熱力系統(tǒng)復(fù)雜,除了負(fù)荷外,性能常常受到燃煤煤質(zhì)、環(huán)境溫度的影響,認(rèn)為全廠煤耗為機(jī)組熱電負(fù)荷的線性關(guān)系顯得過于簡化,并且限于式(3)自身缺陷,無法充分加入燃煤煤質(zhì)、環(huán)境溫度等過多參數(shù),因此本文采用案例庫進(jìn)行負(fù)荷優(yōu)化分配則不進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合,而是將離散的能耗和排放數(shù)據(jù):煤耗量Qn、污染物排放量En、電負(fù)荷Nn1、中壓熱負(fù)荷Dn1、低壓熱負(fù)荷Dn2、煤質(zhì)參數(shù)M和環(huán)境溫度T0以特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)Ai進(jìn)行存儲。
1.3.1 數(shù)據(jù)匯總
數(shù)據(jù)匯總是將各機(jī)組的能耗特性數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,得到全廠的數(shù)據(jù);同時,為了能快速進(jìn)行負(fù)荷匹配,避免求解復(fù)雜方程組,匯總后的數(shù)據(jù)也需要按照特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行存儲。
首先分別對各機(jī)組的數(shù)據(jù)Ai分別進(jìn)行分類和排序,按照電負(fù)荷Nn1、中壓供熱負(fù)荷Dn1、低壓供熱負(fù)荷Dn2依次從高到低進(jìn)行排序;接著將各機(jī)組數(shù)據(jù)按照式(5)對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,為了后續(xù)能快速進(jìn)行負(fù)荷匹配,匯總后數(shù)據(jù)將按式(6)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)C 進(jìn)行存儲,C 的每條數(shù)據(jù)代表的信息依次為:全廠總煤耗、全廠總電負(fù)荷、全廠總中壓供熱、全廠總低壓供熱、全廠總排放、煤質(zhì)、各機(jī)組電負(fù)荷、中壓供熱、低壓供熱及環(huán)境溫度。最后得到匯總數(shù)據(jù)。
其中,(A1)n表示機(jī)組#1 的數(shù)據(jù)A1的第n行數(shù)據(jù)(Qn,En,Nn1,Dn1,Dn2,Mn,Tn)。當(dāng)機(jī)組數(shù)大于2 時公式依此類推。
1.3.2 Octree 結(jié)構(gòu)存儲
Octree(八叉樹)是一種用于描述三維空間的樹狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),如圖2 所示,它可以把三維空間區(qū)域劃分為8 個象限,根據(jù)劃分次數(shù),最終可以將空間劃分為8n個區(qū)域,然后按照數(shù)據(jù)范圍將多維數(shù)據(jù)存儲在不同區(qū)域,實現(xiàn)空間數(shù)據(jù)的高效管理,對處理海量數(shù)據(jù)具有極大優(yōu)勢。
圖2 Octree 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)示意圖
將匯總后的數(shù)據(jù)按八叉樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行存儲,建立負(fù)荷優(yōu)化分配案例庫,加快負(fù)荷優(yōu)化分配求解速度,滿足實時負(fù)荷分配需求。
基于機(jī)組歷史數(shù)據(jù),建立案例庫后即可進(jìn)行負(fù)荷優(yōu)化分配。將各機(jī)組負(fù)荷及相關(guān)參數(shù)進(jìn)行匯總,與案例庫進(jìn)行煤質(zhì)、環(huán)境溫度及負(fù)荷匹配,在滿足總負(fù)荷指令下,綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、快速性及環(huán)保性,根據(jù)優(yōu)化模型[16]與決策模型在案例庫中篩選數(shù)據(jù)作為優(yōu)化分配建議。
功率約束:
供熱負(fù)荷約束:
式中:Ni,max、Ni,min、Dn1,max、Dn1,min分別為電負(fù)荷、供熱負(fù)荷上下限,單位分別為MW、t/h;下標(biāo)i代表第i臺機(jī)組。
電負(fù)荷調(diào)整時間:
供熱調(diào)度切換時間:
式中:Ni,now、Di,now為當(dāng)前電、熱負(fù)荷,單位分別為MW、t/h;Ni,target、Di,target為目標(biāo)電、熱負(fù)荷,單位分別為MW、t/h;VNi、VDi分別為電、熱負(fù)荷變化速率,單位分別為MW/min、t/min。
機(jī)組完成調(diào)整時間:
經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)函數(shù):
快速性目標(biāo)函數(shù):
環(huán)保性目標(biāo)函數(shù):
式中,Ei為各機(jī)組污染物排放量(主要包括SO2、NOx),t/h。
在滿足總負(fù)荷指令下,基于案例庫的負(fù)荷優(yōu)化分配會給出多種滿足分配方案,稱之為非支配解或Pareto 解,而優(yōu)劣解距離法(TOPSIS)是多目標(biāo)決策中常用的方法,能夠兼顧各指標(biāo)的因素,但其需要人為給定各指標(biāo)的權(quán)重,因此采用TOPSIS 方法建立綜合決策目標(biāo),同時采用組合賦權(quán)法[17]確定指標(biāo)權(quán)重。
基于TOPSIS 的綜合目標(biāo)函數(shù)構(gòu)建流程如下:
(1)將案例庫匹配出的方案匯總建立決策矩陣X={xij},采用公式(17)對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化為矩陣Z={zij}:
(2)定義最大值Z+與最小值Z-:
(3)定義評價指標(biāo)與最大值最小值距離和:
(4)定義綜合評價指標(biāo):
根據(jù)綜合評價指標(biāo)大小對組合進(jìn)行排序,得到最優(yōu)的分配組合;采用TOPSIS 方法進(jìn)行決策的缺點是過于依賴主觀給定公式(20)、(21)中的權(quán)重ωj,未考慮數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律,因此本文將層次分析法(AHP)獲取的主觀權(quán)重與熵權(quán)法(EWM)獲取的客觀權(quán)重結(jié)合,即采用主客觀賦權(quán)法獲取權(quán)重。
EWM 是一種根據(jù)指標(biāo)的變異程度進(jìn)行客觀賦權(quán)的方法,主要流程如下:
(1)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Z的概率矩陣P={pij}:
(2)計算第j個指標(biāo)的信息熵ej:
(3)定義信息效用值dj:
(4)得到第j個指標(biāo)的權(quán)重αj:
AHP 法是一種根據(jù)專家打分獲取權(quán)重的主觀賦權(quán)法,主要步驟如下:
(1)建立遞階層次結(jié)構(gòu)。
遞階層次結(jié)構(gòu)由決策層、準(zhǔn)則層及方案層組成,決策層即為負(fù)荷優(yōu)化分配建議,準(zhǔn)則層由三個指標(biāo)組成,方案層為案例庫中的n種分配方案(見圖3)。
圖3 案遞階層次結(jié)構(gòu)圖
(2)構(gòu)造方案層關(guān)于準(zhǔn)則層的判斷矩陣G={gij},即各指標(biāo)兩兩對比,并按照數(shù)字1~9 填充相應(yīng)對比位置的影響因子,1 代表兩個指標(biāo)同等重要,程度依次加重,本文根據(jù)電廠小指標(biāo)打分給定數(shù)值;判斷矩陣必須為正互反矩陣,即滿足:gij×gji=1。
(3)計算判斷矩陣最大特征值λmax及其對應(yīng)的特征向量T。
(6)特征向量T歸一化得到權(quán)重向量βj。
結(jié)合EWM 獲取的權(quán)重αj與AHP 獲取的權(quán)重βj,得到主客觀賦權(quán)組合權(quán)重ωj:
綜上,根據(jù)當(dāng)前煤質(zhì)、環(huán)境溫度及負(fù)荷指令對案例庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,得到多種分配結(jié)果,然后基于約束模型、TOPSIS 與組合賦權(quán)法的決策模型對結(jié)果集進(jìn)行決策,給出優(yōu)化建議,減小了求解方程組的復(fù)雜性;同時還能在生產(chǎn)過程中實時更新案例庫,能更準(zhǔn)確地反映對象的能耗特性,使得分配更合理。
本研究采用某熱電廠兩臺機(jī)組運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行計算分析,實際生產(chǎn)過程中的基于案例庫的熱電廠負(fù)荷優(yōu)化分配基本步驟如圖4 所示。
圖4 基于案例庫的負(fù)荷優(yōu)化分配總流程示意圖
首先,獲取機(jī)組一段時間的歷史數(shù)據(jù),1#、2#機(jī)組數(shù)據(jù)410 025 組,以煤質(zhì)的低位熱值為特征值,低位熱值范圍為19~22 MJ/kg,以Δ=0.5 MJ/kg 分為6種,按低位熱值所屬不同區(qū)間對數(shù)據(jù)進(jìn)行分表存儲。將以上數(shù)據(jù)按前面所述方法,經(jīng)過能效計算、建立機(jī)組能耗和污染物排放模型、數(shù)據(jù)匯總篩選后,電負(fù)荷、熱負(fù)荷、環(huán)境溫度分別以1 MW、1 GJ/h、1 K 為變量進(jìn)行劃分,建立案例庫,此時案例庫中數(shù)據(jù)已涵蓋了機(jī)組大部分常見運(yùn)行負(fù)荷情況。然后通過獲取電廠當(dāng)前負(fù)荷指令,由于該電廠低壓供熱參數(shù)較少,因此選取只進(jìn)行中壓供熱時的數(shù)據(jù)進(jìn)行負(fù)荷分配將兩臺機(jī)組能效計算后得到的煤耗量、污染物排放、中壓供熱負(fù)荷、電負(fù)荷進(jìn)行匯總,并與案例庫進(jìn)行匹配對比,首先根據(jù)煤質(zhì)所屬區(qū)間找到相應(yīng)數(shù)據(jù)庫,再按照環(huán)境溫度與案例庫中數(shù)據(jù)相差Δ=±3 K、負(fù)荷嚴(yán)格相等的原則進(jìn)行匹配,基于TOPSIS 與EWM 和AHP結(jié)合的組合賦權(quán)法決策模型得到滿足總負(fù)荷指令下兩臺機(jī)組的最優(yōu)負(fù)荷分配。
將案例法與采用PSO(粒子群算法)、GA(遺傳算法)、非線性規(guī)劃方法求解方程組進(jìn)行對比。利用多項式擬合得到機(jī)組在不同供熱負(fù)荷下的電負(fù)荷與發(fā)電煤耗、供熱煤耗的二次函數(shù)關(guān)系式,然后采用插值法得到其余工況的關(guān)系式,從而建立不同熱、電負(fù)荷與煤耗的關(guān)系。部分工況下兩臺機(jī)組特性系數(shù)見表1。
表1 機(jī)組特性系數(shù)
從表2 可以看出,采用PSO、GA、線性規(guī)劃方法,而案例法在優(yōu)化效果相近的情況下,利用Octree 結(jié)構(gòu)對空間數(shù)據(jù)進(jìn)行高效管理,求解速度有較大提升,因此案例法在進(jìn)行實時負(fù)荷優(yōu)化分配時有較大優(yōu)勢。
表2 方法對比結(jié)果
基于案例法的多目標(biāo)優(yōu)化結(jié)果見表3、表4、圖5、圖6。
表3 負(fù)荷為483 MW、335 GJ/h 時分配結(jié)果
表4 負(fù)荷為538 MW、379 GJ/h 時分配結(jié)果
圖5 不同目標(biāo)下指標(biāo)對比圖(對應(yīng)表3)
圖6 不同目標(biāo)下指標(biāo)對比圖(對應(yīng)表4)
在滿足總負(fù)荷調(diào)度指令相同前提下,案例庫法能匹配出多種負(fù)荷分配組合。從表3、4,圖5、6 可以看出,以圖6 為例,當(dāng)經(jīng)濟(jì)性為目標(biāo)進(jìn)行單目標(biāo)優(yōu)化時,經(jīng)濟(jì)性有較大的提升,與環(huán)保性、快速性最優(yōu)相比分別降低煤耗486 kg/h、522 kg/h,但調(diào)整時間為7.81 min,比快速性最優(yōu)多5.79 min,同時污染物總排放量比環(huán)保性最優(yōu)增加40%,調(diào)整時間和污染物排放均嚴(yán)重偏離最優(yōu)值;環(huán)保性、快速性最優(yōu)的結(jié)果也存在同樣的情況。而從圖5、6 可以直觀看出,本文方法給出的建議煤耗與經(jīng)濟(jì)性相比,雖然犧牲了少量經(jīng)濟(jì)性,但調(diào)整時間和污染物排放大幅度減少。
因此,當(dāng)進(jìn)行單目標(biāo)優(yōu)化時,能實現(xiàn)該目標(biāo)最優(yōu),但其他指標(biāo)均嚴(yán)重偏離最優(yōu)數(shù)值,不符合運(yùn)行需求,而采用TOPSIS、EWM 和AHP 結(jié)合的決策模型能綜合考慮各種指標(biāo),EWM 根據(jù)數(shù)據(jù)本身特點得到客觀權(quán)重,AHP 基于電廠小指標(biāo)打分得到主觀權(quán)重,因此分配更合理,更能滿足實際生產(chǎn)需要。
(1)提出一種基于案例庫的熱電廠負(fù)荷優(yōu)化分配方法:利用大數(shù)據(jù)處理,對機(jī)組海量歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,建立負(fù)荷分配案例庫,對各機(jī)組負(fù)荷匯總并與案例庫中進(jìn)行匹配,給出分配方案集。
(2)基于TOPSIS 建立綜合評價指標(biāo),并綜合考慮主觀因素與客觀因素,將AHP 與EWM 結(jié)合得到主客觀賦權(quán)組合權(quán)重,對方案集進(jìn)行評價,給出負(fù)荷優(yōu)化分配建議,并通過實例分析表明本文算法的有效性。
(3)基于案例庫的負(fù)荷優(yōu)化分配方法能考慮燃煤煤質(zhì)和環(huán)境溫度對機(jī)組性能的影響,同時避免了采用算法求解復(fù)雜方程組,能方便地對案例庫數(shù)據(jù)和機(jī)組能耗模型進(jìn)行在線更新;提出一種基于Octree 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的案例數(shù)據(jù)管理方法,提高案例法求解速度,能滿足機(jī)組實時負(fù)荷分配的需求,適用于實際生產(chǎn)。