劉巧瑜
福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院,福建省泉州市 362000
乙型肝炎病毒(HBV)是導(dǎo)致乙型肝炎的病原體,包括急性肝炎、慢性肝炎、乙型肝炎表面抗原攜帶者等,長期肝炎癥狀則易導(dǎo)致乙型肝炎發(fā)展為肝硬化。隨乙肝疫苗的普及應(yīng)用,感染率雖逐年下降[1],但國內(nèi)仍有10%左右的人群感染HBV[2],因而對HBV感染及感染后發(fā)展程度的早期診斷具有重要意義。而在乙型肝炎發(fā)展為肝硬化等過程中,肝臟纖維化是其中關(guān)鍵步驟[3],隨肝臟纖維化程度加深,乙型肝炎患者發(fā)展為肝硬化風(fēng)險(xiǎn)升高,治療難度加大而預(yù)后變差,因此早期評估診斷極為重要。目前臨床中主要通過肝功能等實(shí)驗(yàn)室檢查,CT、瞬時(shí)彈性成像等影像學(xué)檢查以及肝穿刺病理學(xué)檢查等方式對肝臟纖維化程度進(jìn)行判斷。其中瞬時(shí)彈性成像是一種新興的無創(chuàng)性診斷技術(shù),通過聲波來間接測量肝組織硬度等,得到受控衰減參數(shù)(CAP)、肝臟硬度測量(LSM)對肝臟病變情況進(jìn)行判斷。本次擬探討CAP、LSM診斷HBV感染患者肝臟纖維化程度的效能,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2020年1月—2022年1月我院收入HBV感染患者101例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床中關(guān)于HBV感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)入組前未接受抗病毒等相關(guān)治療;(3)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他病毒性肝炎和(或)自身免疫性肝病、藥物性肝損傷、肝豆?fàn)詈俗冃?、失代償性肝病、肝?xì)胞癌等;(2)合并自身免疫系統(tǒng)疾病者;(3)合并心腦血管疾病者。101例患者中,男62例,女39例;年齡22~78歲,平均年齡(38.42±6.53)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20.84~24.86,平均BMI 22.37±1.23;存在HBV感染家族史66例。根據(jù)肝組織病理檢查結(jié)果以及Metavir評分系統(tǒng)[5],將F0~F1期患者納入A組(n=54),F(xiàn)2期患者納入B組(n=28),F(xiàn)3~F4期患者納入C組(n=19)。
1.2 方法 所有患者均給予腹部超聲以及瞬時(shí)彈性成像檢查,操作過程由同一醫(yī)師團(tuán)隊(duì)完成。
1.2.1 腹部超聲檢查:應(yīng)用設(shè)備為彩色多普勒超聲診斷儀(DC-6,邁瑞公司),探頭頻率2~5Hz,患者取左側(cè)臥位并抬起右上肢,充分暴露腹部,觀察并記錄患者肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度等信息。
1.2.2 瞬時(shí)彈性成像檢查:應(yīng)用設(shè)備為瞬時(shí)彈性掃描儀(FibroScan-502,法國Echosens公司),患者取仰臥位,選擇右側(cè)腋中線第7~9肋間為檢測區(qū)域,連續(xù)檢測,檢測過程中探頭需與體表皮膚保持垂直位,測定患者CAP、LSM,要求每例患者成功檢測10次并取中位數(shù)作為最終檢測結(jié)果,且偏差值<中位數(shù)的1/3、成功率>60%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料服從正態(tài)分布,以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較行單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CAP、LSM與HBV感染患者肝臟纖維化程度的相關(guān)性采用Spearman分析法分析,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件Medcalc18.2繪制受CAP、LSM以及肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化受試者工作特征(ROC)曲線,賦值A(chǔ)組=1,B、C組=0,讀取曲線下面積(AUC)、置信區(qū)間(95%CI)、敏感度、特異度、截?cái)嘀档葏?shù)信息。
2.1 三組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度差異比較 三組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度整體比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中A組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度小于B組(P<0.05);B組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度小于C組(P<0.05)。見表1。
表1 三組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度差異比較
2.2 三組CAP、LSM差異比較 三組患者CAP、LSM整體比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中A組CAP、LSM小于B組(P<0.05);B組CAP、LSM小于C組(P<0.05)。見表2。
表2 三組患者CAP、LSM差異比較
2.3 肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、 CAP、LSM與HBV感染患者肝臟纖維化程度的相關(guān)性分析 分析結(jié)果顯示,肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、CAP、LSM與HBV感染患者肝臟纖維化程度呈正相關(guān)性(P<0.05)。見表3。
表3 肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、CAP、LSM與HBV感染患者肝臟纖維化程度的相關(guān)性分析
2.4 診斷效能分析 肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、CAP、LSM對HBV感染患者肝臟顯著纖維化具備較高診斷效能;CAP、LSM診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化的AUC顯著大于肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度的AUC(P<0.05)。見圖1、表4。
圖1 肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、CAP、LSM診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化的ROC曲線
表4 ROC曲線參數(shù)
HBV感染后,免疫應(yīng)答激活,然而在對核殼和復(fù)制酶抗原的細(xì)胞免疫應(yīng)答在清除病毒的同時(shí),也會損害肝細(xì)胞[6],而過度的細(xì)胞免疫則可引發(fā)大面積肝細(xì)胞損害,同時(shí)病毒感染導(dǎo)致機(jī)體免疫功能受到抑制[7],機(jī)體進(jìn)一步受到損害,從而肝細(xì)胞在反復(fù)破壞、修復(fù)過程中,膠質(zhì)、糖蛋白等細(xì)胞外基質(zhì)在肝臟組織中彌漫性過度沉積與異常分布[8],導(dǎo)致肝臟纖維化,也有研究認(rèn)為機(jī)體血清中特異性抗體清除病毒后,抗原抗體形成的免疫復(fù)合物沉積于腎小球基底膜等處并激活補(bǔ)體,引發(fā)超敏反應(yīng)以及阻塞肝毛細(xì)血管等[9],引發(fā)肝炎從而出現(xiàn)肝臟纖維化,此外,有研究認(rèn)為,HBV感染會導(dǎo)致肝特異性脂蛋白抗原暴露[10],以自身抗原誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生抗體,從而通過直接或間接作用損害肝細(xì)胞,從而引起肝臟纖維化,在本研究中,其中A組CAP、LSM小于B組;B組CAP、LSM小于C組;A組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度小于B組;B組肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度小于C組,而經(jīng)過Spearman分析顯示,肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、CAP、LSM與HBV感染患者肝臟纖維化程度呈正相關(guān)性,這說明不同肝纖維化程度患者其肝臟病理變化具有顯著差異。究其原因認(rèn)為:瞬時(shí)彈性成像技術(shù)通過探頭發(fā)出低頻振動穿過肝組織產(chǎn)生彈性剪切波,通過對脈沖回聲在肝組織中傳導(dǎo)速度的檢測,來判斷肝組織硬度值,而由于超聲波在脂肪組織中傳播會出現(xiàn)聲波衰減[11],因此以超聲波這一特征來判斷肝組織中脂肪變程度,因此肝臟纖維化程度加重時(shí),肝組織硬度值及脂肪變程度升高,LSM及CAP升高,其與肝臟纖維化程度呈正相關(guān)性;而傳統(tǒng)的腹部超聲通過回聲原理,根據(jù)超聲波在肝組織上的衰減、反射等信號,顯示肝組織內(nèi)部結(jié)構(gòu),根據(jù)反射結(jié)果及規(guī)律來判斷肝門靜脈內(nèi)徑以及脾臟病理變化,來間接判斷肝纖維化程度,由于肝纖維化加重時(shí),肝臟硬度值升高,引起門脈高壓[12],從而導(dǎo)致肝門靜脈內(nèi)徑增寬、脾長度及厚度均增加等病理變化。
在本研究中,肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度、CAP、LSM診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化具備較高的診斷效能;CAP、LSM診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化的AUC顯著大于肝門靜脈內(nèi)徑、脾厚度、脾長度的AUC,這說明CAP、LSM、肝門靜脈內(nèi)徑診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化具有較高敏感性而缺乏特異性,脾厚度、脾長度診斷HBV感染患者肝臟顯著纖維化具有較高特異性而缺乏敏感性,當(dāng)CAP>221.53dB/m、LSM>5.88kPa以及肝門靜脈內(nèi)徑>12.92mm、脾厚度>4.76cm、脾長度>10.39cm時(shí),肝臟纖維化發(fā)展為中重度甚至肝硬化風(fēng)險(xiǎn)升高,且相較腹部彩超,瞬時(shí)彈性成像盡管費(fèi)用較高,然而對肝臟纖維化發(fā)展程度診斷效能更高,也有助于免去不必要的有創(chuàng)穿刺檢查,這提示需密切關(guān)注患者CAP、LSM,同時(shí)結(jié)合其他影像學(xué)檢查,對肝臟纖維化進(jìn)行早期預(yù)防。
然而本研究亦存在不足之處,未能探究瞬時(shí)彈性成像與傳統(tǒng)超聲檢查之間的關(guān)聯(lián)性,也未能分析CAP、LSM對不同HBV載量患者診斷效能差異,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、完善研究以取得更確切結(jié)果。
綜上所述,CAP、LSM與HBV感染患者肝臟纖維化程度呈正相關(guān)性,且具備良好診斷效能,可為臨床中HBV感染患者肝臟纖維化程度診斷提供一定參考價(jià)值。