基于DPSIR-PCA 模型的跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈評價

□賈積源，李媛媛

（西南石油大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，四川 成都 610500）

1 研究背景

在數(shù)字貿(mào)易、國際國內(nèi)雙循環(huán)背景下，我國經(jīng)濟發(fā)展由原來的高速增長階段逐步轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，適應(yīng)新興經(jīng)濟趨勢[1]，激發(fā)新的經(jīng)濟增長動力。為了促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，必須對現(xiàn)有的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進行優(yōu)化升級。探索數(shù)字貿(mào)易背景下中國跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展途徑，不斷完善相關(guān)體系，實現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展[2]。

文章以DPSIR-PCA 模型為主要研究工具和方法，研究了河南省2014—2020 年跨境農(nóng)產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)。DPSIR-PCA 模型具有代表性和全面性，能夠準確反映跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)性的變化[3]，為我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展能力評價提供了新方法。

2 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展評價指標分析

2.1 指標篩選方法

在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中，輸入“跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展影響因素”“跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈創(chuàng)新發(fā)展”“跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展”作為關(guān)鍵詞進行檢索，選擇被引頻次排序初步構(gòu)建指標模型。

2.2 指標確定

驅(qū)動力指標一般包括自然驅(qū)動力因素和社會驅(qū)動力因素，考慮到跨境農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是我國重要的經(jīng)濟增長點和維持我國經(jīng)濟平穩(wěn)運行的重要經(jīng)濟發(fā)展點[4]，設(shè)置驅(qū)動力指標包括科學(xué)技術(shù)支出、交通運輸投入、金融監(jiān)管支出、農(nóng)業(yè)機械總動力、電子商務(wù)采購額、電子商務(wù)銷售額。

驅(qū)動力與壓力對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性建設(shè)的作用呈現(xiàn)隱性和顯性區(qū)別，因此跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性評價的壓力指標主要有農(nóng)業(yè)總播種面積、農(nóng)村居民收入、信息軟件和信息技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品進口總額、農(nóng)產(chǎn)品出口總額。

綜合考慮驅(qū)動力指標與壓力指標的影響，可以將該綜合影響下的跨境農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展狀態(tài)作為供應(yīng)鏈可持續(xù)性的狀態(tài)指標部分，狀態(tài)指標包括域名數(shù)、IPv4地址數(shù)、光纜線路長度、農(nóng)村投遞線路總長度、跨境電商綜試區(qū)數(shù)量。

社會經(jīng)濟因素的變化和發(fā)展對人類活動尤其是社會經(jīng)濟指標的影響可以作為跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈評價指標部分，因此影響指標包括主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、物流業(yè)發(fā)展、物流業(yè)效率、物流業(yè)占GDP 比重。

跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈的響應(yīng)指標可以從社會因素與經(jīng)濟因素兩個方面來進行評估，從政策響應(yīng)、技術(shù)響應(yīng)兩個維度來定性（文章不作研究）。

3 基于DPSIR-PCA 模型的跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈評價指標模型構(gòu)建

3.1 DPSIR-PCA 模型簡介

DPSIR-PCA 模型為開展科學(xué)研究提供了一個技術(shù)框架[5]。如圖1 所示，在DPSIR 模型中，D 代表“驅(qū)動力”，指有利于推動跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動因素；P 代表“壓力”，指阻礙跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的因素；S 代表“狀態(tài)”，指跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展過程中，在“壓力”作用下所處的狀態(tài)；I 代表“影響”，指跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等造成的影響；R 代表“響應(yīng)”，指社會為實現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展而作出的措施和響應(yīng)[6]。

圖1 DPSIR-PCA 模型框架

3.2 建立指標體系

通過分析DPSIR-PCA 模型篩選出22 個指標，建立跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，分析因素變量之間的關(guān)系，如表1 所示。

表1 指標體系

4 實證分析

通過查閱相關(guān)文獻，依據(jù)國家、省份的實際情況，得出實際數(shù)據(jù)。構(gòu)建DPSIR-PCA 模型，采用主成分分析法，并運用SPSS 統(tǒng)計分析軟件對各環(huán)節(jié)進行評價。

4.1 河南省DPSIR 模型指標數(shù)據(jù)預(yù)處理

對我國跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展進行綜合評價需要進行多個維度的分析，指標數(shù)量較多。為進一步保證研究的可行性[7]，對河南省KMO 和Bartlett球形度數(shù)據(jù)進行檢驗處理，具體如表2 所示。

表2 河南省準層指標KMO 與Bartlett 檢驗

4.2 主成分特征值及貢獻率

河南省驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響主成分的累計貢獻率分別為86.075%、80.661%、82.759%、49.605%，均大于40%。依據(jù)主成分的累計貢獻率，算得各準則層的權(quán)重分別為0.29、0.27、0.28、0.16。

4.3 各因素載荷矩陣和各因子得分

載荷矩陣能反映出主成分與各個指標因素的關(guān)系。通過計算得到載荷矩陣，如表3 所示。

表3 河南省準則層主成分因子載荷矩陣

4.4 主成分得分與綜合得分

計算各主成分得分的加權(quán)平均值[8]，以驅(qū)動力準則層為例，主成分得分加權(quán)平均值如下式。

按照各權(quán)重計算綜合得分見下式。

主成分各因子得分及綜合得分如表4 所示。

表4 河南省主成分各因子得分及綜合得分

4.5 結(jié)果分析

河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展各準則層得分變化趨勢如圖2 所示。

圖2 河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展各準則層得分變化趨勢

總體來看，2014—2020 年河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可持續(xù)性驅(qū)動力指標得分呈穩(wěn)定趨勢，科學(xué)技術(shù)支出、交通運輸投入和金融監(jiān)管支出影響最大，而電子商務(wù)采購額和電子商務(wù)銷售額影響最小；驅(qū)動力指標對綜合評分影響較大；跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)展動力穩(wěn)定。

壓力指標得分呈上升趨勢，農(nóng)業(yè)播種水平和農(nóng)村居民收入都有上升，表明跨境農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)展呈良好趨勢，但資源消耗量指標逐年上升，表明農(nóng)作物耕地資源利用、科技創(chuàng)新方面有待提升，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、物流環(huán)境等都有待進一步提高。

狀態(tài)指標得分呈平穩(wěn)上升趨勢，域名和IPv4 地址數(shù)數(shù)量、光纜線路長度、農(nóng)村投遞線路總長度不斷增加，跨境電商綜試區(qū)數(shù)量緩慢增加。這一指標反映了中國跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈在可持續(xù)發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、外部環(huán)境的狀態(tài)。

影響指標呈現(xiàn)平穩(wěn)增長態(tài)勢，影響因素總體增多，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量比重占影響指標的比重逐年提高，且增速較快，表明跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展質(zhì)量較好。但與此同時，農(nóng)產(chǎn)品的進出口模式、政策通關(guān)等不便利性都會對農(nóng)產(chǎn)品物流供應(yīng)鏈的發(fā)展產(chǎn)生影響。

從綜合得分的趨勢來看，2014—2020 年，各準則層的表現(xiàn)都是積極的。河南省跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈處于高水平發(fā)展中且保持在穩(wěn)定狀態(tài)[9]，綜合得分穩(wěn)中有升，自2014 年以來一直高于平均水平，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的高質(zhì)量發(fā)展總體水平不斷提升。

5 結(jié)論

在充分借鑒相關(guān)專家學(xué)者研究思路的基礎(chǔ)上，本研究基于DPSIR-PCA 分析法，構(gòu)建包括驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響等維度的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性評價指標體系[10]。

本研究以河南省2014—2020 年的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展為例，運用主成分分析法，確定了各地區(qū)的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性水平。研究發(fā)現(xiàn)，中國跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展處于較低水平。據(jù)此，提出如下對策建議：制定政策，提供便利條件；完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升信息化管理水平；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)競爭力；推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，增強農(nóng)民就業(yè)能力；以開放促發(fā)展[11]，加強對外投資、國際合作，為農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造良好的農(nóng)產(chǎn)品市場環(huán)境等。