酒店對(duì)入住未成年人未予審查，必須對(duì)損害予以賠償

編輯同志：

我與肖某（均系未成年人）通過網(wǎng)上聊天認(rèn)識(shí)，相約入住一家酒店后不久，彼此發(fā)生口角、廝打，期間我被肖某打傷。請(qǐng)問：我能否基于酒店在接待我們時(shí)，未詢問我們的身份關(guān)系及各自父母的聯(lián)系方式、酒店未盡安全保護(hù)義務(wù)為由，要求酒店賠償損失？

讀者：小麗

小麗讀者：

你可以要求酒店賠償一定損失。

一方面，酒店違反了自身的法定義務(wù)。未成年人保護(hù)法第57條規(guī)定：“旅館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢問父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式、入住人員的身份關(guān)系等有關(guān)情況；發(fā)現(xiàn)有違法犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并及時(shí)聯(lián)系未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人?！苯Y(jié)合本案，酒

店在接待你們?nèi)胱r(shí)，未詢問父母的聯(lián)系方式及你們的身份關(guān)系，未盡到對(duì)未成年人安全保護(hù)的法定義務(wù)，即未能依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)、規(guī)范入住程序、防控入住風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)可能出現(xiàn)的損害，無論是因?yàn)閼?yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，還是由于已經(jīng)預(yù)見但輕信可以避免，都意味著酒店存在過錯(cuò)。

另一方面，酒店必須承擔(dān)賠償責(zé)任。民法典第1165條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！奔淳频暌?yàn)榇嬖谶^錯(cuò)而難辭其咎。值得注意的是，鑒于你所受傷害與肖某密切相關(guān)，肖某的監(jiān)護(hù)人或者肖某也必須擔(dān)責(zé)，因?yàn)槊穹ǖ涞?188條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！贝送?，鑒于你參與了口角、廝打，也應(yīng)承擔(dān)一定損失，因?yàn)槊穹ǖ涞?173條指出：“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?/p>