任蘊(yùn)奇
劉沅(1767—1855),字止唐,又字訥如,號青陽子,成都雙流人,清代四川著名學(xué)者,人稱“川西夫子”。劉沅于清乾隆五十四年(1789)考中拔貢,清乾隆五十七年(1792)考中舉人,但清乾隆五十九年(1794)至清嘉慶元年(1796)進(jìn)京會試三次不第,又逢家中突遭變故,不得不歸鄉(xiāng)奉養(yǎng)母親,主持家事。后劉沅放棄仕途,在鄉(xiāng)中開立私塾授徒教學(xué),并精研學(xué)問。
劉沅的學(xué)術(shù)成就表現(xiàn)在諸多方面,他援道入儒,會通三教,學(xué)術(shù)體系圓融精妙。但從根本上來講,劉沅認(rèn)為自己是儒家學(xué)者。劉沅晚年整理自己的畢生著述,作《藏書碑記》稱:“計《易》《書》《詩》《春秋》《三禮》《四子》均曰‘恒解,共一百一十卷?!缎⒔?jīng)》曰‘直解。又《正訛》《子問》《又問》《大學(xué)古本質(zhì)言》《俗言》《約言》《恒言》《賸言》《家言》《雜問》《雜著》《蒙訓(xùn)》《下學(xué)梯航》《壎篪集》《明良志略》《史存》等十七種,共計六十六卷。其他詩文選本旁及二氏注釋、勸善諸書不再其內(nèi)?!雹賱渲鲐S富,種類頗多,此處只收錄儒家相關(guān)的著作,與佛、道有關(guān)的經(jīng)注、勸善書并不收錄,足證劉沅將自身定位為儒家學(xué)者。
劉沅在成都有兩處居所,先在雙流云棲里,后在南關(guān)純化街。兩處居所都有古槐,所以劉沅自稱“槐軒”,世人和后人稱為“槐軒先生”。劉沅生前就已稱自己著作為《槐軒雜著》《槐軒要語》等,后人又將其著作編為《槐軒全書》。劉沅的學(xué)術(shù)也稱為“槐軒之學(xué)”,劉沅與其門人弟子則稱為“槐軒學(xué)派”。當(dāng)下所見《槐軒全書》要數(shù)2006 年成都巴蜀書社影印本最為完備。其中收錄包括《拾余四種》8 卷在內(nèi),共27 種,179 卷。又有2016 年譚繼和先生主編的《十三經(jīng)恒解·箋解本》,其中第十卷亦收錄《拾余四種》。有學(xué)者對《拾余四種》的版本進(jìn)行探究,今存有清道光二十五年刻本、清光緒元年凝善堂刻本、清光緒二十七年成都守經(jīng)堂刻本、民國十九年致福樓刻本、民國二十三年特園刻本。另外,單行本有民國北京道德學(xué)社鉛印本《恒言》《家言》。①目前,內(nèi)地學(xué)界、臺灣地區(qū)、國際學(xué)者對劉沅研究的成果總體上較為豐富,各方面均取得進(jìn)展。本文以劉沅的《拾余四種》為中心,略述其著作內(nèi)容的特點(diǎn),以見其學(xué)。
《拾余四種》包括《恒言》《家言》《賸言》《雜問》4種。劉沅于清道光二十五年(1845)春正月,為《拾余四種》作敘,時年78 歲?!蹲詳ⅰ贩Q:“先儒有云,大道不在多言,顧力行何如耳。力行之道,四子五經(jīng)言之已詳,故愚作《恒解》,第就白文細(xì)繹。誠得其要,則圣人之事,皆人人可能之事矣??鬃釉疲菏龆蛔?。誠有無待于作者……愚本鮮躬行,又多鄙暗,因兒輩幼沖,門人或相問難,隨意應(yīng)之,積久不覺成帙……然而家塾私言,便于覽記,亦尚可以姑存。顏曰《拾余》,蓋拾前人之唾余,且明其為圣賢之余義,想亦大雅君子所不禁也?!雹趧渥鳌端臅贰段褰?jīng)》之《恒解》已經(jīng)細(xì)膩彰顯其學(xué)術(shù)理路及力行之道?!妒坝嗨姆N》可視作對《恒解》諸書疑難之處的補(bǔ)充,又有對后輩門人的解答。
《恒言》
《恒言》的內(nèi)容劉沅在編撰時已做過分類,有如下幾端。其一,《人道類》。人是天、地、人三才之主,圣人能夠全人道以配天,故以人道為首。其二,《心性類》。劉沅認(rèn)為世間萬事悉由心而發(fā)。不能明心性之理,人間的倫理也就無由而正。其三,《天地類》。天地為道之本原,只有知天地才能知心性。其四,《鬼神類》。鬼神亦是天地間一精粹之理,理粹則與鬼神合其吉兇,鬼神之事也就被容納在心性之內(nèi)。其五,《治道類》。中國古代君權(quán)、神權(quán)、教權(quán)互相融合,心性倫常、天地鬼神被君王建立皇極主宰。其六,《學(xué)術(shù)類》。學(xué)術(shù)端正方能用以經(jīng)世昌隆,天人性命等都通過學(xué)術(shù)思想貫通。其七,《文學(xué)類》。古有文以載道之說,道通過文章得以表達(dá)。其八,《技術(shù)類》。劉沅認(rèn)為百工技術(shù)亦是道之余,具有重要意義,故需要申述。其九,《時宜類》。天下之理一,然而古今事勢萬端,用一理裁定萬事,需要應(yīng)時權(quán)常,各得其中。其十,《辨?zhèn)巍贰@硎侨巳怂鶕碛械?,如果能依理且恰?dāng)行事,那么人人各得其所。之所以世間不能這樣,是異說影響的結(jié)果。以上為《恒言》十類內(nèi)容和劉沅的認(rèn)識。
劉沅的學(xué)術(shù)體系是對宋明理學(xué)的批判繼承,宋明理學(xué)是以探究天道性命、心性理氣等范疇為核心,這一點(diǎn)貫穿其整體學(xué)術(shù)著作,在《恒言》中亦有體現(xiàn)。但是,劉沅講心性等抽象概念,并不空疏,而是要和人結(jié)合起來。劉沅認(rèn)為“人者,天地之心也”,普天之下人為貴,是因為人具有天地之心。人為萬物之靈,是靈于人心,實際上是靈于其性。性就是天理,人的本性并沒有不善的。之所以有不善的人,是因為人心受情影響,摻雜不善。劉沅因此形成了先天之心與后天之心分野的理論,“先天之心即性,后天之心雜情”。先天之心純粹,后天之心因情而不純。但是,情也并不全帶來負(fù)面影響,“情者,心之用,得其正則性,否則賊,故君子正心”。情為心之用,若能使情得到正確的抒發(fā),就接近本性和先天之心,君子的修行在于正心。
宋明理學(xué)以圣人為標(biāo)桿,認(rèn)為儒家所講求的修身最終是為了達(dá)成圣人境界。劉沅的思想境界中,圣人亦是最高目標(biāo)。圣人和正常人一樣有血?dú)庑闹?,不同之處在于圣人“惟全天之理,故能立人極,寂然不動,感而遂通,天如斯,圣人亦如斯也”。圣人能得天之性,成為人極,故而能夠正人心,“而有禮樂法度,束之于規(guī)矩,變化其氣質(zhì),而更授以致中和之功,世所以安而俗是以淳。后世禮樂微矣,幸天理民彝不可得而泯。賢君父師,正其身,以善化之?!雹偈ト税l(fā)揮先天本性,先正己心,再正他人之心,從此世間有禮樂法度等各種規(guī)矩。圣人又能夠變化民眾的秉性氣質(zhì),達(dá)到中和的狀態(tài),社會環(huán)境和民風(fēng)民俗因此淳樸。后世禮樂衰微之時,前代所傳的美好德性并未泯滅,仍然有賢良的君父以善化民?!短斓仡悺分校ト四苡^天察地以利民,敬授民時?!豆砩耦悺分?,圣人面對古代的巫祝卜史不敢稱自己已經(jīng)修德,沒有瑕疵?!吨蔚李悺分?,劉沅強(qiáng)調(diào),“圣人非甚難為,誠得其傳,則修己治人,自衾影而推諸于天下無不宜”。圣人先修己身,然后得以治人。《學(xué)術(shù)類》開篇即說“學(xué)者,學(xué)圣人而已”,圣人因能夠盡人道而與常人不同。上言圣人全天理,此處又說盡人道,則天人性命由此貫通。如上所述,圣人有如此優(yōu)點(diǎn),常人似乎難以企及。劉沅在《辨?zhèn)巍菲Q:“人皆得天理而生,則人皆可為圣賢?!比绾纬蔀槭ベt?劉沅認(rèn)為孟子所說“以仁存心,以禮存心”,則可以如舜而已矣。
《家言》
《家言》的編纂在《恒言》之后,是劉沅日常生活中對后代的示語,積久成編?!都已浴贩譃椤读⒅尽贰堵殬I(yè)》《正始》《是非》《養(yǎng)生》5 篇。
《立志》篇首云:“為學(xué)莫先于立志。志在圣人,久而不懈,至拙亦可為正人。志在庸俗,久而不查不覺,遂入于小人。戒之慎之?!贝颂巹涞恼f法與“求其上者得其中”相類。如果立志成為圣人,目標(biāo)堅定,堅持不懈,即使天資不足,也能堂堂正正做人。若一開始就志向短淺,久而久之便容易成為小人,足以見立志的重要性。立志成為圣人的目標(biāo)過于遠(yuǎn)大,會墮入空虛。劉沅給后人信心稱“士農(nóng)工商,皆可為圣人”,具體做法是將愛敬之心用于親人、長輩和上級,然后再推及于他人他物,每時每刻都不忘卻,每件事都能寬恕待人,就達(dá)到這一境界了。面對名利和財色等誘惑,劉沅認(rèn)為這是最能體現(xiàn)人天理良心的時刻。若是一個人見到財色就想去分奪,只貪圖私利和一時舒適,就拋棄了天理良知。面對此類誘惑,應(yīng)當(dāng)保持堅韌的態(tài)度,死而不變。
《職業(yè)》篇中,劉沅對古代的一些職業(yè)技藝進(jìn)行評論。首先,他認(rèn)為人生而不可無職業(yè)。其次,自古以來,耕種莊稼、制作陶器、漁獵、筑房、醫(yī)藥、卜筮都可以為業(yè),只要是不害于義理,并且能夠解決溫飽問題,都是正業(yè)。作為一個傳統(tǒng)知識分子,劉沅認(rèn)為“第一好事”是讀書,但是必須讀有用之書。例如讀《四書》《五經(jīng)》,其中涵蓋了天理、人情、物理,并一一講明,只要能“體諸身心,無不可成之功業(yè)”,即使是天資駑鈍,只要熟讀《四書》,做到字字身體力行,不是“作紙上陳言觀”,也可以“卓然立于圣賢之林”。劉沅不僅強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,更強(qiáng)調(diào)要讀圣賢之書,對儒家經(jīng)典推崇備至。而且人若能更進(jìn)一步去力行,便能成為圣賢。隨著印刷術(shù)的普及和明清以來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,普通人獲取書籍更為容易,劉沅看到書籍太繁這一弊病,便強(qiáng)調(diào)讀書“必以圣為歸”。對于書中所講授的心性倫常,更要以能實踐為要害。至于醫(yī)術(shù)、卜筮、相面等關(guān)于民生問題的職業(yè),君子不當(dāng)嫌棄,只要出發(fā)點(diǎn)是利于人倫,本于心術(shù),就不應(yīng)該排斥。況且,無器也非道。
《正始》篇是對人性修養(yǎng)的論述。劉沅強(qiáng)調(diào)人性皆善,為萬物之靈,稟天地而生,父母猶如天地。所以,劉沅強(qiáng)調(diào)要順?biāo)焯斓刂?,孝順父母。《正始》篇又有相?dāng)一部分內(nèi)容是對《大學(xué)》中的“誠意”概念進(jìn)行解析。他認(rèn)為,人心是依托于陰陽之靈,靈為鬼神。天理本天,天又是鬼神之本,所以從人心和天理來講都與鬼神相連接,需要敬畏鬼神。敬畏之心是誠意的前提。“于一念之動,善即行,惡即去”,這是慎獨(dú)之功,也是誠意。此處頗受陽明心學(xué)影響。
《是非》篇中,劉沅認(rèn)為:“若以物為日用倫常之事,則格之即所以致知。以物為凡天下之物,則物不可勝窮?!雹偌热惶煜轮锓倍?,無窮無盡,日用倫常則是最為緊要之事,抓住重點(diǎn)就能從根本上認(rèn)識問題。所以,在此篇中劉沅以家庭教化為中心,要求明辨是非之理,做到孝悌忠義,集中表現(xiàn)了劉沅的人倫思想。
《養(yǎng)生》篇中,劉沅認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以守身為大,有此身才有事業(yè)。神、氣、精有先后天之別,先天的可以合為太極,守身重在存養(yǎng)心性,存養(yǎng)先天之神、氣、精則全太極。日常生活中重視飲食起居的規(guī)律節(jié)制,則可以守身誠身。此處的養(yǎng)生之論受道家思想影響頗大。神、氣、精等概念則多為道家概念。劉沅將“守身之道”看做“攝養(yǎng)”,提倡清心寡欲則為道家的修養(yǎng)方法。
《賸言》
《賸言》是編訂《恒言》《槐軒要語》《槐軒雜著》等書之后所存之文字。其內(nèi)容是《拾余四種》中最少的一部,且未對內(nèi)容進(jìn)行分章,其中的思想也較為駁雜。例如,談到天地的內(nèi)涵時,特別強(qiáng)調(diào)父母于人相當(dāng)于天地。又將理寓于氣之說,認(rèn)為孟子只以“散殊之氣為氣”,其養(yǎng)氣之說不明?!顿嬔浴凡粌H講儒家的內(nèi)容,而且在部分文本中,將儒家倫理與道家思想相結(jié)合進(jìn)行論說。例如,在論及孝子之時,劉沅認(rèn)為孝子“盡其以合天”,而精、氣、神本于父母,皆為精粹。孝子對父母進(jìn)行奉養(yǎng),實質(zhì)上是將全體受命于天的至寶,又全體歸還于父母。又劉沅認(rèn)為誠身之義是保存完全先天的精、氣、神。此外,劉沅還多講日月星辰等自然物質(zhì),與“氣”相聯(lián)系。
《雜問》
《雜問》與前面三種《恒言》《家言》《賸言》的體例格式不同。劉沅稱:“門人每以世俗之事為問,就己意答之?!比绱丝梢?,該書以問答的形式呈現(xiàn),體例便是門人弟子“問:……”,劉沅“答:……”。全篇共有40 余條問答,各自長短不一。門人所問內(nèi)容大多與儒、釋、道三家內(nèi)容有關(guān),且此篇中關(guān)于佛、道二教的內(nèi)容所占比例很大。其中又有相當(dāng)一部分內(nèi)容是涉及到儒道、儒佛二教的對比問題。例如“問:然則其(指佛家)廢人倫,何也?”又如“問:如子之言,僧流之靜養(yǎng)不亦同于儒學(xué)乎?何以朝廷不用之也?”又“問:佛言空,儒言誠,子比而同之,何也?”又“問:道家言精、氣、神,不言心性,何也?”又“問:三教之本原一也,而佛、老之書多荒怪,圣賢之言咸切實。何歟?”又“問:儒以佛、老為甚于楊墨兼愛也、為我也,信乎?”筆者認(rèn)為,從劉沅門人的問題入手,可以反映出劉沅學(xué)術(shù)確實是融會三教,并且對三教思想進(jìn)行努力調(diào)試。劉沅對具體問題的回答,可反映他本人對于儒、釋、道三家的包容態(tài)度。劉沅不僅尊奉儒學(xué),而且積極援引佛、道之說進(jìn)入其學(xué)術(shù)體系,以便更好地解釋天道性命等終極問題。為我所用,教化人倫,方為一切思想的目的。
總結(jié)
礙于篇幅,筆者只能將劉沅的《拾余四種》按4 部書分成4 部分,并擇其重點(diǎn)、特點(diǎn),進(jìn)行介紹。需要說明的是,劉沅的學(xué)術(shù)思想體系以儒家元典為本,融會佛道,體大思精,重點(diǎn)在對于群經(jīng)的《恒解》。《拾余》中的《恒言》是為補(bǔ)充《恒解》所作,《家言》是對后輩的勸勉之詞,《賸言》是編《恒言》等書所剩枝葉,《雜問》是與門人弟子問對所記。各書成書原因不同,因緣際會,被劉沅后人編入《槐軒全書》,進(jìn)行合刻,呈現(xiàn)在當(dāng)今讀者面前。劉沅被稱為“川西夫子”,自身也以追求圣人為畢生事業(yè)。《拾余四種》并非長篇大論,也不同注解經(jīng)典文本一樣有依托,而是短小精悍的札記形式,發(fā)揮劉沅個人思想,讀之叫人回味。這一點(diǎn)與《論語》頗有幾分相似。
(作者系四川大學(xué)古籍整理研究所碩士研究生)