蔡啟梅
贛州市第三人民醫(yī)院 (江西贛州 341000)
抑郁癥為臨床常見的精神類疾病,常表現為思維遲緩、情緒低落、少言寡語等,并伴有不同程度的軀體癥狀,嚴重者可出現自殺、自傷行為,對患者家庭、工作、自身均造成不良影響[1]。目前,對于抑郁癥患者臨床多以藥物治療為主,雖能緩解病情,但很難消除患者負性情緒,且易復發(fā)。相關研究發(fā)現,予以藥物治療的同時加強患者臨床護理,可減輕其心理負擔,幫助患者改善抑郁情緒,提高生活能力[2]。團體正念減壓訓練是以“正念”為核心、冥想訓練為基礎的心理治療方式,通過正念訓練可減輕個體壓力,提高自我調節(jié)及情緒管理能力[3]。時效激勵為進行性激發(fā)動機的心理過程,旨在充分調動、激發(fā)患者的積極性和主觀能動性,繼而積極進行持續(xù)、有效的護理及治療[4]?;诖?,本研究旨在探討團體正念減壓訓練聯(lián)合時效激勵干預對抑郁癥患者抑郁水平及心理彈性的影響,現報道如下。
選取2020 年7 月至2021 年7 月于我院就診的80 例抑郁癥患者,按隨機數字表法分為觀察組與對照組,各40 例。觀察組女21 例,男19 例;年齡19~64 歲,平均(38.69±3.45)歲;病程0.8~5 年,平均(3.15±0.86)年。對照組女23 例,男17 例;年齡19~66 歲,平均(38.74±3.51)歲;病程0.8~6 年,平均(3.28±1.03)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者均知曉并自愿簽署知情同意書。
納入標準:抑郁癥符合《抑郁癥基層診療指南(2021 年)》[5]中的診斷標準;年齡>18 歲;具備一定的應答和閱讀能力。排除標準:因疾病、藥物濫用、生活事件等所致繼發(fā)性抑郁癥;伴惡性腫瘤;合并其他精神疾??;入院治療不滿2 周;妊娠、哺乳期女性;有智力、聽力障礙。
兩組均予以口服草酸艾司西酞普蘭片(吉林省西點藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司,國藥準字H20140109,規(guī)格‥10 mg)治療,10 mg/次,1 次/d,可根據患者病情調整用量。
對照組行常規(guī)護理:詳細向患者講解抑郁癥相關知識、治療目的、注意事項等,并評估其心理狀況,針對性運用共情、傾聽等方式鼓勵患者表達內心所想,若患者出現情緒波動,及時予以情感支持和心理安慰;同時,向患者講解遵醫(yī)囑服藥的重要性、必要性,并糾正其服藥錯誤認知。
觀察組于對照組基礎上行團體正念減壓訓練聯(lián)合時效激勵干預。(1)團體正念減壓訓練:組建正念減壓訓練小組,成員由心理咨詢師(1 名)、護士長(1 名)、責任護士(5 名)、主治醫(yī)師(1 名)組成,由護士長負責培訓,心理咨詢師協(xié)助,且參與研究的成員均通過正念減壓訓練相關培訓,并可熟練運用;將患者分為5 組,每組8 人,以團體的形式實施正念減壓訓練,共8 節(jié)次,1 h/次,1 次/周;第1 節(jié)次,向患者及其家屬介紹正念減壓訓練知識、干預流程、訓練意義等相關知識,并為患者發(fā)放正念日志,確保定期參與訓練并進行日常記錄和練習,同時向患者講解正念減壓訓練的入門方法;第2~7 節(jié)次,指導患者實施正念呼吸、正念行走、正念冥想、正念伸展運動、身體掃描、正念瑜伽等正念減壓訓練,并邀請患者討論、分享練習前后的想法和感受,幫助其掌握正念技巧,并學習如何處理抑郁、焦慮情緒及睡眠問題,學會自我接納、提升自我控制力;第8 節(jié)次,協(xié)助患者回顧正念減壓訓練內容,并對減壓訓練中獲取的經驗和感受進行總結,同時鼓勵患者將習得的正念減壓訓練作為生活哲學持續(xù)運用下去。(2)時效激勵:評估患者病情,按照評估結果為其制定周期性任務,并鼓勵其盡力完成,對于完成情況較好或如期完成的患者予以獎勵,包括口頭表揚、小零食、生活用品等獎勵方式;同時,為患者建立檔案,記錄其治療過程中的改變,并定期展現給患者,使其感受自身變化和進步。
兩組均干預8 周。
(1)抑郁程度:于干預前后使用漢密頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)[6]評價患者抑郁程度,量表包含抑郁情緒、自知力、有罪感等17 個條目,總分<7 分為正常,總分>24 分為嚴重抑郁。(2)心理彈性:于干預前后使用心理彈性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)[7]評價患者心理彈性,量表包含力量性(32 分)、堅韌性(52 分)、樂觀性(16 分)3 個維度,滿分100 分,得分越高表示心理彈性越好。(3)生命質量:于干預前后使用健康調查簡表(short form 36-questionnaire,SF-36)[8]評價患者生命質量,量表包含總體健康、生理功能、精神健康、社會功能等8 個方面,滿分為100 分,得分越高表示生命質量越好。
干預前,兩組HAMD 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組HAMD 評分均降低,且觀察組HAMD 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組HAMD 評分比較(分,±s)
表1 兩組HAMD 評分比較(分,±s)
注:HAMD 為漢密頓抑郁量表
組別 例數 干預前 干預后 t P對照組 40 19.33±3.39 12.64±2.57 9.946 0.000觀察組 40 19.51±3.47 8.71±2.42 16.146 0.000 t 0.235 7.041 P 0.815 0.000
干預前,兩組堅韌性、樂觀性、力量性及總分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組堅韌性、樂觀性、力量性及總分均升高,觀察組堅韌性、樂觀性、力量性及總分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組CD-RISC 評分比較(分,±s)
表2 兩組CD-RISC 評分比較(分,±s)
注:與同組干預前比,aP<0.05;CD-RISC 心理彈性量表
組別 例數 堅韌性 樂觀性干預前 干預后 干預前 干預后對照組 40 26.47±3.62 32.65±4.13a 6.51±1.24 9.63±1.35a觀察組 40 26.58±3.56 41.52±5.31a 6.69±1.37 12.55±1.69a t 0.137 8.339 0.616 8.538 P 0.891 0.000 0.540 0.000組別 例數 力量性 總分干預前 干預后 干預前 干預后對照組 40 16.24±2.68 20.39±3.14a 49.22±7.54 62.67±8.62a觀察組 40 16.37±2.51 25.41±4.36a 49.64±7.44 79.48±11.36a t 0.224 5.909 0.251 7.455 P 0.823 0.000 0.802 0.000
干預前,兩組SF-36 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組SF-36 評分均升高,觀察組SF-36 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組SF-36評分比較(分,±s)
表3 兩組SF-36評分比較(分,±s)
注:SF-36 為健康調查簡表
組別 例數 干預前 干預后 t P對照組 40 51.48±6.37 66.87±7.45 9.930 0.000觀察組 40 51.62±6.19 79.57±8.15 17.273 0.000 t 0.100 7.274 P 0.921 0.000
抑郁癥發(fā)病機制、病因尚未明確,多認為是社會因素、心理因素、生化因素等多種因素共同作用所致。報告顯示,抑郁障礙終身患病率可達6.8%,其中抑郁癥約占3.4%,且隨生活壓力的增加,該病發(fā)病率呈上升趨勢,嚴重影響患者的工作和生活[9]。目前,藥物治療雖可改善患者病情,但治愈率不高,且起效時間較慢,致使部分患者治療依從性不高,整體干預效果不理想。故探尋其他有效、安全的干預方案對改善患者預后、提升生命質量尤為重要。
團體正念減壓訓練以“正念”貫穿訓練始終,通過有意識但不加以評判的態(tài)度覺察、感知當下,實施自我調節(jié),繼而形成控制自我思維及情緒的能力,且隨正念練習的不斷深入,患者甚至能夠自主選擇更有效的應對方法,以調節(jié)身心、管理情緒[10-11]。時效激勵旨在發(fā)掘患者個人動機,對其行為形成良性誘導,促使患者在護理期間發(fā)揮自我潛能,為實現相應目標而不斷努力;且在此過程中亦可對患者精神世界形成良性作用,借助激勵刺激的方法協(xié)助患者滿足精神和物質方面的需求,使其形成樂觀向上的心理狀態(tài),誘導患者在實際生活中逐步以個人行動實現自我目標和追求,繼而利于疾病轉歸[12]。本研究結果顯示,觀察組干預后HAMD 評分低于對照組,堅韌性、樂觀性、力量性及總分高于對照組,提示團體正念減壓訓練與時效激勵干預聯(lián)用可降低抑郁癥患者的抑郁程度,改善其心理彈性。其原因在于,團體正念減壓訓練可通過多途徑對患者實施心理暗示和誘導,減輕心理壓力,其中正念冥想可在短時間內緩解患者應對復雜情緒時的無助感,提升其對美好事物的熱愛;正念行走、正念呼吸等訓練可提升患者自身接納度,減輕自我厭惡感,繼而利于提升患者對自身價值的肯定;正念瑜伽不但可改善患者生理機能,還可在主觀上提升患者能動性,繼而利于緩解心理壓力,改善心理彈性。時效激勵干預通過階段性布置任務、落實任務情況,并在護理過程中設置合理的激勵措施,激發(fā)患者的參與性,提高其主觀能動性,利于患者融入社交,繼而提高其生活適應能力,緩解抑郁情緒。本研究結果還顯示,觀察組干預后SF-36 評分高于對照組,提示團體正念減壓訓練與時效激勵干預聯(lián)用可提高抑郁癥患者生命質量。原因可能與患者抑郁程度減輕、心理彈性改善有關,且自信心的提升亦會使患者重新尋回支配生活的感覺,進而提高生命質量。
綜上所述,團體正念減壓訓練聯(lián)合時效激勵干預可降低抑郁癥患者的抑郁程度,改善心理彈性,提高生命質量。