李志新
應(yīng)用研究
船載磁探測(cè)器任意航向?qū)崟r(shí)抗干擾技術(shù)研究
李志新
(海軍工程大學(xué)電氣工程學(xué)院,武漢 430033)
船載磁探測(cè)器測(cè)得的磁場(chǎng)信號(hào)中,除期望的船舶坐標(biāo)系下的地磁場(chǎng)信號(hào)外,還包含多種干擾磁場(chǎng)信號(hào),需進(jìn)行抗干擾才能滿足測(cè)磁要求。本文在分析各種干擾磁場(chǎng)信號(hào)特性及其排除方法的基礎(chǔ)上,對(duì)任意航向上的三分量實(shí)時(shí)抗干擾技術(shù)進(jìn)行了理論建模、算法實(shí)現(xiàn)以及工程適用性等研究,并通過(guò)MATLAB仿真驗(yàn)證該技術(shù)的可行性。該技術(shù)可使船載磁探測(cè)器的抗干擾擺脫時(shí)間、地點(diǎn)的限制,有效地解決船舶固定干擾磁場(chǎng)的實(shí)時(shí)排除,船舶固定磁場(chǎng)變化的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等難題。
磁通門(mén)測(cè)磁儀 任意航向 感應(yīng)磁場(chǎng) 固定磁場(chǎng) 實(shí)時(shí)抗干擾
某些船舶在桅桿上安裝三分量磁通門(mén)磁探測(cè)器,如圖1所示,測(cè)量船舶坐標(biāo)系下地磁場(chǎng)的3個(gè)分量[1],用以控制線圈電流的輸出,補(bǔ)償船舶感應(yīng)磁場(chǎng)。要保證感應(yīng)磁場(chǎng)的補(bǔ)償精度,保證磁探測(cè)器測(cè)量地磁場(chǎng)的準(zhǔn)確度是基礎(chǔ)。
磁探測(cè)器安裝在船舶桅桿上,其測(cè)量信號(hào)包括需要的控制線圈電流所需的地磁場(chǎng)信號(hào),也包含船體的固定磁場(chǎng)、感應(yīng)磁場(chǎng)以及線圈通電產(chǎn)生的磁場(chǎng)等干擾磁場(chǎng)信號(hào),需進(jìn)行抗干擾調(diào)整,才能保證磁場(chǎng)測(cè)量的準(zhǔn)確性,保證線圈電流的準(zhǔn)確性,使其滿足設(shè)計(jì)要求[1]。
當(dāng)前船載磁探測(cè)器在四個(gè)主航向上的抗干擾方法,要求船舶在特定的時(shí)機(jī)、特定的水域做轉(zhuǎn)圈航行,并采集磁東、南、西、北四個(gè)主航向上的數(shù)據(jù),這就極大地限制了抗干擾調(diào)整的便捷性,使得抗干擾需在特定的時(shí)間特定的地點(diǎn)進(jìn)行,不能對(duì)各類干擾量,尤其是船舶固定磁場(chǎng)的變化做出及時(shí)做出反應(yīng),難以保證抗干擾精度[2-4]。為此,本文對(duì)船載磁探測(cè)器的任意航向?qū)崟r(shí)抗干擾技術(shù)進(jìn)行了研究。
圖1 船用磁探測(cè)器
安裝在船舶桅桿上的磁探測(cè)器測(cè)量到的磁場(chǎng)信號(hào)包括地磁場(chǎng)、船舶感應(yīng)磁場(chǎng)、線圈磁場(chǎng)、船舶固定磁場(chǎng)四類信號(hào),如式(1)所示
略去二階以上小項(xiàng)
將式(4)代入式(5)可得探頭坐標(biāo)系下感應(yīng)磁場(chǎng)
可見(jiàn)磁傳感器和磁探測(cè)器的安裝帶來(lái)的誤差與感應(yīng)磁場(chǎng)干擾有相同的形式,二者在式(6)中合為一體[5-7]。
線圈磁場(chǎng)與線圈電流成正比,且由于線圈非特殊情況不會(huì)改變,比例系數(shù)在出廠時(shí)測(cè)定后,可視為不變[1],故線圈干擾磁場(chǎng)排除簡(jiǎn)單,在本文中將其忽略。
固定磁場(chǎng)在兩次抗干擾期間可視為不變,所以磁探測(cè)器接收到的磁場(chǎng)信號(hào)為(不計(jì)繞組磁場(chǎng))
四航向抗干擾方法需在特定的時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行,這就決定了兩次抗干擾之間的時(shí)間往往很長(zhǎng)(一年以上),期間船舶固定磁場(chǎng)逐漸發(fā)生變化,磁場(chǎng)數(shù)據(jù)采集處理設(shè)備不能及時(shí)應(yīng)對(duì)這個(gè)變化,從而未能保證磁場(chǎng)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,進(jìn)而影響補(bǔ)償電流的精度。
1)求水平干擾系數(shù)
僅考慮水平干擾系數(shù)時(shí),方程還有3個(gè)未知數(shù),取三個(gè)狀態(tài)進(jìn)行求解
X方向受到的水平方向干擾
Y方向受到的水平方向干擾
Z方向受到的水平方向干擾
2)求垂向干擾系數(shù)
取姿態(tài)角度變化較大的兩組數(shù)據(jù),并利用第①步求得的水平干擾系數(shù)進(jìn)行求取
X方向受到的垂直方向干擾
Y方向受到的垂直方向干擾
Z方向受到的垂直方向干擾
完成垂向干擾系數(shù)的第一次求取,然后將所有系數(shù)與預(yù)期進(jìn)行比較,若滿足要求則結(jié)束計(jì)算,若不滿足要求,則回到第一步,重新開(kāi)始計(jì)算,直至數(shù)據(jù)滿足要求。
第二步的計(jì)算中,分母為兩個(gè)狀態(tài)下的垂向地磁場(chǎng)之差,即需要改變作用在船舶上的垂向地磁場(chǎng),以求取垂向干擾系數(shù),這就需要改變船舶的縱傾、橫搖角,船舶實(shí)現(xiàn)橫搖比實(shí)現(xiàn)縱搖容易,故選取橫搖角差別較大的數(shù)據(jù)為第4、第5組數(shù)據(jù)。
圖2 干擾系數(shù)求解示意圖
假設(shè)某船舶磁探測(cè)器感應(yīng)干擾系數(shù)為
固定干擾磁場(chǎng)(單位nT)
與設(shè)定值的最大差值為0.0035,在全球范圍內(nèi)會(huì)帶來(lái)最大238nT的計(jì)算誤差。求得的固定干擾磁場(chǎng)值為
與設(shè)定值的最大差值為127 nT。即干擾系數(shù)和固定干擾磁場(chǎng)誤差將導(dǎo)致的最大磁場(chǎng)計(jì)算誤差為365 nT,將導(dǎo)致線圈電流的最大誤差為0.54%,遠(yuǎn)高于3%的抗干擾要求。
圖3 不進(jìn)行抗干擾調(diào)整時(shí)的線圈電流
圖4 三分量抗干擾調(diào)整后的線圈電流
理論分析和仿真表明,在采集船載磁探測(cè)器磁場(chǎng)數(shù)據(jù)的同時(shí),實(shí)時(shí)采集船舶的經(jīng)度、緯度、航向、縱搖、橫搖等信息,可實(shí)現(xiàn)在任意位置、任意航向?qū)Υ吧系拇盘綔y(cè)器進(jìn)行三分量實(shí)時(shí)抗干擾調(diào)整,克服以往抗干擾對(duì)地點(diǎn)、時(shí)機(jī)要求苛刻的缺點(diǎn)。在任何需要的時(shí)候進(jìn)行抗干擾調(diào)整,可真正做到實(shí)時(shí)排除各類干擾量,尤其是船舶固定磁場(chǎng)的干擾,同時(shí)監(jiān)測(cè)船舶固定磁場(chǎng)的變化,為固定磁場(chǎng)的補(bǔ)償和其它相關(guān)操作提供參考。
本文仿真時(shí)取磁探測(cè)器測(cè)量誤差5 nT,遠(yuǎn)大于當(dāng)前船用磁探測(cè)器誤差水平,5°的橫搖角度差也很容易實(shí)現(xiàn),故船載磁探測(cè)器實(shí)時(shí)任意航向三分量實(shí)時(shí)抗干擾是可行的。
[1] 李志新, 消磁與電場(chǎng)防護(hù)設(shè)備及控制[M]. 武漢: 海軍工程大學(xué), 2021.
[2] 田東, 劉勝道, 高俊吉. 消磁技術(shù)對(duì)艦船磁場(chǎng)特征的影響[J]. 船電技術(shù), 2017, 37(03): 48-50.
[3] 朱世才, 牟蘭, 劉志軍, 王德慶. 國(guó)外艦船磁場(chǎng)特性研究及艦船防護(hù)技術(shù)綜述[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2014, 36(09): 1-6.
[4] 衣軍, 張朝陽(yáng). 磁強(qiáng)計(jì)式數(shù)控消磁系統(tǒng)電流控制技術(shù)[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2013, 35(10): 106-109.
[5] 韋春健, 史振宇. 德國(guó)海軍消磁系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用[J]. 船電技術(shù), 2013, 33(06): 36-38.
[6] 鄭春強(qiáng). 艦船消磁系統(tǒng)磁強(qiáng)計(jì)測(cè)試儀的設(shè)計(jì)[J]. 微計(jì)算機(jī)信息, 2012, 28(10): 202-203.
[7] 常寶林, 漸開(kāi)旺, 張松勇. 基于磁強(qiáng)計(jì)的消磁電流控制儀研制[J]. 上海海事大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 33(02):22-25.
[8] 閆輝, 肖昌漢. 一種海洋環(huán)境地磁場(chǎng)三分量的測(cè)量方法[J]. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2005(06): 80-83.
[9] 肖昌漢, 盧慶芳, 王智勇, 王潛. 艦船任意姿態(tài)下消磁系統(tǒng)電流變化關(guān)系[J]. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2002(01): 14-18.
[10] 肖昌漢, 何華輝. 三分量磁傳感器非理想放置時(shí)磁場(chǎng)數(shù)據(jù)的分析方法[J]. 海軍工程學(xué)院學(xué)報(bào), 1996(03): 7-12.
[11] 高德章. 艦船消磁系統(tǒng)的磁場(chǎng)[C]. 中國(guó)地球物理學(xué)會(huì). 1994年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 中國(guó)地球物理學(xué)會(huì): 中國(guó)地球物理學(xué)會(huì), 1994: 346.
Study of the ship’s magnetic detector real time anti-interference technology on arbitrary headings
Li Zhixin
(College of Electrical Engineering, Naval University of Engineering, Wuhan 430033, China )
U665
A
1003-4862(2023)02-0028-05
2022-03-21
李志新(1981-),男,碩士。研究方向?yàn)殡姽だ碚撆c新技術(shù)。E-mail: 01021332@163.com