張燕霞 張曉紅
摘要:文章探析地質(zhì)類圖書存在的共性和典型性編校問題,旨在提供具有借鑒意義的處理該類問題的參考方案和依據(jù),以提高地質(zhì)類圖書的專業(yè)性、科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性??偨Y(jié)地質(zhì)類圖書質(zhì)量檢查過程中突出且多發(fā)的編校問題,發(fā)現(xiàn)其集中在三個方面:年代地層單位、地質(zhì)年代單位和巖石地層單位的名稱及其代號,地質(zhì)科技名詞,古生物拉丁文名稱。為準(zhǔn)確、規(guī)范使用三種地質(zhì)單位的名稱及其代號,不僅要牢固掌握基本的地學(xué)專業(yè)知識,而且要及時學(xué)習(xí)相關(guān)地學(xué)國家標(biāo)準(zhǔn),更新知識儲備。針對四組地質(zhì)科技名詞混淆使用的現(xiàn)狀,通過匯總使用頻率及核查現(xiàn)今權(quán)威出版物的使用情況,提供推薦用法及其理由,可進一步規(guī)范地質(zhì)科技名詞的使用。古生物拉丁文名稱的拼寫和格式問題比較突出,可通過前后文對照和專業(yè)網(wǎng)站查詢等方式仔細(xì)核實,明晰最新的古生物拉丁文命名方法和書寫規(guī)范,以避免此類問題。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)類圖書;地質(zhì)單位;地質(zhì)科技名詞;古生物拉丁文名稱;編校問題
中圖分類號:G232.2 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)02-0229-04
地球科學(xué)是研究地球的一門交叉學(xué)科,以地學(xué)專業(yè)知識為基礎(chǔ),因此地質(zhì)類圖書存在的編校問題也具有一定的共性。地質(zhì)單位是非常普遍且無法避免的問題,正確、規(guī)范地使用地質(zhì)單位名稱及其代號應(yīng)成為地學(xué)編輯的基本功。地質(zhì)科技名詞也?;煜褂?,應(yīng)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確地使用科技名詞,不能太隨意,應(yīng)“準(zhǔn)確講究”。古生物拉丁文名稱也是地質(zhì)類圖書中常出現(xiàn)問題的地方。因此,本文從上述三個方面進行探討,以期為解決地質(zhì)類編校問題提供參考方案和依據(jù),提升地質(zhì)類圖書的影響力。
在地質(zhì)類圖書中,不可避免地會遇到年代地層單位、地質(zhì)年代單位和巖石地層單位正確表述的問題。在地質(zhì)類圖書中,這三類單位的文字描述和地質(zhì)代號使用混亂的現(xiàn)象非常普遍。這主要有兩方面的原因:一是專業(yè)知識欠缺,對三類單位的概念理解不深入、清晰;二是責(zé)任意識不強,對一些問題差錯的處理不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
(一)基本概念
年代地層單位是指特定的地質(zhì)時期內(nèi)形成的地層,地質(zhì)年代單位是指根據(jù)巖石特征、生物演化和地質(zhì)事件劃分的描述地質(zhì)時間的單位,巖石地層單位是指根據(jù)總體一致或相似的巖性、變質(zhì)程度和結(jié)構(gòu)特征,以及相鄰地層間的關(guān)系所確定的地層體。三者的側(cè)重點和劃分依據(jù)不同,但是它們之間又存在緊密的對應(yīng)關(guān)系。
年代地層單位劃分為宇、界、系、統(tǒng)、階、亞階,與其一一對應(yīng)的地質(zhì)年代單位為宙、代、紀(jì)、世、期、亞期。根據(jù)2022年國際年代地層表,有的地質(zhì)單位的劃分方案已發(fā)生變化。寒武系由原來的三分變?yōu)樗姆郑杭~芬蘭統(tǒng)、第二統(tǒng)、苗嶺統(tǒng)、芙蓉統(tǒng)。志留系由三分變?yōu)樗姆郑浩绽锏览y(tǒng)、羅德洛統(tǒng)、溫洛克統(tǒng)、蘭多維列統(tǒng)。石炭系由三分變?yōu)槎郑嘿e夕法尼亞亞系、密西西比亞系。二疊系由二分變?yōu)槿郑簶菲浇y(tǒng)、瓜德魯普統(tǒng)、烏拉爾統(tǒng)。
巖石地層單位分為正式巖石地層單位和特殊巖石地層單位,前者分為群、組、段、層,后者分為巖群、巖組、雜巖。在地質(zhì)類圖書檢查過程中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)將巖石地層單位和年代地層單位混淆,進而與地質(zhì)年代單位對應(yīng)的情況。如“早白堊世小溪組”,錯誤地將“組”與“階”對應(yīng),進而將其地質(zhì)時代描述為“早白堊世小溪期”,應(yīng)正確表述為“早白堊世小溪組沉積時期”。巖石地層單位通常具有跨時性,與年代地層單位之間無對應(yīng)關(guān)系。
(二)常見錯誤和規(guī)范表達
年代地層單位和地質(zhì)年代單位使用混亂是常見錯誤類型,在使用這些地質(zhì)單位時,首先應(yīng)根據(jù)語境明確描述的內(nèi)容是年代地層單位還是地質(zhì)年代單位,如“古生界寒武紀(jì)”就混用了兩種單位,應(yīng)統(tǒng)一為“古生界寒武系”或“古生代寒武紀(jì)”,然后根據(jù)地層正常沉積順序(由下至上)和沉積時間(由老至新)分析對應(yīng)的前綴 “始古中新”“下中上(早中晚)”等。通過總結(jié),筆者認(rèn)為地質(zhì)類圖書中該類問題的常見編校錯誤有以下六點。
第一,上下級的宇(宙)與界(代)、系(紀(jì))與統(tǒng)(世)使用混亂,如元古宇、元古宙錯誤表達為元古界、元古代,早侏羅世、下侏羅統(tǒng)錯誤表達為早侏羅紀(jì)、下侏羅系。
第二,太古宇(宙)和元古宇(宙)的下一級界(代)的分類“古中新”常錯誤表達為“下中上(早中晚)”,如下元古界、晚元古代等。
第三,年代地層單位統(tǒng)的“下中上”與地質(zhì)年代單位世的“早中晚”混淆使用,如晚白堊世錯誤表達為上白堊世等。
第四,系(紀(jì))前加“下中上(早中晚)”,如下奧陶系、早奧陶紀(jì)應(yīng)為下奧陶統(tǒng)、早奧陶世。
第五,第三系(紀(jì))使用不規(guī)范。隨著第三系(紀(jì))廢棄,下第三系、上第三系、老第三紀(jì)、新第三紀(jì)的叫法都已不適用?,F(xiàn)今分為古近系、新近系,至于在使用時將第三系(紀(jì))改為古近系(紀(jì))還是新近系(紀(jì))則要看具體語境。例如,原文表述為“第三紀(jì)以來的地質(zhì)歷史處于相對穩(wěn)定狀態(tài)”的語句,此處第三紀(jì)應(yīng)是包括了古近紀(jì)、新近紀(jì)整個時期,第三紀(jì)應(yīng)改為古近紀(jì)。又如,原文表述為“中國東南部侏羅紀(jì)—第三紀(jì)陸相地層沉積特征”的語句,此處第三紀(jì)相對于侏羅紀(jì)處于較晚的地質(zhì)時代,因此此處第三紀(jì)應(yīng)改為較晚的新近紀(jì)。
第六,描述巖漿巖、變質(zhì)巖時應(yīng)使用地質(zhì)年代單位,而不應(yīng)使用年代地層單位。如白堊紀(jì)花崗巖錯誤表達為白堊系花崗巖。
(三)地質(zhì)代號的規(guī)范使用
除了上述地質(zhì)單位的文字描述外,其地質(zhì)代號的使用在地質(zhì)類圖書中也非常普遍和常見。出現(xiàn)的編校問題主要表現(xiàn)在巖石地層單位代號的不規(guī)范使用。(巖)群、(巖)組、段、層、雜巖的地質(zhì)代號可參考GB 958—2015《區(qū)域地質(zhì)圖圖例》[1]規(guī)范使用。