達(dá)爾罕
(1.天津師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 天津 300387;2.內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 內(nèi)蒙古呼和浩特 010051)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展,世界范圍內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度顯著提升,但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有讓人們的生活變得更加穩(wěn)定、愜意,反而使得個人、企業(yè)及國家之間的競爭變得更加激烈。 國際貿(mào)易中的贏家和輸家可以辯證地理解為國際貿(mào)易中不同主體的國際競爭力,在此背景下,世界各國不同領(lǐng)域的研究學(xué)者對國際貿(mào)易競爭力進(jìn)行了更加全面且深入的研究,無論是國家還是跨國公司,都承認(rèn)加強(qiáng)對國際競爭力研究能夠有效提升自身的國際競爭力和國際地位。
隨著中國改革開放的不斷深入,在國際競爭力方面的研究也在日益加強(qiáng)。 改革開放不僅帶來了先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗和技術(shù),同時也引來了很多競爭,這就促使中國對國際競爭力方面進(jìn)行更深入的研究來抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險挑戰(zhàn)。 自從中國加入了世界貿(mào)易組織后, 國內(nèi)一些專家學(xué)者紛紛進(jìn)行了廣泛而深刻的討論,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,不僅增加了中國對全球經(jīng)濟(jì)運行的深刻了解, 而且提高了中國企業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的風(fēng)險挑戰(zhàn)的認(rèn)識。 面對經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的國際競爭,政府、企業(yè)以及專家學(xué)者紛紛加入了對中國企業(yè)國際競爭力的探討研究。
根據(jù)不同的文獻(xiàn)資料, 對國際競爭力的界定在不同的階段、不同的學(xué)者給出了不同的解釋,主要有以下幾種:
從國際貿(mào)易的角度和立場對國際競爭進(jìn)行分析,可以將其定義為一種同一領(lǐng)域不同主體之間的相互對比,這是國際競爭力產(chǎn)生的最早定義,同時也是所有定義中最典型的。 國家和企業(yè)之間國際競爭表現(xiàn)在諸多方面,但在諸多競爭領(lǐng)域中,筆者認(rèn)為產(chǎn)品的生產(chǎn)效率以及生產(chǎn)的技術(shù)是較為重要的競爭領(lǐng)域。 與此同時,通過對新貿(mào)易理論內(nèi)容進(jìn)行分析,一個國家或企業(yè)在國際競爭中的技術(shù)水平和生產(chǎn)規(guī)模同樣是國際競爭力強(qiáng)弱的重要體現(xiàn)。[1]
站在國家的立場上分析,國際競爭力的強(qiáng)弱又可以被看成是人民生活質(zhì)量及物質(zhì)條件的高低,正如20 世紀(jì)80 年代美國相關(guān)報告中對國際競爭力所進(jìn)行的解釋那樣,認(rèn)為其是在外界環(huán)境公平的基礎(chǔ)上,同時國內(nèi)各領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)的各類產(chǎn)品保證質(zhì)量且內(nèi)部物價無明顯變化的前提下,人民收入得到明顯提高。
站在生產(chǎn)要素的立場上分析,國際競爭力又可以理解為對生產(chǎn)要素的依賴程度。 研究學(xué)者認(rèn)為,是否能有效引進(jìn)并保留生產(chǎn)所需要素是國際競爭力的又一重要體現(xiàn)。 國家或企業(yè)能夠吸引生產(chǎn)要素的前提是保證相對較高的投資回報,而較高的投資回報又依賴于生產(chǎn)技術(shù)及創(chuàng)新水平的高低,因此國際競爭力的強(qiáng)弱從生產(chǎn)要素角度來說可以看作是生產(chǎn)技術(shù)的高低,以此來提高投資回報,促進(jìn)轄區(qū)內(nèi)人民生活水平提高。
不同學(xué)者對國際競爭力的定義均有不同,但沒有一個定義是從不同的立場來分析并且能夠被不同學(xué)者充分認(rèn)可的。 其實,只有存在競爭,才會有競爭力,沒有競爭就無法談及競爭力。 因此,要定義競爭力,須從競爭的角度出發(fā)。[2]
競爭可以簡單理解為多個主體為爭奪相同的結(jié)果而進(jìn)行一定行為的過程。 因此,競爭形成的必要前提是有兩個以上主體有著共同的爭奪目標(biāo),否則競爭行為將不會產(chǎn)生。 除此之外,在競爭的過程中, 還需要有不同利益?zhèn)€體之間的利益再分配,不然也不會存在相互之間的搶奪。 由此可見,競爭行為要發(fā)生,相互利益沖突的主體、爭奪的目標(biāo)以及競爭的結(jié)果是三個必要因素, 只有同時滿足這三點,國際競爭行為才會產(chǎn)生,國際競爭力的強(qiáng)弱才有體現(xiàn)。
競爭力和競爭的概念字面有所不同, 但其實質(zhì)內(nèi)涵是一致的,競爭力也是在兩個及以上主體在爭奪同一目標(biāo)過程中所體現(xiàn)的能力,競爭力可以簡單理解為競爭主體在競爭過程中所表現(xiàn)的力量。 競爭力包含四個方面:一是只有在競爭主體相互發(fā)生競爭關(guān)系之后才能夠體現(xiàn)出競爭力,沒有競爭關(guān)系競爭力也就無從談起;二是競爭力所指的對象是競爭關(guān)系中的單一個體,代表其在競爭中表現(xiàn)出的能力強(qiáng)弱;三是不同主體在對競爭目標(biāo)爭奪的過程中,競爭力又可以理解不同競爭主體之間的相互吸引力;四是從競爭的結(jié)果看,對競爭目標(biāo)爭奪的結(jié)果是競爭力最直接的表現(xiàn)方式。
國際范圍內(nèi)不同國家之間代表著不同人民群體,彼此之間存在著利益沖突,相互之間在資源空間等眾多領(lǐng)域存在著相互競爭,國家之間對競爭對象或者利益的爭奪最后會出現(xiàn)某種結(jié)果,會出現(xiàn)利益的重新分配,由此可見,國家之間滿足前文所說的競爭關(guān)系產(chǎn)生的三大要素, 國際競爭就在所難免。而身處不同國家和地區(qū)的企業(yè),在國際競爭的大背景下為了自身的生存和發(fā)展,也會投入國際貿(mào)易競爭中,但國際競爭所帶來的結(jié)果難以預(yù)測,可能會造成某一領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的興衰,也會導(dǎo)致世界范圍內(nèi)整個行業(yè)的更替,在競爭中競爭的結(jié)果難免會影響到國內(nèi)居民生活水平。 競爭的結(jié)果對一個國家競爭力強(qiáng)弱有著最直接的體現(xiàn),但并非意味著競爭結(jié)果就是競爭力的完全體現(xiàn),例如國內(nèi)居民人均可支配收入情況也是國家競爭力的重要表現(xiàn),但居民收入水平的提高并不能代表國家競爭能力的提升。[3]
競爭的結(jié)果只有以下幾種: 一是在敗者受損的基礎(chǔ)上勝者一方獲利,可以理解為一個企業(yè)在國際貿(mào)易中所獲利潤是另一企業(yè)所虧損的;二是競爭各方最終共同分享競爭結(jié)果而受益,這是國際貿(mào)易中最佳競爭結(jié)果,最終實現(xiàn)雙贏甚至是多贏;三是競爭結(jié)果兩敗俱傷,這是由于在國際貿(mào)易中相關(guān)競爭方產(chǎn)生了惡性競爭,不僅令國際貿(mào)易參與者自身利益受到損失,同時影響了正常的國際貿(mào)易秩序,是國際貿(mào)易最不希望看到的結(jié)果,還有一種是競爭各方并無實質(zhì)受益,但同時也未受損。 從競爭結(jié)果角度入手,可以將競爭簡單劃分為積極和消極兩方面競爭力,積極競爭力所指代的就是在國際競爭中能夠給競爭主體帶來受益的競爭力,而消極競爭力則代表國際競爭中使競爭主體處于競爭劣勢方的競爭力。 綜合而言,國際競爭力是一個國家在國際環(huán)境中謀求自身利益的能力, 這種能力從競爭過程、相互比較、國家自身以及競爭結(jié)果等不同的角度進(jìn)行分析,有著不同的表達(dá)方式。
關(guān)于國際貿(mào)易中競爭力的來源不同國家的研究學(xué)者有著不同的觀點,目前被廣泛認(rèn)可的是波特關(guān)于國際貿(mào)易競爭力來源的解釋,其對傳統(tǒng)的競爭力觀點提出了質(zhì)疑,認(rèn)為競爭力一是源于培養(yǎng)高級要素,二是得益于苛刻的市場需求,除此之外還來源于企業(yè)戰(zhàn)略和激烈的競爭。[4]
波特的觀點認(rèn)為國際貿(mào)易中的勝者,其自身所具有的競爭能力并不是與生俱來的,而是經(jīng)過后期不斷反復(fù)的創(chuàng)新以及相關(guān)技術(shù)的提升所取得的高級要素。 相對于低級要素而言,高級要素對國際貿(mào)易中的國際競爭力提升作用更為顯著。 隨著世界范圍內(nèi)科技水平的不斷提升,各國的低技術(shù)勞動力工資隨之不斷下降,以往諸多依賴于自然資源等要素的相關(guān)企業(yè)在國際競爭中的優(yōu)勢逐漸消失。 而不斷培養(yǎng)提升高級要素的國家或企業(yè)逐漸成為國際貿(mào)易的贏家,如日本。 由此可見,高級要素的培養(yǎng)是競爭力的重要來源,但要將培養(yǎng)高級要素真正轉(zhuǎn)化為國際貿(mào)易競爭力需要具備以下條件,一是參與國際貿(mào)易的企業(yè)要對自身現(xiàn)狀有充足的認(rèn)識,只有這樣才能發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)自身的不足,二是企業(yè)要有能夠進(jìn)行創(chuàng)新所必需的技術(shù)水平和相應(yīng)的競爭壓力,只有企業(yè)現(xiàn)狀位于國際貿(mào)易競爭中的劣勢或者企業(yè)在國際貿(mào)易中的發(fā)展?jié)M足不了企業(yè)的需求,企業(yè)才有可能加大投入進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,否則企業(yè)只會安于現(xiàn)狀。 相關(guān)企業(yè)在人工工資不斷增加的基礎(chǔ)上,才會促使其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級, 增加機(jī)械化減少勞動力需求,同時提高生產(chǎn)效率,進(jìn)而有效降低生產(chǎn)所需要支付的工人工資。
一個企業(yè)如果能滿足苛刻的顧客以及苛刻的市場需求,那么其在國際貿(mào)易中就占得了競爭的先機(jī)。 以中國為例,國內(nèi)強(qiáng)大的需求對于中國企業(yè)在國際貿(mào)易中建立優(yōu)勢有著積極的促進(jìn)作用,因為國內(nèi)市場伴隨著強(qiáng)大需求同時存在的是國內(nèi)消費者們對于企業(yè)產(chǎn)品不斷提出更高、更苛刻的要求。 為了滿足消費者的要求、適應(yīng)苛刻的國內(nèi)市場,國內(nèi)企業(yè)對于其產(chǎn)品進(jìn)行不斷創(chuàng)新升級,值得注意的是,現(xiàn)階段的消費者不僅對產(chǎn)品自身有了更高的要求,同時對服務(wù)水平和質(zhì)量以及相關(guān)售后問題有了更高的標(biāo)準(zhǔn),這使得企業(yè)從生產(chǎn)到銷售乃至后期維護(hù)整套產(chǎn)業(yè)鏈相較之前有了更加全面的提升。 與此同時,經(jīng)過改良的產(chǎn)品也容易被國內(nèi)、國際市場和國際消費者認(rèn)可接受。 由此可見,在苛刻的市場需求和消費者要求下,企業(yè)被迫進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新升級,在此過程中國際貿(mào)易企業(yè)的競爭力得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
波特的觀點認(rèn)為, 一個企業(yè)在國際貿(mào)易中要想成為勝者,并且長時間立于不敗之地,應(yīng)具備的最大國際競爭優(yōu)勢是自身的發(fā)展戰(zhàn)略,因為在信息全球化和經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下,參與國際貿(mào)易的企業(yè)之間相互學(xué)習(xí)、彼此借鑒,這使得諸多相互競爭的企業(yè),無論是在產(chǎn)品質(zhì)量及生產(chǎn)成本上彼此之間的差距均不會太大,與此同時,企業(yè)的產(chǎn)品特點也較容易被模仿,正因如此,很難被其他競爭企業(yè)學(xué)習(xí)和模仿的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略則成為決定企業(yè)國際貿(mào)易勝負(fù)的關(guān)鍵,能否根據(jù)國際環(huán)境來對企業(yè)自身的戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整成為決定企業(yè)國際貿(mào)易的關(guān)鍵。 傳統(tǒng)的貿(mào)易觀點認(rèn)為,國內(nèi)貿(mào)易競爭對于國際貿(mào)易競爭而言起到了負(fù)面作用,因為在傳統(tǒng)觀念中國內(nèi)貿(mào)易競爭被看作是一種內(nèi)耗,實則不然,要想真正提高國內(nèi)企業(yè)的國際競爭力,通過內(nèi)部競爭促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品創(chuàng)新是提高其國際貿(mào)易競爭力的法寶,只有在激烈國內(nèi)競爭中獲勝的企業(yè)才能夠擁有更為豐富的競爭經(jīng)驗,才能夠在更為復(fù)雜的國際貿(mào)易中發(fā)揮自身的競爭優(yōu)勢。[5]
要判斷價格的國際競爭力問題, 首先要分析三個問題:一是某種商品或服務(wù)在本國以本國的貨幣應(yīng)該用什么價格來衡量;二是這個國家的一個單位貨幣相當(dāng)于其他國家的多少單位的貨幣;三是如果用其他國家的貨幣來標(biāo)價的話,那么這個國家的商品或服務(wù)的價格是多少。 弄清楚這三個問題才能比較出同類商品或服務(wù)有無競爭力。
某類商品或服務(wù)在本國用本國的貨幣衡量其價格是由國內(nèi)的市場競爭來決定的。 依照競爭理論,提供高于市場價格的產(chǎn)品或者服務(wù)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)是沒有競爭力的。 判斷其有無國際競爭力的前提首先是有無國內(nèi)競爭力,若某個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場上提供的產(chǎn)品或服務(wù)缺乏價格競爭力,那從長遠(yuǎn)看,這個產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)必定會被淘汰,那么他的國際競爭力就不復(fù)存在。 因此,參與國際競爭,首先是要在國際市場上投入在國內(nèi)市場也有價格競爭力的產(chǎn)品或者服務(wù),在國內(nèi)市場上,產(chǎn)品的國內(nèi)價格競爭力主要取決于其生產(chǎn)成本和生產(chǎn)率。
貨幣本身的價格會直接影響到商品在不同的國家之間進(jìn)行貿(mào)易往來的價格,從而會對商品的國際競爭力產(chǎn)生影響。 受多種因素的影響,通常會以購買力平價來進(jìn)行國家價格的比較。 因此,就價格的角度而言,一個國家在國際競爭中的產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)的競爭能力,在受到國內(nèi)產(chǎn)品原材料價格及產(chǎn)能影響的同時,還會受到國際匯率以及出口國其內(nèi)部相關(guān)產(chǎn)品價格的影響。[6]
依照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,處于一個完全競爭的市場環(huán)境中,對于同一商品而言,其自身的價格應(yīng)當(dāng)和單位平均成本保持一致。 當(dāng)一個企業(yè)身處在一個相對穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境中,其生產(chǎn)出來的產(chǎn)品定價是由其平均成本所直接決定的。 但當(dāng)一個企業(yè)處于壟斷地位時,由于缺乏有效的競爭,其生產(chǎn)的產(chǎn)品售價可以由壟斷企業(yè)自行制定。 由此可見,在正常的競爭環(huán)境中,產(chǎn)品價格競爭實質(zhì)上可以理解為生產(chǎn)該產(chǎn)品的成本競爭。 除此之外,競爭雙方的產(chǎn)品是否同質(zhì)、雙方的信息是否對稱等都是一些影響因素,但不管怎么說,成本之間的競爭始終是最基本的競爭,因此成本競爭力的國際比較也是最基本的競爭力分析方法。
單位成本的定義其實就可以作為公司產(chǎn)品的層面,也可以作為行業(yè)的層面,更可以作為國家的層面。 從公司的層面出發(fā),單位所產(chǎn)出的投入總成本即是單位成本,從行業(yè)的層面出發(fā),行業(yè)所產(chǎn)出的單位投入成本即是單位成本,那么,從國家的層面出發(fā),即獲得一個GDP 需要的各種投入加起來的總和。 因此,要研究分析一個國家的國際競爭力,分析它的單位成本是首要前提。
從產(chǎn)業(yè)層面的角度出發(fā), 因為與不同企業(yè)以及不同商品有關(guān)系,計算單位成本還有它的構(gòu)成要點是比較復(fù)雜麻煩的,所以要通過生產(chǎn)函數(shù)去進(jìn)行計算,在通過生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行計算的時候,需要將投入的幾個部分分為資本、勞動和技術(shù)三個要點。 從國家層面的角度出發(fā),因為與不同行業(yè)以及不同商品有關(guān),而且行業(yè)中、商品中和其他構(gòu)成元素都處于浮動中,所以進(jìn)行單位成本的計算也是比較麻煩的。 因此,大多數(shù)時間只計算每個小時勞動的單位工資。[7]
從國家的角度出發(fā), 生產(chǎn)率可以被界定為人均GDP,但如果從行業(yè)和公司層面考慮,生產(chǎn)率就會被界定為生產(chǎn)投入以及產(chǎn)出的效率,如此看來,競爭力也就等同于生產(chǎn)率,學(xué)者對國際競爭力的研究也就是對各個國家生產(chǎn)率的研究分析。 從全球宏觀經(jīng)濟(jì)看,如果要進(jìn)行各國生產(chǎn)率的比較,必須要分析匯率的浮動以及進(jìn)出口貿(mào)易的出入。 因此,提高生產(chǎn)率,在匯率的生產(chǎn)成本沒有浮動的情況下,各個行業(yè)可能會采取降低價格或增加出口的方法。 但如果匯率和進(jìn)出口都發(fā)生浮動的話,那么生產(chǎn)率和國際競爭力之間的聯(lián)系就是錯綜復(fù)雜的。
在匯率沒有發(fā)生浮動的時候, 提高生產(chǎn)率確實是意味著該國的競爭力增強(qiáng),同樣,降低生產(chǎn)率也會給該國的競爭力帶來困難。 如果在匯率相對浮動的情況下,生產(chǎn)率的浮動可以通過匯率的浮動來體現(xiàn),從長遠(yuǎn)看,并不是一定能夠增強(qiáng)國際競爭。 國際貿(mào)易中國際競爭力的評價指標(biāo)、競爭力的決定因素以及決定因素的評價指標(biāo)所形成的體系如圖1所示。[8]
圖1 企業(yè)競爭力的評價指標(biāo)體系
選取實際貿(mào)易數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上通過對比化工、食品、辦公通信設(shè)備、汽車、紡織、鋼鐵、服飾等七大領(lǐng)域中國和美國的進(jìn)出口額情況,進(jìn)一步分析兩國國際競爭力的強(qiáng)弱,相應(yīng)評價指標(biāo)對比結(jié)果如表1 所示。[9]
表1 中國和美國相關(guān)行業(yè)國際競爭力指數(shù)對比情況
從表1 可以看出, 在總進(jìn)口和總出口方面,美國所占的比重均遠(yuǎn)高于中國,就美國而言,其出口所占的比例要高于其進(jìn)口所占的比例,而中國卻恰恰相反。 在不同領(lǐng)域兩國的進(jìn)出口比例也大不相同, 在食品領(lǐng)域兩國的進(jìn)口比例均高于出口比例,而在鋼鐵領(lǐng)域兩國的進(jìn)口比例又均低于出口比例,而化工、汽車、辦公通信設(shè)備、紡織以及服裝等領(lǐng)域中國的進(jìn)口比例均高于出口,美國在此領(lǐng)域卻與中國恰恰相反。 綜合而言,美國在七大領(lǐng)域中的進(jìn)出口總額高于中國,其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中所表現(xiàn)出的競爭力也往往較強(qiáng),因此,較容易成為國際貿(mào)易中的贏家。
國際貿(mào)易中獲利是最終目的,能夠在貿(mào)易中獲得較高的利潤可以視為國際貿(mào)易中的贏家,當(dāng)某一產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量及加工技術(shù)基本一致時,行內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的成本則成為獲取國際貿(mào)易競爭勝利的關(guān)鍵。 以鋼鐵為例,分析生產(chǎn)成本在國際貿(mào)易競爭力評價中的應(yīng)用。
鋼鐵產(chǎn)品的生產(chǎn)成本主要包含原材料、人工工資以及制造費用三部分,原材料的價格受到生產(chǎn)企業(yè)所處位置相關(guān)原材料豐富程度的影響,生產(chǎn)地臨近原材料產(chǎn)區(qū)能夠獲得相對較低的原料價格,反之需要加上運輸費用所得原料價格會隨之升高,人工工資受當(dāng)?shù)貏趧恿Y源豐富程度影響,一般而言發(fā)展中國家人工工資成本要低于發(fā)達(dá)國家。 除此之外生產(chǎn)的效率也是決定生產(chǎn)人工工資高低的關(guān)鍵,先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)能夠有效提高生產(chǎn)的效率,進(jìn)而保證生產(chǎn)相同的產(chǎn)品所需要的工時降低。 綜上而言,企業(yè)要提高在國際貿(mào)易中的國際競爭力,在壓縮生產(chǎn)原料的價格基礎(chǔ)上,還要有效提升生產(chǎn)的效率,從而達(dá)到降低生產(chǎn)成本的目的,力求在國際貿(mào)易中獲得更多的利益,成為國際貿(mào)易的贏家。
國際貿(mào)易是多層次的貿(mào)易, 因此生產(chǎn)效率也分為多層次,既包含國家層面,也包含產(chǎn)業(yè)層面同時還包括企業(yè)自身層面。 投資產(chǎn)出和勞動產(chǎn)出是衡量生產(chǎn)效率的關(guān)鍵指標(biāo)。筆者選取了中國、美國、日本、德國、印度以及法國六個國家,其中1 美元的投資產(chǎn)出和勞動產(chǎn)出比較情況如圖2 所示。[10]
圖2 勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率的國際比較(單位:美元)
由圖2 可以看出,1 美元投資產(chǎn)出最高值的國家為法國5.9,中國的投資產(chǎn)出僅為2.6,該產(chǎn)出值低于其他5 個國家, 而勞動產(chǎn)出值為1.7 遠(yuǎn)高于其他幾個國家。 由此可見,對于中國而言目前保證生產(chǎn)效率的是勞動產(chǎn)出,因此要想提高中國企業(yè)在國際貿(mào)易中的競爭力,爭奪國際貿(mào)易的輸贏,提高投資的產(chǎn)出是關(guān)鍵。
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下, 國內(nèi)外諸多跨國公司進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,各國企業(yè)國際貿(mào)易的進(jìn)行在給各國經(jīng)濟(jì)帶來推動發(fā)展的同時,也給自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了諸多不確定因素。 隨著國際貿(mào)易的進(jìn)行,相關(guān)企業(yè)之間的競爭深度、廣度不斷加強(qiáng),中國企業(yè)要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢,在國際貿(mào)易中始終保持有利地位, 要對自身有全面深入的了解,發(fā)現(xiàn)自身的不足,同時深入剖析國際貿(mào)易中競爭力的來源,明確國際競爭力的評價指標(biāo),進(jìn)而有針對性地提升企業(yè)本身在貿(mào)易中的綜合競爭能力。
改革開放政策實施以來, 中國企業(yè)快速發(fā)展,國內(nèi)企業(yè)在國際貿(mào)易中的競爭能力不斷增強(qiáng),例如騰訊等諸多企業(yè)逐步踏入國際貿(mào)易勝者的隊伍中。但不可忽視的是,中國現(xiàn)在仍停留在貿(mào)易大國的階段, 要真正實現(xiàn)從貿(mào)易大國到貿(mào)易強(qiáng)國的跨越,除了需要企業(yè)自身的奮發(fā)圖強(qiáng)外,還需要對相關(guān)體制機(jī)制進(jìn)行改革,增加本土企業(yè)在國際貿(mào)易中的核心競爭力,讓國際貿(mào)易勝者隊伍中充滿中國企業(yè)的身影。