《絲之謎》復(fù)雜人性的現(xiàn)實(shí)反思

⊙王小玲 ［玉林師范學(xué)院，廣西 玉林 537000］

一、引言

小說《絲之謎》（The Harmony Silk Factory）又譯成《和諧絲莊》，是旅英馬來西亞華裔作家歐大旭的作品，曾獲惠特布萊德獎的小說處女作獎，歐大旭因此成為第一名獲此殊榮的華人作家。作家歐大旭以多樣的藝術(shù)表現(xiàn)手法、獨(dú)特的視角、真實(shí)的歷史背景為讀者呈現(xiàn)了歐洲史上極具影響力的史詩巨著。其筆下的每一個人物平凡而樸素，對待社會環(huán)境有無奈，有忍辱負(fù)重，幾乎每個人物身上都有著作者自己的影子，讀者能通過反復(fù)品讀小說中每一個人物形象，思考人性在不同社會背景、社會經(jīng)歷下的多變性。

歐大旭是一名東南亞移居華人，也是歷史上第一位獲得惠特布萊德文學(xué)獎的英國華裔作家。他的父親是中國人，母親是馬來西亞籍華人，他在兩歲時便隨父母回到了吉隆坡生活，十八歲時赴英國求學(xué)，英國學(xué)校濃厚的學(xué)習(xí)氛圍感染了他，于是歐大旭最終考上了律師執(zhí)照，此后便找了一家法律事務(wù)所開始工作。雖然從事的是法律事務(wù)，但其內(nèi)心對寫作的熱愛并未減少分毫，經(jīng)常利用業(yè)余時間進(jìn)行構(gòu)思、創(chuàng)作，甚至為了文學(xué)創(chuàng)作，毅然決然放棄了薪水豐厚的律師工作，進(jìn)入了東英格利亞大學(xué)繼續(xù)讀書，終于在1970年完成了第一部小說——《和諧絲莊》。該部小說一經(jīng)出版，便受到了社會讀者的一致喜愛，一舉奪得了當(dāng)時文壇界的最佳小說新人獎、英國衛(wèi)報(bào)的最佳圖書獎、惠特布萊德獎的小說處女作獎等多項(xiàng)獎項(xiàng)，一時間成為炙手可熱的文壇青年作家。

《和諧絲莊》是歐大旭的第一部作品，在大陸被翻譯為《絲之謎》，小說以1930年到1940年的馬來西亞為背景，敘事地點(diǎn)選到了如今霹靂州境內(nèi)的近打河流域地帶，小說情節(jié)中沒有一句正面寫主角，卻處處體現(xiàn)出主角存在的痕跡，給讀者帶來了一種探索人物故事的神秘感。全書分為三大部分，其結(jié)構(gòu)與福克納的《喧嘩與騷動》十分相似，主要由小說中的配角敘述緩緩展開，且每一部分采用的敘事形式與敘事文體都不盡相同，因此使得整部小說具有多邊視角和多重聲音的特點(diǎn)，十分具有研讀意味。甚至在同一事件的描述過程中，經(jīng)由不同敘述者的口述或詮釋之后，該事件的來龍去脈也會發(fā)生明顯變化。這一特殊創(chuàng)作手法吸引著讀者讀完整本小說，根據(jù)敘事者所提供的線索去拼湊主人公的一生，為這部小說增添了一抹意猶未盡之感。肖淳端學(xué)者針對《絲之謎》的創(chuàng)作背景及創(chuàng)作形式進(jìn)行了闡述，他認(rèn)為該部小說之所以會受到西方讀者的熱捧，不僅與其獨(dú)特的寫作手法和構(gòu)思技巧有關(guān)，還在于小說所展現(xiàn)出的深刻意味，這一意味與大眾所熟悉的高雅、舒適感截然相反。小說中戰(zhàn)亂紛爭狀態(tài)下人們的不安處境，讀者能從中體會到深刻的歷史記憶。張燕學(xué)者在對《絲之謎》的分析中，著重對該部作品的文化身份認(rèn)同進(jìn)行了分析。首先對小說故事背景及內(nèi)容進(jìn)行了概述，突出了主人公林強(qiáng)尼的多重身份和個性特點(diǎn)，然后從西方社會背景、西方文化背景、后殖民批評視角對主人公林強(qiáng)尼的身份進(jìn)行了多重認(rèn)定與闡述，指出林強(qiáng)尼這一人物的復(fù)雜性。本文擬從人性視角分別對林強(qiáng)尼、林寶玉、皮特三個主要人物形象進(jìn)行剖析，并對小說中的復(fù)雜人性進(jìn)行現(xiàn)實(shí)性解讀和反思。

二、人性視角下《絲之謎》人物形象分析

（一）多面而頗具爭議性的林強(qiáng)尼

林強(qiáng)尼出身貧寒、身世不詳，只知道他是客家人，從小便表露出對機(jī)械的天賦，少年時曾在錫礦做過活，因無法忍受英國領(lǐng)班的謾罵羞辱而奮起反抗，試圖刺殺對方，之后流浪到金寶一帶，在陳虎名下的虎記貿(mào)易公司當(dāng)員工。后來，陳虎在森林中被人槍殺（殺人者不詳，但從林寶玉的敘述中強(qiáng)烈暗示是其父親林強(qiáng)尼所為），陳虎死后，林強(qiáng)尼接手了該公司，順便也接替了陳虎的職位。之后又與地方士紳宋狄克的女兒宋雪兒結(jié)為夫妻。在日本占領(lǐng)馬來亞之后，林強(qiáng)尼找尋新的出路，逐步擴(kuò)大人脈、籠絡(luò)資金，建立了以和諧絲莊為基地的罪惡王國，從一個貧寒勞工的兒子變?yōu)榻蚝庸鹊氖赘缓驼茩?quán)人。林強(qiáng)尼的身份不斷地發(fā)生著改變，從土生華人、被殖民者、民族英雄、河谷豪富、宋家女婿，最后到賣國賊。小說對林強(qiáng)尼這一主人公的正面描述寥寥無幾，包括對其人生經(jīng)歷的敘述都是通過旁人口述推測出來的，但每個與之有關(guān)系的人對其性格、作風(fēng)的表述都不盡相同。

其獨(dú)子林寶玉對父親的認(rèn)知全都是充滿邪惡的一面，認(rèn)為林強(qiáng)尼工于心計(jì)、不擇手段、十惡不赦。林強(qiáng)尼不但沒有報(bào)恩，反而非常殘忍地殺害了給他提供工作并提攜了他的恩人陳虎；雖然林強(qiáng)尼與當(dāng)?shù)厥赘坏呐畠核窝﹥航Y(jié)婚了，但是他在岳父家被人歧視，岳父和岳母都看不起他，為了使自己的財(cái)富超過岳父宋狄克從而樹立自己的地位，他精心設(shè)計(jì)了一場冒險(xiǎn)炸毀虎記貿(mào)易行，再從烈焰中救出宋狄克的好戲。林強(qiáng)尼不擇手段地算計(jì)岳父，獲取岳父的財(cái)產(chǎn)，靠殺人放火累積財(cái)富，投靠日本，背叛他的戰(zhàn)友，甚至還通敵賣國。林寶玉以其父是漢奸、賣國賊為恥，他花了多年的時間和精力去搜集有關(guān)父親林強(qiáng)尼的史實(shí)資料，揭露父親罪惡的發(fā)跡史和所犯下的種種罪行，“還原”了林強(qiáng)尼的罪惡人生，認(rèn)為其父是極其虛偽和狡詐的人。

雖然林強(qiáng)尼的兒子林寶玉對他百般詆毀，認(rèn)為他是一個十惡不赦的壞蛋，但從小說中的大眾角度來看，林強(qiáng)尼實(shí)則是為民請命的民族英雄，是英勇抗日的好人。直到林強(qiáng)尼去世，人們都還將他奉若神明，視其為護(hù)國的英雄。他在近打河谷英國開的錫礦做工，由于不堪英國礦主的壓迫和剝削奮起反抗，用扁錐刺傷了英國礦主的大腿，一年后英國礦主死了，他卻意外地逃脫法律的制裁，成為民族英雄。在被日本占領(lǐng)期間，林強(qiáng)尼表面上和日本憲兵相互勾結(jié)，實(shí)際上他的身份是接替陳虎的領(lǐng)導(dǎo)人，他不像英國人皮特看到日本人來了就溜之大吉，而是多次在叢林中組織秘密抵抗日軍，保護(hù)自己的國家和人民。雖然面臨很大的危險(xiǎn)和日本當(dāng)局的巨大壓力，他還是建立了和諧絲莊，并把它發(fā)展強(qiáng)大，成為當(dāng)?shù)芈劽钠髽I(yè)，體現(xiàn)了他英勇抗日的大無畏精神。

根據(jù)林強(qiáng)尼的好友皮特對林強(qiáng)尼的回憶，林強(qiáng)尼是遭人背叛，把他是領(lǐng)導(dǎo)人的身份透露給日本特務(wù)，日本特務(wù)則以他的妻子宋雪兒的性命和他的店鋪?zhàn)鳛轫来a，要挾他與日本人合作，他也是被迫無奈才與日本人互相勾結(jié)，實(shí)屬無奈之舉，他的內(nèi)心也是十分痛苦的，而這份痛苦卻無處訴說，是十分值得同情的。作者引入了這位80多歲的老人為敘述者，通過其表述又了解主人公林強(qiáng)尼的過往經(jīng)歷。據(jù)皮特的回憶可知，林強(qiáng)尼的一生十分精彩，林強(qiáng)尼向他透露了被人背叛的事情，然后在日本人脅迫之下不得不做出違背良知的事情，最后遭人暗殺。在皮特的敘述中，充滿了對林強(qiáng)尼的悲憫之情，但這些事情與林寶玉的認(rèn)知有著較大反差，可見林強(qiáng)尼的人物形象在不同人物視角下的看法大相徑庭。雖然讀者無法從中得知林強(qiáng)尼這一人物的好壞，但至少可以確定這一人物的設(shè)定具有爭議性，恰似人的多面性性格特征。

（二）偏激的林寶玉

林寶玉是林強(qiáng)尼的獨(dú)子。在小說第一部分林寶玉的敘述中，他的父親是一位做盡壞事的偽善小人，抽煙、賭博、騙子、好色之徒甚至賣國求榮等標(biāo)簽似乎都不足以盡述其罪惡。在他看來，凡是受到和諧綢莊邀請的人或者與和諧綢莊有聯(lián)系的人也必然是與他父親一樣同流合污的人，都屬于“逛客、流氓、好色之徒”。林寶玉甚至認(rèn)為自己所接受的是犯罪分子資助的教育，這一認(rèn)知幾乎讓他輟學(xué)。林寶玉為了擺脫這種丑惡身影的跟隨，在成年之后，努力搜集書報(bào)、雜志上的有關(guān)父親的只言片語，并將其進(jìn)行整理，以了解當(dāng)時發(fā)生的真實(shí)故事，甚至還耗費(fèi)了多年精力，終日泡到圖書館中搜集父親的“罪證”。但最后發(fā)現(xiàn)，林寶玉不是林強(qiáng)尼的親生兒子，而是他的妻子宋雪兒被英國人皮特引誘后所生的孩子。林寶玉憎恨的父親其實(shí)是不計(jì)前嫌，將他撫養(yǎng)成人的恩人。從林寶玉這一系列極端的心理和偏執(zhí)的做法中，可以看出這一人物形象在性格上較為偏激和主觀。在小說中沒有過多介紹林寶玉是因何緣由而對父親產(chǎn)生如此大的敵意，作者留出這部分空白大概是想讓讀者根據(jù)書中其他人物的判斷視角來推測主人公的性格特征。

（三）亦正亦邪的皮特

小說第三部分的講述人是皮特，作者主要采用了過去與現(xiàn)在交錯跳躍的結(jié)構(gòu)形式。如今皮特已風(fēng)燭殘年，晚年棲身在教堂的慈善養(yǎng)老院里。皮特生于1915年，是一個見證了紛亂戰(zhàn)爭的受害者。該部分故事描述的是在一個秋日的午后，皮特在葛洛斯維諾廣場散步，受到了某一處房間內(nèi)壁紙上的東方景象的吸引，從此一心一意將要尋訪東方元素。皮特在馬來西亞漂泊一生，他是林強(qiáng)尼的好朋友。林強(qiáng)尼把皮特作為密友，曾托付皮特如果自己遭不測，請他照顧好他的妻子雪兒，然而皮特卻在日本人侵占馬來西亞后，背信棄義、不顧當(dāng)初的諾言、不管宋雪兒的死活獨(dú)自逃之夭夭。在七女島日本人國近守企圖強(qiáng)暴宋雪兒未果的時候，他趁虛而入與雪兒發(fā)生關(guān)系犯下了過錯。

三、《絲之謎》復(fù)雜人性的現(xiàn)實(shí)性解讀

（一）社會背景的不同

小說所構(gòu)思的社會背景具有一定的歷史可考性，因作者在開篇之前大量閱讀并研究了所選時代的歷史背景，因此才會將20世紀(jì)三四十年代的馬來西亞為社會背景。華人林強(qiáng)尼是一個無人知曉的普通工人，代表了當(dāng)時生活在底層的社會貧苦勞動人民，在社會壓迫下謀求生存空間，但之后憑借自身的狠辣和心機(jī)，逆襲成地方領(lǐng)導(dǎo)。而林寶玉則出生在和平年代，對于父親林強(qiáng)尼所處時代和個人經(jīng)歷都不夠了解，也沒有切身體會，因此只是片面地從消極層面對父親進(jìn)行了主觀否定，表現(xiàn)出其極端的個性。皮特這一人物由于處于和林強(qiáng)尼相同的社會背景，也飽受壓榨勞動人民的苦楚，因此在情感上具有善良的一面。

（二）個人經(jīng)歷的不同

小說中的主人公林強(qiáng)尼是一個不合常規(guī)的人，其既非完全的馬來西亞人，又非完全的中國人，更不是英國殖民者所培養(yǎng)的精英領(lǐng)導(dǎo)，其在社會事件的發(fā)展過程中完全是被動的。他在前半生無法決定自己的出生、受教育權(quán)、貧富、工作，無法為自己掙得一份體面的身份和社會地位，只能靠體力和四處漂泊謀生，個人經(jīng)歷十分悲慘，因此，他在掌握權(quán)力和財(cái)富后，表現(xiàn)出愛財(cái)如命的人性。林寶玉的個人經(jīng)歷則較為單簡單，其對父親這段歷史并未親身經(jīng)歷，對戰(zhàn)亂年代人性的無奈把握得不夠深刻，只從和平年代的人性視角出發(fā)對父親進(jìn)行了嚴(yán)厲批判，如此才形成了其極端刻薄的性格。皮特這一人物既經(jīng)歷過戰(zhàn)亂年代，又經(jīng)歷了后期的和平年代，對林強(qiáng)尼的所作所為有著深刻的理解與同情，對林強(qiáng)尼的評價也是相對中肯、客觀的。

（三）價值取向的不同

小說中虎記貿(mào)易公司的老板陳虎表面上是位富足商人，但其實(shí)際身份是當(dāng)?shù)馗锩叩念I(lǐng)導(dǎo)人，這一人物平時信奉佛教，對世間生命具有悲憫心腸，時常暗地里為這些革命者提供物質(zhì)幫助。他是一個軟心腸的革命分子，其價值取向便是為革命為戰(zhàn)斗。而主人公林強(qiáng)尼雖飽受社會不公的待遇，但其長期在陳虎公司干活，多少都會受到一些革命的影響，而且主人公林強(qiáng)尼本身性格強(qiáng)勢、具有獨(dú)立的判斷意識和是非辨別能力，在其為人處世中表露出一定的正義感。林強(qiáng)尼的獨(dú)子林寶玉出生在和平年代，接受過良好的現(xiàn)代教育，對戰(zhàn)亂年代時候父親的價值取向無法茍同，其批判父親的做法表現(xiàn)出自身向往正義、追求正義的價值取向。

（四）判斷視角的不同

整部小說由三部分組成，每部分中的人物都不同，但內(nèi)容都是圍繞主人公林強(qiáng)尼而進(jìn)行的描述。而小說的高潮情節(jié)便是每位人物對主人公林強(qiáng)尼的認(rèn)識態(tài)度、印象都不同，尤其是其獨(dú)子林寶玉，可以說是林強(qiáng)尼的“頭號黑粉”，多年泡在圖書館查閱資料，只為證明自己的父親是一個十惡不赦的賣國賊，這一判斷視角較為極端。林強(qiáng)尼的好友皮特讀過雪兒的日記，根據(jù)其對林強(qiáng)尼人物的理解，較為中肯和客觀地表示了林強(qiáng)尼在面對外來敵人壓迫時的無奈，客觀地從判斷視角上對其給予正面好評，這也反映出其善良的一面。而對于林強(qiáng)尼這一人物形象的分析似乎并沒有確切的定義，可見每個人的判斷視角不同會給人物帶來差異化的人性設(shè)定。

四、結(jié)語

本文通過分析《絲之謎》中幾個主要人物形象，得出社會背景的不同、個人經(jīng)歷的不同、價值取向的不同、判斷視角的不同會造就不同的人物形象和人性；并且通過重點(diǎn)分析林強(qiáng)尼這一人物的形象，多角度地展現(xiàn)了林強(qiáng)尼復(fù)雜多變的人性，可以說，眾人對林強(qiáng)尼的看法觀點(diǎn)恰好反映了當(dāng)時社會背景的復(fù)雜以及人性的多變。因此可知不同人物在不同的歷史背景和歷史選擇下人性的復(fù)雜與多變，對人性的認(rèn)識與反思具有一定的參考價值。