經(jīng)濟(jì)控制的“隱性家暴”不該被忽視

郭慧巖

據(jù)《法治日報(bào)》報(bào)道，近日，陜西西安的李女士在網(wǎng)上發(fā)布視頻，稱其丈夫多次對她毆打，并提到作為全職太太的她向丈夫要500元生活費(fèi)也要打欠條。此事引發(fā)了不少網(wǎng)友憤慨，有法律界人士建議將經(jīng)濟(jì)控制行為納入反家庭暴力法，這值得傾聽。

我國民法典明確規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”“夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”“夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會活動(dòng)的自由，一方不得對他方加以限制或干涉”。因此，當(dāng)一方以生活費(fèi)為“武器”控制對方經(jīng)濟(jì)，夫妻之間的平等關(guān)系已經(jīng)失衡。

電視劇《不要和陌生人說話》里有這樣一個(gè)情節(jié)。女主梅湘南被有家暴傾向的丈夫安嘉和限制了人身自由，當(dāng)看管她的吳媽推著梅湘南外出時(shí)，梅湘南想買個(gè)杯子，吳媽卻說安醫(yī)生不讓你隨便買東西。最終，吳媽向安嘉和請示后才得以購買，還是吳媽付的錢。

都說藝術(shù)源于生活，現(xiàn)實(shí)生活中這樣的案例也不少，“因每花一分錢要向丈夫請示全職太太憤而離婚”之類的新聞，時(shí)常進(jìn)入公眾視野。但是，有律師表示，雖然許多家暴案件都伴有經(jīng)濟(jì)控制行為，但單獨(dú)以經(jīng)濟(jì)控制為理由獲得司法保護(hù)的并不多。

一方面在于法律沒有明確規(guī)定，目前反家庭暴力法將家庭暴力行為分為了身體侵害和精神侵害兩類，經(jīng)濟(jì)控制未被納入其中，這就導(dǎo)致在司法實(shí)踐中“師出無名”；另一方面，在不少人的認(rèn)知中僅將家庭暴力簡單理解為肢體暴力，使得經(jīng)濟(jì)控制這種“隱性家暴”被忽視，并得以長期持續(xù)。

隨著觀念水平的提升，反對一切形式的家暴早已成為社會共識，無論是拳腳相向的“顯性暴力”，還是精神控制、經(jīng)濟(jì)控制的“隱性暴力”，都不應(yīng)成為“隱秘的角落”。因此，將經(jīng)濟(jì)控制行為納入反家庭暴力法，完善相關(guān)法律，更有利于受害者依法維權(quán)。

在我國，2008年最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編寫的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》中，也將家庭暴力分為身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟(jì)控制4種類型。近些年，一些地方對此也做了有益探索。有的省份明確規(guī)定，經(jīng)濟(jì)控制侵害屬于家暴，具體表現(xiàn)為實(shí)施非正常經(jīng)濟(jì)控制、剝奪財(cái)物等侵害行為。

夫妻的錢怎么花，是妻子掌握“財(cái)政大權(quán)”，還是丈夫占主導(dǎo)地位，可以由雙方協(xié)商來定，但無論如何都不能脫離平等、尊重的原則，更不能憑借經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢而頤指氣使、欺壓對方。杜絕經(jīng)濟(jì)控制等隱性家暴，需要夫妻之間的自覺，更需要法律的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

（摘自《中國青年報(bào)》）