32%滴酸·草甘膦對(duì)非耕地雜草防除藥效研究

周建群，馬文平，謝廷林，閆鳳嬌，楊世翡，李 鳴

（1.廣西惠旺爾農(nóng)業(yè)科技有限公司，南寧 530025；2.廣西壯族自治區(qū)南寧樹木園，南寧 530003；3.廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南寧 530007）

廣西壯族自治區(qū)地處我國華南地區(qū)，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，常年氣候溫暖濕潤，陽光充足，雨量充沛，夏季炎熱，非常適宜植物的生長，尤其是夏季高溫多雨，雜草生長異常繁茂，嚴(yán)重影響了作物的生長；而非耕地雜草滋生，既影響了城市美觀，也是病蟲害中間寄主或越冬的重要場所。綜上，雜草給城市綠化管理和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了嚴(yán)重危害[1]，因而雜草防控成為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和城市草坪管理面臨的主要問題之一。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，化學(xué)除草劑因其選擇特異性、高效率、低成本、省時(shí)省工和適用機(jī)械化等優(yōu)點(diǎn)在當(dāng)前雜草控制中占主要地位，是非耕地雜草防除的最主要手段。

近年來，相關(guān)學(xué)者針對(duì)不同化學(xué)除草劑防除非耕地雜草進(jìn)行了研究。徐紅梅等[2]利用70%2,4-滴二甲胺鹽水劑對(duì)非耕地闊葉雜草田間防除進(jìn)行研究，結(jié)果表明，70%2,4-滴二甲胺鹽水劑對(duì)非耕地大巢菜、飛蓬、水花生和烏蘞莓等闊葉雜草具有較好的防除效果。宋偉杰等[3]通過表面活性劑的篩選，制備出20%乙羧·草銨膦微乳劑，并研究其對(duì)非耕地雜草的防除效果，結(jié)果表明，利用電荷屏蔽等界面手段制備的20%乙羧·草銨膦微乳劑性能良好。邊強(qiáng)等[4]利用25%咪唑煙酸水劑對(duì)非耕地雜草和狗牙根進(jìn)行莖葉噴霧防除研究，結(jié)果表明，與百草枯、草甘膦和草胺膦相比，25%咪唑煙酸對(duì)非耕地雜草和狗牙防除效果更好，持效期更長。王偉[5]利用33%麥草畏·草甘膦AS防除非耕地雜草，發(fā)現(xiàn)麥草畏與草甘膦復(fù)配能有效提高非耕地雜草的防除效果，降低草甘膦有效成分用量25%左右。李衛(wèi)等[6]采用莖葉噴霧法測定20%辛酸乳油不同有效成分對(duì)非耕地田間雜草的防除效果，結(jié)果表明，20%辛酸EC可有效地控制非耕地雜草。何詠華[7]研究了720 g/L 2,4-滴二甲銨鹽水劑對(duì)非耕地闊葉雜草的防除效果、最佳使用劑量和安全性。陳育民等[8]利用植保無人機(jī)噴施草銨膦防除非耕地雜草，并進(jìn)行了雜草添加藥效評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，植保無人機(jī)對(duì)防除非耕地雜草具有良好的效果。金立[9]對(duì)草甘膦銨鹽、草銨膦和三氟羧草醚鈉鹽進(jìn)行混配，研究其對(duì)非耕地雜草的聯(lián)合作用和防除效果，結(jié)果表明，該混配對(duì)非耕地雜草的防除效果因混配比例不同而表現(xiàn)出不同的聯(lián)合作用方式，可被進(jìn)一步開發(fā)用于非耕地雜草防除。

草甘膦和百草枯是我國應(yīng)用最廣泛的滅生性除草劑，百草枯由于毒性問題在我國已于2016年7月停止銷售和使用。隨著百草枯的退市，草甘膦成為百草枯的重要替代產(chǎn)品之一。1974年草甘膦上市，因其低毒、低殘留和廣譜性等特性而成為迄今應(yīng)用最為廣泛的除草劑之一。草甘膦具有非常強(qiáng)的內(nèi)吸傳導(dǎo)性和廣譜的除草效果[10]，可防除一年生和多年生的雜草，備受全世界的歡迎。黃文教[11]研究發(fā)現(xiàn)，32%滴酸·草甘膦防除芒果園一年生或多年生雜草效果較好，在雜草生長旺盛期制劑量為2 250 mL/hm2，使用30 d后，對(duì)雜草綜合防效達(dá)98%以上，可有效控制芒果園的雜草危害。李水雄等[12]采用32%滴酸·草甘膦，每20 kg添加洗衣粉50 g、柴油100 mL或高濃縮樹皮穿透劑50 mL防除林圃地非目的植物，取得了較好的滅殺效果。廣西壯族自治區(qū)非耕地雜草種類繁多，夏季高溫多雨，雜草生長迅速。本文利用32%滴酸·草甘膦對(duì)非耕地雜草防除藥效進(jìn)行研究，以實(shí)現(xiàn)快速、高效、徹底防除非耕地雜草的目的。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)材料

廣西農(nóng)大生化科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的32%滴酸·草甘膦可溶液劑。

1.2 試驗(yàn)準(zhǔn)則和依據(jù)

試驗(yàn)按GB/T 17980.51—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》和廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程“除草劑防非耕地雜草田間藥效試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程SOP-H-005”執(zhí)行。

1.3 對(duì)照藥劑

（1）重慶豐化科技有限公司生產(chǎn)的30%草甘膦水劑，PD20096987。

（2）鄭州大農(nóng)藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的60% 2,4-滴二甲胺鹽水劑，PD20182134。

1.4 試驗(yàn)機(jī)構(gòu)和地點(diǎn)

試驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所。廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)地勢較平坦，非耕地雜草嚴(yán)重，草相較復(fù)雜，因此建立供試面積900 m2的科技示范基地，并將試驗(yàn)基地劃分田塊。

1.5 試驗(yàn)靶標(biāo)情況

非耕地主要雜草組成為：白花鬼針草（Bidens pilosa L.var.radiata Sch.-Bip）約占總草數(shù)32%；闊葉豐花草（Spermacoce latifolia Aubl.）約占總草數(shù)20%；牛筋草（Eleusine indica(L.)Gaertn.）約占總草數(shù)15%；光頭稗（Echinochloa colonum(L.)）約占總草數(shù)12%；狗牙根（Cynodon dactylon(L.)）約占總草數(shù)10%；還有其他少量的杠板歸（Polygonum perfoliatum L.）、馬唐（Digitaria sanguinalis L.）、龍葵（Solanum nigrum L.）、小飛蓬（Conyza canadensis）、勝紅薊（Ageratum conyzoides L.）等約占11%，施藥時(shí)雜草大多處在6～12葉期。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

2.1 供試用量與編號(hào)

試驗(yàn)藥劑及對(duì)照藥劑使用量見表1。

表1 供試藥劑及使用量

2.2 試驗(yàn)田塊安排

試驗(yàn)田塊設(shè)4個(gè)重復(fù)，每個(gè)田塊面積30 m2，采用隨機(jī)排列。田塊施藥排列見表2。

表2 試驗(yàn)田塊施藥排列

2.3 施藥方法

施藥時(shí)間為2020年8月6日上午，利用莖葉噴霧法，噴霧前測量噴霧器流速，確定田塊施藥時(shí)間，并按田塊用藥量裝上清水?？瞻讓?duì)照區(qū)按順時(shí)針方向行走進(jìn)行預(yù)噴藥，記錄平均步速。然后按序號(hào)順序均勻施藥，田塊噴藥量的誤差不超過10%。田塊邊際噴藥時(shí)，將霧流朝向田塊內(nèi)部，期間更換不同藥劑和試驗(yàn)結(jié)束后均要清洗噴霧器。施藥器械為豐田FT-18型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，田塊施藥時(shí)間為84 s（42 s/L）。兌水量為675 L/hm2，田塊用量水為2.0 L。

2.4 調(diào)查分析方法

共調(diào)查3次，分別為藥前調(diào)查雜草基數(shù)、藥后15 d調(diào)查并統(tǒng)計(jì)雜草株數(shù)防效、用藥30 d調(diào)查并統(tǒng)計(jì)雜草株數(shù)防效和鮮重防效。

采用絕對(duì)值調(diào)查法。對(duì)角線4點(diǎn)取樣，每個(gè)樣方0.25 m2，將各種雜草分類，并記錄株數(shù)和鮮重。防效計(jì)算公式為

試驗(yàn)結(jié)果采用DPS 7.5版本，利用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進(jìn)行分析。

2.5 對(duì)其他生物的影響

試驗(yàn)期間，觀察32%滴酸·草甘膦可溶液劑對(duì)其他生物有無不良影響，對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境是否安全。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 防效評(píng)價(jià)

32%滴酸·草甘膦可溶液劑施藥15、30 d 防除非耕地雜草田間藥效試驗(yàn)結(jié)果見表3～5。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，32%滴酸·草甘膦可溶液劑有效成分在1 215～2 430 g/hm2藥量下，對(duì)非耕地雜草用藥15～30 d后，雜草株數(shù)、防效和鮮重防效比30%草甘膦水劑1 800 g/hm2和60%2,4-滴二甲銨鹽701.25 g/hm2均達(dá)極顯著水平。

表3 施藥15 d 防除非耕地雜草田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，施藥15 d后，32%滴酸·草甘膦可溶液劑不同藥量處理的防效顯著高于30%草甘膦水劑和60%2,4-滴二甲胺鹽水劑，其中有效成分為1 822.5、2 430 g/hm2處理的防效差異不顯著，高于1 215 g/hm2處理的防效。

由表4可知，施藥30 d后，32%滴酸·草甘膦可溶液劑不同藥量處理的防效顯著高于30%草甘膦水劑和60% 2,4-滴二甲胺鹽水劑處理的防效，其中有效成分為2 430 g/hm2的32%滴酸·草甘膦可溶液劑處理的防效最高，與1 822.5 g/hm2處理的防效差異不顯著，高于1 215 g/hm2的防效。

由表5可知，施藥30 d后，32%滴酸·草甘膦可溶液劑不同藥量處理的防效顯著高于30%草甘膦水劑和60% 2,4-滴二甲胺鹽水劑處理的防效。其中有效成分為2 430 g/hm2的32%滴酸·草甘膦可溶液劑處理的防效最高，與1 822.5 g/hm2處理的防效差異不顯著，顯著高于1 215 g/hm2的防效。

表5 施藥30 d 防除非耕地雜草田間藥效試驗(yàn)鮮重防效結(jié)果

從不同雜草防除效果來看，32%滴酸·草甘膦可溶液劑對(duì)白花鬼針草、闊葉豐花草、光頭稗、牛筋草等大多數(shù)一年生和多年生雜草均有較好的防效，在試驗(yàn)藥量下，用藥30 d后總草防效達(dá)90%以上，這與黃文教等[11,13]的研究結(jié)果相一致。

3.2 中毒癥狀

分別用有效成分為1 215、1 822.5、2 430 g/hm2的32%滴酸·草甘膦可溶液劑莖葉噴霧處理非耕地雜草，使用1～3 d后，不同雜草新生葉和生長點(diǎn)開始發(fā)黃，生長明顯停止；用藥后4～7 d，下部較老的葉片部分退綠，且部分雜草開始死亡；用藥后8～10 d，多數(shù)雜草整株死亡。而對(duì)照藥劑雜草中毒死亡時(shí)間比32%滴酸·草甘膦可溶液劑長，經(jīng)有效成分為1 800 g/hm2的30%草甘膦水劑處理后，多數(shù)雜草在藥后10～15 d內(nèi)死亡；有效成分為701.25 g/hm2的60%2,4-滴二甲銨鹽藥后15 d有2/3雜草死亡，說明試驗(yàn)藥劑比對(duì)照藥劑殺雜草更速效。

3.3 安全性評(píng)價(jià)

分別用有效成分為1 215～2 430 g/hm2的32%滴酸·草甘膦可溶液劑莖葉處理防除非耕地雜草，用藥后第3天、第15天和第30天觀察藥害，未發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑對(duì)其他非靶標(biāo)生物及周圍環(huán)境造成明顯的不良影響。

4 結(jié)論

使用32%滴酸·草甘膦可溶液劑防除非耕地雜草，適宜施藥時(shí)間為雜草旺盛生長期，適宜用藥量為：有效成分1 215～1 822.5 g/hm2，制劑量3 797～7 594 mL/hm2，施藥方法為莖葉噴霧法，兌水進(jìn)行均勻噴霧。供試32%滴酸·草甘膦可溶液劑對(duì)非耕地禾本科雜草、闊葉雜草有較好的防除效果，持效期長，對(duì)非靶標(biāo)生物及周圍環(huán)境無明顯不良影響，因此值得推廣使用。