郭海寧,陳光華
(沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110034)
情緒理解(Emotion Understanding)指?jìng)€(gè)體識(shí)別和預(yù)測(cè)自己及他人情緒反應(yīng)的能力[1],是人們開展日常情緒交流和社會(huì)交往的基礎(chǔ)。研究表明,情緒理解的發(fā)展影響兒童的入學(xué)準(zhǔn)備和學(xué)業(yè)成績(jī)[2],這是因?yàn)榍榫w理解更成熟的幼兒擁有更好的社交技能、適應(yīng)能力強(qiáng)[3]263-283,使其在集體環(huán)境中出現(xiàn)更多的積極動(dòng)機(jī)和行為表現(xiàn)[4],而那些情緒理解較差的幼兒則表現(xiàn)為在同伴關(guān)系中常被忽視或拒絕,不利于其社交技能的發(fā)展[5]。幼兒期是情緒理解發(fā)展的關(guān)鍵期,Pons 等人發(fā)現(xiàn)情緒理解的前6 個(gè)因子在3-7 歲時(shí)發(fā)展迅速[6],牟麗霞等人研究表明3-6 歲幼兒在情緒理解的4 個(gè)任務(wù)上年齡差異顯著[7]。且國(guó)內(nèi)外研究者已經(jīng)達(dá)成一致的觀點(diǎn)認(rèn)為,通過干預(yù)可以有效促進(jìn)幼兒情緒理解的發(fā)展。如Arianna 等人通過集體談話活動(dòng),幼兒的情緒觀點(diǎn)采擇能力得到顯著提高[8],Richard S 等人使用的假裝游戲活動(dòng)提升了幼兒的情緒理解能力[9]。但是,如何區(qū)分諸多不同干預(yù)方式的作用?哪一種或哪些干預(yù)方法對(duì)幼兒情緒理解的改善更為有效?尚有待深入探討。回顧已有研究中,使用最多的干預(yù)方法為繪本閱讀活動(dòng),研究表明,加入提問和解釋性對(duì)話的繪本閱讀活動(dòng)可以有效促進(jìn)幼兒情緒理解整體的發(fā)展,在干預(yù)后,幼兒能夠在對(duì)話中使用更多的情緒詞匯,原因情緒理解得到提升[10],但大多繪本閱讀干預(yù)后,較低發(fā)展水平因子提升較好,而對(duì)較高發(fā)展水平因子的效果還有待進(jìn)一步探索和研究。
教育戲?。―rama in Education,DE)活動(dòng)是一種將戲劇與劇場(chǎng)技巧運(yùn)用于學(xué)校課堂的教學(xué)方法[11]。作為一種實(shí)踐和體驗(yàn)活動(dòng),教育戲劇充分運(yùn)用戲劇游戲和扮演范式,能夠讓幼兒在特定的主客體關(guān)系中獲得自然的學(xué)習(xí)和理解[12],幫助個(gè)體對(duì)人物的情緒、情境和內(nèi)容產(chǎn)生共情[13],可以有效提升幼兒的情緒技能以及識(shí)別理解情緒的能力[14]。而與繪本相結(jié)合的教育戲劇活動(dòng)更能體現(xiàn)戲劇對(duì)幼兒情緒能力的價(jià)值,繪本結(jié)合了圖像和文字,符合幼兒具象思維的特點(diǎn)[15],一方面,幼兒在繪本中直接地觀察到不同人物的表情和動(dòng)作,習(xí)得情緒知識(shí),為戲劇扮演做好準(zhǔn)備,同時(shí)繪本豐富有趣的情節(jié)和鮮明的人物特點(diǎn),為幼兒進(jìn)行戲劇活動(dòng)提供了想象空間;另一方面,在戲劇的角色扮演游戲中,幼兒可以設(shè)身處地體驗(yàn)到不同角色的復(fù)雜情緒,并親身嘗試獨(dú)立解決情緒問題的方法。
雖然,已有研究證實(shí)了繪本閱讀活動(dòng)可以提升幼兒的情緒理解能力[16],但并未有研究探究與單純繪本閱讀相比,在繪本基礎(chǔ)上的教育戲劇活動(dòng)對(duì)幼兒情緒理解能力提升的優(yōu)勢(shì)。此外,有研究表明4-5 歲是幼兒獲得心理理論的關(guān)鍵年齡,4-6歲是幼兒情緒理解的關(guān)鍵期,心理理論與情緒理解顯著正相關(guān)[17]。因此,本研究選擇中班幼兒作為研究對(duì)象,并分別對(duì)兩組中班幼兒進(jìn)行繪本閱讀活動(dòng)和基于繪本的教育戲劇活動(dòng)干預(yù),以明晰兩種教育干預(yù)對(duì)幼兒情緒理解提升的效果,并對(duì)兩者干預(yù)效果的不同進(jìn)行討論。
本研究選取山東省某公立幼兒園3 個(gè)中班幼兒,每個(gè)班級(jí)隨機(jī)抽取10 名男孩和10 名女孩形成3 個(gè)組別,每組20 名幼兒。實(shí)驗(yàn)一組為教育戲劇組(平均月齡59.9),實(shí)驗(yàn)二組為繪本閱讀組(平均月齡60.2),第三組為對(duì)照組(平均月齡61)。所有幼兒的一日生活和集體活動(dòng)未發(fā)生變化,只在每周固定的自由游戲時(shí)間,將實(shí)驗(yàn)組幼兒抽離各自教室環(huán)境,進(jìn)入?yún)^(qū)域活動(dòng)區(qū)分別開展繪本閱讀(每周二)和教育戲?。恐芩模┗顒?dòng),這一區(qū)域活動(dòng)地點(diǎn)也是幼兒熟悉的教室。實(shí)驗(yàn)干預(yù)活動(dòng)每周一次,每次30 分鐘,共計(jì)12 周。兩組的實(shí)驗(yàn)干預(yù)均由研究者本人承擔(dān),各組幼兒的主班和副班老師均不參與干預(yù)過程。三組教師均為大專學(xué)歷,教齡均為8-9 年,且教學(xué)水平基本一致。在實(shí)驗(yàn)干預(yù)準(zhǔn)備期間,研究者分別向園長(zhǎng)、幼兒教師詳細(xì)介紹了這一實(shí)踐干預(yù)活動(dòng)目的和意義,活動(dòng)時(shí)間和地點(diǎn),干預(yù)方案和基本要求,征得了每班教師及其幼兒家長(zhǎng)的支持,并在每一次抽離時(shí)間段向主班教師報(bào)備。
本研究采用Pons等人編制的情緒理解測(cè)驗(yàn)[18](the Test of Emotion Comprehension,簡(jiǎn)稱TEC)作為研究工具,此工具可用來測(cè)量3 至11 歲兒童情緒理解的發(fā)展水平,共包括9 個(gè)因子:面部表情識(shí)別、原因情緒理解、愿望情緒理解、信念情緒理解、情緒暗示理解、情緒調(diào)節(jié)理解、隱藏情緒理解、混合情緒理解和道德情緒理解,每個(gè)因子回答正確可得1 分,情緒理解總分為各因子得分之和,TEC 的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.68,復(fù)本信度系數(shù)為0.901[18]。由于道德情緒理解因子在幼兒6-8 歲時(shí)開始發(fā)展[14],因此,本研究沒有選擇該因子,只對(duì)其余八個(gè)因子進(jìn)行測(cè)量。測(cè)驗(yàn)總分滿分為8 分,最低為0 分,得分越高,表明幼兒的情緒理解水平越高。
1.前期準(zhǔn)備
(1)前測(cè)
在干預(yù)正式開始前一周,對(duì)3 組幼兒進(jìn)行一對(duì)一情緒理解測(cè)驗(yàn),測(cè)驗(yàn)場(chǎng)所為幼兒熟悉的教室。單因素方差分析發(fā)現(xiàn),在情緒理解總分上,教育戲劇組(3.70±1.45)、繪本閱讀組(3.15±0.93)及對(duì)照組(3.70±0.80)幼兒不存在顯著差異(F=1.667,p=0.198),且在情緒理解各因子得分上也均不存在顯著差異,說明3 組幼兒具有同質(zhì)性。
(2)繪本的選擇
本研究借鑒張金梅《表達(dá)·創(chuàng)作·表演:幼兒園戲劇教育課程中班》[19]和李燕等人《學(xué)前兒童的情緒教育:理論與實(shí)踐》[20]提供的參考繪本及前人的研究成果,從符合中班幼兒的年齡特點(diǎn)、貼近生活、情節(jié)豐富、人物鮮明以及被試未閱讀過等出發(fā)共選擇20 本繪本。選取3 名學(xué)前教育專業(yè)研究生和3 名在職幼兒園教師對(duì)繪本從適宜性、趣味性、生活性和閱讀難度進(jìn)行綜合考慮,每人從中挑選6 本認(rèn)為適合中班幼兒閱讀的繪本故事。最終確定《菲菲生氣了》《小兔當(dāng)家》《南瓜湯》《我的幸運(yùn)一天》 《壞脾氣的格拉夫》和《灰狼家的小飯桶們》這6本繪本作為實(shí)施繪本閱讀活動(dòng)的繪本。
然后另選取3 名學(xué)前教育專業(yè)研究生和3 名在職幼兒園教師對(duì)這6 本繪本從戲劇性出發(fā),挑選4本認(rèn)為適合中班幼兒進(jìn)行戲劇活動(dòng)的繪本,最終確定《菲菲生氣了》《小兔當(dāng)家》《南瓜湯》和《我的幸運(yùn)一天》這4 本繪本作為教育戲劇活動(dòng)的參考繪本。
這6 本繪本的中心思想分別為:《菲菲生氣了》有關(guān)生氣情緒的認(rèn)知和情緒調(diào)節(jié);《小兔當(dāng)家》為獨(dú)立和友情;《南瓜湯》針對(duì)同伴沖突和解決;《我的幸運(yùn)一天》有關(guān)勇敢機(jī)智,以及幼兒的自我保護(hù)意識(shí);《壞脾氣的格拉夫》主要為生氣情緒的認(rèn)知和友情;《灰狼家的小飯桶們》針對(duì)幼兒良好習(xí)慣的養(yǎng)成以及包容他人。
(3)繪本的解構(gòu)
閱讀和戲劇教學(xué)的前提和核心,是對(duì)繪本內(nèi)容進(jìn)行深層解構(gòu)[15],應(yīng)據(jù)此設(shè)計(jì)戲劇活動(dòng)和閱讀活動(dòng)的實(shí)施方案。借鑒“故事結(jié)構(gòu)”分析法的基本元素[21],設(shè)計(jì)本研究繪本解構(gòu)的元素包括:角色以及經(jīng)過和結(jié)果,并標(biāo)記經(jīng)過和結(jié)果中不同繪本情節(jié)所指向的情緒理解因子,經(jīng)過和結(jié)果又包括引入、探索、意外、選擇、結(jié)果、解決、高潮和逆轉(zhuǎn)等子元素項(xiàng)?,F(xiàn)以《南瓜湯》繪本的解構(gòu)為例(見表1)分析如下。
表1 《南瓜湯》繪本解構(gòu)(節(jié)選)
(4)活動(dòng)設(shè)計(jì)
本研究主要針對(duì)中班幼兒情緒理解8 個(gè)因子的提升,由于幼兒情緒理解的發(fā)展存在階段性和順序性的特點(diǎn),在較低發(fā)展水平因子成熟的基礎(chǔ)上,較高發(fā)展水平因子才能發(fā)展[6],且很難在每次干預(yù)時(shí)針對(duì)全部8 個(gè)因子設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),因此,本研究將實(shí)施過程分為兩個(gè)階段,每個(gè)階段針對(duì)情緒理解的4 個(gè)因子,并依據(jù)幼兒的前測(cè)結(jié)果制定相應(yīng)的階段目標(biāo)(見表2)。其中,兩組的認(rèn)知維度目標(biāo)基本相同,能力維度和情感態(tài)度維度上繪本閱讀組強(qiáng)調(diào)幼兒能夠樂于主動(dòng)討論分享獲得情緒理解經(jīng)驗(yàn),而教育戲劇組不僅重視幼兒的對(duì)話討論,更關(guān)注幼兒能夠通過身體參與體驗(yàn)和表達(dá)情緒并享受戲劇合作表演的過程。在3 個(gè)月的教育干預(yù)中,1-6 周主要針對(duì)面部表情識(shí)別、原因情緒理解、愿望情緒理解和信念情緒理解4個(gè)因子;7-12 周主要針對(duì)情緒暗示理解、情緒調(diào)節(jié)理解、隱藏情緒理解和混合情緒理解4 個(gè)因子。
表2 教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)和實(shí)施
2.干預(yù)實(shí)施階段
對(duì)教育戲劇組和繪本閱讀組的實(shí)驗(yàn)干預(yù)為期3 個(gè)月,繪本閱讀組進(jìn)行繪本閱讀集體活動(dòng),共選擇6 本繪本,每個(gè)繪本閱讀時(shí)長(zhǎng)2 課時(shí);教育戲劇組進(jìn)行基于繪本的教育戲劇活動(dòng),共選擇4 本繪本,每個(gè)繪本實(shí)施3 課時(shí),在第2、3 課時(shí)活動(dòng)開始時(shí)以大概5 分鐘時(shí)間閱讀上一課時(shí)繪本內(nèi)容,目的在于回顧上一課時(shí)的沖突問題及解決過程,為新一課時(shí)的沖突情境做好鋪墊,其余時(shí)間進(jìn)行不同戲劇習(xí)式下的戲劇活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)干預(yù)的全程以視頻形式記錄。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)教學(xué)。
(1)教育戲劇的活動(dòng)實(shí)施
教育戲劇活動(dòng)基于活動(dòng)目標(biāo)和繪本解構(gòu)內(nèi)容設(shè)計(jì)實(shí)施每次教學(xué)活動(dòng)。本研究將教育戲劇活動(dòng)的實(shí)施分為暖身活動(dòng)、表演與創(chuàng)作以及放松活動(dòng),并借助適宜的戲劇教學(xué)策略(即戲劇習(xí)式)推進(jìn)各教學(xué)活動(dòng),戲劇教學(xué)策略作為幫助構(gòu)建戲劇虛擬情境的方法和技巧,可以更好地引導(dǎo)幼兒參與和探索[22],以下對(duì)教育戲劇活動(dòng)的實(shí)施過程進(jìn)行詳細(xì)說明。
暖身活動(dòng)在于引起幼兒的活動(dòng)動(dòng)機(jī),形式多以戲劇游戲?yàn)橹鳎袝r(shí)也會(huì)根據(jù)需要展示繪本圖片,在此期間,幼兒的肢體得到熱身,可以引起幼兒的活動(dòng)興趣[23],同時(shí)能夠圍繞活動(dòng)展開有關(guān)情節(jié)和目標(biāo)情緒經(jīng)驗(yàn)上的鋪墊。
由于本研究針對(duì)幼兒情緒理解能力的提高,因此,將表演與創(chuàng)作部分劃分為呈現(xiàn)沖突情境、角色體驗(yàn)與表達(dá)、探索與問題解決以及交流與反饋,四個(gè)環(huán)節(jié)層層遞進(jìn),前一環(huán)節(jié)為后一環(huán)節(jié)做好基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)的鋪墊,符合幼兒情緒理解各因子的發(fā)展順序。首先,通過展示繪本圖片或呈現(xiàn)道具創(chuàng)設(shè)沖突情境,引導(dǎo)幼兒觀察并表達(dá)自己對(duì)畫面的理解,以及對(duì)人物情緒的識(shí)別和原因的理解,這使幼兒可以對(duì)故事內(nèi)容有大致了解,明了戲劇沖突,激發(fā)幼兒模仿的興趣,更快融入后續(xù)的表演和創(chuàng)作過程中。其次,角色體驗(yàn)與表達(dá)環(huán)節(jié)是在融入沖突情境的基礎(chǔ)上塑造角色,即幼兒通過模仿不同情境下角色的典型表情、動(dòng)作、語(yǔ)言、聲音等進(jìn)行探索和表達(dá),幼兒在這個(gè)過程中可以加入自己的思考和理解,能夠設(shè)身處地體驗(yàn)角色的處境。然后,幼兒在充分感受不同角色的情緒和需求后,通過探索與問題解決環(huán)節(jié)以戲劇沖突中的問題出發(fā),在教師引導(dǎo)下,幼兒投射自身經(jīng)驗(yàn)提出解決策略并討論,然后通過角色扮演、坐針氈等戲劇習(xí)式嘗試解決問題,習(xí)得消極情緒的調(diào)節(jié)方法。最后,在交流與反饋中,教師引導(dǎo)幼兒分享活動(dòng)的收獲和感受,自己在活動(dòng)中的表現(xiàn),也可以分享繪本中最喜歡或印象最深刻的人物和情節(jié),或分享自己生活中相同的經(jīng)歷等使幼兒獲得的經(jīng)驗(yàn)得到強(qiáng)化和保持。
放松活動(dòng)是戲劇活動(dòng)的結(jié)束部分,幼兒在教育戲劇活動(dòng)中感受沖突,體驗(yàn)情緒、思考并嘗試解決問題,這需要通過放松活動(dòng)剝離戲劇情境,使幼兒從緊張的氛圍進(jìn)入松弛、舒緩的狀態(tài),提供一種“儀式感”[19]。
(2)繪本閱讀的活動(dòng)實(shí)施
繪本閱讀活動(dòng)主要包括閱讀活動(dòng)、分享交流和總結(jié)。閱讀活動(dòng)以談話或圖片導(dǎo)入為開端,而后幼兒觀察圖片中人物的表情和動(dòng)作,并根據(jù)自己的理解講解繪本,然后教師詳細(xì)講解故事情節(jié),提出問題并引導(dǎo)幼兒討論角色的情緒變化、原因和情緒問題的解決策略等,給幼兒深入思考的機(jī)會(huì)。在分享交流部分,針對(duì)與日常生活緊密相關(guān)的情節(jié),鼓勵(lì)幼兒主動(dòng)分享自己不同情緒體驗(yàn)或與繪本故事類似的生活經(jīng)歷。最后在總結(jié)部分,帶領(lǐng)幼兒從頭回顧繪本,并提問與教學(xué)目標(biāo)有關(guān)的內(nèi)容,總結(jié)幼兒的表現(xiàn)等。
3.后測(cè)總結(jié)階段
設(shè)計(jì)擬定在實(shí)驗(yàn)組完成干預(yù)的第6周、第9周、第12 周對(duì)三組幼兒進(jìn)行三次情緒理解測(cè)驗(yàn)分別記錄為后測(cè)1、后測(cè)2 和后測(cè)3。但受新冠疫情影響,在后測(cè)2 結(jié)束后,本學(xué)期所剩時(shí)間無法全部完成第10-12 課時(shí)的教育干預(yù),因此,本研究在后測(cè)2 結(jié)束6 周后,即新一學(xué)期開學(xué)再次對(duì)三組幼兒進(jìn)行測(cè)驗(yàn),這既可以作為追蹤測(cè)試了解前期教育戲劇干預(yù)的維持效果,又作為第10-12 次干預(yù)的前測(cè)分?jǐn)?shù),記錄該測(cè)試結(jié)果為追蹤測(cè)試。而后進(jìn)行第10-12 次教育干預(yù),后測(cè)3 是在實(shí)驗(yàn)組干預(yù)第12 次結(jié)束后的一周內(nèi)進(jìn)行的。后測(cè)與前測(cè)的情緒理解測(cè)驗(yàn)內(nèi)容與方法均相同,地點(diǎn)同樣選擇在幼兒熟悉的教室。
收集的前測(cè)、后測(cè)數(shù)據(jù)資料分別錄入SPSS2 2.0,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組情緒理解總分的前測(cè)、后測(cè)與追蹤測(cè)試分?jǐn)?shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見圖1。可知,教育戲劇組總分呈顯著上升趨勢(shì),繪本閱讀組整體上呈上升趨勢(shì),但在追蹤測(cè)試中總分有所下降,但之后總分提升較快,對(duì)照組在后測(cè)1 時(shí)成績(jī)有所下降,但這之后呈現(xiàn)上升趨勢(shì),對(duì)照組情緒理解總體上發(fā)展較緩慢,且在后測(cè)1 時(shí)成績(jī)有所下降??傮w上看,教育戲劇組的提升幅度最高,干預(yù)效果更好。
圖1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組情緒理解總分變化圖
將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各情緒理解測(cè)驗(yàn)總分進(jìn)行方差分析,差異情況見表3。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組幼兒在情緒理解總分上后測(cè)1 差異極其顯著(F=8.225,p<0.01),后測(cè)2 差異極其顯著(F=8.308,p=0.001),以及后測(cè)3 差異極其顯著(F=16.362,p<0.001)。
表3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組幼兒情緒理解總分差異比較
對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組情緒理解各因子后測(cè)得分進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,后測(cè)1 時(shí),在信念情緒理解上差異極其顯著(F=6.796,p<0.01),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組得分極其顯著高于對(duì)照組得分(p<0.01),且顯著高于繪本閱讀組得分(p<0.05);在原因情緒理解上差異顯著(F=3.857,p<0.05),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組、繪本閱讀組得分均顯著高于對(duì)照組得分(p<0.05),在其他因子上差異不顯著。后測(cè)2時(shí),在信念情緒理解上差異極其顯著(F=5.823,p<0.01),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組得分極其顯著高于對(duì)照組得分(p<0.01),且顯著高于繪本閱讀組得分(p<0.05);在混合情緒理解上差異顯著(F=3.304,p<0.05),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組得分顯著高于對(duì)照組得分(p<0.05),在其他因子上差異不顯著。后測(cè)3 時(shí),在信念情緒理解上差異極其顯著(F=5.823,p<0.01),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組得分極其顯著高于對(duì)照組得分(p<0.01),繪本閱讀組得分顯著高于對(duì)照組得分(p<0.05);在情緒調(diào)節(jié)理解上差異顯著(F=3.487,p<0.05),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組得分顯著高于對(duì)照組得分(p<0.05);在隱藏情緒理解上差異顯著(F=4.492,p<0.05),LSD 結(jié)果表明,繪本閱讀組得分顯著高于對(duì)照組得分(p<0.05);在混合情緒理解上差異顯著(F=4.492,p<0.05),LSD 結(jié)果表明,教育戲劇組得分顯著高于對(duì)照組得分(p<0.05),在其他因子上差異不顯著。
實(shí)驗(yàn)組追蹤測(cè)試得分見表4。將干預(yù)后測(cè)2 結(jié)果與追蹤測(cè)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行配對(duì)樣本T 檢驗(yàn),結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組差異均不顯著,說明干預(yù)效果得到了保持。
表4 實(shí)驗(yàn)組情緒理解得分情況
對(duì)比繪本閱讀組和對(duì)照組在情緒理解前后測(cè)差異,繪本閱讀組在后測(cè)3 的總分極其顯著高于對(duì)照組,這表明繪本閱讀活動(dòng)促進(jìn)了幼兒情緒理解總體水平的提高,且繪本閱讀活動(dòng)能夠有效促進(jìn)幼兒原因情緒理解、信念情緒理解和隱藏情緒理解因子的提升。
繪本結(jié)合了圖畫和文字,情節(jié)豐富有趣,而閱讀繪本對(duì)幼兒的情緒認(rèn)知效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純的圖畫和文字的結(jié)合。因此,本研究首先讓幼兒觀察圖片并提問,圖畫直觀形象,畫面敘事性強(qiáng),幼兒通過觀察繪本人物的表情和動(dòng)作,在教師引導(dǎo)下于集體中分享自己的想法,提供給幼兒識(shí)別情緒和思考情緒原因的途徑。然后,教師閱讀文字并提問,再次強(qiáng)化幼兒對(duì)人物情緒狀態(tài)的理解。繪本閱讀活動(dòng)以繪本為基礎(chǔ)對(duì)話分享與討論,增加了畫面以外的解釋,Tenenbaum 等人強(qiáng)調(diào)了解釋性情緒對(duì)話的重要性,指出只有當(dāng)幼兒聽成人或自己討論故事中的情緒時(shí),情緒理解能力才會(huì)提高,而單純閱讀故事并不能發(fā)揮作用[24],本研究在對(duì)話時(shí)教師加入幼兒日常生活中出現(xiàn)的相似情節(jié),幫助幼兒理解外部因素引起個(gè)體情緒的不同,發(fā)展原因情緒理解能力。在活動(dòng)中,教師帶領(lǐng)幼兒逐一分析和討論每個(gè)人物的情緒,對(duì)比不同人物的情緒及原因,例如《菲菲生氣了》中針對(duì)大猩猩玩具被姐姐搶走了這一情節(jié),教師分別提問菲菲、姐姐、媽媽和大猩猩的心情及原因,幫助幼兒從不同個(gè)體的角度出發(fā)思考情緒,了解不同個(gè)體的想法,有助于信念情緒理解的發(fā)展。
隱藏情緒理解與特定社會(huì)規(guī)則有關(guān)[25],本研究在繪本閱讀活動(dòng)中選擇的繪本包含較多隱藏情緒理解部分,對(duì)隱藏情緒理解有更深入的討論。對(duì)話討論不僅讓幼兒交換想法、獲得相應(yīng)的情緒體驗(yàn)和知識(shí),幼兒的語(yǔ)言能力也得到了鍛煉和提升,而語(yǔ)言能力是影響情緒理解的重要內(nèi)在因素[26]。
對(duì)比教育戲劇組和對(duì)照組在情緒理解前后測(cè)差異,教育戲劇組在后測(cè)的總分極其顯著高于對(duì)照組,這表明教育戲劇活動(dòng)促進(jìn)了幼兒情緒理解總體的提高,且教育戲劇活動(dòng)對(duì)幼兒情緒理解各因子的提升存在差異性,其能夠有效促進(jìn)幼兒原因情緒理解、信念情緒理解、情緒調(diào)節(jié)理解和混合情緒理解因子的提升。
原因情緒理解指?jìng)€(gè)體了解外部因素如何影響自己和他人的情緒,教育戲劇活動(dòng)中,沖突情境的呈現(xiàn)首先為幼兒體會(huì)和思考情緒與外部因素的關(guān)系提供客觀環(huán)境和空間,這體現(xiàn)在戲劇情境往往與幼兒日常生活相關(guān),例如《菲菲生氣了》中爭(zhēng)搶玩具行為是區(qū)域活動(dòng)中常見的現(xiàn)象,但生活中幼兒無法控制情緒時(shí),難以理性地分析自己和他人的消極情緒及原因。而戲劇情境營(yíng)造的心理距離,符合“間距效應(yīng)”[12],幼兒在角色體驗(yàn)和表達(dá)環(huán)節(jié)以第一視角體驗(yàn)所扮演人物的經(jīng)歷,但同時(shí)又有思考情緒的空間,逐漸獲得有關(guān)情緒的內(nèi)隱知識(shí),促進(jìn)原因情緒的理解。同時(shí),在與同伴互動(dòng)過程中,經(jīng)觀察和對(duì)話交流幼兒反復(fù)練習(xí)推測(cè)引起他人情緒的線索,獲得對(duì)他人情緒歸因的 “頓悟”,形成新的情緒認(rèn)知。
信念情緒理解需要幼兒理解他人的內(nèi)心想法,預(yù)測(cè)他人的情緒反應(yīng)。幼兒在沖突情境中扮演特定角色,在適宜時(shí)機(jī)身份互換,幼兒可以體驗(yàn)不同個(gè)體所處境遇的差異引發(fā)情緒的不同,幫助幼兒從不同視角出發(fā)思考他人想法,鍛煉幼兒多重角色的情緒采擇能力。例如,在《菲菲生氣了》教育戲劇中幼兒從菲菲的視角扮演并表達(dá)“因?yàn)榻憬銚屪咄婢撸液苌鷼狻薄耙驗(yàn)槲宜さ沽撕芴?,我很想哭”,而從姐姐的視角幼兒表達(dá)“菲菲已經(jīng)玩了很久,我也想玩,拿到玩具以后我很開心”,幼兒可以更全面、更客觀地分析和表達(dá)主人公的想法和情緒狀態(tài),逐漸理解不同個(gè)體對(duì)同一件事的想法可能是不同的,信念情緒理解不斷提高。同時(shí),在探索與問題解決環(huán)節(jié)幼兒再次對(duì)不同角色的想法和引起消極情緒的原因進(jìn)行回顧和強(qiáng)化,從而提出建議,信念情緒理解得到重復(fù)練習(xí)。
情緒調(diào)節(jié)理解主要依賴于探索與問題解決環(huán)節(jié),在此之前,通過在沖突情境中對(duì)不同角色的體驗(yàn),幼兒已深入了解角色的情緒變化和心理狀態(tài)、消極情緒的刺激物以及可能帶來的后果等,據(jù)此,幼兒以旁觀者的角度為繪本人物提出建議并討論,而集體討論也能夠幫助幼兒從同伴對(duì)話中獲得新的認(rèn)知和解決方法,整合各種觀點(diǎn)。然后針對(duì)其中的幾個(gè)方法,幼兒進(jìn)行探索嘗試,參與扮演的過程類似于直接學(xué)習(xí),在虛構(gòu)的情境中獲得有關(guān)情緒調(diào)節(jié)的直接經(jīng)驗(yàn)。例如在《南瓜湯》教育戲劇中,沖突情境為鴨子拿到湯勺想攪湯,貓和松鼠很生氣,三人爭(zhēng)吵起來,幼兒提出建議“他們?nèi)ビ螛穲?chǎng)玩”“我請(qǐng)他們吃好吃的”“給他們買玩具”“可以勸說他們讓鴨子試一下”等,可以看到幼兒提出的情緒調(diào)節(jié)策略往往與自己的生活經(jīng)驗(yàn)有關(guān),根據(jù)陸芳等人對(duì)情緒調(diào)節(jié)策略的分類[27],本研究中幼兒提出的策略主要以替代活動(dòng)、被動(dòng)應(yīng)付、問題解決和認(rèn)知重建為主。而后通過討論,幼兒認(rèn)為“讓鴨子嘗試攪湯”是不錯(cuò)的建議,后續(xù)通過扮演活動(dòng),幼兒理解溝通和解決問題是情緒調(diào)節(jié)的適宜方式,而扮演互動(dòng)的過程也是練習(xí)如何與他人溝通的過程。情境構(gòu)建的心理距離為幼兒提供了輕松、自主和安全的試錯(cuò)空間,幼兒可以獨(dú)立思考并討論,多次嘗試自由探索不同的情緒調(diào)節(jié)策略。同時(shí),根據(jù)班杜拉的社會(huì)學(xué)習(xí)理論,幼兒分組展示和觀看他人表演的過程也在獲得相應(yīng)的情緒調(diào)節(jié)經(jīng)驗(yàn),并了解不同策略的適宜性以及可能帶來的后果,幫助幼兒將經(jīng)驗(yàn)遷移到生活中。研究者在干預(yù)后與幼兒相處過程中發(fā)現(xiàn),在區(qū)域活動(dòng)時(shí),有些幼兒會(huì)通過與同伴溝通來獲得想要的玩具,例如“我們能一起玩嗎?”“你玩完了這個(gè)玩具給我玩一會(huì)行嗎?”很少會(huì)通過大哭、發(fā)脾氣來索要玩具。
混合情緒理解包括同質(zhì)性混合情緒和異質(zhì)性混合情緒,在干預(yù)初期,幼兒對(duì)混合情緒的理解較差,因此,根據(jù)幼兒的發(fā)展特點(diǎn)[28]和最近發(fā)展區(qū),即同質(zhì)性混合情緒發(fā)展基礎(chǔ)上異質(zhì)性混合情緒開始發(fā)展,因此,在繪本內(nèi)容解構(gòu)時(shí)分別對(duì)同質(zhì)性和異質(zhì)性混合情緒進(jìn)行深入分析,在戲劇活動(dòng)時(shí)有側(cè)重的先后進(jìn)行逐漸增加扮演情境的挑戰(zhàn)性,以繪本為基礎(chǔ)創(chuàng)設(shè)接近于生活的戲劇情境引導(dǎo)幼兒體驗(yàn)和討論。由于戲劇情境的沖突性,幼兒在戲劇活動(dòng)中扮演角色往往能體會(huì)到兩種及以上的情緒,例如《南瓜湯》中鴨子突然回家了,扮演貓和松鼠的幼兒能體驗(yàn)到高興、興奮和驚喜。教師的引導(dǎo)使幼兒在戲劇活動(dòng)中更好的獲得情緒體驗(yàn),在觀察繪本和戲劇活動(dòng)后教師提到,我們的心情有時(shí)是復(fù)雜的,不只有一種,而后鼓勵(lì)幼兒思考回答體驗(yàn)到的角色的混合情緒及原因,隨著干預(yù)的推進(jìn),幼兒在扮演時(shí)主動(dòng)思考且不由自主地做出面部表情,在交流與反饋時(shí)能夠很快地分析說出角色的混合情緒并給予解釋,這在情緒理解的后測(cè)中也得到驗(yàn)證。
教育戲劇組在后測(cè)的其他因子上與對(duì)照組差異不顯著,說明教育戲劇對(duì)其他因子的干預(yù)效果提升不明顯。分析原因,一是幼兒在干預(yù)前已經(jīng)達(dá)到“天花板效應(yīng)”,例如幼兒在3-4 歲時(shí)已基本獲得面部表情識(shí)別能力[29];二是幼兒對(duì)傷心和生氣情緒有所混淆,例如在愿望情緒理解上,主人公因?yàn)樵竿麤]有得到滿足而傷心,但有一部分幼兒認(rèn)為主人公是生氣的,而本研究在干預(yù)時(shí)并未明確區(qū)分這兩種情緒;三是在設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)涉及某些情緒理解因子的內(nèi)容較少,例如情緒暗示理解是指情緒與記憶的關(guān)系,而本研究中教育戲劇活動(dòng)針對(duì)沖突問題中的體驗(yàn)和解決,較少涉及該因子。
對(duì)比教育戲劇組和繪本閱讀組在情緒理解前后測(cè)差異可得,教育戲劇活動(dòng)對(duì)情緒理解總分的提升顯著高于繪本閱讀活動(dòng),更能顯著促進(jìn)信念情緒理解的發(fā)展。且除情緒調(diào)節(jié)理解在后測(cè)1、后測(cè)2 兩組分?jǐn)?shù)相同,隱藏情緒理解在后測(cè)1、后測(cè)3 教育戲劇組分?jǐn)?shù)稍低于繪本閱讀組外,各后測(cè)時(shí)其余因子上教育戲劇組分?jǐn)?shù)均高于繪本閱讀組,說明總體來看,教育戲劇活動(dòng)在情緒理解的提升上效果好于繪本閱讀活動(dòng)。
繪本依據(jù)圖畫和豐富的文本構(gòu)成故事情節(jié),閱讀繪本的過程主要關(guān)注其中人物特征及情緒認(rèn)知、故事情節(jié)和敘事過程,而本研究中的教育戲劇活動(dòng)則基于繪本內(nèi)容關(guān)注對(duì)人物情緒的體驗(yàn)、戲劇情節(jié)、身體肢體的參與以及群體的互動(dòng)交流,繪本是推進(jìn)教育戲劇活動(dòng)的線索[30]。皮亞杰認(rèn)為幼兒期個(gè)體較難進(jìn)行抽象的認(rèn)知加工,動(dòng)作內(nèi)化是認(rèn)知發(fā)展的主要來源[31]28,因此需要通過身體參與和主動(dòng)體驗(yàn)獲得情緒認(rèn)知,發(fā)展個(gè)體的情緒理解能力。在情緒的表達(dá)方式上,繪本包括觀察圖片、閱讀文本和語(yǔ)言表達(dá),而教育戲劇活動(dòng)則包括肢體動(dòng)作、表情、觀察圖片、閱讀文本、想象和交流互動(dòng)等多元的方式幫助幼兒理解情緒產(chǎn)生的原因,調(diào)動(dòng)幼兒多種感官的參與,鼓勵(lì)幼兒表達(dá)想法,促進(jìn)情緒理解的發(fā)展。
與繪本閱讀不同,教育戲劇活動(dòng)通過使用不同的戲劇策略幫助幼兒了解基于繪本創(chuàng)設(shè)的情境的張力,幼兒更能夠全身心投入探索和表達(dá),是幼兒主動(dòng)學(xué)習(xí)的過程,幼兒在教育戲劇活動(dòng)中不僅獲得教師所傳授的情緒知識(shí),在演繹中也能切身參與和體驗(yàn)情緒的情境,主動(dòng)獲得情緒理解經(jīng)驗(yàn),趣味性也更高,而單純閱讀繪本的過程中幼兒處于被動(dòng)地位,接受教師所教授的情緒知識(shí)。與繪本閱讀活動(dòng)的對(duì)話討論不同,教育戲劇活動(dòng)為幼兒探索調(diào)節(jié)情緒和解決問題提供機(jī)會(huì),幼兒親身實(shí)踐不同方法,不斷試錯(cuò)獲得經(jīng)驗(yàn),符合皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。同時(shí),在教育戲劇活動(dòng)中,幼兒在閱讀繪本了解戲劇沖突時(shí)對(duì)情緒知識(shí)有初步理解,而后參與表演和情境體驗(yàn)是反復(fù)強(qiáng)化和內(nèi)化情緒理解的過程。
教育戲劇活動(dòng)的過程強(qiáng)調(diào)幼兒同伴間的協(xié)作交流,教師引導(dǎo)小組合作進(jìn)行戲劇游戲或戲劇任務(wù)的配合展示,同伴互動(dòng)的過程不僅提高其社交能力,還使幼兒在配合的過程中通過關(guān)注對(duì)方的表情和動(dòng)作,聆聽對(duì)話來理解對(duì)方的內(nèi)在情緒表現(xiàn)并作出反應(yīng),幼兒能夠主動(dòng)察覺和內(nèi)化他人的情緒狀態(tài),幫助幼兒對(duì)情緒原因進(jìn)行正確解釋,小組的形式也能保證每一名幼兒都能參與到教育戲劇活動(dòng)中,而這在繪本閱讀活動(dòng)中是無法實(shí)現(xiàn)的。
隱藏情緒理解在后測(cè)1、后測(cè)3 時(shí)教育戲劇組分?jǐn)?shù)稍低于繪本閱讀組,分析原因主要是繪本閱讀組在后期干預(yù)的繪本較多涉及隱藏情緒理解的內(nèi)容,同時(shí)在閱讀繪本時(shí)對(duì)隱藏情緒的原因進(jìn)行了深入討論,而教育戲劇組在干預(yù)過程中未進(jìn)行充分的溝通,例如在《南瓜湯》教育戲劇中,最終鴨子能夠用湯勺攪湯,但南瓜湯飛濺,松鼠和貓隱藏著急和擔(dān)心的心情表現(xiàn)的不在意,幼兒在體驗(yàn)后能夠說出其真實(shí)和隱藏的情緒,但并未對(duì)原因進(jìn)行說明。
雖然教育戲劇組經(jīng)過3 個(gè)月的干預(yù)情緒理解能力得到較大提升,在日常生活中得到泛化,且在6周后測(cè)驗(yàn)結(jié)果得到維持,本研究依然存在不足:
首先,本研究的干預(yù)對(duì)象僅為中班幼兒,而情緒理解的發(fā)展存在年齡差異,各因子的成熟也存在不同年齡的關(guān)鍵期,未來可以探索教育戲劇活動(dòng)對(duì)小班和大班幼兒的效果。
其次,干預(yù)對(duì)象的選擇是隨機(jī)抽樣,幼兒的情緒理解能力存在個(gè)體差異,在進(jìn)行教育戲劇活動(dòng)時(shí)所有幼兒可以參與其中,但較難對(duì)不同情緒理解發(fā)展水平的幼兒實(shí)施不同的針對(duì)性干預(yù),因此未來在對(duì)幼兒進(jìn)行情緒理解測(cè)驗(yàn)后,可以有針對(duì)性地根據(jù)情緒理解總分和各因子分?jǐn)?shù)發(fā)展不平衡的狀態(tài),將幼兒劃分為不同組別,實(shí)施有針對(duì)性的干預(yù)。
第三,在測(cè)量工具的使用上,僅對(duì)四種基本情緒(高興、傷心、生氣和害怕)的識(shí)別和命名,并未有針對(duì)復(fù)雜情緒(吃驚、厭惡、羞愧等)識(shí)別的測(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),因而,無法了解教育戲劇活動(dòng)對(duì)復(fù)雜情緒的干預(yù)效果,還需未來開展相關(guān)測(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
第一,與單純閱讀繪本相比,教育戲劇活動(dòng)可以更好促進(jìn)幼兒情緒理解整體的發(fā)展,且表現(xiàn)在信念情緒理解這一個(gè)因子的提升效果更顯著。
第二,繪本閱讀活動(dòng)能夠促進(jìn)幼兒情緒理解總體的發(fā)展,主要表現(xiàn)在原因情緒理解、信念情緒理解和隱藏情緒理解三個(gè)因子的提升效果顯著。
第三,教育戲劇活動(dòng)能夠促進(jìn)幼兒情緒理解總體的發(fā)展,主要表現(xiàn)在原因情緒理解、信念情緒理解、情緒調(diào)節(jié)理解和混合情緒理解四個(gè)因子的提升效果顯著。
研究表明,幼兒在戲劇活動(dòng)中通過身體參與練習(xí)他人的情緒、行為和心理狀態(tài),在虛構(gòu)的世界中不斷明確外在線索和情緒的關(guān)系,可以幫助兒童了解情緒的原因和后果[32],促進(jìn)情緒理解能力的發(fā)展。教師要明確兒童的身體參與不是肢體上的單純模仿,應(yīng)是幼兒通過動(dòng)作、語(yǔ)言、語(yǔ)調(diào)和表情等參與體驗(yàn)到情緒自然而然流露出的不同狀態(tài)。這需要教師首先創(chuàng)設(shè)具有吸引力的放松的戲劇情境,提供給幼兒沉浸式體驗(yàn)情緒的機(jī)會(huì);其次,選擇適宜的戲劇習(xí)式讓幼兒多感官參與其中,鼓勵(lì)幼兒在體驗(yàn)中用身體思考和表現(xiàn),練習(xí)情緒表達(dá);此外,讓幼兒通過身體參與嘗試不同的情緒調(diào)節(jié)策略,在活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)并尊重幼兒的獨(dú)特表現(xiàn),幫助幼兒主動(dòng)思考提高情緒調(diào)節(jié)理解能力。
情緒理解能力不僅要求幼兒理解自我的情緒原因,還要能夠正確識(shí)別和理解他人的情緒,并預(yù)測(cè)他人的情緒反應(yīng)[33]。戲劇活動(dòng)的互動(dòng)合作幫助幼兒共通經(jīng)驗(yàn),在對(duì)話和協(xié)作中對(duì)他人行為背后的情緒及原因進(jìn)行思考,并反思自我。在戲劇活動(dòng)中,教師應(yīng)讓每個(gè)幼兒參與其中,并創(chuàng)設(shè)互動(dòng)合作的機(jī)會(huì);此外,可以安排不同氣質(zhì)特點(diǎn)或情緒理解能力差異較大的幼兒進(jìn)行互動(dòng)和交流,促進(jìn)幼兒的社會(huì)性發(fā)展,幫助幼兒理解他人不同行為背后的情緒及原因。
對(duì)繪本進(jìn)行深層解構(gòu)可以提煉和呈現(xiàn)主人公經(jīng)歷的全貌及不同人物的情緒變化,是生成戲劇活動(dòng)方案的依據(jù)[15]。教師在進(jìn)行繪本解構(gòu)時(shí)要深入分析和標(biāo)記所設(shè)基本元素,明確不同情節(jié)指向的情緒理解因子,幫助教師更有針對(duì)性的根據(jù)情緒認(rèn)知目標(biāo)選擇繪本情節(jié),加入適宜的戲劇習(xí)式,最大程度發(fā)揮繪本和教育戲劇活動(dòng)對(duì)提升幼兒情緒理解能力的作用。