馬麗萍 楊 云 劉渭濤
甘肅省定西市人民醫(yī)院頜面外科 743000
先天性腭裂是顱頜面較為常見(jiàn)的畸形,若未能進(jìn)行及時(shí)修復(fù),以及生長(zhǎng)發(fā)育等因素,最終導(dǎo)致腭裂過(guò)寬,通常情況下,硬軟腭交界裂縫寬度>2.5cm被認(rèn)為是寬腭裂,針對(duì)裂縫>2.5cm的患者,為降低肌肉張力和減少發(fā)生腭瘺,通常會(huì)附加減張切口,造成骨面裸露,留下嚴(yán)重瘢痕[1-2]。腭裂手術(shù)治療從最初的閉合裂縫,到如今采用重建生理,腭咽閉合良好,治療手段愈加完善。臨床上多采用手術(shù)治療腭裂,方法形式多樣,主要包括硬腭延長(zhǎng)法、單瓣后退法、雙瓣后退法、Furlow術(shù)式、新改良蘭式等[3]。研究表明[4],手術(shù)遺留的瘢痕會(huì)抑制術(shù)后患者上頜繼續(xù)生長(zhǎng)發(fā)育。為防止切口過(guò)于松弛導(dǎo)致裸露骨面和減少出現(xiàn)腭瘺,同時(shí)使患者腭咽閉合功能恢復(fù)良好。本文對(duì)蘭氏法進(jìn)行改良,附加減張聯(lián)合修復(fù)咽后壁組織瓣,分析其對(duì)淺Ⅱ度腭裂患者術(shù)后瘺發(fā)生率及腭咽閉合功能的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2019年8月—2021年8月收治的60例淺Ⅱ度腭裂患者作為觀察對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各30例。對(duì)照組男16例,女14例,年齡15~50歲,平均年齡(32.50±8.50)歲。實(shí)驗(yàn)組男17例,女13例,年齡16~52歲,平均年齡(34.00±7.30)歲。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間有可比性。研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)均已行初期手術(shù)治療;(3)手術(shù)時(shí)年齡>6歲;(4)無(wú)臨床手術(shù)禁忌證;(5)對(duì)本研究知情,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)聽(tīng)力障礙和其他系統(tǒng)性疾??;(2)唇腭裂綜合征及全身其他臟器疾??;(3)智力發(fā)育異常;(4)未受過(guò)普通話教育,地方口音過(guò)重的患者。
1.3 方法 對(duì)照組實(shí)施蘭氏法:(1)從裂隙做縱向切割,切開黏膜,切口從裂隙邊緣到懸雍垂;(2)在牙槽突內(nèi)緩慢切割,之后插入骨膜玻璃器到切口內(nèi),掀起硬腭黏骨膜;(3)切口內(nèi)捫出鉤突,切斷鉤突,使腭帆張肌喪失緊張軟腭的能力,減少此后縫合張力;(4)用彎剪從裂隙切口切割到硬腭后緣,剪斷硬腭后端的腭腱膜、鼻黏膜,分割軟腭、硬腭;(5)縫合兩個(gè)黏骨膜瓣(裂隱前端—懸雍垂);(6)用碘仿紗條填塞松弛切口。實(shí)驗(yàn)組采用新改良蘭氏法:沿裂隙縱向切割到后方懸雍垂,完全分割裂隙兩側(cè)黏膜。之后在右側(cè)牙槽突腭側(cè)面切割,借助骨膜剝離器完全分割硬腭的黏骨膜,使用斷翼鉤切割腭大神經(jīng)血管束。向上牽拉懸雍垂,顯露咽后壁,于咽后壁正中椎前筋膜淺層翻起一長(zhǎng)約3.0cm,寬約1.5cm,蒂在上的黏膜肌層組織瓣,使瓣下端游離并向上翻轉(zhuǎn)可達(dá)軟腭中后部鼻側(cè)面,將咽后壁組織瓣創(chuàng)面與軟腭創(chuàng)面緊密相結(jié)合,而后將咽后壁創(chuàng)緣兩側(cè)黏膜拉攏縫合于椎前筋膜上,最后縫合裂隙兩側(cè)鼻腔側(cè)、肌層及口腔側(cè)黏膜組織,右側(cè)松弛切口內(nèi)填塞碘仿紗條。見(jiàn)圖1、2。
圖1 手術(shù)切口及咽后壁組織瓣
圖2 咽后壁組織瓣旋轉(zhuǎn)修復(fù)與軟腭創(chuàng)面緊密貼合的設(shè)計(jì)
護(hù)理:術(shù)前0.5h內(nèi)和術(shù)后3h使用抗生素,青霉素10萬(wàn)U/kg,滴注:2次/d。術(shù)后,體溫> 38°C,物理降溫,同時(shí)監(jiān)控患者基本生命體征。術(shù)后流質(zhì)飲食1周,半流食1周,術(shù)后未拆線出院。
1.4 觀察指標(biāo) (1)術(shù)后瘢痕愈合效果。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):0級(jí):瘢痕輕微,無(wú)增生;1級(jí):瘢痕輕微,增生中線處展現(xiàn)為嵴樣;2級(jí):瘢痕增生明顯,硬腭處呈現(xiàn)凹凸不平的山包或者丘陵?duì)睢?2)術(shù)后隨訪觀察腭瘺發(fā)生和愈合情況。(3)評(píng)估腭咽功能:患者發(fā)/i/音,拍攝頭顱側(cè)位片,顯示軟腭向后向上能無(wú)縫隙貼合咽后壁,封閉咽腔,則腭咽完全閉合(VPC),否則患者為腭咽閉合不全(VPI)。(4)上頜骨三維測(cè)量:借助錐形束CT拍攝兩組患者,記錄對(duì)應(yīng)的上頜骨數(shù)據(jù)。選取下列標(biāo)記點(diǎn):N點(diǎn)(鼻根點(diǎn)):鼻額縫最前點(diǎn);ANS點(diǎn)(前鼻棘點(diǎn)):前鼻棘的尖端;PNS點(diǎn)(后鼻棘點(diǎn)):硬腭后部骨棘之尖;Maz點(diǎn)(顴牙槽嵴點(diǎn)):正面觀牙槽嵴最凹點(diǎn)。測(cè)量反映上頜骨形態(tài):①ANS-PNS(上頜長(zhǎng)度);②Maz:Maz’(上領(lǐng)寬度);③ANS-N(上頜高度)。見(jiàn)圖3、4。(5)語(yǔ)音評(píng)估:通過(guò)3名專業(yè)受訓(xùn)的唇腭裂語(yǔ)音師評(píng)估,參考普通話語(yǔ)音表,語(yǔ)音師示范讀音,患者讀音錄音,語(yǔ)音師評(píng)估患者錄音,記錄正確讀音字?jǐn)?shù),計(jì)算正確率,取3次平均值作為最后的結(jié)果。
圖3 上頜長(zhǎng)度和高度標(biāo)志點(diǎn) 圖4 上頜寬度標(biāo)志點(diǎn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,將腭瘺發(fā)生的差異情況進(jìn)行χ2檢驗(yàn),瘢痕愈合的差異情況進(jìn)行Willcoxon秩和檢驗(yàn),將反映上頜骨長(zhǎng)、寬、高數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn),語(yǔ)音清晰度數(shù)據(jù)進(jìn)行Willcoxon秩和檢驗(yàn),腭咽功能數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 瘢痕愈合情況 實(shí)驗(yàn)組瘢痕愈合、術(shù)后恢復(fù)更好。兩組瘢痕愈合情況差異明顯(z=-2.113,P=0.035)。見(jiàn)表1。
表1 兩組瘢痕愈合情況對(duì)比[n(%)]
2.2 腭瘺及腭咽功能情況 實(shí)驗(yàn)組的腭瘺發(fā)生率為10.00%(3/30),明顯低于對(duì)照組的23.33%(7/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.397,P=0.011<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的腭咽閉合完全率為93.33%(28/30),明顯高于對(duì)照組的66.67%(20/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=30.059,P=0.007<0.05)。
2.3 上頜骨三維情況 實(shí)驗(yàn)組上頜骨長(zhǎng)度、寬度、高度發(fā)育均好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組上頜骨三維情況對(duì)比
2.4 語(yǔ)音清晰度評(píng)估 實(shí)驗(yàn)組語(yǔ)音清晰度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(z=-2.004,P=0.045)。見(jiàn)表3。
表3 兩組語(yǔ)音清晰度對(duì)比[n(%)]
臨床上修復(fù)先天性不全腭裂的方法形式多樣,較為常用的有單瓣后退法、兩瓣法,這兩種方法能修復(fù)軟腭肌肉,促使其恢復(fù)正常功能,且腭咽閉合良好,但手術(shù)創(chuàng)口較大。修復(fù)目的是縫合裂縫、延長(zhǎng)軟腭,使腭咽閉合正常。腭咽閉合發(fā)音時(shí),軟腭往上后移,完全貼合咽后壁,咽腔無(wú)縫隙閉合[6-7]。腭裂縫>2.5cm患者,蘭氏法改善語(yǔ)音效果不理想,原因在于:修復(fù)后患者發(fā)音時(shí)軟腭無(wú)法上提到足夠的高度,鼻咽腔無(wú)法縮小到正常范圍[8]。因此,蘭氏法聯(lián)合修復(fù)咽后壁組織瓣,能夠延長(zhǎng)軟腭,使腭咽完全閉合。
腭瘺是腭裂術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥,也是臨床治療腭裂的難點(diǎn)之一。腭瘺臨床表現(xiàn)為從牙槽突至懸雍垂某一結(jié)構(gòu)區(qū)域遺留下口鼻腔貫通的組織缺損。術(shù)后發(fā)生腭瘺的因素較多,主要有局部張力過(guò)高、感染、外傷、血腫和術(shù)中損傷血管蒂導(dǎo)致組織缺血壞死[9]。腭瘺會(huì)造成食物返流、鼻漏氣,影響語(yǔ)音清晰度。腭裂患者上頜骨發(fā)育不良,腭裂會(huì)引發(fā)上頜骨發(fā)育不全。研究表明[10],腭裂患者在經(jīng)過(guò)手術(shù)后,上頜骨發(fā)育受到明顯抑制。傷口愈合多半會(huì)留下瘢痕,愈合后,融合黏多糖留下瘢痕,借助Sharpey纖維粘連在頜骨表面,強(qiáng)力牽引黏骨膜,因而,裸露面越大,瘢痕嚴(yán)重程度越大,發(fā)育也受到嚴(yán)重限制[11]。實(shí)驗(yàn)組患者的瘢痕更加輕微,術(shù)后恢復(fù)更好,且腭瘺發(fā)生率低于對(duì)照組,腭咽閉合完全比例顯著高于對(duì)照組。原因在于:傳統(tǒng)方法修復(fù)腭裂露骨面積較大,留下較多瘢痕,阻礙上頜骨的發(fā)育,本文實(shí)施蘭氏法+修復(fù)咽后壁組織瓣這種新術(shù)式,減少瘢痕出現(xiàn)的概率和盡可能縮小瘢痕面積,減輕對(duì)上頜骨發(fā)育的抑制作用。咽后壁組織瓣質(zhì)地柔軟,攣縮小,血運(yùn)豐富,能盡可能減少頜骨畸形。本文采用的方法多數(shù)應(yīng)用在寬大腭裂修復(fù)中,對(duì)于需要增大減張力的寬大腭裂,修復(fù)咽后壁組織瓣也能達(dá)到治療的效果[12]。該法后期需要持續(xù)改進(jìn),聯(lián)合方法過(guò)于復(fù)雜,增加手術(shù)時(shí)間,臨床應(yīng)用范圍較小,此次研究樣本較少,隨訪時(shí)間較短,后續(xù)需要不斷分析具體因素,并且需要增加樣本數(shù)量,保證獲得更可靠的研究結(jié)果。
綜上所述,使用新改良蘭氏法(聯(lián)合咽后壁組織瓣的蘭氏法)治療淺Ⅱ度腭裂患者,能顯著降低術(shù)后腭瘺發(fā)生率,加快瘢痕愈合,有利于上頜骨發(fā)育,增進(jìn)腭咽閉合,提高語(yǔ)音清晰度,值得推廣。