■唐佳
全面預(yù)算管理作為一個(gè)能把組織中所有關(guān)鍵問題融合于一個(gè)體系之中的管理控制方法,對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)管理的重要性及必要性已不用贅述。而如何充分發(fā)揮全面預(yù)算的實(shí)際管理作用,避免形同虛設(shè),應(yīng)該說,關(guān)鍵是看預(yù)算能否有效實(shí)施與控制。對(duì)全面預(yù)算實(shí)施有效的控制,既能檢驗(yàn)預(yù)算編制的合理性、科學(xué)性,更能通過預(yù)算的有效執(zhí)行來合理協(xié)調(diào)、優(yōu)化企業(yè)資源,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。筆者以所就職公司——某大型建筑央企(簡稱總公司)下屬某集團(tuán)公司(簡稱集團(tuán)公司)實(shí)施全面預(yù)算執(zhí)行控制的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),對(duì)如何進(jìn)行全面預(yù)算執(zhí)行控制進(jìn)行一些初步探討。為方便理解,文中將預(yù)算組織按級(jí)次高低分為總公司、集團(tuán)公司、工程公司、基層項(xiàng)目部四個(gè)級(jí)次。
集團(tuán)公司的全面預(yù)算管理工作經(jīng)過近年來的實(shí)踐摸索,已從最初的單一財(cái)務(wù)預(yù)算管理逐步過渡到包括各類主要業(yè)務(wù)預(yù)算的全面預(yù)算管理模式。目前,全面預(yù)算編制采用某網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行從基層項(xiàng)目部到集團(tuán)公司的全級(jí)次合并,報(bào)表類型除包括傳統(tǒng)財(cái)務(wù)預(yù)算涵蓋的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、期間費(fèi)用等預(yù)算外,還包括資本投資、固定資產(chǎn)建設(shè)、設(shè)備購置等各類投資、信息化、科技、安全等業(yè)務(wù)預(yù)算,形成了較為全面的預(yù)算報(bào)表管理體系。在執(zhí)行控制方面,以主要指標(biāo)納入對(duì)工程公司的績效考核為主,下達(dá)績效考核責(zé)任書,同時(shí)輔以按季分級(jí)次組織定期預(yù)算執(zhí)行分析,對(duì)預(yù)算執(zhí)行開展日常進(jìn)度督促與目標(biāo)指引,基本實(shí)現(xiàn)了全面預(yù)算的預(yù)定年度目標(biāo)。
按照到一個(gè)陌生城市有地圖未必不走彎路,但沒有地圖卻是很容易走彎路來比喻,全面預(yù)算對(duì)于一個(gè)企業(yè)的既定目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),起到的恰好也是一張地圖的作用。從實(shí)踐來看,全面預(yù)算的控制,是真正檢驗(yàn)預(yù)算編制質(zhì)量、目標(biāo)設(shè)定是否科學(xué)以及切實(shí)助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因此,執(zhí)行控制應(yīng)該綜合考慮以下五個(gè)原則:
預(yù)算執(zhí)行控制所選擇的方法,將影響業(yè)務(wù)流程的具體執(zhí)行和管理部門的運(yùn)作效率。在選擇預(yù)算控制方法時(shí),應(yīng)該充分考慮成本效益原則。也就是說,既要考慮到控制方法對(duì)各個(gè)預(yù)算組織的有效,又要考慮到不能為了一味控制而影響了各預(yù)算組織的工作運(yùn)轉(zhuǎn)。比如,對(duì)各預(yù)算組織執(zhí)行情況的分析考核,如果一年只考核一次,管理周期將會(huì)因過長而不利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題與糾偏;反之,如果在較短的周期內(nèi)(如周、旬)進(jìn)行分析考核,可能也會(huì)帶來管理成本增加和干擾預(yù)算組織正常工作運(yùn)行的問題。在實(shí)務(wù)中,集團(tuán)公司采取了集團(tuán)與工程公司均以季度、年度分析考核,基層項(xiàng)目部以月度分析考核的預(yù)算執(zhí)行分析制度,將執(zhí)行分析層次以兩個(gè)公司為中心來組織開展。
預(yù)算控制不需面面俱到,只需抓住重點(diǎn),應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際,對(duì)行業(yè)通行、本企業(yè)關(guān)注的關(guān)鍵預(yù)算指標(biāo)等進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注與嚴(yán)格控制,并對(duì)其發(fā)展趨勢作出科學(xué)合理的預(yù)測。對(duì)于次要預(yù)算指標(biāo),則應(yīng)該盡量簡化控制流程和審批手續(xù)。集團(tuán)公司將本企業(yè)關(guān)注的關(guān)鍵指標(biāo)設(shè)定為:營業(yè)收入、利潤(凈利潤)、有息負(fù)債、應(yīng)收賬款、管理等三項(xiàng)費(fèi)用、資產(chǎn)負(fù)債率等,在執(zhí)行分析中進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注和預(yù)警。對(duì)管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用中一些定額、小額的費(fèi)用項(xiàng)目開支,則在全面實(shí)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算控制的基礎(chǔ)上,允許在總額控制范圍內(nèi)采取簡化方式,即有預(yù)算即可開支,從而提高管控效率。
實(shí)踐中,對(duì)于一些不易明確區(qū)分的項(xiàng)目,可以進(jìn)行總額控制,即柔性控制;對(duì)于某些必須嚴(yán)格控制的項(xiàng)目,則必須進(jìn)行剛性控制。比如對(duì)管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用的控制,比較適合采用在總額上預(yù)算管控,允許各類明細(xì)項(xiàng)目在不超過總額開支的前提下,有一定幅度的相互借用預(yù)算額度的柔性控制辦法;而對(duì)管理費(fèi)用中一直提倡節(jié)約開支的業(yè)務(wù)招待費(fèi)項(xiàng)目,就可以采用剛性控制,對(duì)超預(yù)算的開支堅(jiān)決不予審核報(bào)銷。
預(yù)算指標(biāo)控制是從事中、事后兩個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行控制,如集團(tuán)公司總部對(duì)管理經(jīng)費(fèi)的控制,采取某網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算模塊對(duì)各業(yè)務(wù)部門經(jīng)費(fèi)預(yù)算、日常開支實(shí)時(shí)管控,超支無法提單報(bào)銷,并輔以按季定期通報(bào)總結(jié)的管理方式。預(yù)算流程控制則是在成本費(fèi)用發(fā)生時(shí),預(yù)算組織的管理者就要通過必要的審批程序,對(duì)費(fèi)用開支的合理性進(jìn)行過程控制。這一流程集團(tuán)公司在網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)中也通過事先設(shè)置,對(duì)審批級(jí)次和權(quán)限等進(jìn)行了預(yù)設(shè)。
全面預(yù)算的執(zhí)行控制應(yīng)該分別專業(yè)進(jìn)行對(duì)口管理。財(cái)務(wù)部作為全面預(yù)算管理的牽頭部門,對(duì)各類專業(yè)費(fèi)用如投資、安全生產(chǎn)費(fèi)用、科技投入、信息化投入等的管控,可以采取總量控制的方法,只審核預(yù)算總額是否超標(biāo),是否在控制范圍內(nèi),而將費(fèi)用的具體控制和調(diào)配交給歸口的相關(guān)業(yè)務(wù)部門去掌控,調(diào)動(dòng)各業(yè)務(wù)部門專業(yè)管理的積極性。
全面預(yù)算執(zhí)行過程中的控制主要有外部控制和自我控制兩種形式。
外部控制是指預(yù)算執(zhí)行過程中來自預(yù)算組織外部的控制,一般是指上級(jí)預(yù)算單位對(duì)下級(jí)預(yù)算單位從預(yù)算主要指標(biāo)完成情況、進(jìn)度、措施等方面進(jìn)行的控制。站在集團(tuán)公司層面來說,這既包括上級(jí)預(yù)算單位總公司對(duì)集團(tuán)公司自身的目標(biāo)進(jìn)度控制,也包括集團(tuán)公司對(duì)下級(jí)預(yù)算單位工程公司、工程公司對(duì)基層預(yù)算單位項(xiàng)目部的控制。外部控制帶有強(qiáng)制性和較強(qiáng)的督導(dǎo)能力,一般都能夠?qū)︻A(yù)算組織完成既定預(yù)算目標(biāo)起到積極的作用。但在實(shí)際工作中,也存在由于這種控制方式是來自于“外部”,對(duì)預(yù)算組織的個(gè)性問題和困難,不可能事無巨細(xì)都了解清楚的缺點(diǎn)。因此在預(yù)算執(zhí)行控制中,會(huì)出現(xiàn)一定的偏差,影響預(yù)算控制評(píng)價(jià)的客觀性及控制措施的有效性。
自我控制是指每一個(gè)預(yù)算組織對(duì)自身預(yù)算執(zhí)行過程的控制。無論是處于中級(jí)預(yù)算單位的集團(tuán)公司,還是下級(jí)預(yù)算單位的工程公司,甚至是基層預(yù)算單位的項(xiàng)目部,都可以主動(dòng)、較好地實(shí)施自我控制。自我控制的好處在于,由于在預(yù)算編制過程中,各級(jí)業(yè)務(wù)部門都有所參與,在預(yù)算執(zhí)行前便對(duì)相關(guān)的預(yù)算指標(biāo)心中有數(shù),這樣在執(zhí)行過程中可以結(jié)合本預(yù)算單位的實(shí)際,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,取得較好的實(shí)際控制效果。
結(jié)合實(shí)務(wù)工作來看,預(yù)算執(zhí)行控制在有效的績效考核手段幫助下,通過適當(dāng)?shù)募?lì)制度,把責(zé)、權(quán)、利緊密結(jié)合起來時(shí),最能激發(fā)預(yù)算單位以自我控制為主,外部控制為輔的動(dòng)力。在這樣的主動(dòng)自我控制狀態(tài)下,每級(jí)下級(jí)預(yù)算單位都可能在上級(jí)預(yù)算單位下達(dá)預(yù)算目標(biāo)基礎(chǔ)上,主動(dòng)進(jìn)行預(yù)算目標(biāo)的細(xì)化和分解,并在執(zhí)行過程中對(duì)偏離預(yù)算的不利活動(dòng)自覺進(jìn)行糾正,從而最終促進(jìn)預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
需要說明的是,外部控制和自我控制不是截然分開或?qū)α⒌膬蓚€(gè)控制形式,而是綜合結(jié)合運(yùn)用、同時(shí)作用于預(yù)算單位的。比如在對(duì)管理費(fèi)用的執(zhí)行控制中,通常是對(duì)預(yù)算外的部分嚴(yán)格實(shí)行外部控制,而對(duì)預(yù)算內(nèi)部分的開支實(shí)行外部控制與內(nèi)部控制相結(jié)合,這樣才能達(dá)到最佳控制效果。再如,對(duì)年度執(zhí)行情況,外部控制可能只關(guān)注季度、年度這幾個(gè)固定時(shí)點(diǎn)的預(yù)算執(zhí)行情況,而對(duì)自我控制來講,預(yù)算的執(zhí)行控制可能會(huì)根據(jù)實(shí)際需要細(xì)化到月、周甚至日。
實(shí)務(wù)中,對(duì)預(yù)算的執(zhí)行控制環(huán)節(jié)可以分為:事前、事中和事后控制。
事前控制環(huán)節(jié)重在合理安排。在全面預(yù)算編制階段,要充分利用各種預(yù)算編制方式,針對(duì)不同的業(yè)務(wù)內(nèi)容合理組織開展。從宏觀來講,要充分考慮到預(yù)算單位的發(fā)展規(guī)劃、整體規(guī)模、歷史水平、預(yù)算期的新增因素等;從微觀來講,要從基層預(yù)算單位即項(xiàng)目部的在手合同產(chǎn)值、工程進(jìn)度等預(yù)算目標(biāo)入手,由小到大,由局部到整體進(jìn)行逐級(jí)匯總,最終才能做好集團(tuán)公司合并匯總層面的全面預(yù)算。只有打好預(yù)算編制的基礎(chǔ),才能更好地開展執(zhí)行過程的控制。
事中控制環(huán)節(jié)重在實(shí)時(shí)監(jiān)控。在這方面,各級(jí)預(yù)算單位都有責(zé)任結(jié)合自身實(shí)際來做好對(duì)預(yù)算主要、敏感指標(biāo)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控。舉例來說,近年來集團(tuán)公司資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)被企業(yè)管理者較為關(guān)注,為此,除在預(yù)算編制時(shí)就做好測算、對(duì)工程公司下達(dá)該項(xiàng)指標(biāo)的控制上限外,還根據(jù)管理需要陸續(xù)下發(fā)了包括集團(tuán)公司對(duì)工程公司擔(dān)保、授信管理辦法在內(nèi)的一系列控制措施,并在執(zhí)行過程中對(duì)工程公司進(jìn)行較為嚴(yán)格的信貸審批程序,以具體的控制措施和業(yè)務(wù)控制流程來幫助預(yù)算單位達(dá)到既定的控制目標(biāo)。除此之外,預(yù)算事中控制比較傳統(tǒng)和常用的手段還有審批控制,即加強(qiáng)日常流程的審批控制。審批控制的應(yīng)用非常廣泛,通常可分為預(yù)算內(nèi)審批控制、超預(yù)算審批控制、預(yù)算外審批控制三類。對(duì)預(yù)算內(nèi)的審批控制,可以本著成本效益和重要性原則,執(zhí)行正常簡化流程。對(duì)超預(yù)算的審批控制,可以本著重要性和剛?cè)嵯酀?jì)原則,根據(jù)事先批準(zhǔn)的額度、明細(xì)項(xiàng)目間可互相借用的額度分級(jí)審核。對(duì)于預(yù)算外審批控制,則必須本著重要性和歸口管理等原則,執(zhí)行嚴(yán)格、特殊的審批流程,報(bào)經(jīng)上級(jí)預(yù)算管理機(jī)構(gòu)審批后方可開支。
在實(shí)務(wù)中,事中控制的手段一般會(huì)采取手工控制或網(wǎng)上在線控制的方式進(jìn)行。傳統(tǒng)手工控制按照企業(yè)內(nèi)部控制流程和審批權(quán)限,重點(diǎn)關(guān)注資金支出的單據(jù),通過手工審核、流轉(zhuǎn)簽字、登記臺(tái)賬等程序進(jìn)行控制。優(yōu)點(diǎn)是對(duì)預(yù)算開支的控制落實(shí)到位,缺點(diǎn)是效率較低,工作量較大。網(wǎng)上在線控制是指依靠目前的預(yù)算管理軟件,將手工控制流程植入系統(tǒng),優(yōu)點(diǎn)是最大化地體現(xiàn)了“事中控制”的真諦,缺點(diǎn)是對(duì)信息系統(tǒng)的安全性、通用性要求較高。目前集團(tuán)公司執(zhí)行有效的主要是經(jīng)費(fèi)預(yù)算模塊,其它功能模塊還在開發(fā)應(yīng)用中,還需進(jìn)一步聯(lián)通才能更好地發(fā)揮預(yù)算的執(zhí)行控制作用。
事后控制環(huán)節(jié)重在分析考核。這可以針對(duì)預(yù)算主要指標(biāo)來開展。如集團(tuán)公司對(duì)全面預(yù)算中營業(yè)收入、凈利潤、期間費(fèi)用及職工薪酬、固定資產(chǎn)等業(yè)務(wù)指標(biāo)執(zhí)行情況就采取的是按季分析、年度考核通報(bào)的方式。這些指標(biāo)和常見的機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)報(bào)銷、支付原材料款項(xiàng)的日??刂葡啾?,綜合反映的是某一時(shí)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活動(dòng)效果,必須要通過事后分析考核這一方式來將經(jīng)營成果明確,并通過與預(yù)算的偏差分析,查找影響預(yù)算目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要問題加以修正,最終促進(jìn)預(yù)算目標(biāo)的完成或下一預(yù)算年度不再重蹈覆轍。
應(yīng)該說,起源于英國,發(fā)展于上世紀(jì)20 年代美國通用電氣、杜邦等公司的全面預(yù)算管理,至今已經(jīng)有上百年歷史。在引入我國現(xiàn)代企業(yè)管理后,也已經(jīng)在大型企業(yè)及上市公司中得到了普遍應(yīng)用。但實(shí)際運(yùn)用效果如何,還存在眾說紛紜、各抒己見,也就說,仍有很大的進(jìn)步空間。筆者認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展下,傳統(tǒng)的預(yù)算管理理念并不落后,始終對(duì)企業(yè)達(dá)成目標(biāo)具有積極的指導(dǎo)意義。但傳統(tǒng)的執(zhí)行控制方式,的確已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展和對(duì)數(shù)據(jù)管控的要求,全面預(yù)算執(zhí)行控制的各種環(huán)節(jié)與手段是否有效,必須借助信息化技術(shù),也更依賴于預(yù)算管理軟件的開發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的通暢。與此同時(shí),全面預(yù)算的各種控制手段不是孤立用于某一個(gè)管理環(huán)節(jié)的,而是需要在實(shí)務(wù)操作中結(jié)合每個(gè)企業(yè)的自身實(shí)際,將其綜合、靈活地運(yùn)用于管理的每一個(gè)環(huán)節(jié),只有實(shí)現(xiàn)全員參與、全面覆蓋、全程跟蹤,才能真正達(dá)到全員行動(dòng)起來,整合系統(tǒng)資源,引導(dǎo)資源配置,最終實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算管理目標(biāo),為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)目標(biāo)發(fā)揮應(yīng)有的作用。