馬 猛,王克華,曲 亮,盧 建,竇套存,郭 軍,王星果,胡玉萍,李永峰
(江蘇省家禽科學(xué)研究所,江蘇揚(yáng)州 225003)
禽類的體重變化一般隨著周齡的增加而呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性和連續(xù)性,其生長(zhǎng)曲線大都呈現(xiàn)“S”型(于海波,2021),通過(guò)對(duì)其生長(zhǎng)曲線進(jìn)行研究,不僅能夠直觀了解到動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài),對(duì)日常飼養(yǎng)管理和飼養(yǎng)方式的改善也有很好的指導(dǎo)作用(馬猛,2022;袁經(jīng)緯,2021)。目前,已有不少學(xué)者應(yīng)用Logistic、Gompertz和Von Bertalanffy 3種生長(zhǎng)曲線模型對(duì)禽類的生長(zhǎng)曲線進(jìn)行擬合(代敏敏,2021;Nguyen,2021;Zuidhof,2020;Kühleitner,2019)。神丹6號(hào)綠殼蛋雞配套系于2020年通過(guò)國(guó)家畜禽遺傳資源委員會(huì)審定,是以綠殼蛋雞新品系為終端父本,文昌雞新品系×青腳蛋雞品系為母本組成三元雜交而成,具備產(chǎn)蛋數(shù)多、蛋品質(zhì)好、淘汰雞價(jià)值高、抗應(yīng)激性強(qiáng)、抗病力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)(曲亮,2021;曲亮,2019)。目前,關(guān)于神丹6號(hào)綠殼蛋雞整個(gè)生長(zhǎng)周期生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律研究較少,本研究應(yīng)用Logistic、Gompertz和Von Bertalanffy 3種生長(zhǎng)曲線模型對(duì)神丹6號(hào)綠殼蛋雞整個(gè)生長(zhǎng)周期的體重變化進(jìn)行擬合,找到適合該品系的最適模型,為家禽生產(chǎn)上的精細(xì)化管理提供理論依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)材料及分組 本試驗(yàn)選用蛋雞品種為神丹6號(hào)綠殼蛋雞,飼養(yǎng)于江蘇省家禽科學(xué)研究所邵伯基地,試驗(yàn)雞分為21組,每組12只,分別于育雛期、育成期和產(chǎn)蛋期測(cè)定試驗(yàn)雞體重,其中出雛至40周齡,兩周測(cè)定一次體重,40周齡至60周齡,每四周測(cè)定一次體重,測(cè)定前一晚對(duì)待測(cè)試驗(yàn)雞進(jìn)行禁食。試驗(yàn)雞按照蛋雞正常免疫程序進(jìn)行免疫,自由采食飲水,育雛期光照條件24 h照明,育成期光照條件為每天給予8 h照明,16 h黑暗,產(chǎn)蛋期較育成期每周增加一小時(shí)照明,減少1 h黑暗,至產(chǎn)蛋高峰期,每天給予16 h照明,8 h黑暗,直至產(chǎn)蛋后期。各時(shí)間段基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。
表1 試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平
1.2 生長(zhǎng)模型的選擇 本研究采用的生長(zhǎng)模型為L(zhǎng)ogistic、Gompertz和Von Bertalanffy模型,對(duì)應(yīng)的表達(dá)式和相關(guān)參數(shù)見表2。
表2 3種生長(zhǎng)模型及其對(duì)應(yīng)的特征參數(shù)
1.3 統(tǒng)計(jì)與分析 采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與繪圖,用IBM SPSSStatistics 20.0軟件包進(jìn)行非線性模型擬合,擬合計(jì)算出模型參數(shù)的最優(yōu)估計(jì)值A(chǔ)、B、K,根據(jù)Logistic、Gompertz和Von Bertalanffy模型計(jì)算出拐點(diǎn)體重、拐點(diǎn)周齡和最大周增重等指標(biāo)。
2.1 體重生長(zhǎng)分析 由圖1可知,神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重變化符合禽類正常生長(zhǎng)的曲線變化,開產(chǎn)日齡為19周,體重達(dá)到1131.65 g,60周齡體重達(dá)到1559.67 g,出雛至23周齡時(shí),體重隨周齡增加增長(zhǎng)趨勢(shì)較為明顯,隨后至產(chǎn)蛋后期體重的變化在一些周齡出現(xiàn)較少下降。由圖2可知,18周齡時(shí),體增重達(dá)到最高,為175.87g,在6~8周,神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重出現(xiàn)了下降,推測(cè)拐點(diǎn)周齡應(yīng)該在6~8周,第26~28周、32~36周、38~40周、44~48周和52~56周,體重均隨周齡的增加出現(xiàn)了一定程度的負(fù)增長(zhǎng),34周齡時(shí),負(fù)增長(zhǎng)最高,達(dá)到50 g。
圖1 神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重累積生長(zhǎng)曲線
圖2 神丹6號(hào)綠殼蛋雞體增重變化曲線
2.2 生長(zhǎng)曲線擬合分析 神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重實(shí)測(cè)值與Logistic、Gompertz和Von Bertalanffy模型擬合值結(jié)果見表3,實(shí)際生長(zhǎng)曲線和3種生長(zhǎng)模型擬合曲線的比較見圖3。由圖可知,出雛至開產(chǎn)前期(18周齡),Logistic模型的擬合曲線跟實(shí)際生長(zhǎng)曲線差別較大,其他兩種生長(zhǎng)模型擬合曲線與實(shí)際生長(zhǎng)曲線變化較為一致,且由表4可知,Gompertz和Von Bertalanffy的模型R2均為0.996,大于Logistic模型的0.991,因此,Gompertz和Von Bertalanffy模型的擬合效果優(yōu)于Logistic模型。
表4 神丹6號(hào)綠殼蛋雞對(duì)應(yīng)生長(zhǎng)曲線模型的參數(shù)估計(jì)值
圖3 神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重實(shí)際情況與生長(zhǎng)曲線擬合比較
表3 神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重實(shí)測(cè)值與模型擬合值比較g
本研究應(yīng)用Logistic、Gompertz和Von Bertalanffy模型對(duì)神丹6號(hào)綠殼蛋雞體重變化曲線進(jìn)行擬合的擬合度R2分別為0.991、0.996和0.996,對(duì)應(yīng)的拐點(diǎn)周齡分別為12.36、8.95周和7.30周,結(jié)合神丹6號(hào)綠殼蛋雞實(shí)際在第6~8周時(shí)體增重出現(xiàn)拐點(diǎn),與Von Bertalanffy對(duì)應(yīng)的拐點(diǎn)周齡較為接近,且該模型擬合度較好,因此,該模型擬合神丹6號(hào)綠殼蛋雞整個(gè)生長(zhǎng)期的體重變化效果最佳,擬合生長(zhǎng)曲線方程為Y=1517.07[1-0.80 exp(-0.12t)]3,對(duì)應(yīng)的拐點(diǎn)體重和最大周增重分別為449.50 g和80.91 g。竇套存等(2021)對(duì)神丹6號(hào)綠殼蛋雞公雞0~15周齡的體重變化進(jìn)行研究,表明神丹6號(hào)綠殼蛋雞公雞早期的生長(zhǎng)曲線最適合模型為Von Bertalanffy,拐點(diǎn)周齡為7.84周,本研究結(jié)果與其較為一致。雙蓮雞母雞(吳艷,2016)、桂香雞(蔣世遠(yuǎn),2017)、浦東雞(陸雪林,2017)、武定雞(姜自琴,2015)、東鄉(xiāng)黑雞(牛建芹,2018)和黔東南小香雞母雞(肖濤,2021)等體重曲線擬合的最佳模型均為Von Bertalanffy,本研究結(jié)果與其適合模型一致,而拐點(diǎn)周齡高于雙蓮雞母雞的5.20周,低于其他雞種的拐點(diǎn)周齡,拐點(diǎn)體重高于雙蓮雞母雞和東鄉(xiāng)黑雞,低于其他幾個(gè)雞種。羅曼褐蛋雞(Van,2020;趙永嬌,2016)、海蘭褐(詹凱,2011)、京紅系蛋雞(王克文,2019)、瑯琊雞(崔慎坤,2017)、吉林蘆花雞(柳儉強(qiáng),2019)和儋州雞(李義書,2018)體重變化曲線擬合最佳模型均為Gompertz模型。農(nóng)大3號(hào)(詹凱,2011)、泰順黑雞(宋顯章,2009)、百宜黑雞(陽(yáng)光遠(yuǎn),2012)和廣西麻雞(羅鮮青,2021)體重變化曲線擬合的最佳模型為L(zhǎng)ogistic模型。與本研究相比,上述適合模型為Gompertz或Logistic擬合出來(lái)的拐點(diǎn)周齡和拐點(diǎn)體重均高于神丹6號(hào)綠殼蛋雞,推測(cè)原因可能與雞的品種或參與統(tǒng)計(jì)的周齡不同有關(guān)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,Von Bertalanffy模型更適合反映神丹6號(hào)綠殼蛋雞的實(shí)際生長(zhǎng)情況,通過(guò)拐點(diǎn)體重、拐點(diǎn)周齡的計(jì)算,可以掌握神丹6號(hào)綠殼蛋雞的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,能夠在不同時(shí)期實(shí)施更加精確的飼養(yǎng)管理,充分挖掘其生長(zhǎng)潛能。