袁航 徐燁 黃波
乙型肝炎是由乙型肝炎病毒(HBV)感染所導(dǎo)致的一種以肝細(xì)胞變性、壞死、炎癥反應(yīng)為主要特點(diǎn)的疾病,而中國(guó)作為乙型肝炎高發(fā)地區(qū),目前HBV 攜帶者已有1.3 億之多,HBV 總感染率也已達(dá)到60%[1]。在臨床中,乙型肝炎患者在疾病發(fā)展過(guò)程中的長(zhǎng)期肝細(xì)胞受損、充血水腫及纖維組織的增生,可導(dǎo)致其發(fā)生肝硬化[2]。根據(jù)臨床研究指出,肝臟作為維持人體抗凝、凝血及纖溶系統(tǒng)穩(wěn)定最為主要的臟器,乙型肝炎肝硬化的發(fā)生可導(dǎo)致患者肝臟凝血相關(guān)物質(zhì)的合成及代謝受到損害,表現(xiàn)為血小板數(shù)量的減少及凝血功能的異常[3]。既往研究認(rèn)為門(mén)靜脈高壓狀態(tài)下的脾功能亢進(jìn)、脾大是導(dǎo)致乙型肝炎肝硬化患者凝血功能異常的主要原因[4],但根據(jù)近期研究指出,非脾功能亢進(jìn)的肝硬化患者同樣存在血小板數(shù)量減少、凝血功能異常的問(wèn)題[5]。因而對(duì)于臨床乙型肝炎肝硬化患者凝血功能異常的機(jī)制還有待進(jìn)一步的研究。同時(shí)另有研究指出,HBV 對(duì)骨髓巨核細(xì)胞具有抑制作用,影響血小板的合成及凝血功能[6]。目前。臨床關(guān)于乙型肝炎肝硬化患者HBV-DNA 表達(dá)與其血小板參數(shù)、D-二聚體(D-D)的相關(guān)性研究較少。基于此,本次研究選取80 例于2019 年1 月-2022 年1 月在宜春市人民醫(yī)院接受治療的乙型肝炎肝硬化患者作為研究對(duì)象,探究乙型肝炎肝硬化患者HBV-DNA 表達(dá)與其血小板參數(shù)、D-D 的相關(guān)性。
1.1 一般資料 便利抽取80 例于2019 年1 月-2022 年1 月在本院接受治療的乙型肝炎肝硬化患者作為觀察組,納入標(biāo)準(zhǔn):符合2019 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)《肝硬化診治指南》中的乙型肝炎肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn),(1)乙型肝炎表面抗原陽(yáng)性,或乙型肝炎表面抗原陰性、乙型肝炎核心抗體陽(yáng)性且有明確慢性HBV 感染史;(2)病理學(xué)檢查或影像學(xué)診斷發(fā)現(xiàn)存在門(mén)靜脈高壓、無(wú)創(chuàng)性檢測(cè)肝臟硬度測(cè)定值(LSM)≥17.0 kPa[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)非乙型肝炎導(dǎo)致的肝硬化;(2)存在凝血功能障礙或可導(dǎo)致血小板減少的疾病;(3)臨床資料缺損。另選取25 例同期在本院進(jìn)行常規(guī)體檢的健康人作為對(duì)照組。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批?;颊咧椴⑼狻?/p>
1.2 方法 觀察組予以HBV-DNA 檢測(cè),觀察組及對(duì)照組均予以血小板參數(shù)、D-D 檢測(cè)。具體檢測(cè)方法如下:抽取待檢測(cè)人群空腹靜脈血5 mL,分別放置于促凝管、枸櫞酸鈉抗凝管及EDTA-2K 抗凝管中并充分搖勻,其中促凝管、枸櫞酸鈉抗凝管均以3 000 r/min 速率離心10 min,待離心結(jié)束后,提取上層血清及血漿用于HBV-DNA 和D-D 檢測(cè)。EDTA-2K 抗凝管血樣用于血小板參數(shù)檢測(cè)[血小板計(jì)數(shù)(PLT)、血小板體積分布寬度(PDW)及平均血小板體積(MPV)]。HBV-DNA 檢測(cè)采用HBVDNA 檢測(cè)試劑盒(中山大學(xué)達(dá)安基因公司)及ABI-7300 熒光定量PCR 儀檢測(cè),血小板參數(shù)、D-D檢測(cè)分別采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀、全自動(dòng)血凝儀及配套試劑盒。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)HBV-DNA 定量,將80 例乙型肝炎肝硬化患者分為低(HBV-DNA< 103IU/mL)、中(≥103IU/mL 且<105IU/mL)、高載毒量組(105~106IU/mL)。對(duì)比觀察組、對(duì)照組及不同HBV-DNA 載毒量組之間的血小板參數(shù)、D-D水平的差異性,并分析乙型肝炎肝硬化患者HBVDNA 表達(dá)與其血小板參數(shù)、D-D 的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究采用Excel 錄入保存數(shù)據(jù),SPSS 20.0 分析處理數(shù)據(jù)。對(duì)于符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以()表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);采用Pearson 相關(guān)性分析探究乙型肝炎肝硬化患者HBVDNA 表達(dá)與其血小板參數(shù)、D-D 的相關(guān)性。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 觀察組男49 例,女31 例;平均年齡(49.78±5.27)歲;對(duì)照組男17 例,女8 例;平均年齡(50.28±5.36)歲。兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 觀察組和對(duì)照組血小板參數(shù)、D-D 水平比較 對(duì)比兩組血小板參數(shù)、D-D 水平,觀察組PLT 水平低于對(duì)照組,MPV、PDW、D-D 水平均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 觀察組和對(duì)照組血小板參數(shù)、D-D水平比較()
表1 觀察組和對(duì)照組血小板參數(shù)、D-D水平比較()
2.3 三組不同載毒量組血小板參數(shù)、D-D 水平比較 對(duì)比三組不同載毒量組血小板參數(shù)、D-D 水平,差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 三組不同載毒量組血小板參數(shù)、D-D水平比較()
表2 三組不同載毒量組血小板參數(shù)、D-D水平比較()
2.4 乙型肝炎肝硬化患者HBV-DNA 表達(dá)與血小板參數(shù)及D-D 的相關(guān)性分析 乙型肝炎肝硬化患者HBV-DNA 表達(dá)與PLT 呈負(fù)相關(guān),與MPV、PDW及D-D 水平均呈正相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 乙型肝炎肝硬化患者HBV-DNA表達(dá)與血小板參數(shù)及D-D的相關(guān)性
肝臟作為機(jī)體多種凝血因子合成的主要場(chǎng)所,具備合成、滅活抗纖溶物質(zhì)、纖維蛋白溶解物質(zhì)的功能,對(duì)于維持人體凝血、抗凝及纖維蛋白溶解的動(dòng)態(tài)平衡具有重要作用[8]。血液中血小板在正常情況下具有特定的形態(tài)、結(jié)構(gòu)及較為恒定的數(shù)量,在促進(jìn)傷口愈合、止血、血栓形成等生理病理過(guò)程中均具有重要的臨床意義,血小板數(shù)量、體積不僅可以準(zhǔn)確反映人體骨髓巨核細(xì)胞的代謝、增生情況以及血小板合成情況,也可以在一定程度上反映血小板功能正常與否,其中PLT、MPV、PDW 等是臨床血小板情況的重要觀測(cè)參數(shù)。
肝硬化作為乙型肝炎患者病情發(fā)展至后期階段的常見(jiàn)疾病轉(zhuǎn)歸,本次研究結(jié)果顯示,相較于健康人群,乙型肝炎肝硬化患者其PLT 明顯更低(P<0.05),與李志英等[9]的研究結(jié)果具有一致性。既往研究認(rèn)為,其原因可能在于:第一,乙型肝炎肝硬化患者由于肝功能受損,其毒素清除能力顯著下降,導(dǎo)致內(nèi)毒素大量在體內(nèi)堆積,引起血小板的損傷,數(shù)量減少。第二,乙型肝炎肝硬化患者多伴有門(mén)靜脈高壓,導(dǎo)致脾功能亢進(jìn),單核-巨噬細(xì)胞系統(tǒng)大量吞噬和破壞血小板。第三,骨髓中血小板的合成依賴(lài)于肝臟血小板生成素的調(diào)節(jié),但肝硬化可導(dǎo)致患者蛋白質(zhì)合成功能下降,從而使得肝臟生成血小板生成素的能力下降,進(jìn)而導(dǎo)致了血小板數(shù)量的減少[10-12]。此外,本次研究中乙型肝炎肝硬化患者血小板其他參數(shù)也發(fā)生了相應(yīng)改變,觀察組MPV、PDW 水平相較于對(duì)照組更高(P<0.05)。其原因可能在于:乙型肝炎肝硬化患者對(duì)于PLT 破壞增加,導(dǎo)致骨髓巨核細(xì)胞增生代謝受到抑制,正常大小的血小板生成減少。在此狀態(tài)下,為滿(mǎn)足血小板減少時(shí)機(jī)體對(duì)血小板的需求,機(jī)體代償性地增加功能、活性及代謝能力更為強(qiáng)大的大血小板,而在臨床中一般認(rèn)為MPV、PDW 水平越高,患者血液內(nèi)大血小板與小血小板的數(shù)量分布差異越大[13]。此外,也有研究認(rèn)為由于肝功能的損傷,導(dǎo)致患者血清白蛋白合成受阻,纖維蛋白大量與血小板結(jié)合,使得血小板黏附聚集能力增強(qiáng),導(dǎo)致了正常大小的血小板數(shù)量減少,而大血小板數(shù)量增多[14]。
本次研究還探究了健康人群、不同HBV-DNA載量肝硬化患者之間D-D 表達(dá)的差異性,研究結(jié)果顯示,相較于健康人群,乙型肝炎肝硬化患者其D-D 水平更高,且在不同HBV-DNA 載量患者之間,患者HBV-DNA 載量越高,D-D 水平越高。其中D-D 水平是機(jī)體凝血反應(yīng)狀態(tài)下凝血酶作用于纖維蛋白而形成的一種特異性降解蛋白,對(duì)于機(jī)體凝血狀態(tài)及纖維蛋白溶解具有較強(qiáng)的敏感性,其與肝功能狀態(tài)具有密切的聯(lián)系。在蒙增萍等[15]、孫艷虹等[16]的研究中,也指出患者肝功能受損程度越重,患者體內(nèi)D-D 水平越高,與本次研究結(jié)果具有相似之處。
在本次研究中,Pearson 分析結(jié)果顯示乙型肝炎肝硬化患者HBV-DNA 表達(dá)與PLT 呈負(fù)相關(guān),與MPV、PDW 及D-D 水平呈正相關(guān)。分析其原因在于:HBV 為一種吞噬性病毒,可對(duì)骨髓造血干細(xì)胞及骨髓巨核細(xì)胞產(chǎn)生直接抑制作用,且HBV 病毒載量越高,其對(duì)于骨髓造血干細(xì)胞及骨髓巨核細(xì)胞的抑制作用越強(qiáng),使得血小板數(shù)量減少,影響凝血功能,從而導(dǎo)致了D-D 水平的升高[17]。在另一方面,HBV 還可通過(guò)影響機(jī)體的正常造血微環(huán)境,使得T 細(xì)胞功能失調(diào),從而殺傷造血干細(xì)胞,引發(fā)骨髓抑制。也有學(xué)者認(rèn)為,HBV 病毒載量越高,病毒復(fù)制程度越高,其傳染性更強(qiáng),對(duì)于患者肝細(xì)胞的損傷越大,而肝臟作為血小板生成素合成的主要器官,肝功能受損,則意味著凝血功能下降,D-D 水平升高[18]。在張曼華等[19]的研究中,對(duì)乙型肝炎肝硬化患者抗病毒治療前后的D-D 水平變化進(jìn)行了探究,其研究結(jié)果顯示,乙型肝炎肝硬化患者治療前D-D 水平顯著高于治療后,這能夠在一定程度上反映乙型肝炎肝硬化患者HBV 病毒載量與D-D 水平之間的相關(guān)性。此外在董麗嫻等[20]的研究中,也指出了乙肝肝硬化患者其HBV-DNA 與血小板生成素水平之間存在相關(guān)性。
綜上所述,乙型肝炎肝硬化患者其HBV-DNA載量與其血小板參數(shù)及D-D 存在相關(guān)性,患者HBV-DNA 載量越高,其凝血纖溶功能失衡更加明顯,提示在臨床干預(yù)中,應(yīng)當(dāng)注重對(duì)乙型肝炎肝硬化患者的抗病毒干預(yù),減少病毒復(fù)制以維持凝血纖溶功能的平衡。