朱昌月
腦梗死在臨床中屬于常見的腦血管疾病,其主要的發(fā)病機(jī)制是人體腦部供血障礙或存在缺血缺氧使腦組織缺血;該疾病發(fā)病前期臨床癥狀多以無(wú)力、頭暈為主,但這些癥狀持續(xù)的時(shí)間短、程度輕,容易被患者忽略,導(dǎo)致在早期得不到及時(shí)的治療,后期可出現(xiàn)肢體麻木、感覺障礙和吞咽困難等癥狀,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[1]。目前,臨床中為腦梗死患者提供康復(fù)護(hù)理可使其回歸正常生活,以往采用的常規(guī)護(hù)理雖然可取得一定的效果,但由于病情進(jìn)展不同,需開展的康復(fù)措施不同,而常規(guī)護(hù)理欠缺一定的針對(duì)性,致使整體效果不佳[2]。而分期康復(fù)護(hù)理干預(yù)是根據(jù)患者所處的病期開展針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),以分期護(hù)理為原則給予患者有關(guān)干預(yù)措施,進(jìn)而發(fā)揮輔助治療的作用[3]。因此,本研究以2019 年8 月-2021 年8 月三明市第二醫(yī)院收治的103 例腦梗死患者作為本研究的對(duì)象,采用分組對(duì)照的形式,主要分析在腦梗死患者中應(yīng)用分期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果及對(duì)生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2019 年8 月-2021 年8 月本院收治的103 例腦梗死患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻(xiàn)[4]《腦血管病學(xué)組中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》中關(guān)于腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)CT 或核磁共振檢查確診為腦梗死;(2)均為首次發(fā)病;(3)發(fā)生肢體肌力下降和功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴(yán)重失語(yǔ)、意識(shí)不清或精神障礙;(2)合并腦出血、顱內(nèi)感染、進(jìn)展性腦梗死或腦梗死繼發(fā)性腦出血等;(3)存在全身免疫性障礙;(4)存在凝血障礙;(5)不具備完整資料。按不同的護(hù)理方案將患者分為常規(guī)組(n=52)和分期組(n=51)。本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已審批通過(guò)此次研究。
1.2 方法 常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理干預(yù),過(guò)程如下:護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行用藥指導(dǎo),并按時(shí)督促患者根據(jù)醫(yī)囑服用藥物;告知患者飲食要遵從少食多餐的原則,且以清淡為主,不要食用質(zhì)地過(guò)硬的食物;幫助患者在床上進(jìn)行簡(jiǎn)單的被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、患肢主動(dòng)訓(xùn)練等[5]。
分期組實(shí)施分期康復(fù)護(hù)理干預(yù),具體過(guò)程如下,(1)急性期:在患者剛?cè)朐簳r(shí),護(hù)理人員需要及時(shí)向患者開展健康宣講教育,告知患者每一步措施的作用,提高患者及其家屬對(duì)疾病的認(rèn)知水平,緩解緊張情緒,提高患者配合度;評(píng)估分析患者的實(shí)際病情,并制訂個(gè)性化的康復(fù)訓(xùn)練方案,包括患肢被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、體位變換護(hù)理、穴位按摩等;對(duì)患者的生命體征進(jìn)行嚴(yán)密觀察,囑咐患者要絕對(duì)臥床恢復(fù),定期幫助患者翻身,防止出現(xiàn)壓瘡;護(hù)理人員要多與患者交流,對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),提高其治療信心,進(jìn)而提高依從性。該階段護(hù)理重點(diǎn)為適當(dāng)擺放和調(diào)節(jié)患者肢體,幫助其進(jìn)行翻身和關(guān)節(jié)背伸訓(xùn)練,根據(jù)患者實(shí)際情況控制訓(xùn)練強(qiáng)度,不能超出耐受力,避免引起患者疲勞或者不適。(2)穩(wěn)定期:待患者病情有所好轉(zhuǎn)后,護(hù)理人員應(yīng)多與患者交流,及時(shí)處理患者的需求,并引導(dǎo)其將內(nèi)心的真實(shí)想法說(shuō)出來(lái),對(duì)訓(xùn)練進(jìn)步的患者給予表?yè)P(yáng),以此提高其戰(zhàn)勝疾病的信心;囑咐家屬多陪伴在患者身旁,為患者提供精神支持。穩(wěn)定期的康復(fù)訓(xùn)練需要從急性期的被動(dòng)訓(xùn)練向主動(dòng)訓(xùn)練轉(zhuǎn)變,主動(dòng)訓(xùn)練項(xiàng)目有轉(zhuǎn)換體位、站立平衡和單腳站立等,幫助患者恢復(fù)穿衣、洗漱、進(jìn)食等基本生活技能,訓(xùn)練方式要從簡(jiǎn)單到困難,并根據(jù)患者耐受力將訓(xùn)練量由少變多,予以適當(dāng)按摩干預(yù)。(3)出院前后護(hù)理:在患者出院前,護(hù)理人員需要向患者及家屬開展健康教育課,告知其有關(guān)疾病的知識(shí)、居家康復(fù)訓(xùn)練的方式和注意事項(xiàng)等;發(fā)放健康安全手冊(cè),讓患者根據(jù)手冊(cè)來(lái)開展康復(fù)練習(xí),且將訓(xùn)練結(jié)果記錄下來(lái),在每周1 次回院復(fù)檢時(shí)交給護(hù)理人員。在患者出院后,護(hù)理人員需要在6 個(gè)月內(nèi)定期對(duì)患者進(jìn)行隨訪,通過(guò)微信、QQ、電話等方式與家屬溝通,及時(shí)回答患者有關(guān)問(wèn)題,指導(dǎo)居家康復(fù)訓(xùn)練,加快患者恢復(fù)速度。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)(1)比較兩組干預(yù)前和干預(yù)1 個(gè)月后的上肢運(yùn)動(dòng)功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能和步行能力。使用Fugl-Meyer 量表(FMA)對(duì)患者上下肢運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行檢測(cè),該量表有無(wú)反射活動(dòng)、伸肌協(xié)同運(yùn)動(dòng)、屈肌協(xié)同運(yùn)動(dòng)和伴協(xié)同運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)等,共17 個(gè)項(xiàng)目,上肢部分總分為66 分,下肢部分總分為34 分,量表總分0~100 分,分值越高,說(shuō)明患者肢體運(yùn)動(dòng)功能越佳[6]。采用功能性步行分級(jí)量表(FAC)檢測(cè)患者的步行能力,量表總分范圍為0~5 分,分值越高,說(shuō)明患者步行能力恢復(fù)越佳[7]。(2)比較兩組干預(yù)前和干預(yù)1、3、6 個(gè)月后神經(jīng)功能缺損程度,采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院腦卒中評(píng)分量表(NIHSS)評(píng)估,該量表共有12 個(gè)方面,包括意識(shí)水平、凝視、視野、面癱和感覺等,量表總分值為0~42 分,分值越低,說(shuō)明患者神經(jīng)功能越佳[8]。(3)比較兩組干預(yù)前和干預(yù)1 個(gè)月后的生活質(zhì)量(SF-36)評(píng)分,該量表有8 個(gè)領(lǐng)域,包括情感職能、生理職能、軀體疼痛、生理機(jī)能、活力、精神健康、一般健康狀況和社會(huì)功能,每個(gè)領(lǐng)域的總分?jǐn)?shù)為0~100 分,分?jǐn)?shù)與患者生活質(zhì)量成正比[9]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理工具為SPSS 23.0 軟件,計(jì)量資料用(x-±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 常規(guī)組男29 例,女23 例;年 齡50~80 歲,平 均(64.85±8.74)歲;病 程7~15 d,平均(9.21±1.04)d;輕度25 例,中度17 例,重度10 例;急性期18 例,穩(wěn)定期34 例。分期組男30 例,女21 例;年齡53~85 歲,平均(65.12±8.92)歲;病程5~14 d,平均(8.97±1.02)d;輕度24 例,中度16 例,重度11 例;急性期19 例,穩(wěn)定期32 例。兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能和步行能力評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能和步行能力評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1 個(gè)月后,分期組的上肢運(yùn)動(dòng)功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能和步行能力評(píng)分均高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能和步行能力評(píng)分比較[分,()]
表1 兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能和步行能力評(píng)分比較[分,()]
2.3 兩組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組NIHSS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1、3、6 個(gè)月后,分期組的NIHSS評(píng)分均低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較[分,()]
表2 兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較[分,()]
2.4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組各維度SF-36 評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1 個(gè)月后,分期組各維度SF-36 評(píng)分均高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較[分,()]
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較[分,()]
表3 (續(xù))
腦梗死是由腦部供血障礙、腦組織缺血性壞死造成的疾病,該疾病起病急、病情進(jìn)展速度快,且具有極高的致殘率。腦梗死臨床癥狀主要有肢體運(yùn)動(dòng)障礙、失語(yǔ)和神經(jīng)功能損傷等,可導(dǎo)致生活質(zhì)量降低[10-11]。在腦梗死患者治療期間對(duì)其實(shí)施康復(fù)護(hù)理可起到重要的輔助作用,促進(jìn)病情恢復(fù)。然而以往的常規(guī)護(hù)理干預(yù)對(duì)疾病治療和病情變化這方面較為注重,并不重視心理狀態(tài)對(duì)疾病的影響,致使患者配合度不高,影響整體效果[12]。文獻(xiàn)[13]指出,在治療期間根據(jù)病情分期給予分期康復(fù)護(hù)理干預(yù)能夠提高患者的治療效果,加快病情恢復(fù)速度。因此,本研究著重觀察分期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死的效果。
在本研究中,分期組的上肢運(yùn)動(dòng)功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能和步行能力評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)果表示,在腦梗死患者中應(yīng)用分期康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以改善其肢體運(yùn)動(dòng)功能、步行能力。究其原因?yàn)?,護(hù)理人員在剛?cè)朐簳r(shí)積極主動(dòng)與患者溝通,可拉近護(hù)患關(guān)系,向其講解疾病有關(guān)知識(shí),提高其認(rèn)知水平,給予其心理疏導(dǎo),能夠緩解患者緊張的情緒,提高護(hù)理配合度,為后續(xù)的分期護(hù)理工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[14]。在穩(wěn)定期時(shí),康復(fù)護(hù)理措施由前期的被動(dòng)活動(dòng)肢體向后期的主動(dòng)康復(fù)鍛煉轉(zhuǎn)變,使患者偏癱肢體功能得到改善,防止出現(xiàn)肌肉萎縮和關(guān)節(jié)強(qiáng)直,同時(shí)護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行轉(zhuǎn)換體位、站立平衡和單腳站立等鍛煉,幫助其恢復(fù)肢體運(yùn)動(dòng)功能和步行能力。在出院后,護(hù)理人員通過(guò)微信、QQ 和電話等方式定時(shí)與患者聯(lián)系,指導(dǎo)其居家康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)一步改善其肢體運(yùn)動(dòng)功能和步行能力[15]。
在本研究中,干預(yù)1、3、6 個(gè)月后,分期組的NIHSS 評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)果表示,在腦梗死患者中應(yīng)用分期康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以改善神經(jīng)功能。該研究結(jié)果與關(guān)暉[16]的研究結(jié)果相似,其研究將100 例腦梗死患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各50 例,試驗(yàn)組使用分期康復(fù)護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),在干預(yù)前兩組患者的NIHSS 評(píng)分比較沒有顯著差異,經(jīng)干預(yù)后試驗(yàn)組的NIHSS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組。分析原因?yàn)椋鶕?jù)實(shí)際病情進(jìn)展進(jìn)行分期康復(fù)訓(xùn)練,能夠促使腦梗死患者的腦部在反復(fù)的訓(xùn)練中得到刺激,促進(jìn)剩余腦組織出現(xiàn)新的或是更有效地功能連接,進(jìn)而讓其大腦功能重組,改善神經(jīng)功能。此外,在病情穩(wěn)定期中,康復(fù)訓(xùn)練是主動(dòng)運(yùn)動(dòng)與被動(dòng)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,使功能訓(xùn)練全面化,刺激其運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元,促進(jìn)神經(jīng)組織與腦細(xì)胞重建,進(jìn)一步恢復(fù)患者的神經(jīng)功能[17-18]。
本研究中,分期組干預(yù)后1 個(gè)月的SF-36 中各維度評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)果表示,在腦梗死患者中應(yīng)用分期康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以改善患者的生活質(zhì)量。究其原因?yàn)?,分期康?fù)護(hù)理干預(yù)把疾病分為急性期、穩(wěn)定期,并給予針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)。在急性期時(shí),由于患者的病情處于不穩(wěn)定狀態(tài),不能進(jìn)行主動(dòng)訓(xùn)練,因此護(hù)理人員幫助患者進(jìn)行翻身和關(guān)節(jié)背伸訓(xùn)練,能夠預(yù)防痙攣、壓瘡和肩關(guān)節(jié)脫位等不良情況的發(fā)生,為穩(wěn)定病情和后續(xù)穩(wěn)定期干預(yù)提供良好條件;在穩(wěn)定期時(shí),護(hù)理人員指導(dǎo)和幫助患者進(jìn)行穿衣、洗漱、進(jìn)食等訓(xùn)練,使其能夠重新掌握生活基本技能[19]。在患者出院前,護(hù)理人員告知患者及其家屬有關(guān)疾病的知識(shí)、居家康復(fù)訓(xùn)練的方式和注意事項(xiàng)等,囑咐患者要每天堅(jiān)持進(jìn)行日常生活康復(fù)訓(xùn)練,并在出院后,通過(guò)多種形式來(lái)督促其完成康復(fù)訓(xùn)練,最終能夠改善肢體運(yùn)動(dòng)功能、步行能力和神經(jīng)功能,促進(jìn)患者回歸正常生活,提高生活質(zhì)量[20-21]。
綜上所述,在腦梗死患者中應(yīng)用分期康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以改善患者的肢體運(yùn)動(dòng)功能、步行能力和神經(jīng)功能,改善其生活質(zhì)量。