數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性
——基于31個(gè)省級(jí)行政區(qū)樣本實(shí)證分析

張愛(ài)國(guó)， 劉榮桂， 馬穎莉

(1.南通理工學(xué)院 建筑工程學(xué)院, 江蘇 南通 226001; 2.江蘇大學(xué) 土木工程與力學(xué)學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212000)

建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要支柱產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保障的重要力量。傳統(tǒng)的建筑業(yè)因其本身的碎片化、復(fù)雜性等特點(diǎn)，長(zhǎng)期存在能耗高、污染大、發(fā)展方式粗放等問(wèn)題，已難以滿足新時(shí)期建筑行業(yè)綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的需求。與此同時(shí)，新一輪信息技術(shù)革命浪潮洶涌澎湃，以5G和人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)飛快發(fā)展，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算能力迅速迭代，全球迎來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的新時(shí)代，其引發(fā)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)正逐漸影響傳統(tǒng)建筑行業(yè)。2022年1月，住建部發(fā)布《“十四五”建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，指出“建筑業(yè)在與先進(jìn)制造業(yè)、新一代信息技術(shù)深度融合發(fā)展方面有著巨大的潛力和發(fā)展空間”，需要“加快建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”。此時(shí)，建筑數(shù)字化迎來(lái)發(fā)展契機(jī)，正成為驅(qū)動(dòng)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下，建筑業(yè)正向著智慧建筑、綠色建筑目標(biāo)邁進(jìn)，據(jù)Allied Market Research數(shù)據(jù)顯示，2019 年全球建筑數(shù)字化市場(chǎng)規(guī)模約98億美元，預(yù)計(jì)到2027年將超過(guò)291億美元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率保持18.2%的高位增長(zhǎng)。

本文通過(guò)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平及其耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究，探索產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制造高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑，加快推動(dòng)兩者融合協(xié)調(diào)發(fā)展，以期為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展尋找契機(jī)。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念最早可追溯到20世紀(jì)90年代。1995年唐·塔普斯科特(Don Tapscott)首次提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的概念，早期這一概念常被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì)的代名詞，而隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵不斷擴(kuò)大。隨后各國(guó)逐步開(kāi)始重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)，紛紛采用各種戰(zhàn)略推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來(lái)，隨著信息技術(shù)革命的發(fā)展，數(shù)字化技術(shù)已經(jīng)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活全面滲透，并成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能?！丁笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確指出加快推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化建設(shè)，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用，把做強(qiáng)做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟(jì)迫切需要完成的重大任務(wù)之一。在政府高度關(guān)注下，學(xué)者們對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)做了相關(guān)的研究。韓鳳芹和陳亞平闡述了數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和特征，分析了當(dāng)前中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及面臨的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)，并給出相應(yīng)的建議[1]。陳夢(mèng)根、張?chǎng)谓Y(jié)合投入產(chǎn)出序列表數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模和全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)度和分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模年均實(shí)際增長(zhǎng)率高達(dá)11.24%,已經(jīng)成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量[2]。盛斌和劉宇英基于中國(guó)2005—2019年30個(gè)省份數(shù)據(jù)，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字治理3個(gè)方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)，并對(duì)中國(guó)空間分異差異特征進(jìn)行分析[3]。廖信林、楊正源基于長(zhǎng)三角41個(gè)地級(jí)市城市面板數(shù)據(jù)，采用熵值法對(duì)制造業(yè)升級(jí)水平和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，并對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑進(jìn)行探討[4]。余東華、王梅娟從宏觀和微觀視角探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)技術(shù)效率的改善促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，且對(duì)低生產(chǎn)率和西部地區(qū)的提升作用更大[5]。

1.2 建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究

關(guān)于建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究，學(xué)者們對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵及水平進(jìn)行了研究。孫繼德等探討建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵，認(rèn)為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該從建筑業(yè)增長(zhǎng)和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面去理解，建筑業(yè)發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的需求[6]。項(xiàng)勇等研究認(rèn)為影響建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力因素包括政府管理、行業(yè)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)規(guī)范。4種動(dòng)力因素的相互聯(lián)系和促進(jìn)推動(dòng)了建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[7]。高華建等基于建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵從宏觀表現(xiàn)、建筑產(chǎn)品、社會(huì)效益、國(guó)際化以及建造過(guò)程5個(gè)維度構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[8]。吳翔華和張利婷構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，以江蘇省13個(gè)地級(jí)市為例進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果顯示，江蘇省建筑業(yè)發(fā)展不平衡，主要變現(xiàn)為蘇南地區(qū)發(fā)展強(qiáng)勁，綜合實(shí)力較強(qiáng)，蘇中地區(qū)建筑規(guī)模高，但是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)較弱，蘇北地區(qū)整體實(shí)力較低[9]。傅為忠和黃帥以長(zhǎng)三角城市群為例，通過(guò)熵值法和聚類分析法對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究，研究結(jié)果顯示發(fā)展規(guī)模、創(chuàng)新發(fā)展、發(fā)展?jié)摿Φ仁怯绊懡ㄖI(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要因素[10]。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究

推進(jìn)建筑業(yè)工業(yè)化、數(shù)字化和智能化，促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究，學(xué)者們的研究主要集中于數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)建筑要高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略路徑[11]，以及數(shù)字技術(shù)在建筑業(yè)中的作用和應(yīng)用現(xiàn)狀[12-13]。整體研究較少，且處于初級(jí)階段。

綜上所述，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，學(xué)者們都做了一定研究，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩者的關(guān)系研究甚少。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是兩個(gè)子系統(tǒng)，兩者相互作用，相互影響。而建筑業(yè)是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，其健康發(fā)展對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)和改善民生至關(guān)重要。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系具有重要意義。

2 研究方法、指標(biāo)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值所提供的信息的大小確定指標(biāo)權(quán)重。信息量越大，不確定性就越小，熵也就越?。恍畔⒘吭叫?，不確定性越大，熵也越大。首先，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對(duì)負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行正向化處理，然后采用熵值法分別對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)，具體步驟如下：

1)以此指標(biāo)體系來(lái)收集每一年的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并建立起原始數(shù)據(jù)矩陣。選取n個(gè)省份，m個(gè)指標(biāo)Xij(0≤i≤n,0≤j≤m)。

2)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。確保數(shù)據(jù)的一致性，并對(duì)不同測(cè)量指標(biāo)尺度的量綱差異進(jìn)行消除，運(yùn)用式(1)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)Xij進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(1)

3)計(jì)算相關(guān)測(cè)度體系中的評(píng)價(jià)指標(biāo)Yij的信息熵Eij。

(2)

4)計(jì)量相關(guān)測(cè)度體系中的各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)Yij的權(quán)重Wj。

(3)

5)構(gòu)建出相關(guān)測(cè)度指標(biāo)的加權(quán)權(quán)重矩陣R。

R=(rij)n×m，rij=WjYij

(4)

2.2 耦合協(xié)調(diào)模型

耦合協(xié)調(diào)度可以測(cè)度兩個(gè)系統(tǒng)之間的相互作用，表征兩個(gè)系統(tǒng)是在高水平上相互促進(jìn)還是低水平上相互制約。本文基于相關(guān)研究，確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度D。計(jì)算過(guò)程如下。

1)計(jì)算耦合度C。

(5)

式中：U1為數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù);U2為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。

2)計(jì)算協(xié)調(diào)指標(biāo)T值。

T=β1U1+β2U2

(6)

式中，β1和β2代表權(quán)重，該值由專業(yè)知識(shí)而定，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在一定程度上能促進(jìn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展同時(shí)也會(huì)反推數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，借鑒段秀芳和徐傳昂[14]的做法，賦予β1=β2=0.5。

3)計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度D值。

(7)

2.3 障礙度模型

為了識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度障礙度因子，以便為兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供改進(jìn)的依據(jù)，模型公式為

(8)

U=∑Oj

(9)

式中：Oj為第j個(gè)指標(biāo)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的障礙度；Fi為指標(biāo)偏離度，F(xiàn)i=1-Vi，Vi為標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)值；Wj為基于上述熵權(quán)法得到的各指標(biāo)權(quán)重；U為準(zhǔn)則層障礙度。

2.4 指標(biāo)體系構(gòu)建

在以往相關(guān)學(xué)者研究基礎(chǔ)之上，遵循科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性、全面性以及數(shù)據(jù)可獲得性的原則基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.4.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

國(guó)務(wù)院印發(fā)的《十四五數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃通知》強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系，協(xié)同推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。王彥杰等從數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字基礎(chǔ)保障和數(shù)字化效率5個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系[15]。萬(wàn)曉瑜和羅焱卿從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字融合3個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度[16]。本文綜合以往研究結(jié)果，設(shè)計(jì)了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)31個(gè)省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行衡量，具體指標(biāo)見(jiàn)表1。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.4.2 建筑業(yè)高質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建

基于創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，并結(jié)合以往相關(guān)學(xué)者的研究，從規(guī)模效益性、協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新性、共享性和綠色性5個(gè)維度19個(gè)指標(biāo)構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見(jiàn)表2。

表2 建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

以31個(gè)省級(jí)行政區(qū)為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2011—2020年。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)網(wǎng)站公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市公布的各省統(tǒng)計(jì)年鑒，對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)采用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊，最后將收集到的數(shù)據(jù)通過(guò)Excel進(jìn)行初始整理。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)分析

通過(guò)熵值法計(jì)算原理，計(jì)算得到31個(gè)省級(jí)行政區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。由于數(shù)據(jù)量太大，本文按照區(qū)域劃分列出2011—2020年全國(guó)層面和東中西3個(gè)區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的平均值，并作趨勢(shì)圖，如表3、表4和圖1、圖2所示。

表3 2011—2020年全國(guó)及東中西數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)均值

圖1 2011—2020年全國(guó)及東中西區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)

結(jié)合表3和圖1，從全國(guó)整體數(shù)據(jù)來(lái)看，2011—2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)從0.181上升為0.192，整體增速6.08%。分區(qū)域來(lái)看，2011—2020年10年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，除東部地區(qū)先上升后略有下降以外，中部地區(qū)和西部地區(qū)均呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，且東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，而中部地區(qū)和西部地區(qū)均遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。盡管中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體較低(1)注：①由于數(shù)據(jù)量較大，具體省區(qū)市數(shù)值不在文中顯示，需要查看數(shù)據(jù)，可向作者索要。，但2011—2020年10年間東部地區(qū)5個(gè)省市包括北京、河北、上海、浙江和廣東出現(xiàn)了小幅度的上升趨勢(shì)。而中西部地區(qū)14個(gè)省份包含安徽、江西、廣西、湖北、湖南、河南、內(nèi)蒙古、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅和青海均出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)，這是中國(guó)近年來(lái)對(duì)中西部大力扶持導(dǎo)致的結(jié)果。從各省份指數(shù)來(lái)看，截至2020年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)排名前5的省市為廣東、北京、江蘇、浙江和上海，分別為0.882、0.660、0.605、0.468和0.422，均出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)東部地區(qū)。

結(jié)合表4和圖2來(lái)看，2011—2020年建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)全國(guó)整體均值出現(xiàn)先增長(zhǎng)后略有下降的趨勢(shì)，其中，東部地區(qū)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)(2)注：①數(shù)據(jù)量較大，表格不在文中顯示，可向作者索要。。分區(qū)域來(lái)看，2011—2020年10年間，東部地區(qū)6個(gè)省份包括北京、河北、江蘇、福建、山東呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且河北增速最大，增速達(dá)到60.12%，中西部地區(qū)7個(gè)省份包括內(nèi)蒙古，江西、河南、四川，貴州，西藏，甘肅呈上升趨勢(shì)，其中甘肅增速最大，為54.38%。其他18個(gè)省份建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)均呈下降趨勢(shì)，這也是全國(guó)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體出現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的主要原因。

表4 2011—2020年全國(guó)及東中西建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)均值

圖2 2011—2020年全國(guó)及東中西區(qū)域建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)

從各省區(qū)市來(lái)看，截至2020年，建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)排名前5的省市為北京、上海、湖北、浙江、江蘇，主要出現(xiàn)在東部地區(qū)。

3.2 耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空分異特征分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型，測(cè)算出2011—2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度D，見(jiàn)表5。

表5 2011—2020年各省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度

整體來(lái)看，研究時(shí)期內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度均值穩(wěn)定在[0.4，0.5]，表現(xiàn)為2011—2015年逐漸上升，2016—2020逐漸下降的趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型整體一致處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體保持著協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)，但協(xié)調(diào)發(fā)展水平并不高，其主要是因?yàn)榻ㄖI(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平偏低，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶動(dòng)能力比較弱。

為了更深入了解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)空間集聚情況和時(shí)空特征，本文選取2011、2014、2017和2020年4個(gè)年度，參考耦合協(xié)調(diào)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)[17]和本文的研究情況，將31個(gè)省域耦合協(xié)調(diào)度D劃分為低水平(0，0.3]、中低水平(0.3，0.5]、中等水平(0.5，0.7]、中高水平(0.7，0.8]、高水平(0.8，1]，見(jiàn)表6。

表6 2011—2020年各省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度空間分布

結(jié)合表5和表6可以看到，2011—2020年北京、廣東、江蘇耦合協(xié)調(diào)度水平較高，均在0.8以上，屬于高水平耦合協(xié)調(diào)區(qū)，且始終保持前3。主要原因，一方面北京、廣東、江蘇屬于東部地區(qū)，擁有大量的高校和科研機(jī)構(gòu)，具備較強(qiáng)知識(shí)創(chuàng)造能力，知識(shí)獲取水平高，集聚了眾多的優(yōu)質(zhì)資源。北京是推動(dòng)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的標(biāo)桿城市，擁有基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件、信息技術(shù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、嵌入式軟件等領(lǐng)域的完整產(chǎn)業(yè)鏈，是全國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最活躍、軟件信息服務(wù)產(chǎn)品體系最完整的城市；廣東電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，產(chǎn)業(yè)鏈齊全，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)；而江蘇省具備強(qiáng)大的制造能力和完善的產(chǎn)業(yè)體系。因而這3個(gè)省市具有較強(qiáng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，有利于推動(dòng)建筑業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展，耦合協(xié)調(diào)度始終保持高度協(xié)同狀態(tài)。

2011—2020年上海、浙江和山東耦合協(xié)調(diào)度主要處于中高水平。上海在2011—2019年處于中高水平和高水平間擺動(dòng)，但2020耦合協(xié)調(diào)度下降為中等水平；浙江在2011—2019年一直處于中高水平，但是2020年也下降為中等水平；山東2011—2016年先從中等水平上升為中高水平，隨后2017—2020年又下降為中等水平。湖北、遼寧、天津、福建、河南耦合協(xié)調(diào)度主要處于中等水平。以上省市中有6個(gè)也屬于東部地區(qū)，有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)較好地推動(dòng)了建筑業(yè)的發(fā)展，但有待進(jìn)一步提升。

2011—2020年，河北、山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、湖南、廣西、重慶、貴州、云南、陜西13個(gè)省區(qū)市耦合協(xié)調(diào)度處于中低水平。海南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆耦合協(xié)調(diào)度處于低水平。以上19個(gè)省區(qū)市幾乎都屬于中西部地區(qū)，中部、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、財(cái)政實(shí)力薄弱、數(shù)字產(chǎn)業(yè)投入較低、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不完善以及人才缺失，創(chuàng)新能力差，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依存基礎(chǔ)較低，難以有效推動(dòng)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

總之，2011—2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)整體處于一般水平，并且呈現(xiàn)東部地區(qū)較高，中西部地區(qū)較低的空間分布特征，整體協(xié)調(diào)度還有很大的提升空間。

3.3 耦合協(xié)調(diào)的主要障礙度因素分析

通過(guò)障礙度模型測(cè)算準(zhǔn)則層障礙度和指標(biāo)層障礙度，識(shí)別2020年影響中國(guó)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展主要障礙因子。

從準(zhǔn)則層來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙度差別較大，按照平均值大小排序，依次為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化(28.01%)、數(shù)字創(chuàng)新(16.64%)、協(xié)調(diào)性(16.54%)、規(guī)模效益(15.40%)、創(chuàng)新性(11.58%)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施(5.99%)、共享性(3.79%)、綠色發(fā)展(2.05%)。從指標(biāo)層來(lái)看，障礙度平均值在0.21%～11.73%,障礙度較大前10位的指標(biāo)分別是外資企業(yè)建筑業(yè)占比(11.73%)、信息技術(shù)服務(wù)收入(6.16%)、軟件業(yè)務(wù)收入(5.89%)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量(人年)(4.94%)、建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)裝備率(4.52%)、電子商務(wù)采購(gòu)額(4.41%)、建筑業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員(4.22%)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員(4.20%)、專利申請(qǐng)數(shù)(4.05%)、建筑業(yè)企業(yè)動(dòng)力裝備率(4.02%)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)是制約協(xié)調(diào)性水平的主要方面。

具體而言，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對(duì)協(xié)調(diào)性的制約最為明顯，其次是數(shù)字創(chuàng)新，表明利用現(xiàn)代信息技術(shù)的市場(chǎng)化應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展有待提升。其中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化中信息技術(shù)服務(wù)收入和軟件業(yè)務(wù)收入兩個(gè)障礙度指標(biāo)較大。在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面，協(xié)調(diào)性的制約性最為明顯，其次是規(guī)模效益和創(chuàng)新性，協(xié)調(diào)性中外資企業(yè)建筑業(yè)占比障礙度較大，創(chuàng)新性中建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)裝備率和建筑業(yè)企業(yè)動(dòng)力裝備率障礙度較大，這表明建筑企業(yè)中外商投資力度不大，同時(shí)對(duì)于建筑行業(yè)創(chuàng)新性投入有待提升。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)2011—2020年10年間，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，除東部地區(qū)先上升后略有下降以外，中部地區(qū)和西部地區(qū)均呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，且東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，而中部地區(qū)和西部地區(qū)均遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。平均來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏低，且地區(qū)差異較大，有待大幅度提升。

2)2011—2020年10年間建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)東部地區(qū)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，且中西部地區(qū)低于全國(guó)均值，總體來(lái)看，建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)出現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)。

3)研究時(shí)期內(nèi)，東部地區(qū)北京、廣東和江蘇在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)保持較高的狀態(tài)，西部地區(qū)大部分省份均處于中低水平程度的協(xié)調(diào)狀態(tài)，總體來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)水平較低，表明兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展中存在很大的提升空間。

4)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和數(shù)字創(chuàng)新是制約著協(xié)調(diào)發(fā)展主要障礙，在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面，協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性成為制約協(xié)調(diào)的主要因素。

4.2 建議

1)強(qiáng)化建筑企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意識(shí)。數(shù)字化建設(shè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)發(fā)展的重要引擎，數(shù)字化建設(shè)與工程建設(shè)行業(yè)的融合越來(lái)越深，建筑業(yè)數(shù)字化也是勢(shì)在必行。各省地方政府通過(guò)宣傳，樹(shù)立示范企業(yè)和典型項(xiàng)目強(qiáng)化建筑企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意識(shí)；企業(yè)需對(duì)政府相關(guān)政策的進(jìn)行認(rèn)真解讀和分析,認(rèn)識(shí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)建筑企業(yè)的意義和實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要性及緊迫性。

2)大力推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。通過(guò)發(fā)展壯大電子信息制造業(yè)，培育壯大人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)，提升通信設(shè)備、核心電子元器件、關(guān)鍵軟件等產(chǎn)業(yè)水平，拓展新一代信息技術(shù)在建筑業(yè)中應(yīng)用場(chǎng)景。

3)提升建筑企業(yè)創(chuàng)新水平。建筑業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)，在生產(chǎn)方式較為落后，因此，需要從管理上、技術(shù)上進(jìn)行改革創(chuàng)新，加大科技投入資金力度，積極推進(jìn)新技術(shù)和新材料、新工藝、新設(shè)備的應(yīng)用，針對(duì)不同項(xiàng)目技術(shù)難點(diǎn)，進(jìn)行工藝革新，提升建筑業(yè)企業(yè)施工技術(shù)水平，走低碳、綠色化發(fā)展道路，減少材料消耗與環(huán)境污染等問(wèn)題。

4)推動(dòng)建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升規(guī)模效益水平。當(dāng)前建筑業(yè)仍是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，建造方式較為傳統(tǒng)落后，發(fā)展效益低下、發(fā)展不充分的問(wèn)題依舊突出，對(duì)于大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用程度還很低。落后的生產(chǎn)方式難以滿足建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求，因此，有必要將數(shù)字化、信息化技術(shù)應(yīng)用到工程建設(shè)與企業(yè)管理當(dāng)中。BIM作為建筑業(yè)數(shù)字化管理的重要技術(shù)手段，作為數(shù)據(jù)載體，是實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)到建造再到運(yùn)維的基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的建筑全生命期管理的重要途徑。因此，必須加快BIM技術(shù)在工程全周期的集成應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、建造、交付、運(yùn)行維護(hù)等階段的信息共享。并同時(shí)打造建筑業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)崗位數(shù)字化、項(xiàng)目管理數(shù)字化和企業(yè)管理數(shù)字化幫助建筑企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、組織改革、商業(yè)重塑，有效實(shí)現(xiàn)建筑企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升規(guī)模效益水平。

5)培養(yǎng)數(shù)字建筑專業(yè)化復(fù)合化人才。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是人才。當(dāng)前建筑從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)人才短缺，企業(yè)要鼓勵(lì)建筑從業(yè)人員參與教育培訓(xùn)，提升專業(yè)技能和專業(yè)素養(yǎng)。同時(shí)，要加強(qiáng)企業(yè)與高校合作，打造產(chǎn)學(xué)研合作基地，通過(guò)組建實(shí)訓(xùn)基地、開(kāi)啟聯(lián)合培養(yǎng)和訂單式培養(yǎng)等形式，大力培養(yǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)和建筑專業(yè)技術(shù)的高質(zhì)量復(fù)合型人才。

6)不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)存在差異，應(yīng)該采用差異化發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度高，應(yīng)鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)的融合發(fā)展，加快建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)；對(duì)于中西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度低，一方面，政府需加大數(shù)字化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入和建筑創(chuàng)新投入，提升技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力，另一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策引導(dǎo)和宣傳，鼓勵(lì)企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，循序漸進(jìn)，樹(shù)立典型。此外，東西部地區(qū)還應(yīng)充分發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)，相互合作，促進(jìn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。