許瑩瑩 劉小玲
新生兒呼吸窘迫綜合征為新生兒常見呼吸系統(tǒng)疾病的一種,主要因肺表面活性物質(zhì)不足引發(fā),臨床特點(diǎn)以進(jìn)行性加重呼吸窘迫為主,病情進(jìn)展快速,可引發(fā)低氧血癥、肺水腫等,致使新生兒死亡[1]?,F(xiàn)階段,臨床上主要通過呼吸支持、肺表面活性物質(zhì)替代等方法對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征展開治療,相應(yīng)的護(hù)理措施可進(jìn)一步提升療效、減少并發(fā)癥的發(fā)生[2]。思維導(dǎo)圖模式護(hù)理借助圖文對(duì)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)化,可加深對(duì)知識(shí)的理解、記憶,將其應(yīng)用于兒科護(hù)理中可有效提升家長疾病認(rèn)知水平、配合度,促進(jìn)疾病康復(fù)進(jìn)程加快[3]。本研究通過臨床對(duì)照實(shí)驗(yàn),探討思維導(dǎo)圖模式護(hù)理對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床護(hù)理效果。
以2020 年3 月—2022 年3 月在本院新生兒科接受治療的新生兒呼吸窘迫綜合征120 例患兒為研究對(duì)象,納入條件:①出生后存在進(jìn)行性呼吸困難,行胸部X 線檢查符合新生兒呼吸窘迫綜合征;②出生后12 h 內(nèi)入院。排除條件:①存在先天性呼吸道、心臟畸形;②合并嚴(yán)重感染;③原發(fā)性氣胸、膈疝;④家長存在精神疾病,認(rèn)知及語言交流障礙。按照組間基本資料具有可比性的原則分為對(duì)照組和觀察組,每組60 例。對(duì)照組中男33 例,女27 例;胎齡28~38 周,平均33.01±2.54 周;出生體質(zhì)量1050~3356 g,平均2203.50±342.65 g;病情分級(jí):II 級(jí)12 例,III 級(jí)38 例,IV 級(jí)10 例。觀察組中男32 例,女28 例;胎齡28~37 周,平均32.50±2.52 周;出生體質(zhì)量1090~3356 g,平均2223.02±342.66 g;病情分級(jí):II 級(jí)13 例,III 級(jí)38 例,IV 級(jí)9 例。兩組患兒性別、胎齡、出生體質(zhì)量等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批通過此次研究,家長簽署知情同意書。
對(duì)照組展開常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施思維導(dǎo)圖模式護(hù)理,具體內(nèi)容如下。
(1)護(hù)理小組成立與思維導(dǎo)圖繪制:成立由新生兒科護(hù)士長(1 名)、專科護(hù)士(5 名)共同組成的護(hù)理小組,小組成員共同學(xué)習(xí)新生兒呼吸窘迫綜合征、思維導(dǎo)圖護(hù)理模式的相關(guān)知識(shí),在查詢文獻(xiàn)、咨詢專家、結(jié)合科室實(shí)際情況的基礎(chǔ)上繪制新生兒呼吸窘迫綜合征的思維導(dǎo)圖。
(2)思維導(dǎo)圖應(yīng)用:①加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。治療前期,患兒入住紅外線保溫箱,每30 min 進(jìn)行1 次體溫測(cè)量,控制患兒皮膚溫度為36~36.5℃,控制箱內(nèi)濕度為55%,并嚴(yán)格實(shí)施無菌操作?;純翰∏榉€(wěn)定后,將紅外線保溫箱撤離,定時(shí)進(jìn)行開窗通氣,患兒休息期間,于其脖頸下放置柔軟護(hù)墊,并保持頭部偏下,使氣管伸直打開。另外,定期幫助患兒更換體位,應(yīng)用水膠體敷料,減輕皮膚壓力。②呼吸道護(hù)理。及時(shí)幫助患兒吸痰,吸痰時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,輕柔操作,從胸部、背部、雙側(cè)腋下從下至上順序,通過手掌緊貼胸壁產(chǎn)生的輕柔壓力進(jìn)行排痰,每個(gè)位置進(jìn)行6 個(gè)呼吸周期重復(fù),約10 min。同時(shí),規(guī)范實(shí)施呼吸支持治療,妥善固定相關(guān)導(dǎo)管,定期更換呼吸機(jī)管路,通過生理鹽水溶液予以患兒口腔擦洗,每日3 次。③體位變換。適當(dāng)將患兒床頭調(diào)高,翻身時(shí)使用雙人翻身法,1 人將氣道插管、呼吸機(jī)管道固定好,另1 人幫助患兒輕柔翻身,每2 h 進(jìn)行1 次軸式翻身,選用純棉質(zhì)床單,并確保清潔、干燥。④并發(fā)癥預(yù)防。密切監(jiān)測(cè)患兒生命體征,注意保溫,控制室溫為22~24℃,注重患兒皮膚、口腔清潔,同時(shí),定時(shí)規(guī)范予以患兒翻身、拍背,以促進(jìn)痰液順利排出。同時(shí),向患兒家長實(shí)施全面的健康宣教,詳細(xì)介紹此病治療的相關(guān)知識(shí)、配合要點(diǎn),并耐心解答家長疑問,指導(dǎo)家長正確配合。
(1)血?dú)庵笜?biāo):干預(yù)前、后通過血?dú)夥治鰞x(Premier 3000,美國GE)檢測(cè)兩組患兒動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、氧指數(shù)(OI)。
(2)治療時(shí)間:患兒呼吸支持時(shí)間、總用氧時(shí)間及住院時(shí)間。
(3)并發(fā)癥:包括患兒氣胸、顱內(nèi)出血、新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎、腦損傷、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎等并發(fā)癥總發(fā)生率。
(4)家長護(hù)理滿意程度:通過自主設(shè)計(jì)的患兒家長滿意度調(diào)查表對(duì)患兒家長展開調(diào)查,包括20個(gè)問題,內(nèi)容涉及接待服務(wù)、護(hù)理質(zhì)量、生活指導(dǎo)、困難幫助、出院指導(dǎo)等多方面,各問題均設(shè)置6 個(gè)選項(xiàng),不滿意(0 分)、尚可(1 分)、好(2 分)、滿意(3 分)、基本滿意(4 分)、非常滿意(5 分),總分100 分,80~100 分為滿意,60~79 分為基本滿意,<60 分為不滿意。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料構(gòu)成比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患兒PaO2、PaCO2、OI 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患兒PaO2、PaCO2、OI 指標(biāo)均明顯改善,其中觀察組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2、OI 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前后兩組患兒血?dú)庵笜?biāo)比較
實(shí)施思維導(dǎo)圖模式護(hù)理后,觀察組患兒呼吸支持時(shí)間、總用氧時(shí)間及住院時(shí)間均比對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒治療時(shí)間比較(d)
實(shí)施思維導(dǎo)圖模式護(hù)理后,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率是1.67%,低于對(duì)照組的13.33%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較
實(shí)施思維導(dǎo)圖模式護(hù)理后,觀察組患兒家長滿意程度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒家長滿意程度比較
新生兒呼吸窘迫綜合征為肺發(fā)育不成熟、缺乏肺表面活性物質(zhì)引發(fā)的一種肺部疾病,常見于早產(chǎn)兒,是早產(chǎn)兒死亡的主要原因[4-5]。當(dāng)前,臨床上主要從外源性肺表面活性物質(zhì)補(bǔ)充、呼吸支持、預(yù)防感染等方面入手對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征進(jìn)行治療[6-7]。然而,新生兒窘迫綜合征發(fā)生后,患兒存在多項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),且家長多伴有焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,導(dǎo)致臨床配合度降低,影響臨床治療計(jì)劃的順利實(shí)施[8]。因此,臨床上不斷強(qiáng)調(diào)新生兒呼吸窘迫綜合征患兒治療過程中的護(hù)理干預(yù),而以往臨床護(hù)理多實(shí)施對(duì)癥處理、健康宣教等基礎(chǔ)性干預(yù),且干預(yù)計(jì)劃、流程不夠透明,導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量不夠理想。
思維導(dǎo)圖模式護(hù)理通過應(yīng)用思維導(dǎo)圖,構(gòu)建明確的護(hù)理流程,轉(zhuǎn)換文字信息為圖文形式,便于護(hù)理人員執(zhí)行各項(xiàng)護(hù)理操作,可有效促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量提升[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后PaO2比對(duì)照組高,PaCO2、OI 比對(duì)照組低,且觀察組呼吸支持時(shí)間、總用氧時(shí)間及住院時(shí)間均比對(duì)照組短,提示對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征患兒實(shí)施思維導(dǎo)圖模式護(hù)理有助于進(jìn)一步提升療效,使患兒相關(guān)治療時(shí)間縮短。本研究成立護(hù)理小組后,小組成員共同繪制新生兒呼吸窘迫綜合征的思維導(dǎo)圖,隨后依據(jù)思維導(dǎo)圖規(guī)范實(shí)施各項(xiàng)護(hù)理,其中加強(qiáng)監(jiān)護(hù)將患兒護(hù)理分作治療前期、病情穩(wěn)定后2 個(gè)環(huán)節(jié),并實(shí)施治療環(huán)境護(hù)理、患兒病情監(jiān)測(cè)、體溫控制等,可予以患兒專業(yè)照護(hù);呼吸道護(hù)理通過及時(shí)予以患兒吸痰、規(guī)范實(shí)施呼吸支持治療,可確保其呼吸道處于通暢狀態(tài);體位變換護(hù)理通過定時(shí)幫助患兒翻身,可減輕其不適感,并保持呼吸道暢通;并發(fā)癥預(yù)防通過密切監(jiān)測(cè)生命體征、皮膚與口腔清潔、定時(shí)翻身拍背等護(hù)理,可促進(jìn)患兒順利康復(fù)[10]。通過以上思維導(dǎo)圖模式護(hù)理的實(shí)施,可使治療計(jì)劃順利實(shí)施,促進(jìn)患兒肺順應(yīng)性、氧合功能有效改善,使萎陷的肺泡能夠順利擴(kuò)張,增加潮氣量,并減少功能殘氣量,達(dá)到良好的臨床療效,縮短相關(guān)治療時(shí)間[11-12]。
新生兒呼吸窘迫綜合征包括氣胸、顱內(nèi)出血、新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓等,并發(fā)癥的發(fā)生可致使患兒病情加重,增加死亡風(fēng)險(xiǎn)[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低,提示思維導(dǎo)圖模式護(hù)理應(yīng)用于新生兒呼吸窘迫綜合征中可有效控制并發(fā)癥的發(fā)生。思維導(dǎo)圖模式護(hù)理在查詢文獻(xiàn)、咨詢專家、結(jié)合科室實(shí)際情況的基礎(chǔ)上建立思維導(dǎo)圖,依據(jù)此對(duì)患兒加強(qiáng)監(jiān)護(hù),可為患兒提供專業(yè)的對(duì)癥專業(yè)護(hù)理,為患兒創(chuàng)建適宜的治療環(huán)境;呼吸道護(hù)理通過及時(shí)幫助患兒排痰、遵醫(yī)囑規(guī)范予以呼吸支持治療,可予以有效、安全的呼吸支持;體位變換護(hù)理可降低體位不適、皮膚受壓導(dǎo)致的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn);并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理通過實(shí)施密切觀察、體溫管理、排痰等護(hù)理,并予以家屬全面健康宣教,可使其正確配合臨床治療。通過以上各方面護(hù)理措施的實(shí)施,可有效規(guī)避、降低患兒治療過程中的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[14]。不僅如此,本次研究結(jié)果還顯示,觀察組患兒家長滿意程度比對(duì)照組高,提示對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征患兒展開思維導(dǎo)圖模式護(hù)理可有效提升患兒家長滿意度。思維導(dǎo)圖模式護(hù)理在建立思維導(dǎo)圖的基礎(chǔ)上予以患兒規(guī)范的流程化護(hù)理,可使患兒得到規(guī)范照護(hù),提升臨床療效,有效控制患兒病情,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,使患兒家長感受到醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)性、責(zé)任心,并減輕其治療過程中的不適心理情緒體驗(yàn),從而達(dá)到提升其滿意度的效果[15]。
綜上所述,思維導(dǎo)圖模式護(hù)理應(yīng)用于新生兒呼吸窘迫綜合征中可進(jìn)一步提升臨床療效,降低并發(fā)癥發(fā)生率,并提升家長護(hù)理滿意度。但此次研究存在樣本量少、未納入更多客觀性指標(biāo)等不足,需展開進(jìn)一步大規(guī)模的研究,以更為客觀地探討思維導(dǎo)圖模式護(hù)理應(yīng)用于新生兒呼吸窘迫綜合征中的臨床價(jià)值。