陳伍香
(1.廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541001;2.廣西漓江流域景觀資源保育與可持續(xù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 桂林 541001)
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中指出:高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。[1]推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村擁有較大的發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿?鄉(xiāng)村振興則成為新時(shí)期高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點(diǎn)。在我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情境中,鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村振興的重要驅(qū)動(dòng)力,成為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增產(chǎn)增收、城鄉(xiāng)融合的依托與路徑。[2][3]然而,鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展的過(guò)程中,也存在收益分配不均、生態(tài)沖突、同質(zhì)嚴(yán)重、公地悲劇等障礙問(wèn)題。[4][5]因此,在高質(zhì)量發(fā)展背景下,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升成為旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域共同關(guān)注的問(wèn)題。[6]
學(xué)術(shù)界目前對(duì)于鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興的研究已有較多成果,鄉(xiāng)村旅游研究方面,學(xué)者們從鄉(xiāng)村旅游評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[7]、鄉(xiāng)村旅游利益相關(guān)者[8]、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力及發(fā)展路徑[4]、鄉(xiāng)村旅游空間分布及影響因素[9]、鄉(xiāng)村旅游作用機(jī)制[10]、鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效[11]等多方面進(jìn)行探索。鄉(xiāng)村振興方面的研究主要包含鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施路徑[12]、鄉(xiāng)村振興的空間結(jié)構(gòu)[13]和鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[14]等多層次的研究。隨著鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究不斷深入,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升也得到一定程度的關(guān)注。鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興之間存在互動(dòng)關(guān)聯(lián)、耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系,但目前關(guān)于鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)的研究鮮少。
本研究選取廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣(以下簡(jiǎn)稱龍勝縣)、貴州省雷山縣、云南省景洪市三個(gè)鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興較為典型的縣域作為案例點(diǎn),分析鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興之間的耦合機(jī)理,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法、障礙度模型、耦合協(xié)調(diào)模型,分析兩者的綜合發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)程度和障礙因子,研究鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,以期為鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興耦合關(guān)聯(lián)發(fā)展提供學(xué)理依據(jù)和實(shí)踐參考。
鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升是高質(zhì)量發(fā)展背景下對(duì)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展提出的內(nèi)在要求,是鄉(xiāng)村旅游從總量規(guī)模擴(kuò)張向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的路徑選擇。鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升,顧名思義,質(zhì)是指鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量,效則指鄉(xiāng)村旅游效益,因而鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升不是簡(jiǎn)單地追求鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[11],而是在保障鄉(xiāng)村旅游穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí),注重旅游質(zhì)量和旅游效益的同頻提升。鑒于此,本研究將鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升分為旅游質(zhì)量提升和旅游效益增加兩個(gè)維度進(jìn)行解構(gòu)。
一是鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量提升。就需求而言,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量通常所指的是鄉(xiāng)村景觀質(zhì)量或服務(wù)設(shè)施質(zhì)量,是游客能夠感知到的鄉(xiāng)村性體驗(yàn)和旅游服務(wù)保障的總和。就供給而言,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量更加強(qiáng)調(diào)的是旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展質(zhì)量,即產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的質(zhì)量,是指評(píng)估鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)劣狀態(tài),能否依托鄉(xiāng)村現(xiàn)有旅游資源實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和效益產(chǎn)業(yè)化的能力。鄉(xiāng)村旅游要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,需同時(shí)注重需求和供給兩方面的質(zhì)量提升。優(yōu)質(zhì)的鄉(xiāng)村景觀是鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),旅游服務(wù)設(shè)施的完善及軟性服務(wù)的提升有利于增強(qiáng)旅游者的旅游體驗(yàn)。[6]旅游產(chǎn)業(yè)層面的質(zhì)量提升要求著眼于鄉(xiāng)村整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,其中既包括能直接產(chǎn)生旅游效益的旅游產(chǎn)業(yè),也包括與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展的邊際產(chǎn)業(yè)。鄉(xiāng)村旅游的資源品賦主要包括A級(jí)旅游景區(qū)、星級(jí)農(nóng)家樂(lè)等旅游品牌建設(shè)的基礎(chǔ)和成果,這些旅游品牌通過(guò)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定,綜合體現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量。鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量的提升,不僅成為鄉(xiāng)村旅游助力鄉(xiāng)村振興建設(shè)的加速器,也成為縮小城鄉(xiāng)旅游發(fā)展差距的重要力量。
二是鄉(xiāng)村旅游效益增加。狹義的旅游效益主要表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求,是鄉(xiāng)村旅游企業(yè)和旅游經(jīng)營(yíng)者從事旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最直接目的。但在高質(zhì)量發(fā)展背景下,旅游效益強(qiáng)調(diào)的是對(duì)綜合效益的衡量,是追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益三大效益的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。[15]從產(chǎn)業(yè)層面考量,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展必須要跳出對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的單一追求,轉(zhuǎn)為衡量其對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)貢獻(xiàn)的綜合效益。經(jīng)濟(jì)效益是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接動(dòng)力,旅游經(jīng)濟(jì)效益分為直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益,直接經(jīng)濟(jì)效益主要是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游所帶來(lái)的各類景區(qū)門票收入、旅游購(gòu)物收入、餐飲及住宿收入等;間接經(jīng)濟(jì)效益則主要是鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)和拉動(dòng)作用,如帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、工業(yè)等非旅游直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。鄉(xiāng)村旅游的社會(huì)效益主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村旅游在促進(jìn)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)融合、增產(chǎn)增收等方面的效用,給鄉(xiāng)村地區(qū)帶來(lái)多方位、多層面的影響,帶動(dòng)和助力鄉(xiāng)村地區(qū)生產(chǎn)生活的全面升級(jí)[16];生態(tài)效益是鄉(xiāng)村旅游能夠高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的前提條件和必備保證,強(qiáng)調(diào)的是鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境、生活條件、文物遺產(chǎn)等產(chǎn)生的有益影響和有利效果,以及對(duì)當(dāng)?shù)鼐坝^環(huán)境的改善作用。
基于上述分析,本研究將鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升理解為,在保證鄉(xiāng)村旅游穩(wěn)步發(fā)展的過(guò)程中,注重旅游質(zhì)量和效益的同頻提升,以滿足鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的貢獻(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游“質(zhì)量強(qiáng)、效益高”的目標(biāo)(見(jiàn)圖1)。
圖1 鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升內(nèi)涵
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是順應(yīng)我國(guó)現(xiàn)代鄉(xiāng)村發(fā)展趨勢(shì)和應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展難題所作出的重大理論創(chuàng)新和重大戰(zhàn)略部署。黨的二十大報(bào)告指出,“要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”。[1]鄉(xiāng)村振興的總體要求為“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!?其涵蓋鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境資源、鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)貌、鄉(xiāng)村治理等方方面面,五大要求之間相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn),共同激發(fā)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動(dòng)力,驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基石,要始終堅(jiān)持把產(chǎn)業(yè)振興作為鄉(xiāng)村振興的重中之重,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在鄉(xiāng)村建設(shè)的首位。著重依托農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)有特色資源,推進(jìn)三產(chǎn)融合發(fā)展,實(shí)現(xiàn)多元價(jià)值效益和產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí),為其他層面振興提供經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。生態(tài)宜居是我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn),是對(duì)鄉(xiāng)村生活環(huán)境提出的更高要求。生態(tài)宜居建設(shè)涵蓋人居環(huán)境整治、鄉(xiāng)村文化建設(shè)以及生產(chǎn)生活垃圾無(wú)害化處理等方面,要持續(xù)加強(qiáng)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和人居環(huán)境治理,讓生態(tài)成為鄉(xiāng)村的底氣和保證。鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村文化振興的抓手,涉及農(nóng)村文化教育、鄉(xiāng)風(fēng)習(xí)俗以及精神文明等內(nèi)容。要大力弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入鄉(xiāng)村、下沉鄉(xiāng)村,幫助培育鄉(xiāng)村新風(fēng),傳承鄉(xiāng)土文化,提高村民文化素養(yǎng),為鄉(xiāng)村全面振興塑形鑄魂。在鄉(xiāng)村組織治理的過(guò)程中,倡導(dǎo)建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的現(xiàn)代化鄉(xiāng)村社會(huì)治理體制,探索和構(gòu)建以法治為基石、以德治為約束、村民自治的鄉(xiāng)村治理體系,逐步強(qiáng)化和穩(wěn)固農(nóng)村基層黨組織建設(shè),從而有效提升鄉(xiāng)村治理水平,實(shí)現(xiàn)治理有效,為鄉(xiāng)村振興建設(shè)提供和諧有序的治理環(huán)境。生活富裕是鄉(xiāng)村振興的根本目標(biāo),要始終堅(jiān)持以農(nóng)民為主體,保持農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng),堅(jiān)持發(fā)展靠全體農(nóng)民,發(fā)展成果由全體農(nóng)民共享的理念,不斷縮小城鄉(xiāng)居民差距,向共同富裕目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。
耦合源于物理學(xué)概念,指兩個(gè)或兩個(gè)以上的體系或不同運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)相互作用、彼此影響而相互聯(lián)合發(fā)展的現(xiàn)象。[17]按照人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論,鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、人文資源等要素相互作用交織下構(gòu)成的有機(jī)整體,即鄉(xiāng)村綜合體。鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合,加快鄉(xiāng)村建設(shè)產(chǎn)生重要的驅(qū)動(dòng)力,涉及鄉(xiāng)村發(fā)展諸多要素的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,則是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的加速器??梢?jiàn),鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興皆處于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)之中,同屬于影響鄉(xiāng)村發(fā)展的系統(tǒng)要素,兩者均對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人文、生態(tài)、社會(huì)等產(chǎn)生直接影響,具有良好的耦合性,是一個(gè)相互協(xié)同發(fā)展的有機(jī)整體。
一方面,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升是鄉(xiāng)村振興的重要驅(qū)動(dòng)力。鄉(xiāng)村旅游業(yè)的強(qiáng)大兼容性能夠天然推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺釋放強(qiáng)勁的聚合力。生態(tài)是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的底色,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量提升在生態(tài)和文化層面的表現(xiàn)就是對(duì)鄉(xiāng)村景觀資源的保護(hù)和鄉(xiāng)土文化的傳承,契合“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的發(fā)展要求;鄉(xiāng)村旅游效益的提升不僅帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng),還提增了旅游對(duì)社會(huì)效益的貢獻(xiàn),有效解決農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題,拓寬就業(yè)渠道,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收,切實(shí)提高了鄉(xiāng)村居民生活富裕程度。
另一方面,鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升的最終目標(biāo)。鄉(xiāng)村振興五大要求從質(zhì)量和效益兩方面對(duì)鄉(xiāng)村旅游業(yè)產(chǎn)生良性脅迫效應(yīng),倒逼鄉(xiāng)村旅游業(yè)加快提質(zhì)增效,早日做好高質(zhì)量旅游富鄉(xiāng)富村富民的文章。首先,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在宏觀層面引領(lǐng)鄉(xiāng)村旅游的高質(zhì)量發(fā)展,為鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升把握正確的發(fā)展方向;其次,鄉(xiāng)村振興為鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展提供資金和技術(shù)的支撐,帶動(dòng)鄉(xiāng)村交通、教育、醫(yī)療等公共事業(yè)的向好發(fā)展以及鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè)的不斷完善,為鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量和效益的提升奠定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ),鄉(xiāng)村振興始終堅(jiān)持綠色發(fā)展理念,這與鄉(xiāng)村旅游強(qiáng)調(diào)的綠色高質(zhì)量發(fā)展不謀而合;最后,鄉(xiāng)村振興要求的“治理有效”為鄉(xiāng)村提供了現(xiàn)代治理體系和治理能力,為鄉(xiāng)村旅游業(yè)提質(zhì)增效創(chuàng)造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
因此,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興之間具有復(fù)雜的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合、要素優(yōu)化、生態(tài)強(qiáng)化、文化傳承等驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展;而鄉(xiāng)村振興在產(chǎn)業(yè)、社會(huì)、生態(tài)等層面為鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升提供了動(dòng)力指引和目標(biāo)導(dǎo)向,兩者相互影響、良性互動(dòng),推動(dòng)彼此耦合協(xié)調(diào)共同發(fā)展(見(jiàn)圖2)。
圖2 鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合作用機(jī)理
本研究旨在進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合機(jī)理研究分析,民族地區(qū)作為我國(guó)推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興實(shí)踐的重要戰(zhàn)場(chǎng),能夠較好地反映鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效水平和鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平,滇桂黔是特有少數(shù)民族、多民族聚居的民族地區(qū),其中龍勝縣、雷山縣、景洪市民族特色濃郁,資源具有原真性、異質(zhì)性,有著發(fā)展鄉(xiāng)村旅游不可多得的先天優(yōu)勢(shì)。上述三縣(市)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展基礎(chǔ)較好,但由于地處國(guó)家西部,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,其自身的資源優(yōu)勢(shì)未得到充分的體現(xiàn),服務(wù)和管理水平參差不齊、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚不完善。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,要求民族地區(qū)充分利用具有鄉(xiāng)村特色的旅游資源優(yōu)勢(shì),傳承和創(chuàng)新原有的民族文化,提升民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游品牌效應(yīng)和旅游質(zhì)量,提高鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境等綜合效益,實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升。據(jù)此,選取上述三個(gè)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較好的縣(市)為案例研究地,進(jìn)行案例研究和比較分析,以期能夠豐富民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究成果。
龍勝縣位于廣西壯族自治區(qū)北部邊陲,地處越城嶺西南麓的湘桂交界處,是我國(guó)中南地區(qū)第一個(gè)民族自治縣。龍勝縣“萬(wàn)山環(huán)峙,五水分流”,自然景觀獨(dú)特,有稱為“天下第一絕”的龍脊梯田景區(qū),堪稱“華南第一泉”的龍勝溫泉以及被列為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的花坪原始森林風(fēng)景區(qū)。民族風(fēng)情濃郁,縣內(nèi)世居著苗、侗、壯、瑤等少數(shù)民族,民族旅游資源富集,是廣西旅游大縣。
雷山縣地處貴州省黔東南州西南部,行政隸屬于黔東南苗族侗族自治州。雷山縣歷史悠久,其苗族服飾、歌舞、民俗、工藝等均保留著古老、原汁原味的文化內(nèi)涵,是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)富集地,民族文化濃郁,文化資源豐富,生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,縣內(nèi)有中國(guó)苗族第一寨“西江千戶苗寨”,郎德上寨、雷公山國(guó)家森林公園等知名景點(diǎn)。
景洪市地處云南省南部,行政隸屬于西雙版納傣族自治州。景洪市自然條件優(yōu)越,境內(nèi)動(dòng)植物資源豐富,素有“動(dòng)植物王國(guó)”“森林生態(tài)博物館”之稱,民族文化多姿多彩,轄內(nèi)橄欖壩傣族園、西雙版納原始森林公園、民族風(fēng)情園、野象谷、孔雀湖等均是西雙版納風(fēng)景名勝區(qū)的著名景點(diǎn)。
1.指標(biāo)體系構(gòu)建
準(zhǔn)確判別和分析鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的基礎(chǔ)是構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本研究遵循科學(xué)性、全面性、可操作性的原則分別構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升方面,借鑒已有研究成果[3][18][19],選取資源品賦、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、綠色發(fā)展4個(gè)維度16個(gè)指標(biāo)。在鄉(xiāng)村振興方面,在參考相關(guān)學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上[14][20],對(duì)應(yīng)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的5大總體要求遴選了22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。
表1 鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于《桂林經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒(2020年)》《西雙版納年鑒(2020年)》《2019年龍勝各族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《雷山縣2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《景洪市2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及各縣(市)政府官方網(wǎng)站公開(kāi)資料。
2.熵值法
熵值法是根據(jù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀賦權(quán)法,能夠有效避免主觀賦權(quán)導(dǎo)致的偏差。計(jì)算步驟如下:
對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,消除指標(biāo)綱量影響:
(1)
(2)
計(jì)算第 j 項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值Ej:
(3)
(4)
計(jì)算第 j 項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj:
(5)
Dj=1-Ej(j=1,2,…,m)
(6)
加權(quán)求和計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值Ui:
(7)
式中,Xij為第i個(gè)地區(qū)的第j項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值;d為平移幅度,取值0.0001;Pij為第i地區(qū)第j項(xiàng)指標(biāo)值的比重;n為樣本數(shù)量;m為指標(biāo)的個(gè)數(shù)。
3.耦合協(xié)調(diào)度模型
耦合協(xié)調(diào)度模型是研究區(qū)域整體均衡發(fā)展程度的有效方法。本研究構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合度計(jì)算公式如下[21]:
(8)
式中,Ci為第i個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興的耦合度,取值為[0,1],取值越大,表示鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興的耦合程度越高;U1i、U2i分別代表第i個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)得分。為更好反映出兩系統(tǒng)間的整體協(xié)調(diào)效應(yīng),需在耦合度的基礎(chǔ)上引入系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型[22],公式為:
Ti=αU1i+βU2i
(9)
(10)
式中,Ti為第i個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)指數(shù);α、β為調(diào)和系數(shù),由于鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興兩個(gè)系統(tǒng)同等重要,本研究選取α=0.5、β=0.5;Di為第i個(gè)地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度,取值為[0,1],值越大,表明鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)性越好。參考已有研究[23][24],本研究耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分采用廣泛應(yīng)用的“十分法”(見(jiàn)表2)。
表2 耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
4.障礙度模型
本研究引入障礙度模型對(duì)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升評(píng)價(jià)指標(biāo)和鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)的障礙度進(jìn)行分析診斷。公式如下:
Dij=1-Aij
(11)
(12)
式中,Wj為指標(biāo)的障礙因子貢獻(xiàn)率,Aij為指標(biāo)的隸屬度,Dij為指標(biāo)偏離度,Oij為指標(biāo)障礙度,Sij為子系統(tǒng)層的障礙度。
在子系統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升中,根據(jù)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升綜合水平測(cè)算,2019年龍勝縣、雷山縣、景洪市三者的綜合評(píng)價(jià)值大小排序?yàn)榫昂槭?0.724)>龍勝縣(0.362)>雷山縣(0.251)。從綜合發(fā)展水平來(lái)看,景洪市與龍勝縣差值為0.362,與雷山縣差值為0.473,可見(jiàn)三個(gè)地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效水平有一定差距。資源品賦維度,龍勝縣得分最高,景洪市略低,雷山縣最低,主要因?yàn)槔咨娇h和景洪市的省級(jí)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村等旅游村落品牌打造有待加強(qiáng);經(jīng)濟(jì)效益維度,景洪市的經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)大幅領(lǐng)先于龍勝縣和雷山縣,表明景洪市旅游創(chuàng)收能力相比其他兩地較強(qiáng);社會(huì)效益維度,雷山縣綜合指數(shù)最高,景洪市次之,龍勝縣最低,表明雷山縣旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大,可見(jiàn)雷山縣發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的重要性。綠色發(fā)展維度,景洪市再次領(lǐng)先,雷山縣處于最低水平,在生活垃圾無(wú)害化處理等方面需要加強(qiáng)(見(jiàn)圖3)。
圖3 鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升綜合發(fā)展水平
在子系統(tǒng)鄉(xiāng)村振興中,根據(jù)鄉(xiāng)村振興綜合水平測(cè)算,2019年龍勝縣、雷山縣和景洪市的鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)值由高到低排序?yàn)?景洪市(0.606)>雷山縣(0.436)>龍勝縣(0.308)。景洪市、龍勝縣與雷山縣作為旅游目的地,產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)旅游業(yè)依賴程度都較大,三地綜合指數(shù)幾乎一致;生態(tài)宜居維度,景洪市該指數(shù)最高,雷山縣次之,龍勝縣最低;鄉(xiāng)風(fēng)文明和生活富裕維度,景洪市依舊處于領(lǐng)先,龍勝縣鄉(xiāng)風(fēng)文明指數(shù)高于雷山縣,但生活富裕程度不如雷山縣;雷山縣在治理有效維度居于領(lǐng)先位置,說(shuō)明其基層管理有力,鄉(xiāng)村發(fā)展環(huán)境較好,龍勝縣和景洪市需要加大基層治理力度,為鄉(xiāng)村振興建設(shè)提供穩(wěn)定、有序的發(fā)展環(huán)境。
龍勝縣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平最高,而景洪市農(nóng)業(yè)建設(shè)投入相對(duì)較少,城鎮(zhèn)化速度比龍勝縣和雷山縣快。雷山縣化肥污染程度相對(duì)較低,生態(tài)環(huán)境保護(hù)相對(duì)較好。三個(gè)地區(qū)都存在醫(yī)療體系不健全、衛(wèi)生技術(shù)水平較落后、公共設(shè)施建設(shè)投入不足、文化教育資源較欠缺、文化宣傳陣地建設(shè)較為滯后的情況,人居環(huán)境情況有待進(jìn)一步改善。景洪市的村莊整治質(zhì)效大幅領(lǐng)先于龍勝縣和雷山縣;龍勝縣和雷山縣的自然村占比較大,同時(shí)整治、規(guī)劃管理等方面有待改善;景洪市的居民生活富裕水平相較于龍勝縣和雷山縣更佳,龍勝縣和雷山縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)保障水平有待提高(見(jiàn)圖4)。
圖4 鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)綜合發(fā)展水平
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)(表2)和三縣(市)耦合協(xié)調(diào)類型(表3)可以看出,龍勝縣的鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低,耦合協(xié)調(diào)度為0.578,屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的程度。龍勝縣依托豐富的旅游資源和濃郁的少數(shù)民族文化,實(shí)施特色旅游名村建設(shè),帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善居民生活。其村寨世代在此繁衍生息,民俗風(fēng)情質(zhì)樸歸真,但也正是如此,其與外界交流較少,導(dǎo)致其存在著諸多較為不足的因素影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展質(zhì)效。鄉(xiāng)村與城市最明顯的發(fā)展差異之一就是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),從龍勝縣目前的建設(shè)狀況來(lái)看,仍有較多配套設(shè)施需要完善。除此之外,其發(fā)展理念的相對(duì)滯后、景區(qū)管理制度的不健全、利益相關(guān)者之間的矛盾沖突等問(wèn)題也亟需解決,這些影響因素是其鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)需要著重改善的重點(diǎn)。
表3 鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)類型
雷山縣的鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展水平也處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀況,耦合協(xié)調(diào)度為0.575。雷山縣苗族文化資源豐饒,但經(jīng)濟(jì)較為落后,資金不足是制約其發(fā)展的瓶頸,由于前期發(fā)展階段資金匱乏,其擁有的優(yōu)質(zhì)旅游資源價(jià)值并未得到很好的利用,加之存在非法占有土地資源、商業(yè)化嚴(yán)重等現(xiàn)象,影響鄉(xiāng)村旅游健康發(fā)展。要增加當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游質(zhì)效提升系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的耦合度,應(yīng)重視并主要解決上述問(wèn)題。
景洪市是三個(gè)地區(qū)中耦合協(xié)調(diào)水平最高的地方,耦合協(xié)調(diào)度為0.814,屬于良好協(xié)調(diào)的水平。綜合來(lái)看,景洪市旅游發(fā)展水平領(lǐng)先于龍勝縣和雷山縣,旅游創(chuàng)收能力、發(fā)展規(guī)模也遠(yuǎn)超兩者,綠色發(fā)展水平也優(yōu)于龍勝縣和雷山縣,是發(fā)展相對(duì)較為成熟的旅游目的地。盡管如此,仍存在一定問(wèn)題,如投資運(yùn)營(yíng)公司與村寨居民的利益沖突、村寨旅游開(kāi)發(fā)不平衡、外來(lái)文化與傳統(tǒng)文化的沖擊等。
1.鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升主要障礙因素診斷
鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升的障礙因素,主要參考于婷[25]等的研究,篩選各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升障礙度排名前六位的關(guān)鍵障礙因素作為識(shí)別主要障礙因子的依據(jù)。
通過(guò)分析可知(表4),龍勝縣和雷山縣鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升障礙因素主要分布在經(jīng)濟(jì)效益維度,主要障礙因子集中于旅游綜合收入和年接待人次,景洪市障礙因素主要分布在資源品賦維度,主要障礙因子集中于3A級(jí)以上景區(qū)、星級(jí)農(nóng)家樂(lè)、第一批全國(guó)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村。根據(jù)障礙影響程度分析,省級(jí)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村(x3)是龍勝縣和雷山縣的首要阻礙因子,第一批全國(guó)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村(x4)是景洪市的首要阻礙因子;旅游綜合收入(x5)、第一批全國(guó)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村(x4)、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(x10)分別構(gòu)成龍勝縣、雷山縣、景洪市的次級(jí)阻礙因子??梢?jiàn),旅游經(jīng)濟(jì)效益低是龍勝縣和雷山縣共同存在的問(wèn)題,旅游接待人次少直接影響旅游綜合收入,從而制約旅游效益的提高;景洪市由于年接待人次遠(yuǎn)高于龍勝縣和雷山縣,旅游綜合收入較高,因此經(jīng)濟(jì)效益尚未成為其旅游質(zhì)效提升的障礙。相反,景洪市3A級(jí)以上景區(qū)、旅游村落和星級(jí)農(nóng)家樂(lè)數(shù)量較龍勝縣和雷山縣少,因此資源品賦成為制約其質(zhì)效提升的首要障礙維度。這表明龍勝縣和雷山縣需在未來(lái)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中提高旅游的經(jīng)濟(jì)效益和效能,景洪市應(yīng)強(qiáng)化資源要素利用,重視旅游品牌打造,提高自身在縣域旅游中的競(jìng)爭(zhēng)力和知名度。
表4 鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升主要障礙因子障礙度
2.鄉(xiāng)村振興主要障礙因素診斷
通過(guò)分析可知(表5),龍勝縣鄉(xiāng)村振興遇到的障礙因素主要集中在產(chǎn)業(yè)興旺維度、生態(tài)宜居維度、治理有效維度;雷山縣障礙因素主要集中在生態(tài)宜居維度和鄉(xiāng)風(fēng)文明維度;景洪市障礙因素主要集中在生態(tài)宜居維度和治理有效維度。根據(jù)障礙影響程度分析,平均每村衛(wèi)生技術(shù)人員(y6)、二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度(y5)、有編制村莊規(guī)劃的行政村占比(y16)依次構(gòu)成龍勝縣與雷山縣鄉(xiāng)村振興的前3位共同障礙因子,表明龍勝縣和雷山縣鄉(xiāng)村振興建設(shè)面臨相同的障礙困境,加大對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的資金和人才投入、加快產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展以及提升鄉(xiāng)村綜合治理水平是當(dāng)前的緊要任務(wù),同時(shí)也是上述地區(qū)克服發(fā)展障礙的關(guān)鍵。路網(wǎng)密度(y15)、人均公共圖書館藏量(y12)、飲用水普及率(y7)為景洪市鄉(xiāng)村振興的主要障礙因子,表明景洪市的人居環(huán)境和文化建設(shè)仍存在一定缺陷,很大程度上制約了“生態(tài)宜居”和“鄉(xiāng)風(fēng)文明”要求的實(shí)現(xiàn)。
表5 鄉(xiāng)村振興主要障礙因子障礙度
本研究在分析鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)維度內(nèi)涵和耦合作用機(jī)制的基礎(chǔ)上,建構(gòu)了鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合系統(tǒng),并以龍勝縣、雷山縣和景洪市為研究案例地,分別構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型測(cè)度分析了2019年三個(gè)縣(市)鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平,并利用障礙度模型對(duì)兩系統(tǒng)發(fā)展的障礙因素進(jìn)行探究分析。主要研究結(jié)論如下:
1.龍勝縣、雷山縣及景洪市的鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升和鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平呈現(xiàn)明顯差異。景洪市鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升水平和鄉(xiāng)村振興水平均為最高,龍勝縣鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升水平高于雷山縣鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升水平,而雷山縣鄉(xiāng)村振興水平高于龍勝縣鄉(xiāng)村振興水平。
2.龍勝縣、雷山縣及景洪市的鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)水平均達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài),耦合協(xié)調(diào)度D值介于0.5—0.8,按耦合協(xié)調(diào)類型劃分,景洪市鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升與鄉(xiāng)村振興耦合發(fā)展處于良好協(xié)調(diào)類型,龍勝縣和雷山縣則處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)類型。
3.根據(jù)障礙度模型診斷的障礙因素分析,在鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升過(guò)程中,龍勝縣和雷山縣受經(jīng)濟(jì)效益維度的障礙影響較大,景洪市遇到的障礙則主要體現(xiàn)在資源品賦維度;在鄉(xiāng)村振興建設(shè)中,龍勝縣受產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居和治理有效制約較大,雷山縣的主要障礙因素體現(xiàn)在生態(tài)宜居和鄉(xiāng)風(fēng)文明,景洪市的主要障礙因素體現(xiàn)在生態(tài)宜居和治理有效,三縣(市)面臨相似的發(fā)展困境,但也有各自的特殊性。
1.把握頂層設(shè)計(jì),引導(dǎo)旅游發(fā)展。
鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升要以鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向,緊緊圍繞鄉(xiāng)村振興總體要求,從產(chǎn)業(yè)供給、生態(tài)保護(hù)、社會(huì)參與、效益提升等方面精準(zhǔn)對(duì)接鄉(xiāng)村振興建設(shè),促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間、生活空間以及生態(tài)空間的協(xié)調(diào)發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游是依托鄉(xiāng)村整體環(huán)境而發(fā)展的,因此要加強(qiáng)政府對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃的引導(dǎo),把握質(zhì)效提升的方向,保障鄉(xiāng)村旅游發(fā)展必需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)水平,提升鄉(xiāng)村旅游的供給質(zhì)量,吸引更多的游客,從而促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,發(fā)揮驅(qū)動(dòng)效能,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。
2.重視資源挖掘,強(qiáng)化資源優(yōu)勢(shì)。
三縣(市)同屬民族地區(qū),擁有豐富的非遺傳承、民族藝術(shù)、民俗活動(dòng),有著豐富的物產(chǎn)資源、自然景觀、人文景觀以及美食小吃、名優(yōu)特產(chǎn)等,A級(jí)景區(qū)、歷史文化名城名鎮(zhèn)名村、重點(diǎn)文物保護(hù)單位等也在不斷增加。一方面,要抓住這些有形和無(wú)形的旅游資源,深挖背后的文化內(nèi)涵和審美價(jià)值,放大資源的異質(zhì)性,通過(guò)這些極具地域性和民族性的資源抓住游客,打造獨(dú)屬自己的旅游品牌,突出資源優(yōu)勢(shì)和品牌效應(yīng)。同時(shí),堅(jiān)定民族文化自信,追求文旅深度融合,把宣傳民族文化作為旅游發(fā)展的重要目標(biāo),提升鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展層次,讓鄉(xiāng)村旅游為鄉(xiāng)村文化振興增添動(dòng)力。
3.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),追求共同發(fā)展。
高質(zhì)量的旅游發(fā)展要打破行業(yè)壁壘,橫向融合其他產(chǎn)業(yè),縱向延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,打造從生產(chǎn)到營(yíng)銷的完整產(chǎn)業(yè)鏈,加強(qiáng)旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新,放大旅游的乘數(shù)效應(yīng),提高旅游創(chuàng)收能力,實(shí)現(xiàn)旅游效益的提高;同時(shí),要踐行融合開(kāi)發(fā)理念,旅游企業(yè)積極與地方政府合作,將產(chǎn)業(yè)鏈下沉鄉(xiāng)村,鼓勵(lì)村民在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、旅游服務(wù)等方面深度參與,突出村民的主體作用,把促進(jìn)村民增收作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要任務(wù)之一,構(gòu)建多元利益鏈接機(jī)制保障村民利益,讓村集體、村民合理分享全產(chǎn)業(yè)鏈增值收益,最大限度共享鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成果,實(shí)現(xiàn)共同富裕。
4.堅(jiān)持綠色發(fā)展,促進(jìn)生態(tài)宜居。
生態(tài)環(huán)境是發(fā)展的底色,龍勝縣、雷山縣和景洪市生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,是其發(fā)展旅游的重要吸引力,因此要想強(qiáng)化發(fā)展質(zhì)量就必須重視對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村特色風(fēng)貌的保護(hù),積極構(gòu)建與生態(tài)文明相適應(yīng)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展體系、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、運(yùn)行機(jī)制,在利用生態(tài)的同時(shí)保護(hù)生態(tài),實(shí)踐好綠水青山就是金山銀山的理念,將生態(tài)文明理念貫穿鄉(xiāng)村旅游質(zhì)效提升的全過(guò)程、各環(huán)節(jié),堅(jiān)持走綠色、低碳、循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展之路,助力鄉(xiāng)村生態(tài)振興。