周 琪,湯 莉
(中南大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410012)
嶺南,即五嶺以南,以廣東、廣西與湖南、江西四省邊境處的五嶺山脈為界與內(nèi)陸相隔,屬于中國建筑氣候區(qū)劃的夏熱冬暖地區(qū),夏長冬短,具有高溫多雨的氣候特征。另外,北回歸線橫穿其中,南部冬季極少降雪,太陽輻射量大,日照時間長。嶺南夏季以東南風(fēng)為主導(dǎo),風(fēng)速較低;冬季以東北風(fēng)為主導(dǎo),風(fēng)速較高;春秋兩季為過渡季節(jié)波動較大。
冷巷,是嶺南地區(qū)傳統(tǒng)民居建筑中較為常見的一種空間形式,分為外部冷巷與內(nèi)部冷巷兩種[1]。本文所討論的是外部冷巷,即建筑與建筑之間的狹窄通道,其走向通常與當(dāng)?shù)氐南募局鲗?dǎo)風(fēng)向保持一致。冷巷可以說是傳統(tǒng)建筑對濕熱氣候環(huán)境的一種適應(yīng)性設(shè)計(jì)策略。
傳統(tǒng)冷巷的被動降溫策略主要體現(xiàn)在遮陽、通風(fēng)、隔熱三個方面。首先,傳統(tǒng)冷巷寬度控制嚴(yán)格,一般不超過1.5 m,兩側(cè)建筑阻擋了絕大部分太陽輻射進(jìn)入巷道內(nèi)部,減少了外部得熱;其次,傳統(tǒng)冷巷的走向一般與外部風(fēng)環(huán)境相適應(yīng),在空氣的流動與交換過程中,促進(jìn)了熱量的消散;最后,傳統(tǒng)建筑材料的運(yùn)用使得建筑墻體與巷道地面成為良好的蓄冷體,形成了巷道內(nèi)部熱環(huán)境的良性循環(huán)。
Grasshopper工作流涉及參數(shù)化建模、環(huán)境參數(shù)輸入、熱舒適模擬、建筑能耗模擬、結(jié)果可視化五大板塊。在環(huán)境模擬的過程中,主要利用Dragonfly組件對氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行修正處理[2],使其更準(zhǔn)確地反映實(shí)測對象的近地面環(huán)境狀態(tài);利用Ladybug組件對太陽輻射和天空視域因子進(jìn)行分析,作為熱環(huán)境模擬的基礎(chǔ);利用Honeybee組件對表面溫度以及建筑的能耗情況進(jìn)行分析,并將熱環(huán)境模擬數(shù)據(jù)導(dǎo)入UTCI模擬板塊,最后輸出可視化結(jié)果[3]。
嶺南建筑主要分為廣府建筑、潮汕建筑和客家建筑。研究對象位于廣東江門的開平市,屬于廣府地區(qū),村落以規(guī)整的梳式布局和三間兩廊的合院為主要形式。當(dāng)?shù)睾泳W(wǎng)縱橫,地勢較為低洼,受臺風(fēng)的影響較大,建筑為了抵御風(fēng)災(zāi)與洪澇往往采用厚實(shí)堅(jiān)固的墻體。
錦江里村落是開平市“四大名村”之一,現(xiàn)存最高的碉樓“瑞石樓”就位于其中,其選址布局、空間組織以及建筑形式都是嶺南建筑的典型代表。村落建筑以1.5 m寬的縱巷劃分,每三排建筑劃分一條橫隔巷,第一條橫隔巷寬1.5 m,其后每條橫隔巷為0.6 m。建筑基本為兩層,采用當(dāng)?shù)厍啻u材料砌筑。村落面朝江流,背靠密林,東西兩側(cè)有魚塘。村前為村民勞作或者公共活動的曬場,村后并列分布三座碉樓(見圖1)。
錦江里村落實(shí)測于2022年8月21日上午8:00開始至2022年8月22日上午8:00結(jié)束,布置了三個測點(diǎn)(見圖2),依次為曬場內(nèi)、巷道內(nèi)和花園內(nèi),現(xiàn)場對每個整點(diǎn)進(jìn)行記錄,以獲取村落環(huán)境的全時段觀測數(shù)據(jù)(見表1)。
3.3.1 空氣溫度
主要受太陽輻射的影響,曬場內(nèi)溫度從上午8:00開始驟然上升,外溫度差在下午15:00達(dá)到最大,其上升幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于花園內(nèi)與巷道內(nèi),這是由于巷道內(nèi)兩側(cè)建筑對太陽輻射的遮擋作用,使得巷道得熱較少。從下午17:00點(diǎn)開始,溫度呈明顯的下降趨勢,并且在一個小時內(nèi),曬場溫度降至低于巷道內(nèi)溫度,從熱交換角度分析,曬場環(huán)境開闊,熱量向天空散失的過程中阻礙較小,從而溫度迅速下降。
表1 測量儀器及采集方式表
曬場內(nèi)空氣溫度在下午15:00達(dá)到最高,為38.5 ℃,在次日凌晨5:00達(dá)到最低,為25.7 ℃,溫差為12.8 ℃;花園內(nèi)空氣溫度在下午13:00達(dá)到最高,為35.9 ℃,在次日凌晨6:00達(dá)到最低,為26.2 ℃,溫差為9.7 ℃;巷道內(nèi)溫度在下午13:00達(dá)到最高,為33.7 ℃,在次日凌晨6:00達(dá)到最低,為26.6 ℃,溫差為7.1 ℃。由此可見,傳統(tǒng)冷巷能夠有效控制溫度的變化,維持熱環(huán)境的相對穩(wěn)定性(見圖3)。
3.3.2 墻壁及地面溫度
在夜間,巷道內(nèi)空氣溫度低于墻體及地面溫度,墻體與地面開始向外散播熱量,完成自身降溫與蓄冷過程。在白天,巷道內(nèi)的空氣溫度高于墻體及地面溫度,墻體及地面開始從巷道吸收熱量,從而使巷道達(dá)到一定的降溫效果,完成釋冷過程(見圖4)。
3.3.3 風(fēng)速與風(fēng)向
由圖5可知,巷道整體風(fēng)速水平較低,白天以北風(fēng)為主,主要是巷道內(nèi)部溫度低于曬場溫度,從而形成的由巷道流向曬場的冷巷風(fēng)。夜間以南風(fēng)為主,因?yàn)榇藭r曬場溫度較低,成為冷源,形成穿過村落的晚風(fēng),帶走村落內(nèi)部的熱量,有利于提高村落內(nèi)部的熱舒適性,在季風(fēng)的加持下,村落的夜間通風(fēng)散熱效果更為顯著。
3.3.4 平均輻射溫度
平均輻射溫度是計(jì)算通用熱氣候指數(shù)的基礎(chǔ),可以由黑球溫度與空氣溫度計(jì)算得出,是反映熱舒適度的重要指標(biāo)。從圖6可以看出,平均輻射溫度在正午12:00出現(xiàn)巨大波動,達(dá)到了48 ℃。結(jié)合巷道內(nèi)日照情況分析(見圖7),得出此時太陽高度角達(dá)到最大值,直接照射巷道內(nèi)部,造成了平均輻射溫度的急劇上升。
如圖8所示,為保證模擬的精度與軟件運(yùn)行的效率,需要對空間模型進(jìn)行了適當(dāng)?shù)暮喕幚?,并根?jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果對環(huán)境參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。同時,為了避免氣象數(shù)據(jù)本身對模擬驗(yàn)證的影響,將實(shí)際測得的溫濕度、風(fēng)速數(shù)據(jù)作為輸入條件進(jìn)行模擬計(jì)算。模擬精度設(shè)置為0.5 m,模擬時間設(shè)置為下午15:00,得到巷道內(nèi)的平均輻射溫度為29.6 ℃,而實(shí)測結(jié)果為29.9 ℃,差值為0.3 ℃,證明模擬所采用的數(shù)值模型以及模擬結(jié)果是可靠的。
4.2.1 MRT室外熱環(huán)境模擬結(jié)果分析
如圖9所示,A,B,C,D,E五點(diǎn)分別為巷道口、巷道中、小空地、交叉口、巷道尾。在建筑對太陽輻射的遮擋作用下,B,D,E三點(diǎn)的平均輻射溫度要比A,C兩點(diǎn)低。其中,交叉口D點(diǎn)同時受縱巷和橫隔巷的風(fēng)力作用,通風(fēng)狀況優(yōu)于B點(diǎn),對應(yīng)的平均輻射溫度也有所下降。熱環(huán)境性能最優(yōu)點(diǎn)為E點(diǎn),此點(diǎn)位于巷道尾,白天村落后方的樹林在遮陰與蒸騰效應(yīng)的雙重作用下,溫度顯著低于巷道內(nèi)與村前的曬場,形成了從樹林流向巷道內(nèi)的熱壓通風(fēng),風(fēng)速也從E點(diǎn)到B點(diǎn)依次遞減。
4.2.2 UTCI室外熱舒適模擬結(jié)果分析
室外熱舒適受熱環(huán)境與熱適應(yīng)雙重因素的作用,熱環(huán)境通過與人體進(jìn)行熱交換使人產(chǎn)生熱生理反應(yīng),進(jìn)而影響人的熱感覺[4]。由圖10可知,室外熱舒適受太陽輻射的影響較大,冷巷UTCI值隨一天中太陽輻射角度和強(qiáng)度的變化而變化,巷道內(nèi)外的熱舒適差異主要源于建筑對太陽輻射的遮擋。從下午17:00開始,巷道內(nèi)外整體熱舒適得到提升,推測是因?yàn)槿章浜?,巷道?nèi)外溫度下降所致。
傳統(tǒng)冷巷可以有效調(diào)節(jié)村落的微氣候環(huán)境,利用被動降溫策略,減少人們對空調(diào)系統(tǒng)的依賴,從而實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能。冷巷將大部分太陽直射阻擋在外,建筑墻體等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的溫度波動相對穩(wěn)定,夏季室內(nèi)熱環(huán)境得到改善[5-6]。圖11所示為各建筑的年平均制冷與供暖能耗,模擬區(qū)域4和5在冷巷的作用下夏季制冷能耗得到控制,模擬區(qū)域2位于北側(cè),冬季建筑室內(nèi)太陽輻射得熱較少,相應(yīng)的采暖需求有所上升,但是,由于嶺南地區(qū)所處環(huán)境夏熱冬暖,所以冷巷對冬季建筑能耗的影響并不太大。
如圖12所示,研究設(shè)計(jì)了七組實(shí)驗(yàn),A為對照組,反映實(shí)際情況,采用單層玻璃,開窗比例為0.15(見圖13)。另外六組為實(shí)驗(yàn)組,其中D組保持單層玻璃不變,將窗墻比擴(kuò)大到0.3,模擬結(jié)果顯示,巷道內(nèi)部下午15:00陽光照射處和遮陰處的UTCI均增加了0.3 ℃,而夏季制冷能耗增加了2.6 kWh/m2,冬季采暖能耗增加了0.2 kWh/m2,總能耗值累積增長了2.8 kWh/m2。由此可知,適當(dāng)?shù)慕档徒ㄖ皦Ρ瓤梢杂行岣呃湎锏臒崾孢m性并且減少能源需求,但是,建筑設(shè)計(jì)也有一定的采光要求,只能在有限范圍內(nèi)對窗墻比進(jìn)行調(diào)節(jié)[7]。G組實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步研究了玻璃材質(zhì)對模擬結(jié)果的影響,保持開窗比0.15不變,將單層比例替換成雙層玻璃,UTCI值略有下降,總能耗減小了0.7 kWh/m2,為建筑節(jié)能提供了另一條可行路徑。
圖12 拓展實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及模擬結(jié)果表
從人居環(huán)境的角度,傳統(tǒng)冷巷提升了環(huán)境的熱舒適性;從節(jié)能減排的角度,其作為一種被動降溫策略,減少了對空調(diào)系統(tǒng)的依賴,實(shí)現(xiàn)了“低碳”效應(yīng)。文章通過實(shí)測與模擬定量研究了傳統(tǒng)冷巷的作用機(jī)制,建立了傳統(tǒng)冷巷熱舒適與建筑能耗的耦合分析模型,探討了單一設(shè)計(jì)要素建筑窗墻比對傳統(tǒng)冷巷環(huán)境效益的影響規(guī)律。如何繼承與發(fā)展傳統(tǒng)冷巷的環(huán)境優(yōu)勢,使其適應(yīng)更廣范圍的氣候環(huán)境,適應(yīng)新的建筑類型與空間場景,是值得我們繼續(xù)思考與探索的問題。