彭萬宏 宋 浩
1.湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 (湖北 武漢 430015)
2.三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院宜昌市中心人民醫(yī)院 (湖北 宜昌 443000)
表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKI)可增強(qiáng)EGFR驅(qū)動的進(jìn)展期非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancers,NSCLC)治療療效,但大多患者在治療1年內(nèi)產(chǎn)生耐藥,早期評估進(jìn)展期NSCLC患者EGFR-TKI獲得性耐藥,將為進(jìn)展期NSCLC的治療提供精準(zhǔn)的參考信息[1-2]。研究[3-4]發(fā)現(xiàn),腫瘤血管生成狀況與其惡性生物學(xué)行為密切相關(guān),并會影響抗腫瘤療效。低劑量CT灌注掃描(computed tomography perfusion imaging,CTPI)不但能夠顯示NSCLC形態(tài)學(xué)改變,還可評價活體內(nèi)腫瘤血管生成情況 。循環(huán)腫瘤DNA(circulatingtumor DNA,ctDNA)比組織活檢更快,且可重復(fù)性提高,可評價腫瘤負(fù)荷、癌癥實(shí)時信息,能實(shí)現(xiàn)對腫瘤進(jìn)展的實(shí)時跟蹤[5-6]。本研究探討CTPI成像技術(shù)聯(lián)合ctDNA評估進(jìn)展期NSCLC患者EGFR-TKI獲得性耐藥的價值,以期為臨床靶向治療提供精準(zhǔn)參考。
1.1 對象選取2019年1月至2021年10月127例進(jìn)展期NSCLC患者作為研究對象。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合NSCLC診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];T3、T4分期患者;有EGFR-TKI治療史,并明確臨床獲益;自愿簽署知情同意書;有可測量的病灶;組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)證實(shí)轉(zhuǎn)移的或不可切除的NSCLC。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他系統(tǒng)惡性腫瘤者;軟腦膜疾病者;嚴(yán)重心血管疾病者;間質(zhì)性肺疾病者;伴有會限制研究依從性的疾病,如精神疾病、認(rèn)知障礙等。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批,全組患者及其近親屬充分知情,自愿加入。
1.2 方法
1.2.1 分組 所有患者入組后繼續(xù)給予EGFR-TKI治療,吉非替尼(江蘇天士力帝益藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20203704)0.25 g/次,口服,1次/d,治療6個月。根據(jù)治療6個月后是否發(fā)生獲得性耐藥分為耐藥組、非耐藥組。EGFR-TKI獲得性耐藥的定義[8]:有EGFRTKI治療史,并明確臨床獲益,實(shí)體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)為完全或部分緩解,或接受EGFRTKI治療后≥6個月符合實(shí)體瘤療效評價為疾病穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn);無EGFR-TKI以外其他治療;EGFR-TKI繼續(xù)用藥后實(shí)體瘤療效評價為疾病進(jìn)展,且在疾病進(jìn)展期的最近30 d內(nèi)持續(xù)使用EGFR-TKI。
1.2.2 CTPI成像 治療前、治療6個月后分別取受檢者雙手上舉仰臥位,CT儀(荷蘭飛利浦,Brilliance 256排),自胸廓入口掃描至肺底部,碘帕醇(370 mgI/mL,四川科倫藥業(yè)股份有限公司/山東科倫藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20213528)按照5.0mL/s經(jīng)肘靜脈團(tuán)注5 s后進(jìn)行灌注掃描,自動管電流,管電壓80kV,重建層厚0.625 mm,連續(xù)掃描50s,機(jī)架旋轉(zhuǎn)時間0.27 s,準(zhǔn)直128×0.625 mm。
運(yùn)用iDose 3級算法重建分析處理圖像,選取腫瘤最大層面作為感興趣區(qū),測量血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、強(qiáng)化峰值時間(time to peak,TTP),由2名高年資醫(yī)師共同分析數(shù)據(jù),取兩者一致意見作為最終數(shù)據(jù)。
1.2.3 ctDNA檢測 治療前、治療6個月后分別采集肘靜脈血各5 ml,采用磁珠法DNA提取試劑盒和熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)法檢測血漿ctDNA水平,試劑盒購于北京群曉科苑生物技術(shù)有限公司。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS24.0軟件,計數(shù)資料用n(%)表示,用χ2檢驗(yàn),計量資料以()表示,用t檢驗(yàn),采用Logistic分析EGFR-TKI獲得性耐藥的相關(guān)影響因素,采用受試者工作特征曲線(Receiver operating characteristic,ROC)及ROC下面積(Area under the curve,AUC)分析血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、ctDNA評估EGFR-TKI獲得性耐藥價值,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05。
2.1 兩組基線資料比較耐藥組各項(xiàng)基線資料與非耐藥組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組基線資料比較
2.2 兩組CTPI成像、ctDNA比較耐藥組治療前血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、TTP、ctDNA與非耐藥組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);非耐藥組治療后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、ctDNA低于治療前(P<0.05);耐藥組治療后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、TTP、ctDNA與治療前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);耐藥組治療后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、ctDNA高于非耐藥組(P<0.05),見表2。
表2 兩組CTPI成像、ctDNA比較
2.3 EGFR-TKI獲得性耐藥影響因素分析血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、ctDNA均與EGFR-TKI獲得性耐藥相關(guān)(P<0.05)。見表3。
表3 EGFR-TKI獲得性耐藥影響因素分析
2.4 治療前后CTPI成像、ctDNA變化評估EGFR-TKI獲得性耐藥的ROC分析治療前后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值、ctDNA差值評估EGFR-TKI獲得性耐藥的AUC分別為0.803、0.787、0.747、0.836;治療前血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值聯(lián)合ctDNA的AUC為0.911,大于ctDNA及其他單一指標(biāo)(DeLong=5.026、8.534、8.617、4.893,P<0.05),各指標(biāo)聯(lián)合的敏感度為84.62%,特異度為87.50%,見圖1。
圖1 治療前后CTPI成像、ctDNA變化評估EGFR-TKI獲得性耐藥的ROC
EGFR-TKI靶向治療以EGFR為靶點(diǎn),療效首先反映在微血管變化上。CTPI成像不僅能觀測解剖學(xué)信息,還能無創(chuàng)獲取活體組織血流灌注信息,敏感地發(fā)現(xiàn)EGFR-TKI靶向治療前后腫瘤血管與血流信息改變 。本研究發(fā)現(xiàn),耐藥組治療后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值與治療前相似,而非耐藥組治療后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值低于治療前,且低于耐藥組,提示血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值可能與進(jìn)展期NSCLC患者EGFR-TKI耐藥有關(guān),后續(xù)的多因素分析證實(shí)了以上結(jié)論,故采用CTPI成像檢測以上參數(shù)有助于評估EGFR-TKI獲得性耐藥。呂全喜等[9]報道,EGFR-TKI治療后,疾病控制組血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值比疾病進(jìn)展組低,本研究結(jié)論與之相似。Chen YS等[10]報道,血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值與NSCLC組織微血管密度顯著相關(guān),可反映腫瘤的轉(zhuǎn)移和播散能力。EGFR-TKI靶向治療通過抑制腫瘤新生血管形成,阻礙癌細(xì)胞生長,增加癌細(xì)胞凋亡,若未發(fā)生耐藥,則血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值顯著降低,反之各參數(shù)無明顯變化或升高,故可對EGFRTKI獲得性耐藥情況進(jìn)行評估。治療前后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值差值評估EGFR-TKI獲得性耐藥的AUC分別為0.803、0.787、0.747,可見治療前后血容量差值評估價值較高。
ctDNA與腫瘤組織攜帶相同的基因組信息,可反映手術(shù)、放化療等治療后腫瘤負(fù)荷改變,被視為癌癥療效判斷的標(biāo)志物。本研究結(jié)果顯示,耐藥組治療后ctDNA較治療前稍升高,但無明顯差異,非耐藥組治療后ctDNA顯著低于治療前,并低于耐藥組,多因素分析顯示,ctDNA是進(jìn)展期NSCLC患者EGFR-TKI獲得性耐藥的一個相關(guān)影響因素,可作為評估EGFR-TKI獲得性耐藥的一個指標(biāo)。朱立才等[11]研究指出,EGFR-TKI治療后,ctDNA無明顯降低甚至增加者,預(yù)示患者發(fā)生EGFR-TKI耐藥,與本研究結(jié)論一致。在以上研究基礎(chǔ)上,本研究還進(jìn)行了ROC分析,結(jié)果顯示治療前后ctDNA差值評估EGFR-TKI獲得性耐藥的AUC為0.836,大于單獨(dú)的血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值,提示在單一指標(biāo)中,ctDNA評估價值最高。而治療前后血容量、灌注值、強(qiáng)化峰值聯(lián)合ctDNA變化的AUC為0.911,大于ctDNA及其他單一指標(biāo),因此建議臨床將CTPI成像技術(shù)與ctDNA聯(lián)合使用。一方面通過CTPI可發(fā)現(xiàn)NSCLC解剖、血流信息情況,另一方面通過ctDNA能揭示關(guān)于原發(fā)NSCLC和腫瘤轉(zhuǎn)移后的遺傳物質(zhì)信息,較CT能更早、更靈敏地發(fā)現(xiàn)NSCLC患者病情進(jìn)展,所以CTPI成像技術(shù)聯(lián)合ctDNA評估進(jìn)展期NSCLC EGFR-TKI獲得性耐藥價值更高。