何雯倩,韋 譽(yù),馬承鴻,葉日金
(1.廣東省食品工業(yè)公共實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 511442;2.廣東省食品工業(yè)研究所有限公司,廣東廣州 511442; 3.廣東省質(zhì)量監(jiān)督食品檢驗(yàn)站,廣東廣州 511442)
多環(huán)芳烴(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs) 是煤、石油、木材、煙草和有機(jī)高分子化合物等有機(jī)物不完全燃燒時產(chǎn)生的揮發(fā)性碳?xì)浠衔?,是重要的環(huán)境和食品污染物[1-3]。由于多環(huán)芳烴的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,在環(huán)境中降解速度較慢[4-5],因此容易富集并通過食物鏈進(jìn)入食品生產(chǎn)原料當(dāng)中[6-7]。菲在多環(huán)芳烴中,由于三個環(huán)的中心不在同一直線上,因此對稱性沒有萘或蒽等化合物強(qiáng),芳香性也更弱,同時由于其毒性較大,2017年被世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)列為3類致癌物。報(bào)道稱,多環(huán)芳烴具有很強(qiáng)的致癌、致畸、致突變等毒副作用[8-10],對組織器官有嚴(yán)重的損害和影響。因此,對食品原料或終端產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題進(jìn)行有效監(jiān)管具有重要的意義,而開發(fā)快速高效的分析方法是進(jìn)行市場監(jiān)管的有效手段。
目前,多環(huán)芳烴的檢測方法主要有熒光法、氣相色譜-質(zhì)譜法[11-12]、氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[13-16]和高效液相色譜-熒光/紫外檢測法[17-18]等。熒光法雖然選擇性強(qiáng), 但對同類化合物定性還需要出峰時間確證,尤其對于同分異構(gòu)體,難以區(qū)分定性定量。高效液相色譜對多種化合物的分離時間長、分離難度大、方法定性需要核對每個化合物的出峰時間,步驟煩瑣,且無法使用內(nèi)標(biāo)物對結(jié)果進(jìn)行校正。質(zhì)譜法具有高通量、分析時間短、定性定量準(zhǔn)確的特點(diǎn),因此被檢測實(shí)驗(yàn)室廣泛應(yīng)用。本文使用增強(qiáng)脂質(zhì)去除凈化管(Enhanced Matrix Removal,EMR)對提取液進(jìn)行凈化,同位素內(nèi)標(biāo)進(jìn)行定量校正,建立了快速測定水產(chǎn)品中多環(huán)芳烴菲的分析方法。該方法定量準(zhǔn)確、回收率高、重現(xiàn)性好,為水產(chǎn)品中的多環(huán)芳烴檢測研究提供技術(shù)參考。
1.1.1 儀器
7890B-5975C安捷倫氣相色譜-質(zhì)譜儀,配有電子轟擊離子源(Electron impact ion source, EI);KQ-800DB超聲波清洗儀,昆山超聲儀器有限公司;Promax 2020搖床,德國海道夫公司;3-18k高速離心機(jī),德國西格瑪公司;Heidolph Multi Reax渦旋振蕩器,德國海道夫公司;Hei-VAP Core ML/G3旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,德國海道夫公司;MilliQ超純水機(jī),德國默克密理博公司。
1.1.2 試劑
甲醇、乙酸乙酯、乙腈,色譜純,美國賽默飛世爾公司;無水硫酸鎂,分析純,廣州化學(xué)試劑廠;C18、PSA固相萃取劑,分析純,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司;商品化增強(qiáng)脂質(zhì)去除凈化管(Enhanced Matrix Removal,EMR),分析純,安捷倫科技有限公司;多環(huán)芳烴菲和菲-d10標(biāo)準(zhǔn)溶液,100 mg·L-1,天津阿爾塔科技有限公司。
①外標(biāo)溶液。取1 mL菲標(biāo)準(zhǔn)溶液,正己烷溶解并定容至100 mL容量瓶,配制成1 mg·L-1的標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液。②內(nèi)標(biāo)儲備溶液。取1 mL菲-d10標(biāo)準(zhǔn)溶液,正己烷溶解并定容至100 mL容量瓶,配制成1 mg·L-1的標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液。③標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。取上述菲標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液使用正己烷配制5.0 μg·L-1、10.0 μg·L-1、20.0 μg·L-1、50.0 μg·L-1、100.0 μg·L-1和200.0 μg·L-1的校準(zhǔn)曲線(各點(diǎn)含內(nèi)標(biāo)濃度為20.0 μg·L-1)。
①取樣。取約200 g水產(chǎn)品可食用部分均質(zhì), -18 ℃冷凍保存。②提取。稱取5 g均質(zhì)后的樣品于50 mL離心管中,加入20 μL濃度為1 mg·L-1的內(nèi)標(biāo)溶液,加入15 mL乙腈,超聲提取15 min,以 8000 r·min-1離心5 min,轉(zhuǎn)移上清液至梨形瓶中。重復(fù)提取1次,合并提取液于梨形瓶中。40 ℃旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至2~3 mL,待凈化。③凈化。EMR管用 2 mL水活化,將待凈化液轉(zhuǎn)移至管中,梨形瓶使用2 mL乙腈洗滌一次,并將洗滌液轉(zhuǎn)移至凈化管中,渦旋振蕩2 min,以4000 r·min-1離心5 min。凈化液用2 g無水硫酸鎂于15 mL離心管中除水后, 4000 r·min-1離心5 min,上清液轉(zhuǎn)移至氮吹管中,40 ℃氮吹至近干,用1 mL正己烷復(fù)溶,過0.22 μm有機(jī)相濾膜后,供氣相色譜-質(zhì)譜儀測定。
1.4.1 色譜條件
安捷倫DB-5ms石英毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);升溫程序:80 ℃保持1 min,10 ℃·min-1升溫至180 ℃保持1 min,20 ℃·min-1升溫至280 ℃保持7 min;載氣流速:1.3 mL·min-1;分流進(jìn)樣:分流比2∶1;接口溫度:300 ℃;進(jìn)樣口溫度:290 ℃;溶劑延遲:8 min;進(jìn)樣量:1 μL。
1.4.2 質(zhì)譜條件
電子轟擊離子源;電子能量:70 eV;四極桿溫度:150 ℃;離子源溫度:230 ℃;溶劑延遲:8 min;選擇離子采集模式(SIM);定量離子:m/z178,定性離子:m/z176、m/z152;內(nèi)標(biāo)定量離子:m/z188。菲和菲-d10內(nèi)標(biāo)的定量離子流色譜圖見圖1。
圖1 菲和菲-d10內(nèi)標(biāo)定量離子流圖
實(shí)驗(yàn)以均質(zhì)好的陰性九節(jié)蝦樣品作為試樣,標(biāo)準(zhǔn)溶液添加梯度為10 μg·kg-1,分別考察了甲醇、乙腈和乙酸乙酯的提取效率。結(jié)果顯示,乙酸乙酯回收率較低,可能是因?yàn)橐宜嵋阴O性較低,容易提取到脂溶性的雜質(zhì),對結(jié)果造成影響;甲醇和乙腈的回收率較好,但相對于甲醇,乙腈的回收率更突出,可能是由于菲的疏水性較強(qiáng),更易溶于乙腈。實(shí)驗(yàn)最終選擇乙腈作為提取液,回收率結(jié)果如圖2 所示。
圖2 不同提取溶劑的回收率結(jié)果
實(shí)驗(yàn)同時對比搖床,超聲和渦旋等3種提取方式。以陰性九節(jié)蝦樣品作為試樣,標(biāo)準(zhǔn)溶液添加梯度為10 μg·kg-1,使用乙腈進(jìn)行提取。結(jié)果表明,搖床提取效率最低,回收率只有75.8%;其次是渦旋振蕩的回收率為79.5%;回收率最好的是超聲方式,回收率達(dá)到84.3%。其主要原因可能是因?yàn)槠胀ǖ恼駬u模式,樣品難以與提取溶劑充分接觸,所以回收率較低,而超聲通過高頻率的振動,可使樣品充分提取,因此最終選擇超聲方式進(jìn)行提取,結(jié)果見圖3。
圖3 不同提取方式的回收率結(jié)果
由于菲的脂溶性較強(qiáng),而水產(chǎn)品中含有較多的脂肪,提取次數(shù)過少,可能造成提取不完全,影響回收率;若提取次數(shù)過多,則溶劑消耗量大,后續(xù)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)處理耗時長,同時可能導(dǎo)致提取到樣品中過多的油脂等低極性雜質(zhì),增大基質(zhì)效應(yīng)而影響回收率。實(shí)驗(yàn)分別對加標(biāo)樣品進(jìn)行1次、2次和3次提取,結(jié)果發(fā)現(xiàn),提取1次時,提取并不充分,回收率只有53.7%,而提取2次和3次的回收率則分別達(dá)到84.1%和84.5%。綜合考慮,提取3次相比提取2次,回收率只提升0.4個百分點(diǎn),而時間和試劑消耗卻高出1.5倍,因此最終選擇重復(fù)提取2次。
為了保護(hù)設(shè)備和降低基質(zhì)效應(yīng),需要對提取液進(jìn)行凈化。水產(chǎn)品中的雜質(zhì)多以蛋白質(zhì)、氨基酸、脂肪以及一些血液和組織中的神經(jīng)遞質(zhì)和其他內(nèi)源物質(zhì)為主。實(shí)驗(yàn)對比了EMR增強(qiáng)脂質(zhì)去除凈化管和固相含量同樣為400 mg的C18和PSA,以陰性九節(jié)蝦樣品作為試樣考察其回收率,標(biāo)準(zhǔn)溶液添加梯度為10 μg·kg-1。由圖4可知,EMR增強(qiáng)脂質(zhì)去除凈化管的回收率最高,而C18和PSA的回收率相當(dāng)。根據(jù)固相基團(tuán)進(jìn)行分析,可能是因?yàn)镋MR可針對脂質(zhì)進(jìn)行吸附,較大程度上降低了干擾。C18和PSA雖然一定程度上也能對氨基酸和脂質(zhì)等雜質(zhì)進(jìn)行吸附,但其選擇性較低,導(dǎo)致回收率偏低。實(shí)驗(yàn)最終選用EMR增強(qiáng)脂質(zhì)去除凈化管凈化。
圖4 不同凈化劑類型的回收率結(jié)果
基質(zhì)效應(yīng)分為基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng)和基質(zhì)減弱效應(yīng)兩種類型,即基質(zhì)對目標(biāo)物質(zhì)的檢測信號有增強(qiáng)或抑制的作用,從而影響目標(biāo)物質(zhì)的最終定量結(jié)果。基質(zhì)效應(yīng)可根據(jù)公式(基質(zhì)曲線斜率/溶劑曲線斜率-1)×100進(jìn)行計(jì)算。實(shí)驗(yàn)以陰性九節(jié)蝦樣品作為空白基質(zhì),用其基質(zhì)提取液和正己烷分別配制菲的外標(biāo)物曲線,測定后經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),基質(zhì)效應(yīng)為40,(絕對值小于20為弱基質(zhì)效應(yīng),在20~50為中等基質(zhì)效應(yīng),超出50為強(qiáng)基質(zhì)效應(yīng)),說明基質(zhì)效應(yīng)嚴(yán)重。內(nèi)標(biāo)法是抵消基質(zhì)效應(yīng)最有效的方法之一,因此實(shí)驗(yàn)最終使用菲的同位素內(nèi)標(biāo)菲d-10對結(jié)果進(jìn)行 校正。
由于前處理凈化后,基質(zhì)效應(yīng)對結(jié)果的影響仍然明顯,因此使用內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行定量,配制濃度為5.0~200.0 μg·L-1的標(biāo)準(zhǔn)曲線,其中內(nèi)標(biāo)濃度為20.0 μg·L-1,在實(shí)際的測定過程中,可根據(jù)樣品的實(shí)際含量進(jìn)行稀釋或者濃縮,使測定值在曲線范圍內(nèi)。實(shí)驗(yàn)所測得的方程及相關(guān)系數(shù)見表1,同時以低濃度加標(biāo)測定方法檢出限和方法定量限,由表1可知,相關(guān)系數(shù)為0.9996,說明線性關(guān)系良好,曲線定量準(zhǔn)確,檢出限為0.3 μg·kg-1,定量限為1.0 μg·kg-1,方法整體靈敏度較高,達(dá)到測定要求。
選擇陰性九節(jié)蝦樣品和草魚樣品進(jìn)行加標(biāo)回收率試驗(yàn),以驗(yàn)證方法的回收率和穩(wěn)定性,對樣品進(jìn)行1.0 μg·kg-1、2.0 μg·kg-1和10.0 μg·kg-1水平的加標(biāo),平行測定6次樣品,結(jié)果如表2所示,九節(jié)蝦和草魚所測得回收率差異不大,回收率為78.7%~85.4%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.52%~3.36%。表明該方法的回收率較高,且偏差小,詳見表2。
選擇市場或者超市售賣的水產(chǎn)樣品進(jìn)行測定,最終檢測了10個魚樣品,均未檢出;10個蝦樣 品,1個檢出3.55 μg·kg-1;10個螃蟹樣品,1個檢出 9.92 μg·kg-1。說明目前市面上的水產(chǎn)品受到了一定的污染,存在影響消費(fèi)者健康安全的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度,建立有效的管理手段。
表1 菲的線性方程和相關(guān)系數(shù)
表2 回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差
本文以菲作為探針化合物,建立了EMR增強(qiáng)脂質(zhì)去除凈化管結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜法測定水產(chǎn)品中多環(huán)芳烴殘留量的分析方法。樣品使用乙腈進(jìn)行提取,經(jīng)凈化后,基質(zhì)效應(yīng)降低,且回收率較高,同時使用內(nèi)標(biāo)物校正結(jié)果,準(zhǔn)確度好;目標(biāo)物在短時間內(nèi)完成出峰,峰形對稱,柱效高;該方法檢出限低,靈敏度高,回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差符合一般測定要求,對于不同樣品,回收率均達(dá)到分析條件,可對水產(chǎn)品中多環(huán)芳烴的分析方法開發(fā)提供技術(shù)支持。