張?zhí)煊?李卉 耿峰 王余廣 王東旭 胡海峰 桑鋆智
醫(yī)學(xué)影像主要包含影像診斷、顯微鏡等,臨床中醫(yī)學(xué)影像是醫(yī)療及醫(yī)學(xué)研究,采用非入侵人體的方式取得人體內(nèi)部的組織影像[1]。影像學(xué)所包含的內(nèi)容極為復(fù)雜,遍布人體各個部位,各個解剖部位的影像均需進行教學(xué)[2]。但教學(xué)內(nèi)容和時間有限,單一的教學(xué)方式已經(jīng)不適用于醫(yī)學(xué)影像學(xué)的教學(xué)工作,應(yīng)用PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式教學(xué),可以培養(yǎng)學(xué)生多方面的能力,能夠進一步提高醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師的臨床實踐能力[3]。為提高住院醫(yī)師的培訓(xùn)效果,現(xiàn)將應(yīng)用圖像存檔傳輸系統(tǒng)的影像醫(yī)學(xué)教學(xué)系統(tǒng)(teaching-picture archiving and communication system,PACS)與多學(xué)科協(xié)作(multidisciplinary team,MDT)教學(xué)模式聯(lián)合應(yīng)用,并探究其在住院醫(yī)師中的培訓(xùn)效果,并做如下報道。
選擇醫(yī)學(xué)影像學(xué)2018 年2 月—2021 年2 月進行規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師60 名作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法隨機分為觀察組(n=30)和對照組(n=30)。納入標準:(1)醫(yī)生均已取得醫(yī)師資證書;(2)屬于第二學(xué)年的培訓(xùn);(3)兩組住院醫(yī)師教學(xué)目的一致。排除標準:(1)不屬于醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師;(2)屬于規(guī)范化培訓(xùn)其他學(xué)年醫(yī)師。對照組男13 名,女17名,年齡21~34 歲,平均年齡(25.39±3.24)歲;觀察組男14 名,女16 名,年齡22~35 歲,平均年齡(25.40±3.27)歲,參加本次住培的醫(yī)師一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。所有住培醫(yī)師對于本次研究均知情且均簽署同意書,實驗經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理會審批。
1.2.1 對照組
采取PACS 系統(tǒng)教學(xué)法:(1)在臨床培訓(xùn)過程中應(yīng)根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容制定PACS 教學(xué)檔案,包括五官、呼吸等系統(tǒng),將各個系統(tǒng)的疾病的影像學(xué)錄入對應(yīng)的系統(tǒng)中。需要建立一個PACS 系統(tǒng)管理小組,在整個教學(xué)過程中,不斷完善系統(tǒng)。將PACS 系統(tǒng)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像培訓(xùn)中,指出其中案例,從中提取超聲及CT 等影像,根據(jù)臨床癥狀、影像學(xué)結(jié)果指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)最后由培訓(xùn)教師講解內(nèi)容。(2)培訓(xùn)教師進行培訓(xùn)前,需要對整個教學(xué)內(nèi)容進行充分的準備,確保教學(xué)質(zhì)量。醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)內(nèi)容繁瑣復(fù)雜,教學(xué)過程中需要的資料較多,培訓(xùn)教師在培訓(xùn)前應(yīng)提前做好準備,確保學(xué)生在影像學(xué)的實習(xí)中能夠了解各種疾病的影像學(xué)特點。(3)參加培訓(xùn)的醫(yī)師具有基本的經(jīng)驗,但經(jīng)驗不夠豐富,缺乏臨床診斷思維、臨床實踐和理論知識相結(jié)合的意識。為了進一步提高醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師的臨床實踐能力以及教學(xué)質(zhì)量,教師需要針對這一問題進行教學(xué)。培訓(xùn)結(jié)束后,對學(xué)生統(tǒng)一進行考核。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合MDT 模式:(1)選取1 例多種疾病結(jié)合的患者,由外科、內(nèi)科、放療科、病理科、介入治療科、醫(yī)學(xué)影像科等多學(xué)科權(quán)威醫(yī)師聚集并相互協(xié)作診療為患者提供最佳方案。從各個方面的疾病特點及影像從而模擬診療并增加學(xué)生對相關(guān)知識的學(xué)習(xí),加強對學(xué)生的思維鍛煉及解決臨床問題的技能。(2)由1名醫(yī)學(xué)影像學(xué)權(quán)威專家進行指導(dǎo),隨機選擇1 名學(xué)生從影像學(xué)角度探討,并由其他學(xué)生補充自身的見解。在醫(yī)生行病理匯報后,采取相應(yīng)的檢查,隨后提出疾病的診斷。由培訓(xùn)醫(yī)生對病例詳細分析,主要包括密度、周圍結(jié)構(gòu)等,并根據(jù)相關(guān)分析對疾病做出診斷及診斷依據(jù)。最后由影像學(xué)培訓(xùn)教師做出總結(jié),指出影像培訓(xùn)生診斷結(jié)果正確性以及診斷過程中的不足之處。培訓(xùn)結(jié)束后,對學(xué)生統(tǒng)一進行考核。
對醫(yī)學(xué)影像學(xué)理論知識和閱片技能成績進行考核,由影像學(xué)小組制定理論題目和閱片技能考核內(nèi)容,考試內(nèi)容與教學(xué)大綱一致,總分為100 分,所得分值越高的實習(xí)生表示其教學(xué)效果也就越好。發(fā)放滿意度調(diào)查問卷,調(diào)查醫(yī)師對本次教學(xué)方式的滿意程度,滿意度=(非常滿意+滿意)人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。
本次數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 24.0,考試成績、閱片技能成績等計量資料以()表示,兩組間數(shù)據(jù)比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,兩組間比較采用χ2檢驗,P<0.05 則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組學(xué)生理論考試成績、閱片技能成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生成績對比(分,)
表1 兩組學(xué)生成績對比(分,)
觀察組學(xué)生教學(xué)效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)生教學(xué)效果評價對比(分,)
表2 兩組學(xué)生教學(xué)效果評價對比(分,)
觀察組學(xué)生對本次教學(xué)的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組學(xué)生滿意度比較[名(%)]
目前PACS已廣泛應(yīng)用于各大醫(yī)院的醫(yī)學(xué)影像學(xué)科,是一種采用圖像的方式分析醫(yī)學(xué)影像資料[4-5]。而PACS中包含各種病例的影像學(xué)資料,有助于培訓(xùn)教師的教學(xué)為學(xué)生提供更加優(yōu)異的學(xué)習(xí)條件,提高影像思維和分析能力,在醫(yī)學(xué)影像教學(xué)中起重要作用[6-7]。MDT 以患者為中心,將多種學(xué)科進行結(jié)合,在治療與診斷中發(fā)揮巨大作用。目前,MDT 已廣泛應(yīng)用于各大醫(yī)院,該模式在模式在學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中效果明顯[8-9]。兩種模式相互結(jié)合應(yīng)用于影像學(xué)科培訓(xùn)中,教學(xué)效果較好,是培養(yǎng)優(yōu)秀影像學(xué)醫(yī)生的重要培訓(xùn)方法。
本次研究結(jié)果顯示,將PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師培訓(xùn)中,觀察組理論考試成績、閱片技能成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與黃靖、孫詩昀等[10-11]研究結(jié)果類似,單純使用PACS 系統(tǒng)教學(xué)效果較為單一,學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解不夠深刻,學(xué)習(xí)積極性不夠高,教學(xué)質(zhì)量大幅度降低,成績得不到提升,但本次研究采用PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式在加強影像閱片技能的基礎(chǔ)上提高了疾病基礎(chǔ)理論知識的學(xué)習(xí),加深了對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解,學(xué)生的理論知識成績、閱片技能成績也隨之提高。
本次研究結(jié)果顯示,將PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師培訓(xùn)中,觀察組學(xué)生教學(xué)效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與謝生輝、董景敏等[12-13]的研究結(jié)果類似,PACS系統(tǒng)教學(xué)重點在培養(yǎng)學(xué)生的閱片能力,學(xué)生對于影像分析能力、語言表達能力等較為薄弱。本次研究采用PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式可全面培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,并創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,在學(xué)習(xí)過程中能夠表達自身觀點,在提高學(xué)生語言表達能力的同時增強對疾病的分析能力。
本次研究結(jié)果顯示,將PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師培訓(xùn)中,觀察組學(xué)生對本次教學(xué)的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與王錚、李晨等[14-15]的研究結(jié)果類似。PACS 系統(tǒng)教學(xué)模式過于枯燥,學(xué)生與培訓(xùn)教師間的互動較少,在學(xué)習(xí)過程中易失去興趣,但PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式,教師跟培訓(xùn)醫(yī)師之間互相合作,教師與學(xué)生互相交流溝通,提高了專業(yè)知識方面的技能及知識,教學(xué)效果也較好,學(xué)生的滿意度也隨之提高[16-17]。
綜上所述,將PACS 系統(tǒng)聯(lián)合MDT 模式應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師培訓(xùn)中,可以加強醫(yī)師的閱片技能,加強醫(yī)師基礎(chǔ)知識,同時提升語言表達能力,從而培養(yǎng)出更加符合要求的影像學(xué)醫(yī)師。