黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)有關問題探討

田世民 ，韓 冰 ，梁 帥 ，王彎彎 ，曹永濤

(1. 黃河水利科學研究院，河南 鄭州 450003； 2. 河南省黃河水生態(tài)環(huán)境工程技術研究中心，河南 鄭州 450003；3. 河南省黃河流域生態(tài)環(huán)境保護與修復重點實驗室，河南 鄭州 450003)

青藏高原是我國重要的生態(tài)安全屏障和水資源安全戰(zhàn)略基地，在世界水塔指數(shù)排名中，青藏高原位于世界第7和亞洲第1[1]，水源涵養(yǎng)是青藏高原重要生態(tài)功能之一。黃河源區(qū)位于青藏高原東北部，以唐乃亥水文斷面為出口，多年（1950—2020年）平均徑流量204.0億m3，占黃河流域年徑流量的三分之一，是黃河流域重要產(chǎn)水區(qū)和水源涵養(yǎng)區(qū)。黃河流域是一個動態(tài)的復雜開放巨系統(tǒng)[2]，系統(tǒng)內(nèi)部上中下游緊密聯(lián)系并存在互饋關系，源區(qū)水源涵養(yǎng)對全流域水資源安全和經(jīng)濟社會發(fā)展具有舉足輕重的作用。2019年習總書記提出了黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略，特別強調(diào)了黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力提升的問題。2020年國家“十四五”規(guī)劃及2021年中共中央、國務院印發(fā)的《黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》，均提出要加強上游水源涵養(yǎng)能力建設，強化水源涵養(yǎng)功能。然而，當前針對水源涵養(yǎng)概念還存在一定的分歧，黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)狀況及亟待開展的下一步工作缺乏系統(tǒng)梳理。基于此，本文從水源涵養(yǎng)概念、黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)狀況、問題及下一步工作重點等方面，對黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)有關問題進行探討，為黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)研究提供參考和借鑒。

1 水源涵養(yǎng)概念解析

“水源涵養(yǎng)”最早于20世紀60年代以“森林水源涵養(yǎng)”的概念由蘇聯(lián)傳入我國。國外研究中，水源涵養(yǎng)一般泛指水資源保護，我國水源涵養(yǎng)研究主要強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的水文調(diào)節(jié)作用，屬生態(tài)系統(tǒng)服務范疇[3]。早期研究將水源涵養(yǎng)定義為森林對河流徑流量的影響[4]，后來拓展為森林生態(tài)系統(tǒng)攔蓄降水，從而有效涵蓄土壤水分和調(diào)節(jié)河川流量的功能[5]，森林對降水、蒸散發(fā)、徑流及水質(zhì)的影響也被納入其中[6]。如今，水源涵養(yǎng)的內(nèi)涵進一步擴展，指生態(tài)系統(tǒng)通過對降水的截留、吸收和貯存，改變流域產(chǎn)流特征、水文循環(huán)路徑和水分存儲形式，調(diào)節(jié)流域地表水、土壤水和地下水之間存儲和交換關系，從而既能保障和維持流域生態(tài)系統(tǒng)健康，又能最大限度為流域外部提供生態(tài)產(chǎn)品和服務的功能[7]。

水源涵養(yǎng)包含大氣、水分、植被和土壤等自然過程[8]，其變化直接影響區(qū)域氣候水文、植被和土壤狀況，是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)狀況的重要指示器。當前研究對水源涵養(yǎng)能力和水源涵養(yǎng)量的理解存在一定的分歧，有研究者用單位時間單位面積的水源涵養(yǎng)量來表征水源涵養(yǎng)能力[9]。從概念上講，水源涵養(yǎng)能力和水源涵養(yǎng)量都是水源涵養(yǎng)功能的具體體現(xiàn)。水源涵養(yǎng)能力是指某一區(qū)域或某一類型生態(tài)系統(tǒng)在水源涵養(yǎng)方面表現(xiàn)出來的能力，和溫度、輻射、風速、蒸散發(fā)等氣候條件及下墊面、土壤、地形等區(qū)域基底特征密切相關。而水源涵養(yǎng)量則和時空尺度有關，在提到水源涵養(yǎng)量時一定是指某一區(qū)域在某一時間尺度內(nèi)的水源涵養(yǎng)總量[7]。水源涵養(yǎng)能力高的區(qū)域水源涵養(yǎng)量不一定也高，但在相同的降水條件下即外部輸入一致時，相同時間尺度內(nèi)水源涵養(yǎng)能力高的區(qū)域，其水源涵養(yǎng)量也就越高。

氣候變化和人類活動是影響黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力的主要因素，而人類活動影響水源涵養(yǎng)能力的本質(zhì)是改變了區(qū)域下墊面條件。因此，對黃河源區(qū)或其他區(qū)域來說，提升水源涵養(yǎng)能力，需要從氣候條件和基底特征兩個方面進行改善，但氣候條件及土壤、地形等基底特征是無法通過人工進行調(diào)控的，只能通過改善下墊面來對水源涵養(yǎng)能力進行調(diào)節(jié)。

2 黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)狀況

在全球氣候變化影響下，黃河上游地區(qū)年均氣溫在近50年呈現(xiàn)持續(xù)攀升的趨勢，尤其是黃河源區(qū)，上升趨勢約為0.053 ℃/a[10]，降水量整體呈增加趨勢，并表現(xiàn)出冬季顯著增多、秋季略有減少的特征，蒸散發(fā)強度除西南部外其他地區(qū)也呈上升趨勢（0.27 mm/a）[11-12]。20世紀80—90年代，黃河源區(qū)生態(tài)環(huán)境受到一定破壞，2000年后，隨著三江源國家公園的建立，三江源地區(qū)得到了較好的保護和恢復，生態(tài)退化情勢減緩，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得以提升。根據(jù)《三江源國家公園公報（2019）》，2019年三江源地區(qū)草地覆蓋率、產(chǎn)草量分別比10年前提高了11%、30%以上，水源涵養(yǎng)量年均增幅6%以上[13-14]。

2.1 黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)主體

凍土、草地、濕地、冰川等是黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)的主體。黃河源區(qū)分布著大片連續(xù)、不連續(xù)和島狀多年凍土、季節(jié)凍土，是高寒地區(qū)重要的固態(tài)水源[15]。草地約占黃河源區(qū)面積的71.02%[16]，通過植被與土壤間的相互作用蓄存水分并發(fā)揮水源涵養(yǎng)功能[17]。濕地占黃河源區(qū)面積的8.4%[18]，源區(qū)若爾蓋濕地被譽為黃河上游的蓄水池[19]。源區(qū)冰川面積較小且集中分布于阿尼瑪卿山區(qū)域，發(fā)育現(xiàn)代冰川50余條，面積超過10 km2的大冰川有3條[20]。

2.2 水源涵養(yǎng)主體演變特征

2.2.1 凍土消融 黃河源區(qū)多年凍土、高寒生態(tài)、水文過程等相互作用十分強烈[21]，黃河源區(qū)多年凍土主要發(fā)育在海拔4 000 m以上的區(qū)域，黃河沿以上的源頭區(qū)，多年凍土面積占85%以上[22]。季節(jié)性凍土主要分布在鄂陵湖以下區(qū)域，約占整個源區(qū)面積的9.7%。源區(qū)凍土變化趨勢可分為兩個階段，1972—1992年部分季節(jié)性凍土轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗄陜鐾?，多年凍土面積增加323 km2[23]；20 世紀 80 年代以來源區(qū)凍土發(fā)生區(qū)域性退化，主要表現(xiàn)為凍土深度減小、永久凍土層向季節(jié)性凍土轉(zhuǎn)變、凍土層分布逐漸破碎化等[24-25]，多年凍土面積從2.4萬 km2減少到2.2萬 km2[26]。氣候是黃河源區(qū)多年凍土空間分布的主控因子，凍土溫度升高、活動層加深、季節(jié)凍深變淺，造成融區(qū)擴展乃至貫通[27-28]，改變了局部地區(qū)水文循環(huán)。

2.2.2 草地退化 自 20 世紀 60 年代以來，黃河源區(qū)草地整體退化，過度放牧導致草地承載力下降，再加上鼠類大量繁殖，加速了草地的退化[29]。研究表明，與20世紀80年代相比，近年來黃河源區(qū)高覆蓋高寒草地分別有8%和15%演變?yōu)橹懈采w和低覆蓋草地，中覆蓋高寒草地有29%演變?yōu)榈透采w草地，部分天然草地演變?yōu)槿斯げ莸豙30-31]。本研究利用1980—2018年30 m Landsat遙感數(shù)據(jù)分析黃河源區(qū)土地利用類型變化，發(fā)現(xiàn)2000年之前，黃河源區(qū)中、高覆蓋草地面積持續(xù)減少，2000年后由于三江源、甘南等區(qū)域生態(tài)保護與修復工程的實施，草地面積有所恢復。

2.2.3 濕地萎縮 黃河源區(qū)濕地主要包括湖泊濕地、河流濕地和沼澤濕地，其中沼澤濕地和湖泊濕地分別占濕地總面積的65.8%和33.6%[32]。20世紀70年代以來，源區(qū)濕地呈萎縮狀態(tài)，其中以沼澤濕地面積減少最為顯著[33]，與70年代相比，2015年源區(qū)沼澤草甸、泥炭濕地、湖泊等面積分別減少了619.3、213.5和5.49 km2[34]。若爾蓋泥炭濕地面積約占整個若爾蓋流域的13%，儲水量約45億 m3，1981—2011年平均向黃河補水（67.1±14.9）億 m3/a[35]。隨著放牧需求增加，人們在若爾蓋流域進行了大規(guī)模的挖溝排水活動，導致濕地地下水位下降，大片濕地消失[36]，水源涵養(yǎng)指數(shù)持續(xù)減小[37]。在三江源生態(tài)保護修復背景下，黃河源區(qū)濕地逐步得到有效保護。根據(jù)《青海省2018年生態(tài)氣象監(jiān)測公報》，2018年黃河源頭扎陵湖、鄂陵湖湖泊面積較2004年分別增加74.6 km2和117.4 km2，源區(qū)濕地面積增加104 km2，“千湖之縣”瑪多縣湖泊數(shù)量由原來的4 077個增加到5 849個，重現(xiàn)千湖美景。

2.2.4 冰川退縮 黃河源區(qū)冰川覆蓋面積約為126.7 km2，集中分布于阿尼瑪卿山區(qū)域。哈龍冰川、唯格勒當雄冰川、耶和龍冰川是3條面積較大的冰川，約占冰川面積的41%[38]。自1960年以來，阿尼瑪卿山冰川整體處于虧損狀態(tài)，主體冰川面積退縮幅度為8%～13%，其中最大的冰川長度退縮了900 m[39]。與20世紀80年代相比，黃河源區(qū)永久性冰川雪地面積減少52%[40]，冰儲量從113億m3減少至85億 m3，減少了24.8%[24,26]，期間有個別冰川存在前進現(xiàn)象，但無法扭轉(zhuǎn)整體退縮趨勢[41-42]。冰川持續(xù)消融退縮，嚴重降低了冰川融水對徑流的調(diào)節(jié)作用，對黃河流域水資源配置及生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響[38,42]。

2.3 水源涵養(yǎng)功能對水源涵養(yǎng)主體變化的響應

2.3.1 水源涵養(yǎng)功能對凍土變化的響應 黃河源區(qū)多年凍土對地下水的補徑排關系起主要控制作用，當前黃河源區(qū)季節(jié)凍土與多年凍土界限正在發(fā)生變化，對源區(qū)徑流年內(nèi)分配具有較大影響。研究表明，在多年凍土覆蓋率大于40%的區(qū)域，凍土退化導致流域退水過程減緩，冬季徑流增大[43]，春季氣溫回升時凍土活動層消融引起土壤孔隙增大，導致徑流系數(shù)顯著降低[44]。黃河源區(qū)凍土活動層和融化夾層厚度的變化與徑流關系密切，活動層和融化層厚度每增加1 m，冬季徑流分別增加約150 m3/s和400 m3/s[45]。凍土土壤顆粒間充填分凝冰、膠結冰等地下冰體，滲透性極低，具有較強的隔水和貯水作用。隨著多年凍土退化，滲透系數(shù)增強，凍土隔水效應弱化甚至破壞，一方面降水更多入滲從而減少地表徑流，另一方面層上水和層下水之間形成更多水力通道并改變基流，從而影響水源涵養(yǎng)功能[43]。

2.3.2 水源涵養(yǎng)功能對草地變化的響應 草地通過植被、水、土壤間的相互作用起到截留降水、調(diào)節(jié)坡面徑流、凈化水質(zhì)等作用，從而體現(xiàn)水源涵養(yǎng)功能[9]。水分在土壤、植被、大氣連續(xù)體系統(tǒng)間發(fā)生運移，影響草地生態(tài)系統(tǒng)中儲水量和水量平衡，草地在恢復重建過程中，土壤的理化性質(zhì)得到了改善，水源涵養(yǎng)能力有所提高[46]。近年來，在西北地區(qū)氣候暖濕化及黃河源區(qū)生態(tài)保護工程疊加效應下，黃河源區(qū)植被狀況有所改善。自1982年以來，黃河源區(qū)年平均植被歸一化指數(shù)與氣溫存在顯著的正相關性[14]，高寒地區(qū)氣溫上升可延長植被生長季并增加其光合作用，從而促進植被生長[47]，提升水源涵養(yǎng)能力。

2.3.3 水源涵養(yǎng)功能對濕地變化的響應 濕地水源涵養(yǎng)功能涉及土壤內(nèi)多個水文過程及其水文效應[48]，濕地在涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)徑流及生物多樣性維持等方面具有十分重要的作用[49]。儲存水量是濕地水源涵養(yǎng)能力的關鍵表征指標。濕地儲水量不僅受泥炭層厚度影響，還受泥炭層物理特性以及地下水位的直接影響。水力侵蝕對泥炭濕地的土壤結構、孔隙流以及地下水位等均有一定的影響，并直接影響濕地儲水量和水源涵養(yǎng)能力[50]。作為源區(qū)最大的濕地，若爾蓋泥炭濕地內(nèi)分布著縱橫交織的近1 400條人工溝渠，溝道侵蝕和溯源侵蝕對濕地內(nèi)水系演化和濕地演變具有直接影響，是若爾蓋濕地退化和萎縮的主要驅(qū)動力[51]。受水力侵蝕影響，若爾蓋濕地土壤有機質(zhì)含量及泥炭層厚度不斷下降，部分區(qū)域土壤沙化，導致若爾蓋濕地水源涵養(yǎng)能力下降[52]，每年補給黃河的水量約減少0.48億m3[53]。

2.3.4 水源涵養(yǎng)功能對冰川變化的響應 黃河源區(qū)冰川融水對徑流的補給量約3.9億 m3/a，占源區(qū)徑流的1.9%[46]。黃河源區(qū)冰儲量約為8.34 km3，對應水資源量為7.09×1012kg[54]。冰川為黃河源區(qū)提供了巨大的生態(tài)緩沖容量，干旱年份冰川融水在一定程度上補給河川徑流，濕潤年份這種補給作用又使得河川徑流量的變化趨于平緩，這對源區(qū)水源涵養(yǎng)具有重要作用。研究表明，阿尼瑪卿山所在區(qū)域氣溫升高幅度較大，氣溫升高影響大于降水影響，未來一定時期溫度上升引起的冰川消融將持續(xù)存在[55]。冰川消退后，補給河流的淡水量也會隨之減少，源區(qū)水文過程受到影響，水源涵養(yǎng)能力降低。

2.3.5 水源涵養(yǎng)功能對水源涵養(yǎng)主體變化的綜合響應 總體而言，自20世紀60年代以來，黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)主體的變化導致源區(qū)水源涵養(yǎng)能力下降[56]。研究表明，近30年來，黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)量以1.15 mm/a的速率減少，尤其是2002年之前，減少速率達4.12 mm/a[12]。2000年以來，國家實施了一系列重大生態(tài)保護和建設工程，有效遏制了黃河源區(qū)生態(tài)退化的趨勢，源區(qū)生態(tài)狀況呈現(xiàn)穩(wěn)定提升，進入了整體好轉(zhuǎn)與局部退化并存的階段。但受氣候條件及人類活動的影響，黃河源區(qū)局部地區(qū)生態(tài)退化狀況仍未得到根本改觀，冰川、凍土、草地等水源涵養(yǎng)主體分布格局尚不穩(wěn)定，現(xiàn)狀水源涵養(yǎng)能力仍然偏低[42]。

3 水源涵養(yǎng)能力演變面臨的形勢

3.1 氣候變化影響長期存在

氣候變化是一個緩慢而長期的過程，近幾十年來黃河源區(qū)及整個青藏高原地區(qū)的溫度均呈上升態(tài)勢，未來一定時期該區(qū)域的溫度仍將呈現(xiàn)升高的趨勢。預計到2040年，黃河源區(qū)溫度與氣候基準年（1961—1990年）相比將顯著升高，最低氣溫升高2.48 ℃，最高氣溫升高2.67 ℃[57]。預計到2050年，在RCP4.5和RCP8.0情景下黃河源區(qū)降水量與基準年（1971—2010）相比呈現(xiàn)減少趨勢，減少幅度分別為0.53 mm/a和0.89 mm/a[58]。因此，氣候變化的影響將長期存在，并將持續(xù)對水源涵養(yǎng)功能產(chǎn)生不利影響。

3.2 人類活動強度趨于平穩(wěn)

隨著生態(tài)文明理念不斷深入人心，政府正在采取一系列措施來調(diào)整人的行為、糾正人的錯誤行為，減少人類活動對生態(tài)環(huán)境的不利影響。同時，三江源國家公園建設過程中采取的退牧還草、生態(tài)移民等重大工程和非工程措施，將進一步減緩人類活動對黃河源區(qū)的不利影響。在黃河流域國家戰(zhàn)略的大背景下，黃河源區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展模式將進一步優(yōu)化。長期來看，未來人類活動強度將趨于平穩(wěn)，不會再以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價來發(fā)展經(jīng)濟，人類活動對黃河源區(qū)的干擾將向有利方向發(fā)展。

3.3 冰川凍土仍將持續(xù)退化

全球氣候變暖無法逆轉(zhuǎn)，冰川凍土仍將持續(xù)退化。最新研究結果表明，青藏高原及周邊冰川變化的前景不容樂觀，預計冰川面積減少至當前一半所需的時間將提前約10年[59]。預測認為，未來全球溫度升高1.5 ℃情景下，青藏高原地區(qū)將升溫約2.1 ℃。中國氣候變化藍皮書（2021）表明，這種異常升溫趨勢將加速青藏高原及周邊地區(qū)冰川凍土的消融，預計在RCP4.5、RCP6.0和RCP8.5情景下，青藏高原及周邊地區(qū)冰川將減少49%、51%和64%，凍土減少27.7%、21.1%和35.5%。冰川和凍土的消融、消退將對黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)功能產(chǎn)生較大的負面效應。

3.4 草地濕地面積逐步恢復

草地和濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化，既有氣候變化的影響，也有人類活動的影響，其中人類活動影響為主要因素。隨著人類活動不利影響的減緩及人工修復等正面影響的不斷增強，源區(qū)退化草地將得到進一步治理和恢復，濕地萎縮趨勢得到遏制、面積將有所恢復。據(jù)統(tǒng)計，截止到2018年，黃河源區(qū)草地面積與2000年相比增加了11.4%，森林面積增加了2.6%[42]。未來黃河源區(qū)草地和濕地面積將逐步恢復，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量將進一步好轉(zhuǎn)，重點區(qū)域水源涵養(yǎng)能力將得到穩(wěn)定提高。

4 黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力提升對策建議

（1）完善黃河源區(qū)水文監(jiān)測體系。受氣候和地形條件影響，黃河源區(qū)水文測量難度較大。目前黃河源區(qū)水文站密度約為1.1萬km2/站，站點密度遠低于黃河流域水文站網(wǎng)的平均密度（2 330 km2/站），也低于全國水文站網(wǎng)的平均密度（3 000 km2/站）。需在現(xiàn)有水文測站的基礎上，選擇較大和重要支流建立水文測站，完善水文監(jiān)測體系，提升水文站點密度，以更準確掌握黃河源區(qū)徑流來源的空間分布及變化特征。整合黃河源區(qū)氣象、水文、生態(tài)等監(jiān)測數(shù)據(jù)，形成統(tǒng)一、數(shù)據(jù)共享的監(jiān)測網(wǎng)，為黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)演變模擬與診斷研究提供基礎數(shù)據(jù)。

（2）實施精準化生態(tài)環(huán)境治理。習總書記在“9·18”講話中提到，上游水源涵養(yǎng)能力穩(wěn)定提升，同時黃河上游局部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化、水源涵養(yǎng)功能降低。因此，下一步需要摸清生態(tài)系統(tǒng)退化的局部地區(qū)，在退化草地和濕地實施精準化生態(tài)修復?；谒捻憫匦詫ⅫS河源區(qū)劃分為不同的水源涵養(yǎng)單元，識別各水源涵養(yǎng)單元水源涵養(yǎng)功能演變的主要驅(qū)動因子，基于水源涵養(yǎng)特征的空間差異，確立自然修復與人工修復相結合的黃河源區(qū)空間管控策略。采取具有針對性的修復措施，因地制宜，促進生態(tài)平衡，提升水源涵養(yǎng)能力。

（3）建立黃河流域生態(tài)補償機制。盡快建立黃河流域生態(tài)補償機制，逐步實現(xiàn)流域內(nèi)省區(qū)之間尤其是青海省與其他各省區(qū)間的生態(tài)補償，進一步加大生態(tài)環(huán)境保護力度。同時，建立黃河源區(qū)不同區(qū)域和主體之間的生態(tài)補償，協(xié)調(diào)好生態(tài)環(huán)境保護和社會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關系。通過生態(tài)補償機制建設，建立黃河源區(qū)生態(tài)保護與社會經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)的長效機制，為源區(qū)水源涵養(yǎng)能力穩(wěn)定提升提供長效保障。

（4）加強水源涵養(yǎng)相關科學研究。黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)變化受水文、氣象、人類活動等多要素影響，涉及到生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部及不同類型生態(tài)之間等多個過程，同時體現(xiàn)在不同的時間和空間尺度上。因此，亟需開展黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)變化機理研究，揭示多要素、多過程、多尺度下黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)變化驅(qū)動機制，構建源區(qū)水源涵養(yǎng)演變計算模型，定量評估黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力及歷史與未來演變特征，為水源涵養(yǎng)能力提升提供理論支撐。

5 結 語

（1）水源涵養(yǎng)能力和水源涵養(yǎng)量都是水源涵養(yǎng)功能的具體體現(xiàn)，水源涵養(yǎng)能力和區(qū)域氣候條件及基底特征密切相關，水源涵養(yǎng)量則需結合一定的時空尺度進行研究。

（2）黃河源區(qū)是黃河流域重要水源涵養(yǎng)區(qū)，凍土、草地、濕地、冰川等是黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)的主體。受氣候變化和人類活動影響，黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)主體發(fā)生顯著變化，黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力總體降低。2000年以來，黃河源區(qū)生態(tài)環(huán)境有所恢復，但未得到根本改觀，現(xiàn)狀水源涵養(yǎng)能力仍然偏低。

（3）未來一定時期，氣候變化影響將長期存在，由此引起的凍土消融、冰川消退仍將持續(xù)，但人類活動引起的負面影響將逐步得到改善。

（4）需從完善黃河源區(qū)水文監(jiān)測體系、實施以水源涵養(yǎng)單元為基礎的精準化生態(tài)治理、建立流域生態(tài)補償機制、加強水源涵養(yǎng)基礎研究等方面，做好水源涵養(yǎng)能力建設，強化水源涵養(yǎng)功能。