天津博物館新入藏天津行營機(jī)器制造局相關(guān)文獻(xiàn)

郭 輝

（天津博物館，天津 300201）

近年，天津博物館入藏了一批有關(guān)天津洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的檔案文獻(xiàn)，部分文獻(xiàn)內(nèi)容涉及清朝末年的天津行營機(jī)器制造局。樊百川先生曾指出，天津行營機(jī)器制造局為李鴻章興辦的一個(gè)很特別的軍火局廠，李鴻章在有關(guān)淮軍、天津機(jī)器局及北洋海防的經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等方面的奏折、文件、信函中經(jīng)常提到此局，但卻從未專門為它上奏過一個(gè)折、片，其具體情況也鮮為人知[1]1286—1287。天津博物館入藏的這批文獻(xiàn)，為我們進(jìn)一步了解該局的歷史和管理運(yùn)作等提供了珍貴的第一手資料。

經(jīng)初步整理，這批檔案文獻(xiàn)主要包括來往書信、公文檔案等。下面按其所涉內(nèi)容進(jìn)行初步分析。

一、天津行營機(jī)器制造局的稱謂

光緒十年（1884）七月天津行營機(jī)器制造局為刊刻及開用新關(guān)防咨文。紙質(zhì)，縱26厘米，橫59厘米（圖一）。其錄文如下。

咨 總理淮軍海防天津行營機(jī)器制造局為咨會(huì)事。竊照敝局關(guān)防鈐用日久，字跡模糊，擬另行刊刻。其文曰：“北洋海防淮練各軍行營機(jī)器制造總局關(guān)防”。業(yè)于本年七月十三日稟，奉北洋大臣爵閣督憲李批開：據(jù)稟，該局原用關(guān)防字跡模糊，應(yīng)準(zhǔn)照擬刊換開用，將原用關(guān)防銷毀具報(bào)，仍分移各局所知照。繳。等因奉此。遵將新刻關(guān)防擇于七月十六日開用，仍將舊用關(guān)防即時(shí)銷毀，除分別報(bào)移外，相應(yīng)備文咨會(huì)。為此合咨。貴軍門請煩查照施行。須至咨者。

右咨提督直隸全省軍務(wù)總統(tǒng)武毅等軍博奇巴圖魯李。

光緒十年七月 日

在現(xiàn)有相關(guān)史料和研究著作中，天津行營機(jī)器制造局有多種稱謂。樊百川先生在《清季的洋務(wù)新政》中稱此局為“淮軍行營制造局”，并指出該局最初大概只是淮軍的一個(gè)隨軍軍械所，稱“行營修制洋軍械局”[1]1286，創(chuàng)建時(shí)間不詳，估計(jì)最早在1867年李鴻章代替曾國藩擔(dān)任對捻軍作戰(zhàn)的主帥后，最晚則在1869年李鴻章帶部分淮軍赴湖廣總督之任及1870年春率領(lǐng)淮軍赴陜西征剿回民起義軍之時(shí)[2]。1870年六月，李鴻章接替曾國藩辦理天津教案，后調(diào)任直隸總督兼北洋通商大臣，淮軍大營隨李鴻章轉(zhuǎn)駐天津，行營修制洋軍械局也隨之來到天津。根據(jù)現(xiàn)有資料，至晚自1874年下半年起，行營修制洋軍械局已改名為“天津行營機(jī)器制造局”，簡稱“行營制造局”，亦或直接稱作“制造局”[3]。

《光緒乙未重修天津府志》記載：“行營制造局在南郭海光寺旁，俗稱南局?！盵4]天津博物館舊藏光緒二十三年（1897）繪《天津城廂圖》（圖二）和光緒二十五年（1899）繪《天津城廂保甲全圖》（圖三）則分別在城南海光寺旁標(biāo)注了“南局子”和“機(jī)器南局”?？梢姡旖蛐袪I機(jī)器制造局還有“南局”“南局子”“機(jī)器南局”等不同稱謂。

圖三 光緒二十五年（1899）繪《天津城廂保甲全圖》局部

此份咨文具體內(nèi)容是光緒十年（1884）七月，總理淮軍海防天津行營機(jī)器制造局因其關(guān)防年久、字跡模糊，特向直隸總督兼北洋大臣李鴻章請求啟用新關(guān)防?！熬糸w督憲李”即指當(dāng)時(shí)的直隸總督北洋大臣李鴻章。據(jù)咨文內(nèi)容可知，天津行營機(jī)器制造局的全稱為“北洋海防淮練各軍行營機(jī)器制造總局”。

兩次鴉片戰(zhàn)爭后，清廷的海防建設(shè)，尤其是奉天、山東兩省的海防處于廢弛狀態(tài)。1870年李鴻章就任直隸總督兼北洋通商大臣后不久，即在其《裁并通商大臣酌議應(yīng)辦事宜折》中提出建設(shè)北洋海防[5]。1875年，清廷諭派李鴻章督辦北洋海防，自此李鴻章掌握北洋海防近30年?！氨毖蠛７阑淳毟鬈娦袪I機(jī)器制造總局”前綴“北洋海防”及“淮練”，顯示該局主要服務(wù)于北洋海防及李鴻章的淮軍。從其經(jīng)費(fèi)來源和所承擔(dān)的制造任務(wù)上，也可印證該局與北洋海防和淮軍的密切關(guān)系。

天津行營機(jī)器制造局前身即為淮軍軍械所，屬李氏淮軍勢力，其所需經(jīng)費(fèi)最初由淮軍餉款撥出。按樊百川先生的統(tǒng)計(jì)，開始數(shù)年淮軍每年撥款約3萬兩，1874年天津行營機(jī)器制造局承擔(dān)改造士乃得后膛槍工作后增加至4萬余兩，1875年增至5萬余兩，1876年增至8萬余兩[1]1368。

與北洋海防相關(guān)的經(jīng)費(fèi)記錄始于1882年天津行營機(jī)器制造局受托為北洋海防仿造云者士得槍子彈及格林炮彈，當(dāng)年撥給白銀46318兩[6]。1883年起，北洋海防每月供給白銀4000兩，即每年48000兩，為其制造格林炮彈和云者士得槍子彈[7]。此外，天津行營機(jī)器制造局的設(shè)備添加多出自北洋海防。如1883年至1884年間，北洋海防為其購辦制造1寸徑子彈及37厘米、47厘米五管哈乞開司炮彈的機(jī)器，并配各種附件機(jī)器與管爐汽機(jī)等。1883年中法戰(zhàn)爭爆發(fā)后，北洋海防再給天津行營機(jī)器制造局添設(shè)仿造云者士得槍子彈的機(jī)器。1887年至1888年間，從英國、德國為之購得仿造新式哈乞開司炮彈的機(jī)器，及仿造運(yùn)炮彈、裝炸藥器具的機(jī)器，而且為了滿足這一添造需要，又每年給該局增加撥銀40000兩，加上之前已在每年額撥的48000兩，共計(jì)88000兩[1]1288—1289。在李鴻章的大力扶持下，短短數(shù)年之間，天津行營機(jī)器制造局迅速發(fā)展壯大起來，廠房設(shè)備經(jīng)費(fèi)投入至少已有20余萬兩白銀[1]1368。每年由淮軍、北洋海防以及天津機(jī)器局等所供給的制造經(jīng)費(fèi)已達(dá)到十四五萬兩[1]1368。這個(gè)數(shù)目在全國軍火局廠中，除江南制造局、天津機(jī)器局以外，為其他各省軍火局廠所不及。

二、天津行營機(jī)器制造局的管理人員

天津行營機(jī)器制造局設(shè)有總辦、會(huì)辦及相關(guān)管理人員對該局進(jìn)行管理，天津博物館新入藏的這批檔案文書和信札中有4件有所涉及，下面結(jié)合相關(guān)歷史文獻(xiàn)，對該局的早期管理人員略做考證。

1.二品銜即選道王、道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐給周盛傳的信。紙質(zhì)，縱27.5厘米，橫32.7厘米（圖四）。內(nèi)容如下。

圖四 二品銜即選道王、道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐給周盛傳的信

薪如總統(tǒng)軍門大人閣下：

敬肅者，日昨奉傅相札，飭準(zhǔn)貴軍來文，中國所造槍子每有脫底走火炸管諸弊，兩軍相敵，呼吸之際，勝敗攸關(guān)，不能裝不合用之子。札局認(rèn)真詳試，將不能如法之處互相考究，總須與所購之子一律，等因奉此。竊查○局自上年創(chuàng)造后門炮槍子彈以來，逐細(xì)推求，不厭詳密，惟是初入門徑，此中奧竅精微，始則壓底未有專器，脫底時(shí)虞，繼則爆藥太多，火眼小而銅帽薄，以致嘗有走火脫帽?，F(xiàn)已另購壓底新器，并將爆藥詳試合度，銅帽加厚，火眼加大，與外國子之不能合法者悉心較量，細(xì)細(xì)研求。昨經(jīng)吳清帥臨局親督小隊(duì)演放，已無前項(xiàng)諸弊，當(dāng)即上院稟明各情并呈明。前發(fā)貴軍者系上半年所試造，誠如尊示，不免諸弊。奉相諭，仍與貴營詳試后，將新造子彈先發(fā)一萬顆操用等，因擬請老總統(tǒng)飭派委員來津，會(huì)同軍械所較試妥當(dāng)，再行具文詳覆帥轅。是所拜禱，專肅奉布，敬請臺(tái)安。

教弟王○○、高○○頓首

鈐印為“二品銜即選道王、道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐”。

信中主要內(nèi)容是就天津行營機(jī)器制造局生產(chǎn)槍械彈藥中出現(xiàn)的問題向“薪如總統(tǒng)軍門大人”的解釋匯報(bào)?！案迪唷奔蠢铠櫿?，因其曾任文華殿大學(xué)士、太子太傅，時(shí)人尊稱其為“傅相”?！皡乔鍘洝奔磪谴鬂?835—1902），字止敬，又字清卿，因此被尊稱“清帥”，江蘇蘇州人，歷任翰林院編修、陜甘學(xué)政、河北道、太仆寺卿、左副都御史、廣東巡撫、署河南山東河道總督、河道總督、湖南巡撫、幫辦東征軍務(wù)等職，曾奉命會(huì)辦北洋軍務(wù)。“薪如”即周盛傳（1833—1885），薪如為其字，安徽肥西人，淮軍重要軍事將領(lǐng)。同治九年（1870），李鴻章移督直隸后，周率所部屯衛(wèi)畿輔之地。同治十二年（1873），籌辦大沽、北塘及新城防務(wù)。光緒二年至六年（1876—1880），轉(zhuǎn)任天津鎮(zhèn)總兵，率盛軍移屯興工，督屯田事宜。光緒八年（1882），補(bǔ)任湖南提督，但仍留天津采用西法訓(xùn)練士兵[8]，此信是回復(fù)周盛傳其軍隊(duì)在訓(xùn)練中所用子彈的情況。因周盛傳于光緒十一年（1885）六月病故，故此信時(shí)間應(yīng)不晚于1885年。

信中鈐印為“二品銜即選道王、道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐”，落款為“王○○、高○○”。

朝鮮人金允植（1835—1922）曾于1881年至1882年作為領(lǐng)選使率生徒到天津機(jī)器局和天津行營機(jī)器制造局學(xué)習(xí)，梳理其所著《領(lǐng)選日記》可對天津行營機(jī)器制造局的人事變動(dòng)有較為詳細(xì)的了解。金允植于光緒七年（1881）十二月初七記：“王觀察德均，號(hào)筱云，年五十九，即管南局之人”[9]41，光緒八年（1882）四月十一日又記：“南局總辦王德均送咨會(huì)。……欽加二品銜總辦行營機(jī)器制造局即選道王為咨會(huì)事”[9]131，可知1881年金允植到天津時(shí)，天津行營機(jī)器制造局的總辦為王德均，即鈐印中的“二品銜即選道王”。

王德均（1823—1884），字筱云，安徽懷遠(yuǎn)人。曾在江南制造總局工作，與傅蘭雅、金楷理合作筆述過多種著作，如英國人士密德著《開煤要法》，就是由傅蘭雅口譯，王德均筆述，1870年由江南制造總局出版。另譯有《繪地法原》《畫形圖說》《測量學(xué)》《海道圖說》《航海簡法》《長江圖說》等[10]。后隨李鴻章來到天津，任天津機(jī)器局道員、天津行營機(jī)器制造局總辦。

《領(lǐng)選日記》記載：光緒八年（1882）三月十五日“夜，同訪王筱云，與新差會(huì)辦徐建寅相見。建寅字仲虎，安徽人，年三十八。為人明敏款曲，少有意于時(shí)務(wù)，諸般機(jī)器無不究諳。”[9]118，可知1882年三月徐建寅為新任會(huì)辦。結(jié)合此信函鈐印“道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐”位于“二品銜即選道王”之后，且均為天津行營機(jī)器制造局之官員官銜，該信書寫時(shí)間也與徐建寅就任天津行營機(jī)器制造局會(huì)辦相近，故推測“道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐”應(yīng)為會(huì)辦徐建寅。

徐建寅（1845—1901），一名寅，字仲虎，江蘇無錫人，清末著名科學(xué)家徐壽之子。初在江南制造總局與李善蘭等共同翻譯西方自然科學(xué)著作，1879年至1881年任駐德國使館參贊，1882年任天津行營機(jī)器制造局會(huì)辦。1884年九月其父徐壽逝世，回鄉(xiāng)守制。1886年至1889年督辦金陵機(jī)器局，主持技術(shù)工作，1890年至1893年遷為湖北鐵路局會(huì)辦，1896年至1897年任福建船政局提調(diào)，1901年3月于漢陽鋼藥廠主持制造無煙火藥時(shí)殉職。編纂、翻譯有《歐游雜錄》《德國議院章程》《兵學(xué)新書》《輪船布陣》《器像顯真》等[11]104—106。

據(jù)清代的官階制度，道員或稱道臺(tái)是介于?。偠?、巡撫）與府（知府）之間的地方行政官員，官階為正四品，知府即府正堂為從四品官員。據(jù)此，王德鈞應(yīng)為四品銜，徐建寅應(yīng)為從四品銜，但由于清末內(nèi)憂外患，人才匱乏，在實(shí)際操作中往往出現(xiàn)特例，即跳級(jí)加封現(xiàn)象。信中“二品銜即選道王”和“道銜直隸候補(bǔ)府正堂徐”即是跳級(jí)加封的反映：“二品銜即選道”即加“二品銜”，“道銜直隸候補(bǔ)府正堂”則是加“道銜”，與道員、道臺(tái)同為四品。信中所記也從側(cè)面證明了天津行營機(jī)器制造局總辦、會(huì)辦的官銜、品級(jí)。

信中落款當(dāng)與官銜相對應(yīng)，“王○○”為總辦王德均，但“高○○”卻未能與徐建寅對應(yīng)，應(yīng)另有其人。

2.光緒十年（1884）八月天津行營機(jī)器制造局就請賞給王故道棺屬回里川費(fèi)給李鴻章的稟文。紙質(zhì)。封皮縱27.5厘米，橫39.7厘米（圖五，1）。封面朱紅鈐印為“天津行營機(jī)器制造局”，墨書“稟請賞給王故道棺屬回里川費(fèi)由”“稟爵督憲李”字樣；封底朱紅鈐印為“直隸即補(bǔ)道高、特用府即補(bǔ)清軍府龔”，墨書“頓首”下有鈐印，似為“明辨篤實(shí)”。

內(nèi)頁展開長78.3厘米（圖五，2）。文字如下。

圖五 光緒十年（1884）八月天津行營機(jī)器制造局就請賞王故道棺屬回里川費(fèi)給李鴻章的稟文

敬稟者：竊照○道等前次稟請王故道議恤緣由一案，業(yè)奉憲臺(tái)批準(zhǔn)匯案奏恤，并咨會(huì)安徽撫院轉(zhuǎn)飭懷遠(yuǎn)縣遵例入城，等因奉此。伏查該故道隨伺憲節(jié)二十余年，薪水所入僅資敷衍，生前既無蓄積，虧累已多，身后益覺蕭條，情形可慘。由津至皖相距二千余里，驛路迢遙，盤川甚巨，且于局用經(jīng)費(fèi)內(nèi)尚有挪空銀一千兩。前經(jīng)稟明憲臺(tái)，仰蒙鑒察在案，并飭將后事盡心料理等因，現(xiàn)查附身一切暨喪事所需，稍有寅僚饋赗，足以抵用，惟棺柩回籍，長途舟車之費(fèi)無從設(shè)措，歸葬之資更無所出，惟有據(jù)實(shí)稟懇憲臺(tái)恩施格外。俯念該故道一生當(dāng)差清苦，宦索蕭然，仍求賞賜恤銀以為該故員歸葬之需，歿存均感。再該家屬已定于初三日扶柩上船，擬俟奉到恩批再行定期開駛，合并聲明所有。王故道棺柩出局日期并未有川費(fèi)難以啟行各緣由，理合肅具蕪稟。虔請鈞綏，伏乞垂鑒。職道○○、卑職○○謹(jǐn)稟。

右稟爵閣督憲李。

光緒十年八月 日

根據(jù)文中所述，“王故道”即為王德均，由稟文內(nèi)容可推知王德均死于1884年八月之前。作為李鴻章同鄉(xiāng)，王德均追隨李鴻章20余年，因其生活清貧，連棺柩歸葬安徽懷遠(yuǎn)故里的費(fèi)用都捉襟見肘，因此天津行營機(jī)器制造局上書李鴻章請求賞給經(jīng)費(fèi)。文中“憲臺(tái)”即李鴻章。

3.光緒十一年（1885）六月行營制造局為報(bào)銷局核準(zhǔn)裝子料價(jià)更正實(shí)存銀數(shù)給李鴻章的呈文底稿。紙質(zhì)，縱28厘米，橫73.2厘米（圖六）。錄文如下。

圖六 光緒十一年（1885）六月行營制造局為報(bào)銷局核準(zhǔn)裝子料價(jià)更正實(shí)存銀數(shù)給李鴻章的呈文底稿

行營制造局一件呈報(bào)報(bào)銷局核準(zhǔn)裝子料價(jià)更正實(shí)存銀數(shù)由

委辦行營機(jī)器制造局為申報(bào)事竊照職局，準(zhǔn)（淮）軍報(bào)銷社咨開，本年四月二十九日準(zhǔn)貴局咨，準(zhǔn)本局以奉準(zhǔn)將裝配子殼動(dòng)用物料共計(jì)湘平銀陸千貳百捌拾玖兩伍錢柒分陸厘肆毫，仍歸海防列銷，核共應(yīng)還淮餉湘平銀陸千伍百拾玖兩玖錢玖分貳厘，究竟如何合算，亟應(yīng)查明，以便扣造等，因準(zhǔn)此。查此項(xiàng)料價(jià)未將水腳保險(xiǎn)、運(yùn)費(fèi)并計(jì)，致少算銀貳百叁拾兩，零第應(yīng)否在于淮餉項(xiàng)下補(bǔ)收，仍列冬季實(shí)存數(shù)內(nèi)，咨請示復(fù)等因，到淮軍報(bào)銷局準(zhǔn)此。查前項(xiàng)少算湘平銀貳百叁拾兩肆錢壹分伍厘陸毫，自應(yīng)照數(shù)補(bǔ)入淮餉收款，歸于十年底實(shí)存計(jì)數(shù)，以便扣造、準(zhǔn)咨，前因除于貴局送存十年冬季冊內(nèi)代為分別添正外合就咨，復(fù)為此合咨，貴局請煩查照，希于淮餉款項(xiàng)存案底冊內(nèi)一律照數(shù)補(bǔ)收，并改正實(shí)存銀兩，免致十一年造報(bào)接列舊管再有掛漏，仍即報(bào)明李爵閣大臣，查考施行等，因準(zhǔn)此。遵將上年冬季底冊實(shí)存銀數(shù)照案更正，淮餉冊內(nèi)添入本年春季舊管應(yīng)多收湘平銀貳百叁拾兩肆錢壹分伍厘陸毫，庶彼此吻合，除咨移支應(yīng)局銀錢所查照外，理合具文申報(bào)，伏乞憲臺(tái)鑒核照驗(yàn)，施行須至申者。

右申欽差太子太傅文華殿大學(xué)士直隸總督部堂北洋通商大臣等肅毅伯李。

光緒十一年六月 日，試用道高驂麟、分省補(bǔ)用知府龔照玙呈

此份文獻(xiàn)是天津行營機(jī)器制造局給李鴻章的匯報(bào)底稿，主要內(nèi)容是天津行營機(jī)器制造局希望淮軍報(bào)銷局對其裝配子殼動(dòng)用物料的銀錢進(jìn)行重新核準(zhǔn)，并更正底冊實(shí)存銀數(shù)。落款為“試用道高驂麟、分省補(bǔ)用知府龔照玙”。結(jié)合以上兩份資料推測，1884年王德均去世后，天津行營機(jī)器制造局總辦改由高驂麟擔(dān)任，龔照玙為會(huì)辦。

據(jù)此人事變動(dòng)，前文“給周盛傳的信”落款中的“高○○”有可能即為高驂麟。1884年王德均去世前，徐建寅因故卸任會(huì)辦，高驂麟繼任。推測“給周盛傳的信”寫于徐、高交接之際，故二人同時(shí)出現(xiàn)于信中，據(jù)此亦可推斷此信書寫時(shí)間應(yīng)為清光緒十年（1884）八月之前。后高驂麟升任總辦，龔照玙升任會(huì)辦。

高驂麟（1838—？），字仲英，浙江仁和人。同治十二年（1873）癸酉科鄉(xiāng)試舉人，捐內(nèi)閣中書。光緒五年（1879）捐道員分發(fā)指省直隸試用[12]，后任天津行營機(jī)器制造局總辦，曾補(bǔ)清河道、兼理直隸布政使。

龔照玙（1840—？），字魯卿，安徽合肥人。1871年入天津機(jī)器局當(dāng)差，后任天津行營機(jī)器制造局會(huì)辦。1885年捐道員，1890年保二品頂戴，捐直隸后補(bǔ)道。經(jīng)李鴻章推薦，調(diào)總辦旅順船塢工程，兼會(huì)辦北洋沿海水陸營務(wù)處。甲午戰(zhàn)爭中因臨戰(zhàn)脫逃被拿交刑部治罪，1900年出獄，脫身后南歸，不知所終[11]185。金允植于光緒八年（1882）正月初八日記中曾提及“龔照玙，號(hào)魯卿，皆于局內(nèi)有管理事務(wù)”[9]66，當(dāng)時(shí)其為天津行營機(jī)器制造局的一般管理人員。

4.19世紀(jì)80年代天津行營機(jī)器制造局各廠匠目銜名清折。紙質(zhì)，縱21.6厘米，橫42.3厘米（圖七）。錄文如下。

圖七 19世紀(jì)80年代天津行營機(jī)器制造局各廠匠目銜名清折

謹(jǐn)將本局各廠匠目銜名繕具清折呈請憲鑒：

計(jì)開

機(jī)器前廠匠目：五品頂戴拔補(bǔ)把總姜瑞榮。

銅匠前廠匠目：五品頂戴盡先把總宋瑞良。

炮子前廠匠目：五品頂戴盡先外委吳登高。副領(lǐng)工：五品頂戴馮正平，六品頂戴李玉恒，六品頂戴劉萬春，七品頂戴舒智豪，七品頂戴馬太昌，七品頂戴張留柱，六品頂戴婁有。

機(jī)器后廠匠目：五品頂戴拔補(bǔ)外委馮天生。副領(lǐng)工：六品頂戴朱揚(yáng)茂，六品頂戴楊阿明，六品頂戴胡連中。

此文獻(xiàn)無具體日期，也未明確指明各廠所屬，但其開具的部分人員名單與金允植在《領(lǐng)選日記》中記載的給天津行營機(jī)器制造局有關(guān)人員送禮的名單基本一致。金允植于光緒八年（1882）正月二十日記：“南局機(jī)器前廠姜瑞榮、宋瑞陽、吳燈高?！盵9]73對應(yīng)此折可知，《領(lǐng)選日記》中的宋瑞陽就是折中的宋瑞良，吳燈高即吳登高，所以此折應(yīng)為天津行營機(jī)器制造局的各廠匠目銜名，其書寫時(shí)間亦應(yīng)與《領(lǐng)選日記》大致相當(dāng)。由折中內(nèi)容可知，1880年代初的天津行營機(jī)器制造局設(shè)有機(jī)器前廠、銅匠前廠、炮子前廠、機(jī)器后廠等機(jī)構(gòu)。一般管理人員設(shè)有五品頂戴拔補(bǔ)把總、五品頂戴盡先把總、五品頂戴盡先外委、五品頂戴拔補(bǔ)外委，副領(lǐng)工五品頂戴、六品頂戴、七品頂戴等銜名。

清代綠營兵系統(tǒng)有總兵、副將、參將、游擊、都司、守備、千總、把總、外委等不同級(jí)別的武官。其中把總為低級(jí)軍官，一般秩正七品；外委最初指額外委派，后成定制；外委千總，正八品；外委把總，正九品；額外外委，從九品。清折中所記天津行營機(jī)器制造局的工匠并非科舉正途出身，也沒有正式的武職，但作為淮軍系列的制造局成員，為彰顯他們的地位和待遇，給予了這些獎(jiǎng)賞性的銜名，“五品頂戴”“六品頂戴”等應(yīng)是軍功獎(jiǎng)賞的特殊待遇。

三、天津行營機(jī)器制造局用工時(shí)間

新入藏藏品中另有兩件關(guān)于天津行營機(jī)器制造局用工時(shí)間的資料，詳細(xì)記錄了制造局工作人員每月的上工、下工時(shí)間和休假時(shí)間。

1.光緒十五年（1889）正月天津行營機(jī)器制造局改定上工下工時(shí)刻呈文底稿。紙質(zhì)，縱25厘米，橫41.3厘米（圖八）。錄文如下（每月上下工時(shí)間后有用蘇州碼標(biāo)注的每日上工時(shí)長統(tǒng)計(jì)，因系呈文草稿，多處內(nèi)容有改動(dòng)，故用工時(shí)長與總計(jì)不一致）。

謹(jǐn)將光緒十五年正月起改定上工下工時(shí)刻呈請憲鑒：

計(jì)開

正月：八點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至五點(diǎn)鐘。（〨半）

圖八 光緒十五年（1889）正月天津行營機(jī)器制造局改定上工下工時(shí)刻呈文底稿

三月：七點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)鐘。

四月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)半鐘。（十）

五月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至七點(diǎn)鐘。（十半）

七月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)鐘。（十）

九月：七點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至五點(diǎn)鐘。（〨）

十月：八點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至四點(diǎn)半鐘。（〨）

十一月、十二月：八點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至四點(diǎn)半鐘。（〧半）

放工日期，除每月朔望、三節(jié)外：

正月十四日半天；二月十四日半天，十九日半天；五月初四日半天，十三日半天；萬壽，六月二十八日一天；七月十四日半天；八月十四日半天，二十四日半天，二十五日一天；八月；冬至半天。

2.光緒十七年（1891）天津行營機(jī)器制造局上工下工鐘點(diǎn)告示。紙質(zhì)，縱46厘米，橫64.7厘米（圖九）。錄文如下。

圖九 光緒十七年（1891）天津行營機(jī)器制造局上工下工鐘點(diǎn)告示

本局示

今將光緒十七年起上工下工鐘點(diǎn)開列于左：

計(jì)開

正月：八點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至五點(diǎn)鐘。

二月：七點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至五點(diǎn)半鐘。

三月：七點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)鐘。

四月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)半鐘。

五月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)半鐘。

六月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，兩點(diǎn)鐘至六點(diǎn)半鐘。

七月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)鐘。

八月：七點(diǎn)鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至六點(diǎn)鐘。

九月：七點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至五點(diǎn)鐘。

十月：七點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至四點(diǎn)半鐘。

十一月：八點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至四點(diǎn)半鐘。

十二月：八點(diǎn)半鐘至十二點(diǎn)鐘，一點(diǎn)半鐘至四點(diǎn)半鐘。

放工日期，除每月朔望、三節(jié)外：

正月十四日半天；二月十四日半天，十九日半天；五月十三日半天；萬壽，六月二十八日一天；七月十四日半天；八月二十四日半天，二十五日一天；萬壽，十月初十日一天；冬至半天。

光緒十六年十二月 日

由這兩份文件所列上、下工具體時(shí)刻可以看出，天津行營機(jī)器制造局在員工的工作時(shí)間和休假方面有嚴(yán)格的管理規(guī)定。

光緒十五年（1889）時(shí)，按照春夏秋冬日出和日落時(shí)間不同，上工時(shí)間設(shè)置為早七點(diǎn)至八點(diǎn)半，下工時(shí)間為下午四點(diǎn)半到七點(diǎn)，中午一般從十二點(diǎn)到一點(diǎn)半為休息時(shí)間，六月天氣暑熱，休息時(shí)間延至兩點(diǎn)。每天工作時(shí)長6.5～10.5小時(shí)。休假日分為兩部分：一為每月的朔望和三節(jié)，即每月初一、十五和春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)三個(gè)節(jié)日各放假一天；二為正月十四日、二月十四和十九日、五月初四和十三日、七月十四日、八月十四和二十四日及冬至各有半天假，六月二十八日光緒帝生日即萬壽節(jié)及八月二十五日各放假一天。

光緒十七年（1891）的上、下工鐘點(diǎn)做了細(xì)微調(diào)整：五月下午下工時(shí)間和十月上午上工時(shí)間各提前半小時(shí)，休假日取消了五月初四日和八月十四日的半天假，增加了十月初十慈禧太后生日（萬壽節(jié)）一天假。

另光緒十年（1884）出版的《津門雜記》曾載：天津行營機(jī)器制造局“工匠六七百人。以機(jī)器制造洋槍炮架等物，兼制小火輪船。每日卯正上工，酉初停息。由氣機(jī)管放氣為號(hào)，響聲遙聞數(shù)里?！盵13]可見，至晚在1884年，天津行營機(jī)器制造局就已有了規(guī)范的上下班時(shí)間制度，工廠每天以汽笛為號(hào)，卯正（上午6點(diǎn)）上工，酉初（下午5點(diǎn)）下工。本文所舉兩文獻(xiàn)內(nèi)容與《津門雜記》所記上下工時(shí)間有出入，記載更為詳盡，是天津行營機(jī)器制造局管理制度的珍貴記錄，并可修正文獻(xiàn)記載之誤。