丁錫武 賈向軍
(陜西省靖邊縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科,陜西 榆林 718500)
腦出血(ICH)是一種臨床常見的急性腦血管疾病,由非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起,占全部腦卒中的20% ~30%,急性期病死率為30%~40%[1]。腦微出血(CMBs)是一種亞臨床的終末期微小血管病變導(dǎo)致的含鐵血黃素沉積,由腦內(nèi)微小血管病變所致[2]。CMBs作為腦出血的預(yù)測(cè)因素,在腦出血中的發(fā)生率為50%~80%。目前關(guān)于CMBs危險(xiǎn)因素對(duì)腦卒中預(yù)后影響研究多數(shù)集中在缺血性腦卒中,CMBs危險(xiǎn)因素ICH預(yù)后影響研究鮮有報(bào)道[3]。因此,本文旨在探討CMBs相關(guān)危險(xiǎn)因素對(duì)ICH預(yù)后的影響,為預(yù)防CMBs發(fā)生,改善患者預(yù)后提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選擇2016年1月至2019年1月期間在我院神經(jīng)外科治療的老年ICH患者220例,根據(jù)頭顱磁共振T2加權(quán)梯度回波序列分為CMBs組(128例)和無CMBs組(92例),CMBs組男72例,女56例,患者年齡65~83歲,平均年齡(72.16±3.53)歲;無CMBs組男54例,女38例,患者年齡65~84歲,平均年齡(72.66±3.49)歲;本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并通過。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)腦出血診治指南(2014年版)》[4]中關(guān)于ICH的診斷標(biāo)準(zhǔn),且所有患者行頭顱MRI檢查;臨床資料完整;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血、單純腦室出血、顱內(nèi)創(chuàng)傷性出血等其他腦部出血疾??;合并心、肝、腎等重要臟器損傷或嚴(yán)重感染者;合并嚴(yán)重的精神障礙及認(rèn)知障礙者。
1.2方法 所有患者入院后均進(jìn)行頭顱MRI檢查,采用超導(dǎo)型磁共振掃描儀(生產(chǎn)廠家:美國(guó)GE公司),磁場(chǎng)強(qiáng)度為1.5 T,進(jìn)行T1加權(quán)成像(T1W1)、T2加權(quán)成像(T2W1)、磁敏感加權(quán)成像(SWI)及梯度回波T2×W1序列掃描,回波時(shí)間20 ms,重復(fù)時(shí)間600 ms,矩陣256×160,掃描野24×24,掃描層厚6 mm,間隔1 mm。影像分析利用梯度回波T2×W1觀察,并結(jié)合頭顱CT排除血管間隙、軟腦膜的含鐵黃素沉積或無出血的皮層下鈣化灶,由我院影像科2名專業(yè)影像學(xué)醫(yī)師審核、診斷。并對(duì)所有患者進(jìn)行3個(gè)月的臨床規(guī)律隨訪。CMBs表現(xiàn):為圓形、質(zhì)地均勻、邊界清晰、直徑為2.5 mm之間周圍無水腫的信號(hào)缺失區(qū);CMBs病灶計(jì)數(shù):輕度:≤5個(gè)CMBs,中度:6~15個(gè)CMBs,重度:>15個(gè)CMBs。采用改良Rankin評(píng)分評(píng)價(jià)預(yù)后,預(yù)后良好(mRS評(píng)分≤2分)、預(yù)后不良(mRS評(píng)分>2分)。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組資料,包括性別、年齡、腦出血病史、缺血性腦卒中病史、吸煙史、飲酒史、合并高血壓、合并糖尿病、入院格拉斯哥昏迷量表(GCS)評(píng)分、入院美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、腦白質(zhì)疏松程度、腔隙性腦梗死數(shù)目。
2.1CMBs的發(fā)生、分布情況 本文結(jié)果顯示,納入的220例ICH患者中,出現(xiàn)CMBs128例,發(fā)生率為58.18%,總共有853個(gè)腦微出血病灶,其中有441個(gè)(51.70%)分布在腦葉皮層及皮層下區(qū)域,213個(gè)(24.97%)分布在基底節(jié)和丘腦,117個(gè)(13.72%)分布在腦干,82個(gè)(9.61%)分布在小腦。
2.2影響老年ICH患者CMBs的相關(guān)因素 經(jīng)單因素分析結(jié)果顯示,兩組性別、年齡、缺血性腦卒中病史、吸煙史、飲酒史、合并糖尿病、入院GCS評(píng)分和入院NIHSS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組腦出血病史、合并高血壓、腦白質(zhì)疏松程度和腔隙性腦梗死數(shù)目比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 單因素分析影響老年ICH患者CMBs的相關(guān)因素
2.3影響老年ICH患者CMBs的危險(xiǎn)因素 多因素Logistic回歸分析顯示,腦出血病史、合并高血壓、腦白質(zhì)疏松程度和腔隙性腦梗死數(shù)目為影響老年ICH患者CMBs的危險(xiǎn)因素。見表2。
表2 多因素Logistic回歸分析影響老年ICH患者CMBs的危險(xiǎn)因素
2.4ICH患者預(yù)后不良(mRS評(píng)分>2分)的多因素Logistic回歸分析 經(jīng)多因素Logistic回歸分析顯示,中重度CMBs(>5個(gè))是ICH患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表3。
表3 ICH患者預(yù)后不良(mRS評(píng)分>2分)的多因素Logistic回歸分析
CMBs由腦內(nèi)微小血管病變所致,作為腦出血的預(yù)測(cè)因素,在無腦血管病和癡呆病史的健康老年人群患病率較低,在有腦出血病史患者的患病率進(jìn)一步升高[5]。本文經(jīng)單因素及多因素Logistic回歸分析,提示腦出血病史與CMBs發(fā)生相關(guān)。長(zhǎng)期的高血壓會(huì)導(dǎo)致腦微小動(dòng)脈的血管壁內(nèi)膜受到破壞,血管管壁平滑肌被纖維組織或壞死組織替代,玻璃樣變性物質(zhì)沉積于血管內(nèi),引起腦內(nèi)微小動(dòng)脈纖維透明樣變性,從而引起血管壁破壞,繼而導(dǎo)致血液通過脆弱的血管壁漏出形成微出血[6]。本文結(jié)果顯示,發(fā)生CMBs的ICH患者中,有88例(68.75%)合并高血壓,提示高血壓是ICH患者CMBs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。腦白質(zhì)疏松與CMBs同屬微小血管病變引起的疾病,腦白質(zhì)病變反映的是腦血管儲(chǔ)備能力的下降[7]。研究[8]表明,腦白質(zhì)疏松是CMBs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,腦白質(zhì)疏松程度與CMBs分級(jí)呈正相關(guān),腦白質(zhì)疏松程度越重,CMBs發(fā)生率越高。本文結(jié)果表明,中重度腦白質(zhì)疏松出現(xiàn)CMBs的發(fā)生率為77.34%,提示腦白質(zhì)疏松程度是ICH患者CMBs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與戴曉蓉等[9]研究發(fā)現(xiàn)結(jié)果相似。本文結(jié)果顯示,CMBs組患者腔隙性腦梗死數(shù)目多于無CMBs組,提示腔隙性腦梗死數(shù)目是影響ICH患者CMBs的危險(xiǎn)因素。
CMBs是一種亞臨床損害,與腦內(nèi)小血管破裂有關(guān)。有研究發(fā)現(xiàn),CMBs的數(shù)量是ICH患者執(zhí)行功能障礙的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo),ICH伴有執(zhí)行障礙的患者在額葉和基底核CMBs數(shù)量增多[10]。本文結(jié)果顯示,CMBs>5個(gè)是導(dǎo)致ICH患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,提示早期檢出有CMBs發(fā)展傾向的ICH患者,應(yīng)進(jìn)行必要的預(yù)防和干預(yù)治療,以起到延緩病情進(jìn)展和改善預(yù)后的作用。
綜上所述,腦出血病史、合并高血壓、腦白質(zhì)疏松程度和腔隙性腦梗死數(shù)目是影響老年ICH患者CMBs的危險(xiǎn)因素,CMBs>5個(gè)是ICH患者預(yù)后不良的重要因素。為降低CMBs的形成,改善患者預(yù)后,應(yīng)針對(duì)上述危險(xiǎn)因素做有效預(yù)防措施。