演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與相關(guān)多樣性研究述評(píng)

文/王文博（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)）

一、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)介紹

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是近年來興起的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的分支，主要是從演化的視角進(jìn)行經(jīng)濟(jì)地理的研究與探討，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與區(qū)位因素納入同一研究框架，同時(shí)使用類似生物演變發(fā)展的思路研究經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間發(fā)展的規(guī)律。演化經(jīng)濟(jì)地理這一新興的研究思路自20世紀(jì)80年代就以開始出現(xiàn)，很多學(xué)者都在各自嘗試探索這一新興的領(lǐng)域，但一直沒有形成完整的學(xué)科范式表達(dá)，直到2006年在劍橋大學(xué)舉辦的演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)專題研討會(huì)上，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)才正式被提出。

與傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相比較，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)不強(qiáng)調(diào)經(jīng)典的均衡思想，而是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體在長(zhǎng)期發(fā)展中是一直處于動(dòng)態(tài)演化過程中的，在演化過程中經(jīng)濟(jì)主體自身與環(huán)境、制度和大量歷史事件共同演變相互影響，最終決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定軌跡。在發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)生性的從內(nèi)部自我演變，同時(shí)不斷與環(huán)境制度等外部因素相適應(yīng)，在這個(gè)過程中，創(chuàng)新與知識(shí)主導(dǎo)了整個(gè)演變與轉(zhuǎn)型的發(fā)生，并占據(jù)核心地位，使經(jīng)濟(jì)主體的演化過程周而復(fù)始的運(yùn)轉(zhuǎn)。

在目前的演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究中，形成了三個(gè)基本的研究范式，分別是廣義達(dá)爾文主義方法、復(fù)雜性研究方法與路徑依賴?yán)碚摚齻€(gè)方法支撐起了演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)基本的研究體系，并被不斷完善。廣義達(dá)爾文主義方法的思想來源于現(xiàn)代生物學(xué)種群演化的概念，將類似群體演化的思想帶入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，把多樣化和適應(yīng)性納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的考量范圍，對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間互相影響互相適應(yīng)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的規(guī)律進(jìn)行研究，從動(dòng)態(tài)的視角解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。復(fù)雜性方法來源于近年來關(guān)備受關(guān)注的復(fù)雜科學(xué)領(lǐng)域。從復(fù)雜科學(xué)的視角來看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是一個(gè)龐大的復(fù)雜系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部不斷互相作用、互相適應(yīng)，無(wú)法用簡(jiǎn)單的線性思路抽象出模型來分別對(duì)單個(gè)影響因素進(jìn)行研究，而是應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)體看作一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，用系統(tǒng)科學(xué)的思想加以分析研究。路徑依賴的思想是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中最常用也是最成熟的研究方法。在路徑依賴?yán)碚撝校瑓^(qū)域的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)狀況和區(qū)域內(nèi)部企業(yè)個(gè)體的發(fā)展是一個(gè)協(xié)同動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過程，在此過程中，無(wú)論是微觀的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)個(gè)體還是區(qū)域產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展，都是依據(jù)歷史積累的生產(chǎn)要素以及生產(chǎn)能力，結(jié)合當(dāng)前所處經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境做出對(duì)未來的發(fā)展路徑規(guī)劃，在此過程中環(huán)境塑造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也同時(shí)適應(yīng)并改變環(huán)境。路徑依賴的存在可能對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)有積極促進(jìn)作用，但也可能成為創(chuàng)新發(fā)展的阻礙，導(dǎo)致區(qū)域路徑鎖閉。如何理解路徑依賴影響區(qū)域發(fā)展的機(jī)制，從而指導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中一個(gè)重要的課題。

二、多樣化發(fā)展與相關(guān)多樣性

在演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究中，多樣化與相關(guān)性研究是解釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的一個(gè)重要角度。經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于產(chǎn)業(yè)多樣化的研究由來已久，學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同模式對(duì)長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)演進(jìn)存在顯著影響，并將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇歸納為兩方面：專業(yè)化發(fā)展的道路和多樣化發(fā)展的道路。目前的研究顯示，專業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略之下，區(qū)域生產(chǎn)要素可以有效集中配置，配合區(qū)域的專業(yè)化造成的制度優(yōu)勢(shì)能夠促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，產(chǎn)生領(lǐng)先其他鄰近經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；但同時(shí)由于專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)出現(xiàn)單一產(chǎn)業(yè)化的路徑依賴，長(zhǎng)期來看，在單一產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)瓶頸時(shí)期區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展易出現(xiàn)路徑鎖閉現(xiàn)象，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)無(wú)法繼續(xù)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，而路徑依賴造成的區(qū)域路徑鎖閉又使區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)擠壓，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間狹小，無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。而多樣化發(fā)展戰(zhàn)略著重培育區(qū)域產(chǎn)業(yè)的多樣化與長(zhǎng)期創(chuàng)新能力，在長(zhǎng)期能夠?qū)崿F(xiàn)多樣化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共同發(fā)展，多樣化的生產(chǎn)部門形成良性合作交流，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升區(qū)域整體生產(chǎn)能力；在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展也能顯著提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，因?yàn)榇嬖诙鄻踊漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性較弱，面對(duì)外來沖擊時(shí)區(qū)域存在的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠形成較強(qiáng)的區(qū)域抵抗能力和恢復(fù)能力，快速擺脫沖擊造成的影響。但多樣化發(fā)展的缺陷在于無(wú)法將區(qū)域資源要素與產(chǎn)業(yè)政策工具集中使用，無(wú)法在短期形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)區(qū)域短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不顯著。

對(duì)于專業(yè)化發(fā)展和多樣化發(fā)展的討論，F(xiàn)renken提出了相關(guān)多樣性的概念。他結(jié)合專業(yè)化發(fā)展與多樣化發(fā)展的思路，認(rèn)為對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既需要相對(duì)專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式來保證共同知識(shí)在相近產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散和快速應(yīng)用，也需要保持一定的多樣化發(fā)展特點(diǎn)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)與技術(shù)互補(bǔ)，同時(shí)保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的可能性，因此提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)的相關(guān)多樣性這一概念用以刻畫區(qū)域產(chǎn)業(yè)在保持一定知識(shí)鄰近和技術(shù)臨近的情況下的多樣化水平。[1]產(chǎn)業(yè)相關(guān)多向性的思想是指在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中既需要保持一定的專業(yè)化發(fā)展水平，以確定區(qū)域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的基本方向，集中發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)方向，確保政策工具效率和資源配置效率最優(yōu)化，保持一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；同時(shí)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展大方向不變的情況下盡可能擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)多樣化水平，為跨行業(yè)間的知識(shí)擴(kuò)散與知識(shí)溢出提供生存環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展打下基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性的提出應(yīng)用了一部分認(rèn)知科學(xué)的原理，基于“認(rèn)知鄰近”與“接收范圍”的概念而提出。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，不同企業(yè)與經(jīng)濟(jì)個(gè)體由于自身知識(shí)能力不同，導(dǎo)致對(duì)新知識(shí)的接受與應(yīng)用能力也不盡相同，每個(gè)個(gè)體都有自身有限的認(rèn)知范圍，超出認(rèn)知范圍的知識(shí)即使獲取到了也無(wú)法吸收應(yīng)用至自身生產(chǎn)行為中。比如兩個(gè)截然不同的企業(yè)，即使業(yè)務(wù)來往合作密切，也無(wú)法從對(duì)方的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)中獲得有用的新知，只因?yàn)閮烧邩I(yè)務(wù)距離太遠(yuǎn)，兩者的知識(shí)接受范圍沒有出現(xiàn)交集，知識(shí)擴(kuò)散無(wú)法在交流合作中出現(xiàn)。但企業(yè)間的知識(shí)溢出效應(yīng)要求企業(yè)個(gè)體的知識(shí)能力也不能相距太近，企業(yè)生產(chǎn)能力不能太過相似，這樣的話企業(yè)間交流由于兩者的知識(shí)范圍過于相似，無(wú)法出現(xiàn)有效的新知，導(dǎo)致知識(shí)溢出效應(yīng)不顯著，被稱為“認(rèn)知鎖閉”。簡(jiǎn)而言之，“認(rèn)知鄰近”理論告訴我們，區(qū)域產(chǎn)業(yè)間知識(shí)溢出效應(yīng)的有效性取決于產(chǎn)業(yè)間的鄰近程度，鄰近程度過高或過低都會(huì)影響知識(shí)溢出效應(yīng)的顯著性。

三、相關(guān)多樣性與知識(shí)溢出外部性

針對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化發(fā)展的影響，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家認(rèn)為不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式差異的核心在于不同的產(chǎn)業(yè)集聚特征造成的知識(shí)溢出效應(yīng)不同，而產(chǎn)業(yè)集聚帶來的知識(shí)溢出效應(yīng)目前總結(jié)為三種不同的外部性渠道影響區(qū)域知識(shí)擴(kuò)散與創(chuàng)新能力，分別是MAR外部性、Jacobs外部性與Porter外部性。三種產(chǎn)業(yè)集聚外部性的提出代表了三種不同的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思想，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚與知識(shí)溢出效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)制提出了不同的見解。在傳統(tǒng)的區(qū)域發(fā)展模式討論中，專業(yè)化發(fā)展與多樣化發(fā)展是對(duì)立起來的，通過不同的外部性機(jī)制影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，但相關(guān)多向性概念的出現(xiàn)將不同的外部性作用渠道結(jié)合起來，認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過程中同時(shí)存在不同的知識(shí)溢出效應(yīng)外部性影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)擴(kuò)散，而不同類型外部性的強(qiáng)弱與相關(guān)多樣性水平大小、區(qū)域發(fā)展水平和區(qū)域發(fā)展環(huán)境等因素有關(guān)。因此對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率與區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究來說，相關(guān)多樣性與知識(shí)溢出外部性提供了一個(gè)全新的視角來推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在機(jī)制的量化研究。

（一）MAR外部性

關(guān)于MAR外部性，其全稱為Marshall-Arrow-Romer外部性，由Marshall最先提出，后經(jīng)Arrow與Romer進(jìn)一步研究完善而得名。MAR外部性又稱為本地化經(jīng)濟(jì)，主要關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚與專業(yè)化對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響，認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化與相關(guān)化能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到較強(qiáng)的促進(jìn)作用[2]。首先，Marshall等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性集聚能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)傳播與流動(dòng)，這是因?yàn)閰^(qū)域的專業(yè)化能夠?qū)е麓罅肯嗨频钠髽I(yè)在同一區(qū)域集聚，企業(yè)的知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新能夠以更快的速率在區(qū)域不同企業(yè)與創(chuàng)新主體之間傳播，并且由于區(qū)域企業(yè)主體知識(shí)結(jié)構(gòu)相似程度較高，新發(fā)現(xiàn)的知識(shí)與技能能夠更快地融入現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)知識(shí)體系，因此在專業(yè)化范圍內(nèi)部的企業(yè)能夠更好地利用區(qū)域特有的專業(yè)化知識(shí)，從而在知識(shí)應(yīng)用層面促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。其次，區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化導(dǎo)致的外部性還體現(xiàn)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境適應(yīng)性與配套產(chǎn)業(yè)共享方面。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展不是孤立的產(chǎn)業(yè)選擇問題，產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展與區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和政府產(chǎn)業(yè)政策是一個(gè)互相配合、互相適應(yīng)的動(dòng)態(tài)過程，而在此過程中區(qū)域的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化是大量企業(yè)個(gè)體與企業(yè)發(fā)展環(huán)境動(dòng)態(tài)演化與發(fā)展的過程。區(qū)域?qū)I(yè)化的結(jié)果背后是區(qū)域產(chǎn)業(yè)與環(huán)境相適應(yīng)，產(chǎn)業(yè)群發(fā)展反向影響區(qū)域環(huán)境向適應(yīng)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向演化，最終導(dǎo)致的結(jié)果是區(qū)域產(chǎn)業(yè)環(huán)境與配套產(chǎn)業(yè)更加適應(yīng)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而進(jìn)一步增強(qiáng)特定區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展。

（二）Jacobs外部性

Jacobs外部性由Jacobs在1969年提出。Jacobs認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的多樣化集聚與發(fā)展能夠更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，被稱為Jacobs外部性，又稱為城市化經(jīng)濟(jì)。Jacobs外部性的核心思想是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的多樣性是知識(shí)多樣性的源泉，也是創(chuàng)新能力的源泉，只有區(qū)域具備足夠的多樣化基礎(chǔ)，才能夠在互相交流與碰撞中產(chǎn)生新的知識(shí)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期創(chuàng)新發(fā)展[3]。與MAR外部性理論相比較，MAR外部性與Jacobs外部性都認(rèn)為對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來說區(qū)域間的企業(yè)集聚與交流能夠?qū)е轮R(shí)溢出的出現(xiàn)，而知識(shí)溢出效應(yīng)導(dǎo)致的知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力；但二者對(duì)于知識(shí)流動(dòng)與知識(shí)溢出的作用機(jī)制有不同的見解。MAR外部性理論認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的知識(shí)溢出更多地出現(xiàn)在相似企業(yè)集群的內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)由于高效的交流合作促成了知識(shí)的快速傳播與知識(shí)溢出以及區(qū)域制度成本、交易成本的下降，帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率提高，進(jìn)而促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。而Jacobs外部性理論認(rèn)為區(qū)域內(nèi)多樣化的產(chǎn)業(yè)分布是知識(shí)交流與知識(shí)溢出加速的主要?jiǎng)恿?，多樣化的企業(yè)個(gè)體在區(qū)域內(nèi)集聚能夠促進(jìn)跨產(chǎn)業(yè)的知識(shí)交流與知識(shí)溢出，多樣化的知識(shí)互相碰撞組合產(chǎn)生更復(fù)雜的知識(shí)，從而促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的知識(shí)創(chuàng)新效率提高；除此之外，在資源稟賦與資源配置方面，區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展能夠起到區(qū)域內(nèi)部資源高效配置的作用，發(fā)揮不同企業(yè)不同產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，達(dá)到共同發(fā)展，合作多贏的局面，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平。本質(zhì)上看，MAR外部性與Jacobs外部性分歧主要在于知識(shí)溢出的機(jī)制與方式上，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于專業(yè)化帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識(shí)擴(kuò)散與知識(shí)溢出效應(yīng)與多樣化帶來的產(chǎn)業(yè)間知識(shí)擴(kuò)散與知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率來說效果孰輕孰重的問題。而大量實(shí)證研究表明，MAR外部性與Jacobs外部性并不是嚴(yán)格對(duì)立的兩種理論，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展毫無(wú)疑問不可能完全實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，但也不可能完全平均化的多樣化發(fā)展，而是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇的相對(duì)傾向不同，在此基礎(chǔ)上，不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展所表現(xiàn)的MAR外部性與Jacobs外部性并不相同。另外，對(duì)于不同發(fā)展階段與不同發(fā)展條件下的區(qū)域來說，MAR外部性與Jacobs外部性的表現(xiàn)影響強(qiáng)弱也不盡相同，在不同時(shí)期與不同環(huán)境下，MAR外部性與Jacobs外部性所帶來的區(qū)域創(chuàng)新效率的提高并不能一概而論，需要更具體的分析。

（三）Porter外部性

Porter對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新發(fā)展的外部性也進(jìn)行了探討，認(rèn)為專業(yè)化發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)能夠有效促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，被稱為Porter外部性。與MAR外部性觀點(diǎn)類似，Porter外部性的思想認(rèn)為專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)帶來區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展，但不同的是，Porter認(rèn)為區(qū)域?qū)I(yè)化帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部知識(shí)溢出并不是主要來自于企業(yè)合作與交流，而是主要來自于企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)[4]。區(qū)域?qū)I(yè)化內(nèi)部的高度同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)才是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力源泉。由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展，區(qū)域內(nèi)部企業(yè)主體會(huì)逐漸趨向于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，各個(gè)企業(yè)之間因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)和學(xué)習(xí)導(dǎo)致產(chǎn)品工藝高度成熟，產(chǎn)品同質(zhì)化出現(xiàn)，此時(shí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)由于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的存在，企業(yè)個(gè)體為爭(zhēng)取更大的利潤(rùn)空間會(huì)采取類似完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)行為，如整合資源、壓低成本同時(shí)盡可能降低價(jià)格從而取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這樣的競(jìng)爭(zhēng)在區(qū)域?qū)用鏁?huì)不斷提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；與此同時(shí)為了擺脫同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)與價(jià)格戰(zhàn)的市場(chǎng)困境，每個(gè)企業(yè)主體都會(huì)不斷追求提高生產(chǎn)能力與工業(yè)水平，自發(fā)性的進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)與投入，并且積極推動(dòng)自身產(chǎn)品升級(jí)，淘汰老舊產(chǎn)品，倒逼自身進(jìn)行生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，最終建立新的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。從區(qū)域產(chǎn)業(yè)層面來看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)最終能夠引發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與研發(fā)投入水平，內(nèi)生性的提高區(qū)域創(chuàng)新能力與知識(shí)溢出水平，最終提高整個(gè)企業(yè)創(chuàng)新效率，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為一支新興的經(jīng)濟(jì)地理研究學(xué)派，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究提供了一個(gè)基于演化思路的全新研究視角，而其中的相關(guān)多樣性理論能夠結(jié)合傳統(tǒng)的專業(yè)化與多樣化發(fā)展模式觀念，從不同的產(chǎn)業(yè)集聚外部性渠道解釋創(chuàng)新發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，從知識(shí)溢出效應(yīng)的角度對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃提供新的思路，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入高質(zhì)量發(fā)展的今天，為我國(guó)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

相關(guān)鏈接

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是一種基于生物學(xué)類比的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)思潮，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)還處于孕育階段，尚未形成具有明確理論和概念范式的“演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為一個(gè)最新的發(fā)展方向，與制度主義經(jīng)濟(jì)地理學(xué)有高度相關(guān)性。

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是基于它們的知識(shí)、管理和能力，而這些東西是在過去并在特定環(huán)境中形成的，因而是其他企業(yè)難以模仿的。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚并非是基于企業(yè)和消費(fèi)者的理性區(qū)位決策，而是地方化知識(shí)歷史積累的結(jié)果；學(xué)習(xí)、路徑依賴和慣例的演化，是理解技術(shù)創(chuàng)新和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。因此，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)非常關(guān)注企業(yè)的學(xué)習(xí)（知識(shí)生產(chǎn)）和知識(shí)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過程，以及制度、地理集聚在其中的作用。