●康 釗
現(xiàn)階段,我國高等財經(jīng)院校經(jīng)過法學(xué)教育培養(yǎng)出的人才,具有高水平的理論知識,但是對于法律的實際應(yīng)用以及法律工作的實踐等方面的經(jīng)驗較少,無法滿足當(dāng)今社會對法律人才的需求。為此,高等財經(jīng)院校只有建設(shè)法學(xué)實驗室,通過實驗室的教學(xué)方式,將具體的法律案例進行模擬實踐,對高等財經(jīng)院校學(xué)生靈活運用知識的能力加以鍛煉,并且借助法律案例再現(xiàn)的方式增強學(xué)生本身的法律思維與語言,可以在一定程度上提升高等財經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法律實踐水平。
要想培養(yǎng)優(yōu)秀的法學(xué)人才就必須要借助實驗教學(xué),高等財經(jīng)院校法學(xué)的實驗教學(xué)已經(jīng)不能再單純地依靠在理論知識的教學(xué)上,而是應(yīng)具有相對獨立的教學(xué)功能與地位。目前,我國高等財經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)的教學(xué)方式與經(jīng)驗頗為豐富,但這也成為法學(xué)界反對法學(xué)實驗室建設(shè)的根本因素。我國高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗教學(xué)主要包括討論真實案例、對刑事進行偵查實驗、模擬實踐教學(xué)以及觀摩學(xué)習(xí)等一系列實驗教學(xué)模式,如果在此基礎(chǔ)上建設(shè)具有專業(yè)性的經(jīng)濟法實驗室能夠充分將這些教學(xué)形式予以整合,進而有效推動高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗教學(xué)的大力開展。不僅如此,我國高等財經(jīng)院校在教學(xué)中通常會采用“灌輸式”的教學(xué)方法,對于法學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)、法庭的模擬等實踐教學(xué)中難以得到理想的教學(xué)效果,然而經(jīng)濟法實驗室可以為學(xué)生提供全新的教學(xué)方法,通過設(shè)計案件場景的布局,創(chuàng)設(shè)不同的模擬場景,讓學(xué)生在特殊的環(huán)境氛圍中,充分發(fā)揮自身的主觀能動性,更加貼近于實際氛圍,促進經(jīng)濟法實踐教學(xué)效果的增強。另外,隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的大力發(fā)展,經(jīng)濟法學(xué)實驗室可以借助數(shù)字網(wǎng)絡(luò)獨特的優(yōu)勢,充分實現(xiàn)遠程教學(xué)指導(dǎo)、案件模擬案件再現(xiàn)等,通過虛擬的數(shù)字空間,能夠在一定程度上代替空間資源,降低高等財經(jīng)院校法學(xué)教學(xué)成本,進而提高法學(xué)教學(xué)資源的利用率。
加強高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室的建設(shè)力度,既符合當(dāng)代高等教育快速發(fā)展的規(guī)律,也是培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才的必然要求。然而,我國高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室建設(shè)中仍存在不足之處。
在高等教育快速發(fā)展的過程中,普遍存在著高等財經(jīng)院校法學(xué)教學(xué)脫離課程結(jié)構(gòu)發(fā)展的問題。依照三層塔的結(jié)構(gòu)理論可以將我國高等教育課程結(jié)構(gòu)分為三個層次:文化教育、跨學(xué)科的實踐教育以及專業(yè)學(xué)科的知識教育,但是我國高等財經(jīng)院校法學(xué)在實際教學(xué)過程中有關(guān)職業(yè)化的訓(xùn)練比較少,對于專業(yè)實習(xí)與法庭模擬通常也是流于形式,缺少一定的規(guī)范性。高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室的建設(shè)可以全面結(jié)合不同層次的課程與教學(xué)內(nèi)容,進而讓法學(xué)教學(xué)成為循序漸進的一個過程。
阻礙我國高等財經(jīng)院校法學(xué)教育發(fā)展的根本原因是創(chuàng)新性不足,這也是法學(xué)實驗室建設(shè)的核心動力。社會學(xué)科本身的科學(xué)性低于自然學(xué)科,自然學(xué)科是讓學(xué)生通過諸多的科學(xué)實驗對其予以論證,而社會學(xué)科則是要求學(xué)生加以體會與感悟,并不強調(diào)學(xué)生進行科學(xué)實驗。但是在某些發(fā)達國家的社會學(xué)科中,尤其是有關(guān)法學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗對這一錯誤觀點進行了驗證,如德國的教學(xué)討論課、美國的診所式教育。我國高等財經(jīng)院校法學(xué)在教學(xué)中建設(shè)實驗室并增強實驗教學(xué),拉近法學(xué)理論知識與法學(xué)實踐教學(xué)之間的聯(lián)系,能夠在一定程度上推動高等財經(jīng)院校法學(xué)教學(xué)的開展。
目前高等財經(jīng)院校法學(xué)教學(xué)對實驗教學(xué)的重視度并不足,使得法學(xué)實驗教學(xué)缺少完整的規(guī)程。我國高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗教學(xué)中剛性的制度保障相對較少,對實驗教學(xué)的開展造成一定程度的阻礙,同時對于法學(xué)實驗教學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn)也欠缺較為嚴格的指標(biāo)與剛性量化。高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗教學(xué)保障主要有教學(xué)方案、實驗教學(xué)的課時、實驗教學(xué)的模式與項目以及實驗教學(xué)所需的儀器等方面,只有完善高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗教學(xué)制度保障,才能為法學(xué)教學(xué)提供強有力的支持。
高等財經(jīng)院校法學(xué)教育目標(biāo)是培養(yǎng)擁有充足理論知識與法律操作技能的應(yīng)用型人才,要想真正培養(yǎng)綜合型的法律人才,必須要在課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上進行實驗教學(xué)。高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室不管是在認識角度還是方法角度,都能大力落實素質(zhì)教育,培養(yǎng)全面發(fā)展的人才,這也是其他教學(xué)環(huán)節(jié)難以替代的。由此可見,高等財經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)應(yīng)該對實驗教學(xué)加以重視,將高等財經(jīng)院校學(xué)生的個人素養(yǎng)與競爭水平作為建設(shè)與管理法學(xué)實驗的切入點,同時應(yīng)該在法學(xué)教育活動中始終貫穿理論結(jié)合實踐的教學(xué)理論,將高等財經(jīng)院校目前現(xiàn)有的法學(xué)實驗室組織結(jié)合予以調(diào)整、充實,進而建設(shè)出高水準(zhǔn)的法學(xué)實驗室。除此之外,高等財經(jīng)院校應(yīng)該在法學(xué)實驗室建設(shè)時提供一定的人力與物力,并保證充足的法學(xué)教學(xué)資源配置,主要體現(xiàn)在以下幾點:(1)配置師資力量,高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室應(yīng)該采用專職和兼職教師并用的方式;(2)準(zhǔn)備配套的法學(xué)實踐教材,通過實踐性互動式的教學(xué)方法,根據(jù)實驗課的實際內(nèi)容準(zhǔn)備與之匹配的實踐教材;(3)合理配置軟件設(shè)施,如保管實驗資料、制定詳細的實驗流程與考核標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計實驗平臺程序等;(4)配置實驗室硬件設(shè)施,如多媒體課件、計算機網(wǎng)絡(luò)等;(5)準(zhǔn)備實驗經(jīng)費,當(dāng)進行法學(xué)實驗教學(xué)時會產(chǎn)生實驗經(jīng)費,高等財經(jīng)院校在建設(shè)法學(xué)實驗室時應(yīng)該對實驗經(jīng)費方面加以考慮,確保實驗教學(xué)得以順利進行。
高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗教學(xué)的指導(dǎo)教師需要具備濃厚的理論知識與實踐經(jīng)驗,才能進行實驗教學(xué)的指導(dǎo),因此,要想將高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室的規(guī)模予以擴大,就應(yīng)該對法學(xué)實驗人才隊伍的建設(shè)加以重視,依照新形勢要求,考慮教師本身的知識能力、學(xué)歷專業(yè)等一系列方面并采取有效的措施。不僅如此,還應(yīng)該借助各種渠道,加大對實驗人員的培訓(xùn)力度,進而增強高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗人員的業(yè)務(wù)能力與綜合素養(yǎng)。只有保障法學(xué)實驗人才隊伍的穩(wěn)定發(fā)展,才能讓高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室的建設(shè)得到長遠發(fā)展。
新形勢下建設(shè)高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室需要彰顯的專業(yè)特點是提升專業(yè)能力,并且要參照理工科實驗室的相關(guān)建設(shè)標(biāo)注。首先,應(yīng)該對所建立的實驗室配置清單和實驗教學(xué)項目列表予以明確;其次,要體現(xiàn)出高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室教學(xué)的模擬環(huán)境,加強經(jīng)濟法實驗教學(xué)實踐環(huán)節(jié),讓高等財經(jīng)院校學(xué)生得以增強自身的社會能力;最后,建設(shè)法學(xué)實驗室時應(yīng)該嚴格遵循分層適用的原則進行工作,依照我國對高等財經(jīng)院校實驗室建設(shè)的相關(guān)指標(biāo),對所建設(shè)的法學(xué)實驗室經(jīng)濟法實驗教學(xué)展開定量與定性充分結(jié)合的定期評價,同時,還應(yīng)該圍繞高等財經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)實際的發(fā)展需求對實驗室建設(shè)加以調(diào)整。
總而言之,新形勢下高等財經(jīng)院校法學(xué)實驗室的建設(shè)是推動實踐教學(xué)的必然趨勢,能夠在一定程度上增強高等財經(jīng)院校法學(xué)經(jīng)濟法專業(yè)學(xué)生的實踐水平與法學(xué)理論知識的應(yīng)用能力。因此,在新形勢對高水平法律人才的需求下,高等財經(jīng)院校應(yīng)該抓住機遇,緊跟時代發(fā)展的腳步,大力支持法學(xué)實驗室的建設(shè),從而更好地為法學(xué)教學(xué)與科研提供服務(wù)。