10個(gè)桃雜交組合F1代主要果實(shí)性狀遺傳傾向分析與優(yōu)勢(shì)親本篩選

宋海巖，劉俊宏，江國(guó)良，涂美艷，孫淑霞，李 靖，王玲利，徐子鴻，銀登貴，陳 棟*，龔榮高*

（1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所＆農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西南地區(qū)園藝作物生物學(xué)與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 610066；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，成都 611130）

桃（Prunus persica L.）是我國(guó)三大落葉果樹(shù)之一，原產(chǎn)于我國(guó)西部，經(jīng)過(guò)4000多年的栽培演化，形成了豐富的品種資源和栽培類型。目前全國(guó)有29個(gè)省、自治區(qū)和直轄市有桃的產(chǎn)業(yè)化栽培，總栽培面積和產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一。我國(guó)有目的、有計(jì)劃的桃育種工作始于20世紀(jì)50年代后期。70年來(lái)，我國(guó)桃育種工作取得顯著成就，全國(guó)桃產(chǎn)業(yè)約90%的品種為自主育成品種，栽培面積超過(guò)2萬(wàn)hm2的品種約20個(gè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化栽培的品種將近200個(gè)[1]。同時(shí)，我國(guó)桃育種目標(biāo)也經(jīng)歷了重大變化：從20世紀(jì)50、60年代以選育“早熟、優(yōu)質(zhì)鮮食桃”和“黃肉、不溶質(zhì)、黏核罐桃”為主要目標(biāo)，到70、80年代開(kāi)始將“油桃、蟠桃、熟期配套”列入重點(diǎn)內(nèi)容，再到近30年來(lái)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，將“提高果實(shí)的硬度與耐貯運(yùn)性”和“大果、優(yōu)質(zhì)、種類多樣化”成為桃新品種選育的共同目標(biāo)[2]。中國(guó)園藝學(xué)會(huì)桃分會(huì)和國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)桃產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系成立后，各桃主產(chǎn)區(qū)也根據(jù)氣候特點(diǎn)、消費(fèi)習(xí)慣和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ?，?duì)桃育種目標(biāo)進(jìn)行了細(xì)化和調(diào)整。

四川盆地春季升溫快，熱量條件好，相同桃品種成熟期比東部長(zhǎng)三角地區(qū)早10～15 d，比北方產(chǎn)區(qū)早15～25 d，此期正值鮮果緊缺和消費(fèi)旺季，果品市場(chǎng)價(jià)格高，通常較晚熟品種高出1～2倍。雖然我省早熟桃優(yōu)勢(shì)突出，但短生育期桃品種數(shù)量較少，且早熟桃由于生育期更短，一般果實(shí)單果重和可溶性固形物含量等商品性狀低于中晚熟品種。為選育熟期配套、綜合性狀優(yōu)異并適宜四川推廣的桃新品種，四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所從2002年開(kāi)始廣泛收集國(guó)內(nèi)外桃種質(zhì)資源，通過(guò)雜交育種和胚挽救技術(shù)獲得了大批雜交后代。本試驗(yàn)選擇已連續(xù)多年掛果的10個(gè)雜交組合，對(duì)其親本及F1代的果肉顏色、果實(shí)生育期、單果重及內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)等開(kāi)展遺傳傾向分析與相關(guān)性分析，以期為篩選桃育種骨干親本和優(yōu)勢(shì)組合提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試材料為四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所于2016年配制的10個(gè)雜交組合后代及其親本，親本包含11個(gè)品種，其中8個(gè)白肉桃品種，3個(gè)黃肉桃品種（詳見(jiàn)表1）。試驗(yàn)地位于國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)天府新區(qū)錦繡東山示范園（經(jīng)度104°11'9.6"，緯度30°26'27.6"），年平均降雨量為1 070.5 mm，月平均氣溫為15.64℃，相對(duì)濕度78.46%。所有雜交F1代于2016年11月播種，2017年底移栽，主干型樹(shù)形，株行距為1.5 m×4 m，常規(guī)起壟栽培管理措施。

表1 供試材料Table 1 Experimental materials

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 性狀評(píng)價(jià)

2019年和2020年每年5—8月，待果實(shí)進(jìn)入成熟期，每株取樹(shù)冠外圍中部大小均勻、無(wú)明顯病蟲(chóng)害的果實(shí)20個(gè)，按照《桃種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》和表2測(cè)定親本及F1代的生物學(xué)性狀及果實(shí)性狀[3]，數(shù)量性狀的測(cè)量數(shù)據(jù)采用2年平均值，共236組數(shù)據(jù)。

表2 本試驗(yàn)測(cè)定的桃果實(shí)主要性狀與測(cè)定方法Table 2 The main characters of peach fruit determined in this experiment，and the methods for measuring

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

使用WPS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，使用SPSS22.0對(duì)果實(shí)主要性狀指標(biāo)之間進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析和差異顯著性分析。果肉顏色性狀需統(tǒng)計(jì)F1代的分離比例和卡方值。對(duì)于數(shù)量性狀，計(jì)算親中值、變異系數(shù)和組合遺傳力等，相關(guān)計(jì)算公式如下：

變異系數(shù)(C.V.)/%=S/F×100

組合傳遞力(Ta)/%=F/MP×100

式中：S為樣本標(biāo)準(zhǔn)差(STDV)，F(xiàn)為F1代平均值，MP為親本平均值即親中值。

2 結(jié)果與分析

2.1 10個(gè)桃雜交組合F1代果肉顏色的遺傳傾向與性狀分離

前人研究表明，桃果肉顏色性狀中白色（Y）對(duì)黃色（y）為顯性性狀[4]。由表3可知，所有雜交組合的F1代群體中白肉桃共有223株，而黃肉桃只有13株，分別為晚湖景×吊枝白鳳、WP-1×霞脆、WP-1×紅不軟和錦繡×胭脂脆桃這4個(gè)組合。為了確認(rèn)這4個(gè)組合中各親本控制果肉顏色性狀的基因型與真實(shí)性，分別對(duì)其F1代的性狀分離比進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明WP-1×霞脆、WP-1×紅不軟和錦繡×胭脂脆桃這3個(gè)組合的卡方值均小于3.84，結(jié)合親本果肉顏色，可以證實(shí)WP-1、‘霞脆’、紅不軟和‘胭脂脆桃’控制果肉顏色性狀的基因型均為雜合型（Yy）；而晚湖景×吊枝白鳳與另外6個(gè)以‘晚湖景’為母本的雜交組合F1代性狀分離卡方值均大于3.84，統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果證實(shí)‘晚湖景’的果肉顏色基因型為純合型（YY）。

表3 桃雜交F1代果肉顏色性狀分離結(jié)果Table 3 Results of pulp color character separation in F1hybrids of peach

2.2 10個(gè)桃雜交組合F1代果實(shí)生育期的遺傳傾向分析與優(yōu)勢(shì)親本篩選

組合遺傳力表明遺傳性狀受到雜交組合親本影響的程度。由表4可知，本試驗(yàn)中10個(gè)雜交組合對(duì)F1代的組合遺傳力均在100%以上，平均值達(dá)到了112.98%，表明桃雜交后代果實(shí)生育期的長(zhǎng)度受親本的影響十分明顯。因此，我們通過(guò)比較各組合的F1代平均值和低低親植株比例來(lái)篩選短生育期優(yōu)勢(shì)雜交組合及親本。從F1代生育期平均值來(lái)看，最短的兩個(gè)組合是WP-1×紅不軟和晚湖景×99-10-2，分別為106.24 d和106.56 d；從低低親株所占比例來(lái)看，低低親植株比例最高的兩個(gè)組合是WP-1×紅不軟和晚湖景×霞暉8號(hào)，分別為47.06%和38.10%。由于‘晚湖景’和‘霞暉8號(hào)’均為晚熟桃品種，其F1代生育期平均值仍然高達(dá)135.33 d，綜合F1代生育期平均值和低低親植株所占比例，我們認(rèn)為WP-1×紅不軟是獲得短生育期雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合。

表4 桃雜交F1代果實(shí)生育期遺傳傾向分析Table 4 Genetic tendency analysis of fruit growth period of F1generation of peach hybrids

此外，以‘晚湖景’為母本的7個(gè)組合中雜交后代平均生育期最短的兩個(gè)組合是晚湖景×金山早紅和晚湖景×99-10-2，這表明‘金山早紅’和99-10-2做父本有利于獲得生育期更短的雜交后代。

2.3 10個(gè)桃雜交組合F1代單果重的遺傳傾向分析與優(yōu)勢(shì)親本篩選

表型是由遺傳和環(huán)境共同作用的結(jié)果，且數(shù)量性狀受到環(huán)境因素的影響很大[5]。由表5可知，10個(gè)桃雜交組合F1代單果重呈連續(xù)性分布，有明顯的數(shù)量遺傳特征。本試驗(yàn)中10個(gè)桃雜交組合F1代平均單果重最高組合是WP-1×霞脆，該組合的變異系數(shù)也最小，僅為18.45%；其次是晚湖景×霞脆這一組合，該組合F1代出現(xiàn)一株平均單果重高達(dá)371.67 g的大果型優(yōu)株；從超高親植株比例來(lái)看，晚湖景×霞脆和WP-1×霞脆雜交后代的單果重超高親率高于其他所有組合，分別為12.50%和8.13%，以上結(jié)果表明WP-1×霞脆和晚湖景×霞脆是提高雜交后代單果重的優(yōu)勢(shì)組合。此外，通過(guò)比較以‘晚湖景’為母本的7個(gè)雜交組合，我們還發(fā)現(xiàn)F1代中平均單果重和超高親株比例最高組合是晚湖景×霞脆，這表明‘霞脆’做父本有利于獲得單果重較大的雜交后代。

表5 桃雜交F1代單果重的遺傳傾向分析Table 5 Genetic tendency analysis of single fruit weight of F1generation of peach hybrids

2.4 10個(gè)桃雜交組合F1代果實(shí)可溶性固形物含量的遺傳傾向分析與優(yōu)勢(shì)親本篩選

已有研究表明，桃的可溶性固形物含量是多基因控制的數(shù)量性狀[6-8]。為了獲得更多高甜、優(yōu)質(zhì)F1代植株，項(xiàng)目組配制雜交組合時(shí)選擇了可溶性固形物含量較高的種質(zhì)做親本。由表6可知，10個(gè)雜交組合F1代的可溶性固形物含量分布范圍為12.09%～21.55%，所有組合F1代可溶性固形物含量的平均值都大于親中值，各雜交組合的變異系數(shù)范圍為5.42%～10.97%，且各組合的組合遺傳力均在100%以上，這表明項(xiàng)目組配制的雜交組合能夠?qū)⒂H本果實(shí)高可溶性固形物含量的性狀穩(wěn)定地遺傳給F1代，符合選育高甜型水蜜桃的育種目標(biāo)。F1代可溶性固形物含量平均值最高的兩個(gè)組合為晚湖景×霞暉8號(hào)和晚湖景×吊枝白鳳，分別為16.94%和16.34%，且超高親率均為100%。由此可見(jiàn)，晚湖景×霞暉8號(hào)和晚湖景×吊枝白鳳是提高雜交后代可溶性固形物含量的優(yōu)勢(shì)組合。

表6 桃雜交F1代果實(shí)可溶性固形物的遺傳傾向分析Table 6 Genetic tendency analysis of soluble solids of F1generation of peach hybrids

此外，通過(guò)比較以‘晚湖景’為母本的7個(gè)雜交組合，我們發(fā)現(xiàn)F1代中可溶性固形物含量平均值和超高親株比例最高的2個(gè)組合是晚湖景×霞暉8號(hào)和晚湖景×吊枝白鳳，這表明‘霞暉8號(hào)’和‘吊枝白鳳’做父本有利于獲得高可溶性固形物含量的雜交后代。

2.5 10個(gè)桃雜交組合F1代果實(shí)可滴定酸含量的遺傳傾向分析與優(yōu)勢(shì)親本篩選

由表7可知，10個(gè)桃雜交組合F1代果實(shí)可滴定酸含量極值、變異系數(shù)和組合遺傳力的變化幅度都很大，分別為0.09%～0.81%、20.63%～56.93%和62.93%～139.21%。這表明桃果實(shí)可滴定酸含量不僅決定于雜交親本的遺傳力，更大程度上受外部環(huán)境以及栽培水平等因素影響，從而產(chǎn)生較大差異。從F1代果實(shí)可滴定酸含量平均值來(lái)看，10個(gè)雜交組合中晚湖景×千丸雜交后代的可滴定酸含量平均值最低，僅為0.18%；從低低親株比例來(lái)看，WP-1×紅不軟、WP-1×霞脆和晚湖景×千丸的低低親率高達(dá)64.71%、41.67%和40.00%。綜合F1代果實(shí)可滴定酸含量平均值和低低親株比例，我們認(rèn)為晚湖景×千丸是獲得低酸雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合。

表7 桃雜交F1代果實(shí)可滴定酸含量的遺傳傾向分析Table 7 Genetic tendency analysis of titratable acid content of F1generation of peach hybrids

此外，通過(guò)比較以‘晚湖景’為母本的7個(gè)雜交組合，我們發(fā)現(xiàn)晚湖景×千丸的雜交后代可滴定酸含量平均值最低且低低親株比例最高，表明‘千丸’做父本有利于獲得低酸雜交后代。

2.6 10個(gè)桃雜交組合F1代果實(shí)維生素C含量的遺傳傾向分析與優(yōu)勢(shì)親本篩選

由表8可知，與可滴定酸含量相似，10個(gè)桃雜交組合F1代果實(shí)維生素C含量的極值、變異系數(shù)和組合遺傳力的變化幅度較大。從F1代維生素C含量平均值來(lái)看，最高的兩個(gè)組合是錦繡×胭脂脆桃和晚湖景×吊枝白鳳，分別為8.84和8.75 mg/100 g；同時(shí)，錦繡×胭脂脆桃的超高親率最高（64.29%）且低低親率為0%。由此可見(jiàn)，錦繡×胭脂脆桃是獲得高維生素C含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合。

表8 桃雜交F1代果實(shí)維生素C含量的遺傳傾向分析Table 8 Genetic tendency analysis of vitamin C content of F1generation of peach hybrids

此外，通過(guò)比較以‘晚湖景’為母本的7個(gè)雜交組合，我們發(fā)現(xiàn)晚湖景×朝陽(yáng)和晚湖景×吊枝白鳳雜交后代的平均維生素C含量和超高親株比例高于其他5個(gè)組合，表明‘朝陽(yáng)’和‘吊枝白鳳’做父本有利于獲得高維生素C含量的雜交后代。

2.7 桃雜交F1代果實(shí)主要性狀指標(biāo)的相關(guān)性分析

通常果實(shí)生育期與果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)是緊密關(guān)聯(lián)的。桃果實(shí)生育期一般在65～180 d，生產(chǎn)中我們也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)晚熟桃品種比早熟和中早熟桃的單果重更大、可溶性固形物含量更高，且可滴定酸含量隨著果實(shí)發(fā)育期的增長(zhǎng)逐漸降低。由表9可知，桃雜交F1代果實(shí)生育期與單果重和可溶性固形物含量呈極顯著（P<0.01）正相關(guān)，并且單果重和可溶性固形物含量之間也呈正相關(guān)關(guān)系，表明桃果實(shí)生育期越長(zhǎng)，果實(shí)越大，可溶性固形物含量也越高。此外，桃雜交F1代果實(shí)可溶性固形物含量與維生素C含量呈顯著（P<0.05）正相關(guān)關(guān)系。而桃果實(shí)可滴定酸含量與果實(shí)生育期、可溶性固形物含量這兩個(gè)性狀出現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，但相關(guān)性不顯著。

表9 桃雜交F1代果實(shí)主要性狀指標(biāo)之間的相關(guān)性分析Table 9 Correlation analysis of important traits in F1generation of peach cross

3 討論與結(jié)論

3.1 桃雜交F1代果肉顏色的遺傳傾向與性狀分離

黃桃含有大量類胡蘿卜素，與白肉桃相比，其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值更高；與紅肉桃相比，其口感風(fēng)味更好[9-10]。因此，桃育種工作者們一直希望通過(guò)不同果肉顏色親本雜交組配或挖掘白肉桃中控制果肉顏色的隱性基因來(lái)改變白肉桃的果肉顏色。本試驗(yàn)中，我們對(duì)所有雜交組合F1代中黃肉和白肉出現(xiàn)的頻數(shù)進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)雜交組合WP-1×霞脆、WP-1×紅不軟和錦繡×胭脂脆桃這3個(gè)雜交組合的F1代果肉顏色性狀符合3∶1的分離比，并結(jié)合親本的表型推測(cè)出WP-1、‘霞脆’、紅不軟和‘胭脂脆桃’控制果肉顏色性狀的基因型為雜合型（Yy），這與俞明亮[10]對(duì)不同果肉顏色雜交組合的子代性狀測(cè)定和統(tǒng)計(jì)結(jié)果相似。值得注意的是，雖然晚湖景×吊枝白鳳的F1代中出現(xiàn)1株黃肉桃植株，但所有以‘晚湖景’為母本的雜交組合F1代性狀分離卡方值均大于3.84，統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果能夠證實(shí)‘晚湖景’的果肉顏色基因型為純合型（YY）。在果樹(shù)雜交育種過(guò)程中我們經(jīng)常會(huì)遇到花粉混入或其他因素產(chǎn)生假雜交種混入，通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)可以幫助我們避免誤差對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。因此，本試驗(yàn)中基于桃雜交F1代果肉顏色性狀分離的卡方檢驗(yàn)結(jié)果和親本表型分析，可以作為判斷白肉桃親本是否含有隱性基因的方法。

3.2 桃雜交F1代果實(shí)生育期的遺傳傾向與優(yōu)勢(shì)親本

雜交后代果實(shí)生育期的差異在很大程度上由遺傳因素決定，且主要表現(xiàn)為基因的加性效應(yīng)，桃雜交育種中親代成熟期在子代中具有較高的重現(xiàn)性[11]。本試驗(yàn)中，不同生育期親本雜交F1代果實(shí)生育期分布存在連續(xù)性，且F1代以中熟和晚熟單株居多；10個(gè)雜交組合對(duì)F1代的組合遺傳力平均值達(dá)到了112.98%，其中有7個(gè)組合呈現(xiàn)超高親變異趨勢(shì)，3個(gè)組合呈現(xiàn)趨中變異趨勢(shì)；這與多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論一致[12-13]。但劉芳[14]曾對(duì)3個(gè)早熟桃雜交組合F1代果實(shí)主要性狀的遺傳傾向開(kāi)展研究，卻發(fā)現(xiàn)筑波84×早油118、21010×筑波84的F1代果實(shí)的成熟期以早中熟為主，無(wú)晚熟植株。而甘選三號(hào)×早乙女雜交組合F1代果實(shí)的成熟期有70.6%分布在晚熟區(qū)域，29.4%分布在早熟區(qū)域。由此可見(jiàn)，不同雜交組合間控制桃成熟期的多基因間效應(yīng)并不相同，而選擇早熟遺傳力高的親本才是縮短果實(shí)發(fā)育期的必備條件。本試驗(yàn)通過(guò)比較各組合的F1代平均值和低低親植株比例，篩選出短生育期雜交優(yōu)勢(shì)組合為WP-1×紅不軟，以及‘金山早紅’和99-10-2這兩個(gè)利于獲得短生育期雜交后代的父本。目前，基于篩選出的短生育期雜交優(yōu)勢(shì)組合和父本，我們已擴(kuò)大雜交群體和組合，有望加快我省早熟桃育種進(jìn)程。

3.3 桃雜交F1代果實(shí)單果重的遺傳傾向與優(yōu)勢(shì)親本

前人研究表明，桃果實(shí)大小為多基因控制的數(shù)量性狀，呈連續(xù)性廣泛變異[15]。本試驗(yàn)中10個(gè)桃雜交組合F1代單果重呈連續(xù)性分布，且所有組合F1代單果重平均值均小于親中值。這種雜交后代果實(shí)趨小遺傳的特點(diǎn)，這與許建蘭等[12]和陳雙建等[16]報(bào)道的結(jié)論一致。本試驗(yàn)中，我們比較了10個(gè)雜交組合的F1代平均單果重和超高親植株比例，篩選出2個(gè)提高雜交后代單果重的優(yōu)勢(shì)組合WP-1×霞脆和晚湖景×霞脆，并且從‘晚湖景’為母本的7個(gè)雜交組合中篩選出利于獲得單果重較大雜交后代的父本‘霞脆’。‘霞脆’是江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所選育的耐貯運(yùn)桃新品種，在我省表現(xiàn)為中熟、果大和味甜等優(yōu)異性狀，其平均單果重遠(yuǎn)高于選育地的表現(xiàn)，具有極大育種潛力，同時(shí)該品種在不同生態(tài)區(qū)的果實(shí)品質(zhì)差異機(jī)理也有待進(jìn)一步發(fā)掘。

3.4 桃雜交F1代果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)的遺傳傾向與相關(guān)性

果實(shí)風(fēng)味是其內(nèi)在品質(zhì)的重要指標(biāo)，風(fēng)味在很大程度上取決于糖酸的含量[17]，桃果實(shí)中糖和酸的含量是獨(dú)立遺傳的兩個(gè)數(shù)量性狀遺傳。在本試驗(yàn)中，10個(gè)雜交組合F1代的可溶性固形物含量分布范圍為12.09%～21.55%，且所有組合F1代可溶性固形物含量的平均值大于親中值，具有明顯的超親優(yōu)勢(shì)，其原因可能是雜交組合產(chǎn)生的加性效應(yīng)。馬瑞娟等人[18]研究了霞光油桃×NF油蟠桃組合F1代果實(shí)主要性狀的遺傳傾向，也發(fā)現(xiàn)雜交桃后代果實(shí)風(fēng)味呈現(xiàn)偏甜的趨勢(shì)，但可溶性固形物含量的平均值低于雙親，并認(rèn)為可溶性固形物含量這一性狀存在非加性效應(yīng)。

以往對(duì)果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)遺傳傾向的研究多重視發(fā)現(xiàn)遺傳規(guī)律或提出推論，由于研究對(duì)象不同，無(wú)法得到普適性結(jié)論。因此，本試驗(yàn)擴(kuò)大了研究的雜交組合，但聚焦桃果實(shí)內(nèi)含物指標(biāo)、果實(shí)生育期以及單果重之間的關(guān)系，以及優(yōu)勢(shì)組合和骨干親本的篩選。通過(guò)比較F1代可溶性固形物含量平均值、超高親率和組合遺傳力，并結(jié)合親本性狀，我們篩選出了晚湖景×吊枝白鳳和晚湖景×霞暉8號(hào)這兩個(gè)有利于獲得高可溶性固形物含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合，以及‘霞暉8號(hào)’和‘吊枝白鳳’這兩個(gè)有利于獲得高可溶性固形物含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)父本；通過(guò)比較F1代果實(shí)可滴定酸含量平均值和低低親株比例，篩選出獲得低酸雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合晚湖景×千丸，以及有利于獲得低酸雜交后代的優(yōu)勢(shì)父本‘千丸’；通過(guò)比較F1代維生素C含量平均值和超高親率，篩選出獲得高維生素C含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合錦繡×胭脂脆桃，以及‘朝陽(yáng)’和‘吊枝白鳳’這兩個(gè)有利于獲得高維生素C含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)父本。

在選種過(guò)程中，我們還發(fā)現(xiàn)桃種質(zhì)資源描述規(guī)范評(píng)價(jià)指標(biāo)較多，需結(jié)合我省早熟、大果和高甜等桃育種目標(biāo)，篩選出評(píng)價(jià)早熟桃雜交后代優(yōu)良單株的核心指標(biāo)。通過(guò)相關(guān)性分析，我們發(fā)現(xiàn)桃果實(shí)內(nèi)含物指標(biāo)、果實(shí)生育期以及單果重之間存在直接或間接的正相關(guān)關(guān)系，果實(shí)生育期和可溶性固形物含量可作為篩選桃雜交后代優(yōu)良單株的核心指標(biāo)。

3.5 結(jié)論

本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)10個(gè)桃雜交組合F1代果肉顏色性狀分離情況進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，并結(jié)合親本表型分析，證實(shí)WP-1、‘霞脆’、紅不軟和‘胭脂脆桃’控制果肉顏色性狀的基因型均為雜合型（Yy），而晚湖景’的果肉顏色基因型為純合型（YY）。通過(guò)對(duì)F1代果實(shí)主要性狀的遺傳傾向分析與相關(guān)性分析，篩選出有利于獲得短生育期雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合WP-1×紅不軟，以及‘金山早紅’和99-10-2這兩個(gè)利于獲得短生育期雜交后代的父本；此外還篩選出2個(gè)提高雜交后代單果重的優(yōu)勢(shì)組合和1個(gè)優(yōu)勢(shì)父本，2個(gè)有利于獲得高可溶性固形物含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合和2個(gè)優(yōu)勢(shì)父本，1個(gè)有利于獲得低酸雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合和1個(gè)優(yōu)勢(shì)父本，1個(gè)有利于獲得高維生素C含量雜交后代的優(yōu)勢(shì)組合以及2個(gè)優(yōu)勢(shì)父本。桃雜交F1代果實(shí)生育期和可溶性固形物含量可作為篩選桃雜交后代優(yōu)良單株的核心指標(biāo)。通過(guò)果實(shí)性狀的遺傳傾向分析和關(guān)聯(lián)分析，能夠快速篩選桃育種骨干親本和配制優(yōu)勢(shì)雜交組合。