數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率的影響研究
——基于綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)分析

劉國帥 鐘俊平 辛同

(北京信息科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院 北京 100192)

當(dāng)前，我國正處于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，黨的二十大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)“發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)、推動(dòng)形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式”“積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和”[1]。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)，碳生產(chǎn)率需要密切關(guān)注。碳生產(chǎn)率同時(shí)衡量了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要推動(dòng)力，是構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系的重要引擎。作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生深刻影響，在我國碳減排目標(biāo)實(shí)施中發(fā)揮不可或缺的作用。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰及碳中和的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是必然途徑，而這都離不開綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向可再生和清潔能源轉(zhuǎn)型的推動(dòng)力，是降低碳排放的關(guān)鍵一環(huán)。如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)能提高碳生產(chǎn)率，它就能通過激勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？作用機(jī)制是什么？在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率的影響方面是否存在地區(qū)差異？這是當(dāng)下提升碳生產(chǎn)率需要解決的問題。

1 文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們目前對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域做了豐富的研究。宏觀層面上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長[2]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[3]、居民消費(fèi)水平等方面產(chǎn)生了正向的促進(jìn)作用；微觀層面上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新[4]等產(chǎn)生了激勵(lì)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷融合，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。在碳排放領(lǐng)域，多數(shù)學(xué)者仍圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[5]、外商投資等因素對(duì)碳排放量和碳排放強(qiáng)度的影響。部分學(xué)者近年來也開始探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)之于碳排放的影響。謬陸軍等(2022)[6]基于地級(jí)市面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響具有非線性特征，兩者間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。謝文倩等(2022)[7]通過分析2011—2019年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而對(duì)碳排放產(chǎn)生抑制作用。隨著碳排放水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放的抑制作用隨之加強(qiáng)。

綜合以上研究，通過構(gòu)建中介模型，本文分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率的直接影響和綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳生產(chǎn)率的間接影響，研究東、中、西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)創(chuàng)新的異質(zhì)性影響，以期為綠色低碳發(fā)展提供依據(jù)。

2 研究假設(shè)

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳生產(chǎn)率的影響機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠依托機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)推動(dòng)城市數(shù)字化建設(shè)，使各工作運(yùn)行效率得以優(yōu)化，從而提升能源利用率，降低碳排放，提升碳生產(chǎn)率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)融入于各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，使生產(chǎn)要素和資源的配置效率得以提升，進(jìn)一步降低能源消耗。數(shù)字經(jīng)濟(jì)廣泛滲透于各類企業(yè)，幫助企業(yè)精確測算碳足跡，監(jiān)控和追溯碳排放，提高碳生產(chǎn)率。因此，本文提出研究假設(shè)1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)碳生產(chǎn)率增長。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制

綠色技術(shù)創(chuàng)新是一種以實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展為目標(biāo)的創(chuàng)新活動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新不斷融合發(fā)展，激勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托數(shù)字技術(shù)孕育了許多新興產(chǎn)業(yè)，吸引了眾多高素質(zhì)人才，進(jìn)而優(yōu)化了人力資本結(jié)構(gòu)，為綠色技術(shù)創(chuàng)新奠定了要素基礎(chǔ)。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以改善市場環(huán)境，以信息通信技術(shù)為代表的數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展，企業(yè)因而擁有較低成本的競爭優(yōu)勢，降低了綠色技術(shù)創(chuàng)新成本。綜上分析，本文提出研究假設(shè)2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠顯著推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新。

2.3 綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳生產(chǎn)率的影響機(jī)制

工業(yè)領(lǐng)域，綠色技術(shù)創(chuàng)新通過節(jié)能減排直接提高工業(yè)碳生產(chǎn)率，使得高污染高耗能產(chǎn)業(yè)占比降低，實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。在其他生產(chǎn)領(lǐng)域，綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅可以通過農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，而且能推動(dòng)交通運(yùn)輸轉(zhuǎn)型升級(jí)，降低化石燃料消耗，提升碳生產(chǎn)率。綜上分析，本文提出研究假設(shè)3。

H3：綠色技術(shù)創(chuàng)新可以顯著提高碳生產(chǎn)率。

2.4 綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳生產(chǎn)率之間的中介效應(yīng)

綜合上述分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以直接促進(jìn)碳生產(chǎn)率提高。作為新興經(jīng)濟(jì)的代表，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能綠色技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)其不斷發(fā)展。綠色技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)，提高生產(chǎn)效率，能效比率降低，進(jìn)而逐步減輕碳排放的壓力，提高碳生產(chǎn)率。結(jié)合上述分析，本文提出研究假設(shè)4。

H4：綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳生產(chǎn)率之間具有顯著的中介效應(yīng)。

另外，考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新的水平在各區(qū)域之間會(huì)有差異，本文提出了假設(shè)5。

H5：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)碳生產(chǎn)率的影響及綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)具有區(qū)域異質(zhì)性。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 變量選取

3.1.1 被解釋變量

碳生產(chǎn)率(CP)，指單位碳排放的GDP產(chǎn)出水平。具體計(jì)算如下：

其中，GRP為各地區(qū)的生產(chǎn)總值(GDP)；CI為各地區(qū)二氧化碳排放量。本文使用《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中的方法計(jì)算二氧化碳排放量，二氧化碳排放總量為每種能源消耗與二氧化碳系數(shù)乘積的總和。所選能源有焦炭，煤炭，原油，煤油，柴油，汽油，燃料油及天然氣。具體公式如下：

其中，i和j分別代表不同的省份和能源種類；C Ii表示省份i的二氧化碳排放量；C Iij為能源j在省份i產(chǎn)生的二氧化碳排放量；Eij為能源j在省份i的消耗量；NCVj為能源j的平均低位發(fā)熱量，用于將能源消費(fèi)量轉(zhuǎn)換為能源單位；CCj為能源j的碳含量；COFj為能源j的碳氧化因子；44/12 為二氧化碳的分子比率。

3.1.2 被解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)，本文借鑒郭峰等(2020)[8]的研究，使用數(shù)字普惠金融指數(shù)(DIE)來刻畫各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。該指數(shù)基于螞蟻金服的賬戶交易數(shù)據(jù)，運(yùn)用無綱量化、變異系數(shù)賦權(quán)法與指數(shù)合成法進(jìn)行測算，具有較強(qiáng)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，可以客觀反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平。

3.1.3 中介變量

綠色技術(shù)創(chuàng)新(EP)。為客觀反映各區(qū)域綠色技術(shù)水平，本文選擇綠色專利授權(quán)數(shù)來衡量各個(gè)省份地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。

3.1.4 控制變量

本文設(shè)定了可能存在影響的控制變量：(1)能源結(jié)構(gòu)(es)，用能源消費(fèi)中煤炭消耗量的比重來衡量，比例越大證明對(duì)煤炭的依賴度越高；(2)人力資本(hc)，采用地區(qū)平均受教育年限來衡量；(3)開放程度(open)，采用進(jìn)出額度占GDP的比重表示；(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(str)，公式為str=第三產(chǎn)業(yè)增加值/第二產(chǎn)業(yè)增加值，數(shù)值大小與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)程度呈正比。

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于中國30個(gè)省市(除西藏及港澳臺(tái)地區(qū))2011—2020年省級(jí)層面的面板數(shù)據(jù)。研究中涉及的變量數(shù)據(jù)均來自歷年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及“北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)”課題組。為避免因數(shù)據(jù)之間單位不統(tǒng)一所造成的影響，本文將全部變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。

3.3 模型設(shè)定

根據(jù)以上分析，借鑒溫鐘麟等(2014)[9]的研究，本文采用三步回歸法檢驗(yàn)中介效應(yīng)，具體模型如下：

其中，i和t分別表示省份和時(shí)間；lnCPit表示i省份在t年份的碳生產(chǎn)率；lnDIEit表示i省份在t年份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；lnEPit表示i省份在t年份的綠色專利授權(quán)數(shù)；lnesit、lnhcit、lnopenit和lnstrit為控制變量；εit、θit、μit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；?0、β0和γ0為常數(shù)項(xiàng)。

模型(1)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響碳生產(chǎn)率的總效應(yīng)模型，?1為兩者的總效應(yīng)水平；模型(2)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于綠色技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)模型，β1為兩者的直接效應(yīng)水平；模型(3)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接作用于碳生產(chǎn)率的效應(yīng)模型，γ1反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率的直接效應(yīng)水平，γ2反映了綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳生產(chǎn)率的直接效應(yīng)水平。

在以上三個(gè)模型中，中介效應(yīng)的檢驗(yàn)需具備：①模型(1)中系數(shù) ?1顯著，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著影響了碳生產(chǎn)率；②模型(2)中系數(shù)β1顯著，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用是顯著的；③模型(3)增加綠色技術(shù)創(chuàng)新變量之后，如果綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳生產(chǎn)率影響(γ2)是顯著的，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于碳生產(chǎn)率的影響程度(γ1)有所下降或沒有顯著作用，那么綠色技術(shù)創(chuàng)新在其中起到部分或者完全的中介作用。

4 實(shí)證分析

4.1 基準(zhǔn)回歸

本文采用逐步檢驗(yàn)法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，回歸結(jié)果如表1所示。

表1 逐步檢驗(yàn)法回歸結(jié)果

從表1可以看出，從模型(1)至模型(3)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新都通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)。模型(1)和模型(3)的回歸結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)為正數(shù)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率具有顯著的正向促進(jìn)作用，驗(yàn)證了假設(shè)1。模型(2)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為正，說明發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，驗(yàn)證了假設(shè)2。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是發(fā)展綠色技術(shù)創(chuàng)新的中堅(jiān)力量，一方面助力改善市場環(huán)境，為綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供可能，另一方面，隨著數(shù)字技術(shù)的加持，綠色技術(shù)研發(fā)能力得以提升，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn)。從模型(3)的回歸結(jié)果可以看出，綠色技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)為正，表明綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳生產(chǎn)率有顯著正向作用，從而驗(yàn)證了假設(shè)3。模型(1)和模型(3)中，能源結(jié)構(gòu)與碳生產(chǎn)率呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，這表明煤炭能源的依賴度越高，對(duì)碳生產(chǎn)率的抑制作用就越強(qiáng)，煤炭資源的消耗會(huì)顯著提升碳排放。

在基準(zhǔn)回歸基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用逐步回歸檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響碳生產(chǎn)率過程中的中介效應(yīng)。模型1結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于碳生產(chǎn)率的影響系數(shù)為0.166；模型2的結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用顯著；模型3中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)創(chuàng)新均正向促進(jìn)碳生產(chǎn)率的提高，且此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放的影響系數(shù)為0.094，與模型1中的系數(shù)相比較，絕對(duì)值有所減小，這意味著在綠色技術(shù)創(chuàng)新變量作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)之于碳生產(chǎn)率的促進(jìn)作用下降。具體到中介效應(yīng)占比上，綠色技術(shù)創(chuàng)新占比達(dá)到43.59%，表明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)碳生產(chǎn)率發(fā)展的過程中，綠色技術(shù)創(chuàng)新在其中起到43.59%的中介效應(yīng)，因此假設(shè)4成立。

4.2 Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)

傳統(tǒng)的逐步回歸分析法存有缺陷，為進(jìn)一步驗(yàn)證綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)的顯著性，借鑒陳瑞等(2013)[10]的研究，本文采用Bootstrap基本方法進(jìn)行再次檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。在95%置信區(qū)間下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過綠色技術(shù)創(chuàng)新影響碳生產(chǎn)率的間接效應(yīng)是0.0724，置信區(qū)間不包含0，證明中介效應(yīng)存在。直接效應(yīng)和總效應(yīng)的效應(yīng)系數(shù)與三步回歸法的結(jié)果相差無幾，且置信區(qū)間都不含0。綜上所述，假設(shè)4依然成立。

表2 Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)

4.3 區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)

根據(jù)前文描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平存在較大差異，數(shù)字鴻溝明顯。本文將30個(gè)省(區(qū)、市)分成東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三個(gè)區(qū)域，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響碳生產(chǎn)率的區(qū)域差異性。表3結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在東部、中部和西部地區(qū)均能促進(jìn)碳生產(chǎn)率的提高，相較于中西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)碳生產(chǎn)率的影響貢獻(xiàn)最大。這可能歸因于東部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展早，數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)率先實(shí)現(xiàn)融合，極大促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，釋放碳減排紅利，碳生產(chǎn)率得以極大提升。綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)在東部和中部地區(qū)的影響是顯著的，而在西部地區(qū)沒有通過顯著性檢驗(yàn)，假設(shè)5成立。

表3 區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

5 結(jié)論與啟示

本文基于我國2011—2020年30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過中介效應(yīng)模型探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率的影響以及綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于碳生產(chǎn)率過程中的中介作用。本文主要結(jié)論有：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳生產(chǎn)率均存在顯著促進(jìn)作用；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新；第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既可以直接推動(dòng)碳生產(chǎn)率的提高，也可以通過推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新間接促進(jìn)碳生產(chǎn)率的提升。綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)在經(jīng)過Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)后依然成立；第四，異質(zhì)性結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在東部、中部和西部地區(qū)均能促進(jìn)碳生產(chǎn)率的提升，并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)碳生產(chǎn)率的促進(jìn)作用最明顯；綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介傳導(dǎo)效應(yīng)在東部和中部地區(qū)有顯著影響，西部地區(qū)未通過顯著性檢驗(yàn)。

本文得到的啟示有：(1)加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)研發(fā)力度，為碳生產(chǎn)率的提升提供新動(dòng)能。首先，加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提供基礎(chǔ)，進(jìn)而推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。其次，加快數(shù)字技術(shù)建設(shè)，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字技術(shù)在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，為提升碳生產(chǎn)率提供技術(shù)支撐；再次，依托數(shù)字技術(shù)，加快串聯(lián)企業(yè)各業(yè)務(wù)流程，提高資源利用效率，降低能源消耗，進(jìn)而不斷提升碳生產(chǎn)率。(2)推動(dòng)綠色低碳核心技術(shù)攻關(guān)，加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，使其發(fā)揮中介作用，構(gòu)建良好的政策發(fā)展平臺(tái)，鼓勵(lì)企業(yè)積極進(jìn)行綠色創(chuàng)新活動(dòng)。(3)因地制宜實(shí)施區(qū)域化發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)“齊頭并進(jìn)”。東部地區(qū)發(fā)揮好示范作用，帶頭加緊攻關(guān)數(shù)字核心技術(shù)，引導(dǎo)成熟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)傾斜，推動(dòng)中西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)；中西部地區(qū)應(yīng)加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局，降低數(shù)字技術(shù)使用門檻，進(jìn)而加快消除數(shù)字鴻溝，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)低碳綠色發(fā)展。