楊秀,柴溶,張安生
西安國際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院口腔科,西安 710100
患有畸形中央尖的年輕恒牙,在萌出早期若未能及時(shí)正確處置,常常繼發(fā)牙髓壞死、牙根發(fā)育中斷,這類患牙因牙根發(fā)育不完善、抗力欠佳,對(duì)臨床治療提出挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)治療方法根尖誘導(dǎo)成形術(shù)治療周期長、復(fù)診次數(shù)多,氫氧化鈣糊劑長期封藥可引發(fā)牙本質(zhì)中膠原蛋白水解,削弱牙根抗力;而根尖屏障術(shù)的技術(shù)敏感性高,如果超充則可能需要行根尖外科。上述治療方法都難以促進(jìn)牙根繼續(xù)生長,根管壁厚度不增加,根折風(fēng)險(xiǎn)高,患牙遠(yuǎn)期預(yù)后存疑。近年來,再生性牙髓治療對(duì)傳統(tǒng)治療模式提出挑戰(zhàn),研究者不斷探索有效促進(jìn)牙根繼續(xù)發(fā)育的新方法,以期延長患牙使用壽命。牙髓血運(yùn)重建術(shù)是指在髓腔根管系統(tǒng)感染得到有效控制后,刺激根尖周組織出血,使血液充盈根管,以期牙乳頭干細(xì)胞能夠遷移至根管腔,增殖、分化形成成牙本質(zhì)細(xì)胞和牙髓細(xì)胞等,以血凝塊為支架材料,實(shí)現(xiàn)牙髓組織再生,促進(jìn)牙根繼續(xù)發(fā)育[1]。2021年3月—2022年3月,我們采用牙髓血運(yùn)重建術(shù)治療畸形中央尖引發(fā)根尖周病變導(dǎo)致牙根發(fā)育中斷上頜第二前磨牙1 例,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 患兒女,10 歲,因右上后牙咬物時(shí)疼痛1 日就診。3 日前于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)診所磨除右側(cè)上下后牙“畸形中央尖”并拔除右下乳牙殘根(無病歷記錄);1 日前右上后牙咬物時(shí)疼痛,伴右側(cè)面部腫脹,今日癥狀加重遂至西安國際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院口腔科就診?;純悍裾J(rèn)系統(tǒng)性病史及藥物過敏史。口外檢查:右側(cè)頰部腫脹,皮溫略高;口內(nèi)檢查:口腔衛(wèi)生較差,15 牙面見部分畸形中央尖(圖1A),探診未及露髓點(diǎn),叩痛(++),松Ⅱ度,頰側(cè)前庭溝變淺,冷測試(-),牙周檢查未見明顯異常。根尖片顯示:15牙根尖孔未閉,牙周膜腔增寬,根尖周低密度影(圖1B)。診斷:15牙慢性根尖周炎急性發(fā)作。
1.2 牙髓血運(yùn)重建術(shù)治療過程 ①首次就診:15牙開髓,見大量膿血性滲出物溢出,生理鹽水反復(fù)大量沖洗,開放引流,預(yù)約2日后復(fù)診。②第二次就診:2日后復(fù)診,面部腫脹消退,15 牙牙齦無明顯紅腫,叩痛(±),松Ⅰ度。橡皮樟隔濕患牙,顯微鏡下清理15牙根管,1.5%NaClO 及 17%EDTA 溶液各 20 mL,緩慢動(dòng)態(tài)下沖洗根管5 min,超聲蕩洗,紙尖干燥根管,導(dǎo)入入氫氧化鈣至根尖,暫封材料封閉窩洞,預(yù)約1周復(fù)診。③第三次就診:15牙暫封物完好,叩痛(-),無松動(dòng)。2%鹽酸利多卡因局部浸潤麻醉,橡皮樟隔濕患牙,去除暫封,超聲蕩洗根管,17%EDTA 溶液20 mL 徐緩沖洗根管5 min,紙尖干燥根管,20#K 挫刺激根尖周組織出血,待血液充盈根管(圖1A),iRoot BP plus覆蓋根管口(圖1B),玻璃離子水門汀暫時(shí)充填(圖1C、D),調(diào),3個(gè)月后復(fù)查。
圖1 牙髓血運(yùn)重建術(shù)操作過程
1.3 觀察指標(biāo)及觀察方法 術(shù)后3、6、12 個(gè)月分別復(fù)診,拍攝根尖片,與術(shù)前片對(duì)比,觀察根尖周組織愈合情況及牙根長度和根管壁厚度的變化;每次復(fù)診時(shí),均使用牙髓電活力測試儀檢測牙髓活力。
術(shù)后3 個(gè)月:15 牙充填物完好,叩(-),無松動(dòng);根尖片示15 牙根尖周低密度影消失,牙周膜腔略縮窄,牙根繼續(xù)發(fā)育,根長增加,根尖孔縮窄(圖2B),牙髓電活力測試(-);橡皮障隔濕下去除15 牙玻璃離子充填物,改用流體樹脂(Z350XT Flowable,3M?Filtek?)及納米復(fù)合樹脂(Z350XT,3M? Filtek?)行面窩洞永久性充填,囑3 個(gè)月后復(fù)查。術(shù)后6 個(gè)月:15牙充填物完好,叩(-),無松動(dòng);根尖片示15牙根尖周組織無明顯異常,牙周膜腔進(jìn)一步縮窄,骨硬板影像清晰,根管影像略縮窄,根管壁略增厚,根管內(nèi)可見點(diǎn)狀鈣化影(圖2C),牙髓電活力測試(-);囑6 個(gè)月后復(fù)查。術(shù)后12 個(gè)月:15 牙充填物完好,叩(-),無松動(dòng);根尖片示15 牙根尖周骨質(zhì)無異常,根管影像進(jìn)一步縮窄,根管壁明顯增厚(圖2D),牙髓電活力測試(-);囑定期復(fù)查。
圖2 術(shù)后根尖X線片
畸形中央尖是一種牙體硬組織發(fā)育異常,好發(fā)于前磨牙,最常見于下頜第二前磨牙。研究者通過對(duì)離體牙切片進(jìn)行觀察[2],發(fā)現(xiàn)約70%的畸形中央尖為有髓型。有髓型畸形中央尖若未能得到及時(shí)正確處置,容易因折斷或磨耗引發(fā)牙髓感染,最終導(dǎo)致牙髓壞死,甚至繼發(fā)根尖周組織炎癥。對(duì)于牙髓壞死的患牙,若牙根已完全發(fā)育,可行根管治療術(shù);若牙根發(fā)育未完成,傳統(tǒng)治療方法是根尖誘導(dǎo)成形術(shù)或根尖屏障術(shù)[3]。根尖誘導(dǎo)成形術(shù)和根尖屏障術(shù)臨床應(yīng)用時(shí)間長,但是在治療效果方面存在顯著的局限性[2,4]。根尖誘導(dǎo)成形術(shù)治療周期長,根尖孔常不能完全閉合,氫氧化鈣具有蛋白水解作用,長期封藥可引發(fā)牙本質(zhì)中的Ⅰ型膠原蛋白發(fā)生蛋白水解,導(dǎo)致牙根脆性增加、抗折性能被削弱[5-6]。根尖屏障術(shù)敏感性高、操作難度大,且同樣無法促進(jìn)根管壁增厚。因而采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行治療,此類患牙的遠(yuǎn)期生存率成疑。
隨著干細(xì)胞技術(shù)的興起和材料學(xué)的發(fā)展,再生性牙髓治療逐步應(yīng)用于臨床,因其取得了一定的成功,逐漸受到臨床醫(yī)生和研究者的重視,已被視為傳統(tǒng)治療方法重要的替代性療法[7-8]。牙髓血運(yùn)重建術(shù)是目前臨床上應(yīng)用病例最多、療效較為顯著的一種再生性牙髓治療技術(shù),其可促進(jìn)根長增加、根管壁增厚、根尖形成[9-10]。組織學(xué)研究發(fā)現(xiàn),牙髓血運(yùn)重建術(shù)后,根管內(nèi)可見新生纖維結(jié)締組織,內(nèi)含少量炎性細(xì)胞;根管壁可見新生類牙骨質(zhì)樣硬組織沉積,但未見牙本質(zhì)小管或類似結(jié)構(gòu)[11-15]。因此有學(xué)者認(rèn)為,這并不是真正的“牙髓再生”,僅可視為牙髓的“不完全再生”。在本病例的術(shù)后隨訪中,3 個(gè)月時(shí)即觀察到根尖周低密度影完全消失,牙根顯著增長,根尖孔閉合,而在大多數(shù)的文獻(xiàn)[16-18]報(bào)道術(shù)后12 個(gè)月才能觀察到牙根的繼續(xù)發(fā)育;本病例術(shù)后牙根發(fā)育速度較快,一方面說明治療措施得當(dāng),另一方面可能主要還是歸因于患者的個(gè)體差異。術(shù)后6 個(gè)月,根管內(nèi)出現(xiàn)點(diǎn)狀不規(guī)則鈣化,術(shù)后12個(gè)月根管腔明顯縮窄,根管壁明顯增厚,提示根管壁有新生礦物質(zhì)沉積。本研究還顯示,15 牙術(shù)后根管壁新生礦物質(zhì)沉積速率明顯快于鄰牙,這可能源于iRoot BP plus的礦化誘導(dǎo)作用,也可能間接說明牙髓血運(yùn)重建并不是真正的牙髓再生,因此其礦化形成速度明顯有別于生理性的繼發(fā)性牙本質(zhì)形成,其具體的機(jī)制還有待于進(jìn)一步的深入研究。然而在隨訪過程中,該患牙的牙髓電活力測試結(jié)果始終為陰性,這進(jìn)一步提示根管內(nèi)新生的軟組織盡管具有礦化功能,但并不是真正的牙髓組織。盡管如此,本病例在術(shù)后觀察到根尖孔閉合、根長和根管壁厚度增加,同時(shí)根尖周低密度影消失,牙周膜寬度縮窄、骨硬板影像更清晰;這些影像學(xué)特征的變化表明患牙的牙根抗力增強(qiáng)、牙周狀況得到改善,標(biāo)志著該患牙經(jīng)牙髓血運(yùn)重建治療后,其生物學(xué)功能得到有效恢復(fù),可望長期行使功能。
總之,牙髓血運(yùn)重建術(shù)治療畸形中央尖引發(fā)根尖周病變導(dǎo)致牙根發(fā)育中斷上頜第二前磨牙效果較為理想,患牙牙根得以繼續(xù)發(fā)育,根尖周病變愈合、根尖孔閉合、根長和根管壁厚度增加。