胡志明,魯曉暉,謝抒珩
1.深圳市坪山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所,廣東 深圳 518000;2.南方醫(yī)科大學(xué),廣東 廣州 510515
公共衛(wèi)生是關(guān)系到人民健康的公共事業(yè)。公共衛(wèi)生服務(wù)包括對(duì)重大疾病尤其是傳染病的預(yù)防、監(jiān)控和醫(yī)治;對(duì)食品、藥品、公共環(huán)境衛(wèi)生的監(jiān)督管制,以及相關(guān)的衛(wèi)生宣傳、健康教育、免疫接種等[1]。我國(guó)提供的公共衛(wèi)生服務(wù)主要包括兩類,一類是以疾病的預(yù)防以及控制為目的的基本公共衛(wèi)生服務(wù),另一類是突發(fā)公共衛(wèi)生事件的衛(wèi)生應(yīng)急、衛(wèi)生監(jiān)督等其他公共衛(wèi)生服務(wù)[2]。公共衛(wèi)生服務(wù)與公共衛(wèi)生體系關(guān)系密切[3]。公共衛(wèi)生體系主要指各級(jí)衛(wèi)生行政部門、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、醫(yī)療救治機(jī)構(gòu)和公共衛(wèi)生研究機(jī)構(gòu)等[4]。疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)和衛(wèi)生監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)都是公共衛(wèi)生體系的重要組成部分,在公共衛(wèi)生服務(wù)方面發(fā)揮十分重要的作用[5]。醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)是否由社會(huì)資本舉辦分為社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)和非社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)[6]。2018年,我國(guó)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)已達(dá)44.6萬余家,占全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的45%[7],是公共衛(wèi)生服務(wù)的重要參與者[8]。為了解社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生情況,深圳市坪山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所于2022年6—7月對(duì)轄區(qū)內(nèi)的131家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生情況進(jìn)行調(diào)查研究?,F(xiàn)報(bào)道如下。
深圳市坪山區(qū)131家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
2022年6—7月,深圳市坪山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所根據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》對(duì)廣東省深圳市坪山區(qū)131家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)展開衛(wèi)生監(jiān)督檢查。
預(yù)檢分診執(zhí)行情況、院感管理、人員培訓(xùn)及管理以及其他根據(jù)上述法律法規(guī)需要檢查的指標(biāo)。
采用Excel 2022整理數(shù)據(jù),采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),多重比較采用Bonferroni法調(diào)整P值,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
深圳市坪山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所對(duì)深圳市坪山區(qū)131家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的構(gòu)公共衛(wèi)生情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查,其中,101家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生檢查結(jié)果合格,30家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生檢查結(jié)果不合格。公共衛(wèi)生檢查結(jié)果不合格的30家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有19家要求現(xiàn)場(chǎng)立即整改,有7家是責(zé)令限期整改的,4家是責(zé)令關(guān)停的。見表1。
表1 深圳市坪山區(qū)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生危機(jī)不合格情況一覽表
在這次監(jiān)督檢查中,碧嶺街道公共衛(wèi)生合格的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)占碧嶺街道社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的比率最高,達(dá)到了92.31%,龍?zhí)锝值拦残l(wèi)生合格的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)占龍?zhí)锝值郎鐣?huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)比率最低,只有44.44%,可見不同街道的醫(yī)療機(jī)構(gòu)合格率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 深圳市坪山區(qū)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的街道分布及其公共衛(wèi)生危機(jī)情況比較
在坪山區(qū)6個(gè)街道中,坪山街道因?yàn)楣残l(wèi)生不合格而被要求立即整改的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)最多,為8家;而因?yàn)楣残l(wèi)生不合格而被要求限期整改、責(zé)令關(guān)停最多的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)都是在龍?zhí)锝值溃謩e為4家跟2家。各街道因?yàn)楣残l(wèi)生不合格而要求整改的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)的具體情況見圖1。
圖1 深圳市坪山區(qū)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)因公共衛(wèi)生不合格而被要求整改的情況
在這次社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生監(jiān)督檢查中,盈利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有115家,非營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有16家。其中營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生檢查結(jié)果不合格的有29家,不合格率為25.22%,而非營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生檢查結(jié)果不合格的僅有1家,不合格率僅為6.25%。不同經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生結(jié)果的合格率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 深圳市坪山區(qū)不同經(jīng)營(yíng)性質(zhì)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生不合格情況一覽表
責(zé)令關(guān)停的4家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)都是與內(nèi)科相關(guān)的診所,不同診療科目醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不合格情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 深圳市坪山區(qū)不同診療科目的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生不合格情況比較
從研究結(jié)果中可以看出,絕大多數(shù)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)能按照《傳染病防治法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》等相關(guān)法律法規(guī)要求規(guī)范落實(shí)各項(xiàng)公共衛(wèi)生措施,但也發(fā)現(xiàn)一些社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在一些問題。具體如下:①預(yù)檢分診環(huán)節(jié)不規(guī)范。如部分社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)無專職的預(yù)檢分診人員,或預(yù)檢分診人員不在崗。②可疑患者處置流程不完善。如部分社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)到本院發(fā)熱門診咨詢但未就診的可疑患者,未進(jìn)行登記。③醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)人員防護(hù)不到位。如預(yù)檢分診人員未規(guī)范穿著工作服、未穿隔離衣、未佩戴口罩、手套、防護(hù)面屏等。④臺(tái)賬記錄不全。如物表、醫(yī)廢暫存間消毒、紫外線燈管強(qiáng)度監(jiān)測(cè)記錄不完善。這些暴露出來的問題,一方面說明了社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療衛(wèi)生的管理工作還存在明顯的問題[9],另一方面也反映出公共衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量是社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)目前發(fā)展的短板[6,10]。社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以利用互聯(lián)網(wǎng)參與公共衛(wèi)生培訓(xùn),提高社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員在公共衛(wèi)生服務(wù)方面的素質(zhì)[11]。有文獻(xiàn)報(bào)道,信息學(xué)在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中起著十分重要的作用[12]。信息學(xué)未來可能是社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)的重要手段。
除此以外,深入分析這131家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生情況,可以得知,社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生與其街道分布有關(guān)。與其他幾個(gè)街道社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生情況比較,龍?zhí)锝值赖纳鐣?huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生存在的問題最嚴(yán)重,存在接診重大傳染病患者的情況,公共衛(wèi)生合格率最低,為44.44%。這些情況的出現(xiàn),可能是因?yàn)辇執(zhí)锝值赖尼t(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)不足,根據(jù)坪山區(qū)第七次全國(guó)人口普查公報(bào)(第二號(hào))[13]顯示,2020年11月1日零時(shí),龍?zhí)锝值赖某W∪丝跒?12 912人,與其人口數(shù)接近的坑梓街道的常住人口為116 121人,但是龍?zhí)锝值赖尼t(yī)療機(jī)構(gòu)只有22家,社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)只有18家,坑梓街道的醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻有36家,社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有27家。經(jīng)營(yíng)性質(zhì)不同的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)即營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)和非營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)也會(huì)受到重大公共衛(wèi)生危機(jī)的影響[14]。營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共衛(wèi)生情況比非營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)差一些,其可能是因?yàn)楣残l(wèi)生危機(jī)對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的沖擊以及對(duì)社會(huì)辦營(yíng)利性機(jī)構(gòu)收入的影響,使得營(yíng)利性的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)收入減少以及減員,在落實(shí)公共衛(wèi)生的相關(guān)工作方面有疏忽。這次現(xiàn)場(chǎng)檢查的坪山區(qū)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),其診療科目有口腔科、眼科、外科、內(nèi)科、婦科、婦產(chǎn)科、中醫(yī)科、皮膚科、預(yù)防保健科以及全科等。為了方便分析診療科目不同對(duì)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生的影響,根據(jù)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療科目,可分為兩類,一類是包括口腔、眼科、婦產(chǎn)科、產(chǎn)科、外科、皮膚科、美容科、麻醉科等診療科目的非內(nèi)科診所,另一類是包括內(nèi)科、中醫(yī)科、全科等診療科目的內(nèi)科診所。值得注意的是,責(zé)令關(guān)停的4家社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)都是設(shè)有內(nèi)科以及相關(guān)診療科目的診所。同時(shí)也說明在發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)期間,發(fā)熱定點(diǎn)門診需要提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,以方便重大傳染病患者就診。
綜上所述,社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)在公共衛(wèi)生服務(wù)中的角色很重要。做好社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生監(jiān)督工作是衛(wèi)生監(jiān)督所的職責(zé)所在,也是衛(wèi)生監(jiān)督所做好公共衛(wèi)生服務(wù)的應(yīng)有之義。只有社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)在平時(shí)做好公共衛(wèi)生服務(wù)、衛(wèi)生監(jiān)督所在平時(shí)做好社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生監(jiān)督工作,才能在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中發(fā)揮出更大的力量。