從2022年全國(guó)體操錦標(biāo)賽看我國(guó)女子跳馬項(xiàng)目現(xiàn)狀

1 前言

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、現(xiàn)場(chǎng)觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對(duì)2022年全體操錦標(biāo)賽參與女子跳馬項(xiàng)目資格賽和單項(xiàng)決賽的運(yùn)動(dòng)員所完成的動(dòng)作類型與成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析我國(guó)當(dāng)前女子跳馬的水平和實(shí)力，旨在了解我國(guó)女子體操跳馬項(xiàng)目的現(xiàn)狀與存在的一些問(wèn)題，為其提高奠定一定基礎(chǔ)。

全國(guó)體操錦標(biāo)賽于2022年9月10日在杭州順利落下帷幕，本次比賽共有17支隊(duì)伍、97人參賽。跳馬項(xiàng)目一直是我國(guó)女子體操弱項(xiàng)，在難度和質(zhì)量上一直都落后于世界強(qiáng)國(guó)，今年是執(zhí)行2022-2024奧運(yùn)周期新規(guī)則的第一年，而此次比賽是奧運(yùn)新周期國(guó)內(nèi)級(jí)別最高的一場(chǎng)賽事，因此，本文對(duì)2022年全國(guó)體操錦標(biāo)賽參與女子跳馬項(xiàng)目資格賽與單項(xiàng)決賽的運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作類型、D分難度情況、E分完成等情況進(jìn)行梳理分析，為我國(guó)選手在跳馬項(xiàng)目上的發(fā)展提供一定理論支撐。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

2022年全國(guó)錦標(biāo)賽跳馬項(xiàng)目資格賽與單項(xiàng)決賽的運(yùn)動(dòng)員。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

收錄本次比賽的成績(jī)冊(cè)、秩序冊(cè)，整理中國(guó)期刊網(wǎng)、閱讀有價(jià)值的各種賽事的有關(guān)信息資料，女子競(jìng)技體操跳馬的評(píng)分規(guī)則，為本研究提供理論依據(jù)。

2.2.2 現(xiàn)場(chǎng)觀察法

現(xiàn)場(chǎng)觀看本次跳馬比賽的全部過(guò)程，并詳細(xì)記錄資格賽每名運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作類型、單項(xiàng)決賽的D、E分、為本研究提供支持。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用EXCEL 2007軟件對(duì)2022年全國(guó)體操錦標(biāo)賽女子跳馬項(xiàng)目比賽中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 參賽選手基本情況

本次比賽共有17支隊(duì)伍參賽，其中14支隊(duì)伍參與團(tuán)體比賽，另有三支隊(duì)伍以混合組隊(duì)形式參與，而參與跳馬項(xiàng)目比賽的選手為73人，其中13人申請(qǐng)了兩跳動(dòng)作，在資格賽中完成86跳動(dòng)作，在單項(xiàng)決賽中9人獲得參賽資格，完成18跳動(dòng)作，在兩類賽事中合計(jì)完成104跳動(dòng)作。

3.1資格賽參賽選手選用動(dòng)作類型情況分析

跳馬項(xiàng)目的動(dòng)作按其類別可分為5組，第1組不帶空翻的跳馬動(dòng)作（前手翻、山下跳和踺子），在第一或第二騰空階段帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體；第2組第一騰空階段為帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體360°的前手翻-第二騰空階段為帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體的前空翻或后空翻；第3組第一騰空階段為前手翻轉(zhuǎn)體90°-180°（冢原）-第二騰空階段為帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體的后空翻；第4組第一騰空階段為帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體270°的踺子（尤爾欽科）-第二騰空階段為帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體的后空翻；第5組第一騰空階段為踺子縱軸轉(zhuǎn)體180°-第二騰空階段為帶或不帶縱軸轉(zhuǎn)體的前空翻或后空翻。

從表1可以看到，參與資格賽與單項(xiàng)決賽的選手共完成104跳動(dòng)作，分別由11個(gè)不同的動(dòng)作構(gòu)成，動(dòng)作組別分布在4個(gè)組類，第一組動(dòng)作無(wú)人選擇，因總體難度值偏低，第五組選用人次最少只有1人次選擇，選用最多的動(dòng)作為第三組的“冢原”類46人次，占比53.8%，動(dòng)作分布在5類空翻，側(cè)手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體360°選用人數(shù)最多達(dá)29人次，其次是側(cè)手翻屈體后空翻，選用人數(shù)19人次，側(cè)手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體720°是本次比賽難度值最高的動(dòng)作，但只有4人次選用，第四組的踺子“尤爾欽科”類動(dòng)作排名第二，27人次選用，占比26%，動(dòng)作分布為三種不同空翻，其中踺子直體后空翻轉(zhuǎn)體360°選用人次最多達(dá)19人次，其次為踺子后手翻屈體后空翻達(dá)7人次，另有1人選擇踺子后手翻直體后空翻；第二組的前手翻類動(dòng)作選用人數(shù)排名第三，20人次選用，占比19.2%，動(dòng)作主要分布在前手翻屈體前空翻和前手翻屈體前空翻轉(zhuǎn)體180°兩類動(dòng)作。

3.2 資格賽與單項(xiàng)決賽D、E分情況分析

3.2.1 資格賽與單項(xiàng)決賽最高D分與最低D分情況分析

從表2可見，資格賽單項(xiàng)決賽的最高D分均為5.2分，動(dòng)作為第三組——側(cè)手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體720°，資格賽最低D分為3.2分，動(dòng)作為第四組踺子后手翻屈體后空翻，單項(xiàng)決賽為3.8分、動(dòng)作為第二組前手翻屈體前空翻， 資格賽D分分差在2分，單項(xiàng)決賽D分分差為1.4分。

3.2.2 資格賽與單項(xiàng)決賽最高E分與最低E分情況分析

表3可見，資格賽、單項(xiàng)決賽最高E分為8.95和8.833分，由來(lái)自廣東選手孫欣怡和福建選手虞琳敏獲得，動(dòng)作同為踺子后手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體360°，這個(gè)動(dòng)作為難度值4.2分，難度系數(shù)一般，但兩人的總體完成不錯(cuò)，整個(gè)動(dòng)作比較完整，空中姿態(tài)、落地姿勢(shì)、動(dòng)力性等方面的扣分較小，但在高度方面還是達(dá)到了0.3的扣分，高度不足的問(wèn)題也是中國(guó)隊(duì)在跳馬項(xiàng)目上的關(guān)鍵問(wèn)題，最低E分來(lái)自江蘇選手李娜、北京選手王妍，她們兩人的動(dòng)作做均來(lái)至第三組側(cè)手翻直體后空轉(zhuǎn)體360°和720°，兩人均因高度和動(dòng)力性不足造成嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致E分較低，兩輪比賽的平均E分差別不大。

3.3 動(dòng)作降組情況分析

規(guī)則要求每名選手在試跳前必須示號(hào)（顯示所試跳動(dòng)作的號(hào)碼），但裁判在評(píng)價(jià)動(dòng)作難度時(shí)需根據(jù)運(yùn)動(dòng)員所完成的動(dòng)作進(jìn)行評(píng)判，所以有時(shí)會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員最終被裁判評(píng)判的動(dòng)作D分會(huì)與運(yùn)動(dòng)員在試跳前示號(hào)的D分不一致。

由表4可見，在兩輪比賽中，資格賽有4人次出現(xiàn)動(dòng)作降組情況，除福建選手下降分值為0.2分外，其余選手均下降0.4分，其中福建選手虞琳敏完成的第五組動(dòng)作踺子轉(zhuǎn)體180°前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體180°被降為踺子轉(zhuǎn)體180°屈體前空翻轉(zhuǎn)體180°，另外兩名選手廣西陳柳靜、山西俞涵悅均為第三組側(cè)手翻直體后空翻被降為側(cè)手翻屈體后空翻，湖南彭何緣因完成第三組“冢原”直體后空翻轉(zhuǎn)體360°動(dòng)作在第一騰空階段轉(zhuǎn)體不充分，被判定為第二組前手翻屈體前空翻轉(zhuǎn)體180°，這也說(shuō)明在動(dòng)作的規(guī)格質(zhì)量上還需重視，進(jìn)一步提高完成動(dòng)作質(zhì)量。

3.4 資格賽、單項(xiàng)決賽失敗出界情況分析

規(guī)則規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)單或雙手撐墊子/器械，跪或坐在墊子上，摔靠在器械上，判為動(dòng)作失敗，將扣除1.0分；而出界是指在規(guī)定的落地區(qū)域當(dāng)單手或單腳出界將被扣除0.1分，而雙腳或身體軀干出界將被扣除0.3分。

從表5可見本次比賽失敗人數(shù)較少，兩輪比賽下來(lái)只有3人次失敗，占比2.86%，從前面表2D分情況可知，本次比賽參賽選手的平均D分在4.0-4.3之間，可見難度值并不高，這也是總體失敗人數(shù)較少的保證，由從表6可見，出界人數(shù)達(dá)15人次，占比14.4%，其中0.3分出界扣分有2人次，由此可見雖然失敗人數(shù)不多，但出界現(xiàn)象存在一定占比，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員落地穩(wěn)定性都不是很好，希望運(yùn)動(dòng)員在賽后能夠有針對(duì)性地練習(xí)，使其失分更少，能夠使其質(zhì)量得到提高。這是跳馬中一個(gè)不可或缺的部分。

3.5 單項(xiàng)決賽D、E分總體情況

規(guī)則規(guī)定，參加跳馬決賽的選手，必須完成兩個(gè)不同組別、并在第二騰空階段顯示不同空翻的動(dòng)作，如果未按規(guī)則要求完成試跳動(dòng)作，將進(jìn)行相應(yīng)的扣分；D分的判定是根據(jù)運(yùn)動(dòng)員完成的試跳動(dòng)作，對(duì)應(yīng)難度表中的級(jí)別給予對(duì)應(yīng)的難度分，E分則根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的完成情況給與0.1、0.3、0.5或1.0的扣分，最后排名采用資格賽加決賽成績(jī)?yōu)樽罱K名次。

女子跳馬決賽大部分選手的動(dòng)作難度相當(dāng)，九名選手中有六名完成同樣的4.0難度值動(dòng)作——前手翻——前屈前空翻轉(zhuǎn)體180°和4.4冢原直體后空翻轉(zhuǎn)體360，福建選手虞琳敏在決賽中上了難度，第一跳沖擊難度5.2的冢原直體后空翻轉(zhuǎn)體720°成功，第二跳成功完成踺子后手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體360°，獲得冠軍，浙江選手張清穎和貴州選手吳建瓊兩人的兩跳動(dòng)作難度值相同，分別為4.4分值的側(cè)手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體360°和4.0分值的前手翻屈體前空翻轉(zhuǎn)體180°，張清穎的動(dòng)作規(guī)格更勝一籌，奪得亞軍，而吳建瓊憑借第二跳動(dòng)作的落地站穩(wěn)加分獲得寶貴的銅牌；資格賽排名第一的北京選手王妍第一跳動(dòng)作，前手翻屈體前空翻轉(zhuǎn)體180°獲得同樣難度值動(dòng)作的最高分8.733，但在第二跳同樣選擇沖擊5.2分值的冢原直體后空翻轉(zhuǎn)體720°動(dòng)作時(shí)，由于高度不足，出現(xiàn)失敗，最終痛失獎(jiǎng)牌，排名第五名；另一名北京選手祁琦因動(dòng)作難度與完成表現(xiàn)都一般，未具備爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的實(shí)力，排名第四；本場(chǎng)比賽中性扣分只有1人次出現(xiàn)0.1的扣分，也說(shuō)明單項(xiàng)決賽的總體水平明顯高于資格賽，而且本場(chǎng)比賽還出現(xiàn)了寶貴的2人次落地站穩(wěn)，落地站穩(wěn)需要運(yùn)動(dòng)員各方面的動(dòng)作技術(shù)完美展現(xiàn)才能達(dá)成，對(duì)于項(xiàng)目的取勝具有戰(zhàn)略性的意義，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員所完成的動(dòng)作難度和質(zhì)量在水平上不相上下時(shí)，落地穩(wěn)定性將是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

參加單項(xiàng)決賽的選手均來(lái)自不同省份，可看出我國(guó)目前各省跳馬的實(shí)力相對(duì)比較均衡；動(dòng)作的選擇以第三組、第四組動(dòng)作為主相對(duì)較集中；平均D分在4.0-4.3分，難度值相對(duì)偏低，各選手難度差異不大；E分的完成情況較穩(wěn)定，空翻的高度、遠(yuǎn)度及落地穩(wěn)定性問(wèn)題仍是扣分的核心問(wèn)題。

4.2 建議

注重后備力量?jī)?chǔ)備，提高體能，加強(qiáng)專項(xiàng)素質(zhì)訓(xùn)練，重視基本技術(shù)，根據(jù)每個(gè)運(yùn)動(dòng)員的具體情況合理提高動(dòng)作難度，巧妙地選擇動(dòng)作，開發(fā)高起評(píng)分動(dòng)作提高動(dòng)作難度值，提高動(dòng)作質(zhì)量，減少中性扣分。

（作者單位：河南省武術(shù)體操冰雪運(yùn)動(dòng)中心）