唐曉杰(江蘇省如東縣豐利中學(xué) 226409)
大多初中學(xué)生比較喜歡看歷史故事、聽歷史故事,也喜歡講歷史故事。教師可以利用學(xué)生的這一喜好,借助歷史故事提升學(xué)生的史料實(shí)證能力。教師可以將歷史故事作為素材,讓學(xué)生甄別故事中所隱含的史料價值,同時對歷史故事的結(jié)論和觀點(diǎn)判斷和論證。在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生不但發(fā)展了史料實(shí)證素養(yǎng),同時也對故事有了深刻的理解,進(jìn)而更喜歡這一類故事。
毫無疑問,大多學(xué)生認(rèn)為探究浩繁的史料是枯燥的,但他們要提升史料實(shí)證能力就需要探究相應(yīng)歷史時期內(nèi)具體歷史事實(shí)中的原貌資料。教師可以借助生動的歷史故事,讓他們主動走進(jìn)對應(yīng)的史料,并以發(fā)現(xiàn)其中的真實(shí)為樂趣。某一時期、某一人物身上的歷史故事往往有很多,教師要基于學(xué)生的具體學(xué)情與情感需求認(rèn)真挑選,以更好地激發(fā)學(xué)生實(shí)證的欲望。
以人教版初中歷史《夏商周時期:早期的國家與社會變革》的教學(xué)為例,在講到周朝的時候,教師自然要講到西周滅亡的原因。教材中有關(guān)滅亡的原因只有寥寥幾句,學(xué)生真正要了解其中的原因,就需要深入相關(guān)的史料進(jìn)行閱讀、分析、推理,進(jìn)而得出基本的觀點(diǎn)。但如何將學(xué)生引入史料的探究中,這需要教師具備一定的教學(xué)機(jī)制。教師可以從西周時期的周幽王入手,講述有關(guān)他的故事。教師先是問學(xué)生“烽火戲諸侯”聽說過嗎,學(xué)生能說出這個成語用于比喻一個人沒有誠信,但是他們不能說出具體的故事。教師讓學(xué)生查找成語,再講出這個成語故事。學(xué)生對這一環(huán)節(jié)很是喜歡,他們是這樣描述故事的:周幽王多次點(diǎn)燃烽火臺,為的只是博得褒姒一笑。褒姒是周幽王心愛的女人,諸侯是周幽王的左膀右臂。但每次諸侯趕到,只見烽火,卻相安無事。后來諸侯不信了,真有事的時候,周幽王孤立無援,西周終于滅亡。學(xué)生講完故事教師問:“如果沒有戲諸侯事件,西周會滅亡嗎?”顯然地,學(xué)生就需要充分分析相應(yīng)的史料,就要了解當(dāng)時西周的分封制等。借助精選的故事,學(xué)生開始了歷史學(xué)習(xí)的思維之旅。
可見,借助精彩的歷史故事能將學(xué)生引入枯燥的歷史學(xué)習(xí)中,激發(fā)他們主動思考、積極探究。本來學(xué)生不感興趣的歷史內(nèi)容會因?yàn)闅v史故事的介入使學(xué)生更愿意探究,對相應(yīng)的史料實(shí)證,進(jìn)而進(jìn)入歷史的“深宅大院”。因此,教學(xué)中教師可以引導(dǎo)學(xué)生聚焦歷史小故事,讓他們走進(jìn)史料,使他們從感性的認(rèn)知進(jìn)入理性的思考。
如果教師能將故事講得精彩一些,能讓學(xué)生立體地感知一段歷史,他們會對相應(yīng)的史料實(shí)證充滿期待,甚至滿懷信心地投入探究中。故事呈現(xiàn)的方式影響學(xué)生對歷史探究的深淺,教師可以通過現(xiàn)代信息技術(shù),將歷史故事以聲音、視頻、圖像等形式呈現(xiàn)出來,這就引發(fā)了學(xué)生的關(guān)注,聚焦了他們的思維,引發(fā)了他們對相關(guān)歷史問題的思考,在思考中,他們就行走在史料求證的路上。
以人教版初中歷史《鴉片戰(zhàn)爭》的教學(xué)為例,教師先是通過多媒體展示林則徐,讓學(xué)生猜一猜他是誰,學(xué)生基本猜不出,教師再展示有關(guān)虎門銷煙的場景,學(xué)生可以看到剛毅的林則徐,也可以看到被銷毀的一捆捆鴉片,還能看到當(dāng)時的場景,學(xué)生就想到虎門銷煙的歷史故事,他們想運(yùn)用相關(guān)的史料實(shí)證這段歷史,就必須想到鴉片是哪兒來的,為什么會有那么多的鴉片銷往中國?接著他們又想到為什么會是林則徐銷煙,他當(dāng)時銷毀了多少鴉片,這件事對當(dāng)時的中國起到什么樣的影響?同樣對著視頻,學(xué)生又想到了英國,為什么偏偏要將鴉片運(yùn)往中國,這表明他們什么樣的心態(tài),為什么會是這樣?在播放的視頻中學(xué)生還看到朝廷對這次硝煙的態(tài)度,他們沒有想到為什么朝廷會那么在乎洋人的想法,這到底說明了什么?
通過多媒體,學(xué)生對虎門銷煙這則歷史故事有了更深層的理解,他們發(fā)現(xiàn)很多疑點(diǎn)。對著這些疑點(diǎn),他們會找尋更多的史料證實(shí)一些觀點(diǎn),也否定一些說法,從而促進(jìn)自己歷史素養(yǎng)的提升。多媒體增強(qiáng)了歷史故事的感染力,也提升了他們運(yùn)用史料實(shí)證的信心。
陶行知先生說,只要是教學(xué),教師都應(yīng)時刻提供學(xué)生參與的機(jī)會,要充分體現(xiàn)他們在學(xué)習(xí)中的主體地位。因此,在利用歷史故事時,教師就可以發(fā)揮學(xué)生的主體地位,讓他們質(zhì)疑故事。具體地說就是讓他們就具體的故事提出一些問題,再運(yùn)用課本所學(xué)對這些問題探究和論證,進(jìn)而獲得史實(shí)求證。學(xué)生對歷史故事的質(zhì)疑是多方面的,他們可以質(zhì)疑歷史故事發(fā)生的原因,可以質(zhì)疑歷史故事所產(chǎn)生的影響,也可以質(zhì)疑歷史故事發(fā)生的具體過程以及最終結(jié)果。毋庸置疑,學(xué)生質(zhì)疑歷史故事的過程就是他們開展史料實(shí)證的過程,隨著質(zhì)疑的深入,實(shí)證的能力也相應(yīng)獲得發(fā)展。
以人教版初中歷史《百家爭鳴》的教學(xué)為例,教師先是講述這樣的故事,魯國大夫季氏開宴會跳舞用了64個人,孔子知道后就非常生氣,他認(rèn)為一個大夫怎么能擺出天子的架勢呢?因?yàn)楫?dāng)時只有天子跳舞才可以用64個人,像季氏這樣的大夫只可以用32人。于是孔子說出了這樣的話,“是可忍,孰不可忍”。教師先是讓學(xué)生對這個故事提出一些質(zhì)疑,再進(jìn)行相應(yīng)的論證。學(xué)生以小組為單位開始提出各自的疑問。一學(xué)生說,作為中國歷史上有名的思想家孔子怎么會大題小做,為這么一點(diǎn)事竟然發(fā)這樣的火,他認(rèn)為這句話可能不是孔子說的。另一個學(xué)生說,要看一件事的大小,不是將其放在現(xiàn)在的社會,而是要將其放在當(dāng)時的社會,因此該學(xué)生說,這件事本質(zhì)上是有關(guān)“禮”的問題,而在孔子所處的春秋時代,當(dāng)時的禮制是非常森嚴(yán)的,最后他得出的結(jié)論是孔子這句話是可信的。當(dāng)然他還需要繼續(xù)找尋一些史料以證明自己的觀點(diǎn)。還有學(xué)生提出這樣的質(zhì)疑,孔子應(yīng)該關(guān)心民生疾苦、社稷大事,他這么做與他所主張的思想一脈相承嗎,在質(zhì)疑中學(xué)生對相關(guān)的史料實(shí)證也開始了。
教師引導(dǎo)學(xué)生利用歷史故事,以促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,尤其是史料實(shí)證能力的發(fā)展。當(dāng)學(xué)生將歷史故事與質(zhì)疑能力的生長結(jié)合起來,能加深他們探究歷史的節(jié)奏,從而發(fā)現(xiàn)歷史的本真。
史料實(shí)證能力是學(xué)生學(xué)習(xí)歷史故事和認(rèn)識歷史故事所需要的思維品質(zhì),更是學(xué)生理解歷史的關(guān)鍵能力與方法。因此,教師可以引領(lǐng)學(xué)生在感知?dú)v史故事的基礎(chǔ)上辨析和解讀相關(guān)史料,并運(yùn)用史料對歷史故事分析、闡釋和論證。教師可以從學(xué)生熟知的歷史故事入手,提升學(xué)生的史料實(shí)證能力素養(yǎng),進(jìn)而提升他們的學(xué)科素養(yǎng)。