內(nèi)鏡與傳統(tǒng)額鏡用于咽喉部異物診斷及取出的臨床比較

周國(guó)文 柏志香 楊小虎 田如如 王璐琦 代麗麗 彭光華 解道宇 秦敏

咽喉部異物為耳鼻咽喉頭頸外科急診常見疾病[1]，可引起咽痛、異物感等不適，如處理不當(dāng)可引起咽喉部感染、咽部膿腫、食管損傷、窒息甚至大出血等并發(fā)癥[2]。異物患者在耳鼻咽喉頭頸外科急診就診常接受傳統(tǒng)間接喉鏡檢查[3]，易漏診誤診。引入內(nèi)鏡檢查技術(shù)可減少漏診誤診及降低并發(fā)癥發(fā)生，及時(shí)解決患者痛苦，具有較高的滿意度。本次研究比較內(nèi)鏡與傳統(tǒng)額鏡用于咽喉部異物診斷及取出的效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021 年5 月至2021 年11 月期間就診于杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院咽喉異物內(nèi)鏡夜門診的咽喉異物病史791 例患者為觀察組，其中男性366 例、女性425 例；年齡1～91 歲，中位年齡39.00 歲；所卡異物：大多為魚刺，其余為雞骨、瓜子殼、蝦須、蟹殼、金屬絲、鴨骨、牛肉、棗核、竹簽、菜梗、檳榔殼、藥丸等。選擇2020 年5 月至2020 年11 月就診于本院耳鼻喉科急診的咽喉異物病史935 例患者為對(duì)照組，其中男性467 例、女性468 例；年齡1～84 歲，中位年齡36.00 歲；所卡異物：大多為魚刺，其余為雞骨、瓜子殼、蝦殼、蟹殼、金屬絲、鴨骨、棗核、竹簽、菜梗、米粒等。兩組患者性別、年齡和所卡異物比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均＞0.05）。

1.2 方法 觀察組給予引入內(nèi)鏡檢查方法。先含用1%丁卡因膠漿。起效后，囑患者徹底咳出口咽部藥液及分泌物。患者端坐，操作者左手持紗布包裹舌前1/3，將舌體向前下拉出并固定，右手持70°硬性喉鏡（由Karl Storz 公司生產(chǎn)）經(jīng)患者口腔置入，按順序依次觀察扁桃體、舌根、會(huì)厭谷、咽側(cè)壁、咽后壁和梨狀窩等處，如發(fā)現(xiàn)異物，根據(jù)異物形狀和嵌頓方向，選擇合適的異物鉗，由另一醫(yī)護(hù)人員將異物取出。亦可改由患者自行拉舌（患兒可由家屬代拉），操作者一手持鏡，一手持鉗將異物取出。咽部黏膜損傷處對(duì)異物具有定位作用，著重觀察其對(duì)面。探查時(shí)可使用異物鉗輕壓或輕推協(xié)助檢查，異物夾取過(guò)程中忌松開異物鉗，避免異物墜入氣道。對(duì)照組給予傳統(tǒng)額鏡檢查方法。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 療效按檢出率、滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。滿意度通過(guò)問(wèn)卷、短信或電話回訪等方式分為滿意和不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以百分率表示，比較采用χ2檢驗(yàn)。設(shè)P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組發(fā)現(xiàn)異物483 例，其中魚刺379 例（80.13%），其余為雞骨、瓜子殼、蝦須、蟹殼、金屬絲、鴨骨、牛肉、棗核、竹簽、菜梗、檳榔殼、藥丸等，檢出率達(dá)61.06%，滿意人數(shù)789 人次，滿意度99.74%；對(duì)照組發(fā)現(xiàn)異物413 例，其中魚刺323 例（78.21%），其余為雞骨、瓜子殼、蝦殼、蟹殼、金屬絲、鴨骨、棗核、竹簽、菜梗、米粒等，檢出率僅44.17%，滿意人數(shù)為418 人次，滿意度47.71%。觀察組患者的異物檢出率和滿意度均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2分別=11.31、16.75，P均＜0.05）。

3 討論

咽喉異物在耳鼻喉頭頸外科較為常見，通常為患者進(jìn)食過(guò)快或不夠?qū)Ｗ⒁?。咽部含有豐富的神經(jīng)，極其敏感，即使極小的異物也可引起明顯的癥狀。咽喉解剖復(fù)雜，表面不平，鋒利的魚刺容易嵌頓在扁桃體、舌根、會(huì)厭谷、梨狀窩等處[4]。咽喉部魚刺異物如不及時(shí)取出可以引起并發(fā)癥，如滯留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，可以游走咽喉以外，造成取出更困難[5]。

耳鼻咽喉頭頸外科急診通常不配備視頻喉內(nèi)鏡，夜間咽喉異物患者占當(dāng)天咽喉異物患者80%以上，普通急診通過(guò)直視或間接喉鏡檢出率較低，患者總體滿意度低。且部分患者因吃宵夜而卡異物，就診時(shí)間已至凌晨，難以及時(shí)解決患者咽喉疼痛，甚至需再次就診，因此降低了治愈率和滿意度。本次研究通過(guò)比較內(nèi)鏡下咽喉部異物診斷及取出與傳統(tǒng)額鏡的優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)果顯示，采用內(nèi)鏡下咽喉部異物診斷及取出患者的異物檢出率和滿意度均高于采用傳統(tǒng)額鏡患者（P均＜0.05）。傳統(tǒng)額鏡檢查只需光源和普通額鏡，不需使用特殊設(shè)備，費(fèi)用低廉，但只能觀察表淺異物，對(duì)隱蔽和位置較深如舌根、喉咽、梨狀窩等處異物處理比較困難。引入內(nèi)鏡后，能多角度觀察，并有放大作用，檢出率明顯提高，并可借助視頻圖像，患者對(duì)咽喉部結(jié)構(gòu)有初步認(rèn)識(shí)，更能理解操作的科學(xué)性，提高了滿意度。

咽喉部異物取出時(shí)間有個(gè)體差異，對(duì)于咽反射不敏感，口咽部明顯異物取出簡(jiǎn)單，僅需槍狀鑷或口咽異物鉗即可順利取出。而對(duì)于咽反射敏感，隱蔽處異物如扁桃體背面、上極或隱窩內(nèi)魚刺異物，普通急診取出難度增大，耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，甚至部分患者因不能忍受而放棄異物取出，增加咽喉部損傷感染風(fēng)險(xiǎn)，部分患者可引起嚴(yán)重并發(fā)癥如急性會(huì)厭炎、氣管異物、食管異物、主動(dòng)脈大出血等，危及患者生命[6,7]。因視頻喉鏡等檢查設(shè)備需要相應(yīng)的空間及嚴(yán)格的院感要求，普通急診診間常未配備。而魚刺異物內(nèi)鏡夜門診只需借助內(nèi)鏡診室，使用視屏喉鏡檢查可以清楚地發(fā)現(xiàn)病變而及時(shí)處理，無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥，對(duì)于難以取出魚刺異物耗費(fèi)時(shí)間短，避免二次就診，可以獲得極高的滿意度。

綜上所述，使用內(nèi)鏡等設(shè)備開展異物內(nèi)鏡夜門診可以及時(shí)、快速地發(fā)現(xiàn)咽喉部異物，并能明顯增加滿意度，提升患者就醫(yī)體驗(yàn)，促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧。但本次研究?jī)H從咽喉異物診斷和取出進(jìn)行對(duì)比性研究，缺少魚刺卡喉定位和疼痛評(píng)分評(píng)估精確判斷異物卡喉準(zhǔn)確部位等相關(guān)研究，有待于進(jìn)一步研究分析。