吳迪,王洪嶺,孟慶波,高玉德,楊曉文,張曉剛
(1.廣東省科學(xué)院資源綜合利用研究所,稀有金屬分離與綜合利用國家重點實驗室,廣東省礦產(chǎn)資源開發(fā)和綜合利用重點實驗室,廣東 廣州 510651;2.內(nèi)蒙古黃崗礦業(yè)有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 赤峰 025350)
螢石是一種重要的化工原料,主要應(yīng)用于冶金、化工和建材等行業(yè),其中約有一半用于制造氫氟酸,而氫氟酸又是精細(xì)化工、國防軍工、電子電氣等領(lǐng)域的重要原材料[1-3]。工業(yè)制備氫氟酸對螢石的品位要求較高,CaF2含量大于97%,一般采用浮選法對螢石礦進(jìn)行富集提純[4-6]。內(nèi)蒙古某多金屬礦尾礦中含有螢石資源,由于受礦石性質(zhì)影響,其直接浮選所獲得的螢石精礦CaF2品位最高為92%,回收率30%左右,螢石選礦指標(biāo)較差。本研究采用新工藝和新藥劑進(jìn)行實驗研究,目的是獲得CaF2品位大于97%,回收率大于50%高品質(zhì)螢石精礦,以實現(xiàn)該尾礦中螢石資源綜合回收。
內(nèi)蒙古某多金屬原礦含有鐵、銅、鋅、鎢、錫、螢石等資源,在經(jīng)歷鐵、銅、鋅、鎢、錫選別之后的尾礦含有螢石資源,可以進(jìn)行綜合回收。礦樣多元素分析結(jié)果見表1,磁性分析結(jié)果見表2,礦樣中-0.074 mm 82.34%。工藝礦物學(xué)分析表明,該礦樣中礦物種類復(fù)雜,螢石與石榴石連生緊密,部分螢石中含有微細(xì)粒磁鐵礦和磁性脈石,若不去除必然影響螢石精礦品質(zhì)。結(jié)合磁性分析結(jié)果,磁選能提高入選螢石品位,同時去除部分含雜較高的螢石礦物顆粒。
表1 礦樣多元素分析結(jié)果/%Table1 Resultsof multi-element analysisof fluorite
表2 礦樣磁性分析結(jié)果Table 2 Resultsof magnetic analysisof fluorite
多金屬礦浮選尾礦礦石種類多、性質(zhì)復(fù)雜,直接浮選螢石指標(biāo)不佳,本研究擬采用“磁選拋廢-非磁螢石浮選”的工藝進(jìn)行螢石回收。磁選所用設(shè)備為周期式高梯度磁選機(jī),最大磁場強(qiáng)度為9.6 kA/cm。實驗所用藥劑有碳酸鈉、水玻璃、硫酸、脂肪酸捕收劑OZ和新型抑制及HG-1,均為工業(yè)純。
磁選拋廢采用高梯度磁選機(jī),磁介質(zhì)為Φ0.2 mm棒介質(zhì),磁場強(qiáng)度設(shè)置為0.4 T、0.6 T、0.8 T、1.0 T進(jìn)行拋廢實驗,實驗流程見圖1,實驗結(jié)果見圖2。
圖1 磁選實驗流程Fig.1 Flowsheet of magnetic separation test
圖2 磁選實驗結(jié)果Fig.2 Results of magnetic separation test
由圖2可知,隨著磁場強(qiáng)度提高,非磁產(chǎn)品中CaF2品位逐漸升高并趨于平緩,回收率逐漸降低,綜合考慮,采用0.8 T的磁場強(qiáng)度進(jìn)行拋廢,此時獲得的非磁產(chǎn)品中CaF2品位為27.31%、回收率為80.57%,該產(chǎn)品為螢石浮選給礦。
2.2.1 碳酸鈉用量條件實驗
螢石浮選對水質(zhì)要求較高,螢石浮選需要添加大量調(diào)整劑碳酸鈉來降低水質(zhì)硬度同時調(diào)節(jié)浮選pH值。螢石粗選碳酸鈉為變量,水玻璃用量3000 g/t,捕收劑OZ粗選用量200 g/t,實驗流程見圖3,實驗結(jié)果見圖4。
圖3 螢石粗選實驗流程Fig.3 Flowsheet of fluoriteroughing test
圖4 碳酸鈉用量實驗結(jié)果Fig.4 Results of sodium carbonate dosage test
由圖4可知,隨著碳酸鈉用量的增加,浮選粗精礦CaF2品位逐漸提高,回收率逐漸下降,綜合考慮,選取碳酸鈉用量為1500 g/t較為適宜。
2.2.2 水玻璃用量實驗
水玻璃是脈石的良好抑制劑。粗選段碳酸鈉用量為1500 g/t,水玻璃為變量,捕收劑OZ用量為200 g/t,實驗結(jié)果見圖5。
圖5 水玻璃用量條件實驗Fig.5 Results of water glass dosage test
由圖5可知,水玻璃用量增加可提高螢石粗精礦品位,但回收率會隨之降低,粗選水玻璃最佳用量為3000 g/t。
2.2.3 捕收劑OZ用量實驗
OZ是一種螢石浮選高效捕收劑,具有捕收性能好、耐低溫的特點。粗選段碳酸鈉用量為1500 g/t,水玻璃用量為3000 g/t,粗選捕收劑OZ為變量,掃選OZ用量為50 g/t,實驗結(jié)果見圖6。
圖6 捕收劑OZ用量實驗Fig.6 Resultsof collector OZ dosagetest
由圖6可知,OZ用量增加可以顯著提高螢石回收率,但螢石粗精礦品位逐漸降低,粗選OZ較佳用量為200 g/t。此時粗精礦螢石CaF2品位為68.62%、作業(yè)回收率為92.33%。
螢石精選采用硫酸調(diào)節(jié)pH值至中性,對比酸化水玻璃(硫酸∶水玻璃=1∶1)和新型抑制劑HG-1的作用效果,實驗流程見圖7,實驗結(jié)果見圖8。
圖7 螢石精選實驗流程Fig.7 Flowsheet of fluorite cleaning test
圖8 抑制劑對比實驗結(jié)果Fig.8 Results of depressor comparison test
由圖8可知,酸化水玻璃和HG-1均能顯著提高螢石精礦品位。對比發(fā)現(xiàn),HG-1的用量為酸化水玻璃的1/10就能取得較好的抑制效果,HG-1的較佳用量為150 g/t。
綜合以上實驗條件,進(jìn)行螢石選礦全流程閉路實驗,實驗流程見圖9,實驗結(jié)果見表3。
表3 全流程實驗結(jié)果Table3 Resultsof whole test
圖9 全流程實驗流程Fig.9 Flowsheet of whole test
全流程實驗獲得了螢石精礦CaF2品位97.26%,回收率63.15%。其中磁性脈石中螢石分布率為19.46%,此部分螢石直接浮選將會對螢石精礦品質(zhì)造成影響。
(1)內(nèi)蒙古某多金屬礦尾礦中含螢石資源,礦石種類多、嵌布關(guān)系復(fù)雜、螢石品位不高、精礦品質(zhì)提升難度大,屬于難選螢石礦。
(2)本研究采用磁選拋廢,有效去除脈石以及含雜較高螢石,提高螢石浮選入選品位;精選采用新型抑制劑HG-1替代酸化水玻璃,大幅減少藥劑使用量。全流程實驗最終獲得螢石精礦CaF2品位97.26%,回收率63.15%,實現(xiàn)了多金屬尾礦中螢石資源的綜合回收。