齊音
美國國家檔案館近日公布了上萬份美國前總統(tǒng)約翰?肯尼迪遇刺案相關(guān)文件,曝光了美國中情局的竊聽丑聞,再次引發(fā)關(guān)注。1963年,時任美國總統(tǒng)肯尼迪遇刺身亡,這一事件不僅引發(fā)持久關(guān)注,也形成近代美國最大的一個謎團。美國政府將案件相關(guān)的資料以保密為由進行封存。隨著保密期限到達,逐步曝光出來的關(guān)于此案的一些證據(jù),卻使得案情愈發(fā)撲朔迷離。圍繞著解密檔案,美國進行過立法,也發(fā)生過訴訟,一些機構(gòu)和個人更是發(fā)現(xiàn)了其中的商機,圍繞解密資料做起了生意。
檔案封存刺激公眾探究欲望
1963年11月22日,肯尼迪總統(tǒng)到訪得克薩斯州首府達拉斯。在總統(tǒng)一行乘車駛過市中心一處路口時,肯尼迪遭到槍擊身亡。兇手奧斯瓦爾德很快被抓獲,但他在兩天后被槍殺。在刺殺事件后的3年中,與案件相關(guān)的十多名關(guān)鍵證人相繼死亡,而在其后十幾年中,更是有100多名證人因各種原因自殺或被殺,讓整個案件蒙上一層陰謀論的陰影。更令人疑惑的是,美國政府晅遲不肯公開與事件相關(guān)的全部文件檔案,此舉更是增大了公眾對于政府“隱瞞著一些真相”的猜疑。
真相缺席的時候,謠言就有了用武之地。多年來,關(guān)于此案的一些猜測和難辨真?zhèn)蔚乃^“揭秘”報道不時見諸報端,充斥各種“八卦”雜志。也有些權(quán)威媒體記者和官方傳記作者圍繞相關(guān)題材出版書籍,每每引發(fā)公眾關(guān)注,賺得盆滿缽滿。據(jù)報道,美國還曾有一位外交官因堅持調(diào)查肯尼迪遇刺案而遭到不公正待遇。美國前外交官查爾斯?托馬斯在上世紀60年代后期,多次敦促展開對此案的深入調(diào)查,但托馬斯在1969年得不到晉升并被迫離職。此事導(dǎo)致他變得沮喪,并于1971年自殺。盡管相關(guān)部門后來解釋,是因為人事檔案記錄錯誤,才導(dǎo)致托馬斯的晉升被拒絕,但他的家人并不接受這一解釋。
1991年好萊塢的一部電影對于敦促美國政府公開刺殺案件檔案功不可沒。著名電影人奧利佛?斯通拍攝的影片《刺殺肯尼迪》,拋出了許多解不開的問題,而且電影的剪輯非常出色,與當(dāng)年的一些新聞畫面無縫對接。電影上映后,美國公眾敦促政府公開相關(guān)檔案。迫于輿論壓力,喬治?布什總統(tǒng)于1992年10月26曰簽署《約翰?肯尼迪總統(tǒng)遇刺記錄收集法案》,要求在25年內(nèi)公布所有與暗殺有關(guān)的文件。據(jù)悉,相關(guān)文件可以說是浩如煙海,全部檔案多達500萬頁。自2017年開始,相關(guān)檔案開始逐步向公眾解密開放,但仍有部分資料“出于國家安全目的”被截留。
檔案解密帶來賺錢商機
如此多的資料,普通人就算有興趣也很建逐一解讀,去抽絲剝繭探究其中可能隱藏的某些線索。于是,就有人瞅準了其中蘊含的商機,做起了解密檔案的生意。一有網(wǎng)站和智庫將解密文檔進行歸納整理并加以分析,將每一類別的檔案起一個吸睛的標題,以此來吸引追根尋底的觀眾或者進行專題研究的學(xué)者。比如“新發(fā)布文件指出中央情報局到底隱瞞了什么”“卡斯特羅到底知不知道真相”“關(guān)于肯尼迪遇刺最新披露的7個令人震驚的事實”等。而要進入這些鏈接,則要付費,根據(jù)類別不同,費用從幾十、數(shù)百、甚至上千美元不等。其實,美國人利用肯尼迪遇刺案件來賺錢,早已有先例。據(jù)報道,殺手射出致命子彈的那扇窗戶,曾經(jīng)在一次拍賣會上被人以300萬美元的高價買走。
每一次曝光的資料中,,都有令人震驚的消息。2017年首批開放的資料中,.就包含聯(lián)邦調(diào)查局時任局長胡佛在1963年11月24日所寫的一段備忘錄。當(dāng)時正是刺殺兩天后,兇手被槍殺時。胡佛在備忘錄中,提及槍殺兇手的人很可能有黑社會背景。這一檔案的曝光,讓美國黑幫可能是“幕后真兇”的可能性又多了幾分。
據(jù)報道,實際上被劃入“幕后真兇”圈子的有蘇聯(lián)克格勃、古巴領(lǐng)導(dǎo)人,也有美國黑幫,甚至還有美國情報部門乃至當(dāng)時的副總統(tǒng)約翰遜等。多年來,解密的檔案雖多,但各方似乎都能從陸續(xù)解密的檔案中找到對自己有利的論據(jù)。實際上,肯尼迪遇刺事件的熱度居高不下,與所謂的“陰謀論”盛行關(guān)系密切。相當(dāng)多的民眾不愿相信美國政府的說法,即認為刺殺肯尼迪是個人行為,許多人寧愿相信蘇聯(lián)、古巴甚至美國情報部門在肯尼迪的遇害中充當(dāng)了不光彩的角色。
奧斯瓦爾德復(fù)雜的身份背景就容易引人猜疑。作為前美國海軍陸戰(zhàn)隊的神槍手,奧斯瓦爾德是美籍古巴裔人,一直有懷疑稱他與蘇聯(lián)以及古巴有“聯(lián)系”,更有人相信奧斯瓦爾德早就被克格勃收買。后續(xù)公開的檔案中,有一段23頁的中央情報局備忘錄,又讓這一猜疑更加可信了幾分。備忘錄顯示,奧斯瓦爾德曾于1963年9月,也就是刺殺前兩個月,前往墨西哥城,與蘇聯(lián)駐墨西哥大使館及古巴駐墨西哥領(lǐng)事館都進行過接觸。
暴露美國政府“丑事”
一些美國歷史研究人員指出,并不指望這么多年后解密的資料能隱藏著什么足以翻案的驚天秘密,只是希望披露的文件能讓人們多角度去觀察和盡量還原當(dāng)時事件。美國情報部門的能力和忠誠度曾在肯尼迪遇刺時被質(zhì)疑,據(jù)研究,解密資料雖然未從根本上坐實或幫助情報部門洗脫嫌疑,卻曝光了更多當(dāng)年的其他“丑事”,讓相關(guān)部門頗為尷尬。
比如,披露奧斯瓦爾德1963年9月在墨西哥活動情況的備忘錄,記錄了他與蘇聯(lián)駐墨西哥大使館及古巴駐墨西哥領(lǐng)事館相關(guān)人員通話的細節(jié)。這間接暴露了中央情報局當(dāng)年違反國際法,對他國駐外使領(lǐng)館進行監(jiān)聽的行為。而后來陸續(xù)公開的檔案,又顯示監(jiān)聽行動是當(dāng)年中央情報局與墨西哥總統(tǒng)辦公室合作進行的,甚至繞過墨西哥政府,連墨西哥的情報官員也不知情。
后來,人們也逐漸“理解”了從美國政府的角度來說,肯尼迪事件的相關(guān)檔案處于保密狀態(tài)最安全。因為它們并不只是關(guān)于肯尼迪總統(tǒng)的遇刺,順藤摸瓜暴露出來的一些細節(jié),很可能無意間暴露美國更多的秘密。所以,美國政府為這些檔案的解密設(shè)定了期限,對其中一些特別敏感信息,在解密的時候還進行了編輯修訂?!?/p>