鄉(xiāng)村振興背景下“尊重的需要”對(duì)宅基地退出意愿的影響

姚圓圓

摘要：研究目的：基于河南省平頂山市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)187份農(nóng)戶(hù)調(diào)研數(shù)據(jù)，揭示馬斯洛需求層次理論“尊重的需要”在農(nóng)戶(hù)宅基地退出意愿中的影響，以期尋求適合本地區(qū)提供合理化的政策建議。研究方法：描述性統(tǒng)計(jì)分析法、調(diào)查問(wèn)卷和理論分析法。研究結(jié)果：“尊重的需要”所包含的內(nèi)部尊重和外部尊重兩個(gè)維度在農(nóng)戶(hù)宅基地退出過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，自尊、自重對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出具有正向促進(jìn)作用，而被別人尊重的需要對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出具有負(fù)向影響。研究結(jié)論：引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)自愿有序退出宅基地應(yīng)找到符合農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)實(shí)的著力點(diǎn)，提升農(nóng)戶(hù)獲得感、幸福感和安全感，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)“三農(nóng)”工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興取得新進(jìn)展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化邁出新步伐。

關(guān)鍵詞：宅基地；退出意愿；鄉(xiāng)村振興；馬斯洛需求層次理論

一、引言

2022年2月22日，中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》提出“從容應(yīng)對(duì)百年變局和世紀(jì)疫情，必須著眼國(guó)家重大戰(zhàn)略需要，做好‘三農(nóng)’工作，接續(xù)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”。宅基地退出是在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化背景下，提高農(nóng)村宅基地配置和利用效率，緩解城鄉(xiāng)建設(shè)用地供需矛盾，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要制度創(chuàng)新。然而，有關(guān)宅基地退出意愿的大量調(diào)查結(jié)果顯示，進(jìn)城定居的農(nóng)民不愿意退出宅基地的比例達(dá)到50%～70%。

目前學(xué)界對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出意愿的驅(qū)動(dòng)因素已有探索，在制度約束方面，彭長(zhǎng)生基于產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的視角研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知是宅基地退出的重要影響因素。晏志謙、高欣等從政治認(rèn)知的視角進(jìn)行研究，所得結(jié)論大致相同：農(nóng)戶(hù)對(duì)宅基地政策的把握越準(zhǔn)確，越有利于自身做出合理的決策。伴隨城市化的快速發(fā)展，農(nóng)戶(hù)分化、代際差異所帶來(lái)的農(nóng)戶(hù)非農(nóng)就業(yè)能力和非農(nóng)收入的差距，農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)偏好、錨定心理導(dǎo)致的產(chǎn)權(quán)預(yù)期差異等，都會(huì)影響農(nóng)戶(hù)宅基地的退出傾向。

進(jìn)一步梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)成果缺少對(duì)主體差異性退出意愿的考慮；此外，既有的微觀退地主體補(bǔ)償?shù)难芯砍晒雎粤宿r(nóng)民的實(shí)際退出需求及個(gè)體主觀認(rèn)知因素。鑒于此，本文基于平頂山市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)實(shí)地調(diào)查，從馬斯洛需求層次理論中“尊重的需要”方面，以宅基地三權(quán)分置改革為抓手，因地制宜探索與城鎮(zhèn)化過(guò)渡階段鄉(xiāng)城移民多元需求相契合的宅基地退出及盤(pán)活利用機(jī)制與路徑，實(shí)現(xiàn)資源有效利用、進(jìn)城農(nóng)民增收、退路有保障等多重目標(biāo)。

二、理論分析與研究假說(shuō)

隨著“三農(nóng)”問(wèn)題的日益凸顯，宅基地退出意愿被廣泛引入中國(guó)農(nóng)村社會(huì)領(lǐng)域，現(xiàn)有研究表明，“尊重的需要”來(lái)源于美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛的需求層次理論。包括自尊、自重和被別人尊重的需要，具體表現(xiàn)為希望獲得實(shí)力、成就、獨(dú)立和自己渴望得到他人的賞識(shí)和高度評(píng)價(jià)。（這些需要的滿(mǎn)足可以增強(qiáng)人的自信心和自豪感，如受挫則會(huì)產(chǎn)生自卑感等）

本文參考已有研究，探討馬斯洛需求層次理論“尊重的需要”對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出意愿的作用機(jī)理見(jiàn)圖 1。

（一）自尊對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出的影響

自尊以一種健康良好心理狀態(tài)增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)退出宅基地的勇氣，消除農(nóng)戶(hù)對(duì)宅基地改革可能帶來(lái)的未知利益風(fēng)險(xiǎn)的恐懼。在示范區(qū)的改革實(shí)踐中，村干部和村民事務(wù)理事會(huì)是宅基地改革的兩大行動(dòng)力量自治組織，在農(nóng)村各項(xiàng)事務(wù)中具有引領(lǐng)示范作用。鑒于此，提出研究假說(shuō) 1：自尊這種心理狀態(tài)對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出具有正向影響。

（二）自重對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出的影響

自重是謹(jǐn)言慎行，尊重自己在社會(huì)交往活動(dòng)中的人格，在宅基地退出過(guò)程中能提供利用信息、降低風(fēng)險(xiǎn)和參與機(jī)制的功能。當(dāng)個(gè)人短期效益小于長(zhǎng)期社會(huì)效益時(shí)，農(nóng)村集體橫向交流能促使農(nóng)戶(hù)修正甚至放棄原先狹隘的想法，對(duì)退出長(zhǎng)期收益的獲得和暫時(shí)收益的損失達(dá)成某種妥協(xié)。因此，提出研究假說(shuō) 2：自重對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出具有正向促進(jìn)作用。

（三）被別人尊重的需要對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出的影響

心理學(xué)研究認(rèn)為，外部評(píng)價(jià)通常能使鄉(xiāng)村居民感知到社會(huì)群體的壓力或期望，不配合集體的行動(dòng)往往在心理層面給農(nóng)戶(hù)帶來(lái)痛苦。社會(huì)交往中，首先通過(guò)農(nóng)戶(hù)對(duì)他人評(píng)價(jià)的顧忌影響其退地傾向，鄉(xiāng)村集體的評(píng)價(jià)在宅基地退出過(guò)程中事實(shí)上是一種“面子”上的心理約束。其次，退出制度通過(guò)從眾意識(shí)作用于農(nóng)戶(hù)退出宅基地，農(nóng)戶(hù)便會(huì)受到從眾意識(shí)的影響而與他人行為保持一致?；诖耍岢鲅芯考僬f(shuō) 3：被別人尊重的需要對(duì)農(nóng)戶(hù)宅基地退出具有負(fù)向影響。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查組2022年3月在平頂山市示范區(qū)開(kāi)展“關(guān)于農(nóng)村宅基地退出意愿調(diào)查問(wèn)卷”的調(diào)查。通過(guò)對(duì)示范區(qū)各村村干部的訪談?wù){(diào)查得知，僅 31.0%的農(nóng)村戶(hù)數(shù)與宅基地農(nóng)房數(shù)持平，有 67.2%的農(nóng)村存在宅基地閑置的情況，說(shuō)明宅基地與農(nóng)房閑置或“一戶(hù)多宅”情況普遍存在，探討平頂山市宅基地退出意愿的影響因素較為迫切，也更加具備代表性。因此，調(diào)研組選取了示范區(qū)，調(diào)研了 15個(gè)行政村，發(fā)放了 200份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷為 187份，問(wèn)卷有效率為 93.50%。問(wèn)卷內(nèi)容主要涉及戶(hù)主和家庭基本情況、宅基地基本情況、住房使用情況、宅基地退出認(rèn)知、退出宅基地意愿、處置宅基地方式、補(bǔ)償方式和宅基地意愿流轉(zhuǎn)方式等問(wèn)題。

（二）研究分析

根據(jù)已知數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以量化的角度可以看出鄉(xiāng)村常住人口基本處于四五十歲，以務(wù)農(nóng)和外出打工為主要收入來(lái)源，為了確保調(diào)查的有效性，特別向宅基地較集中的區(qū)域進(jìn)行走訪調(diào)查，而這里的農(nóng)戶(hù)大多文化教育程度偏低，主要是初中水平，這在一定程度上也影響他們的宅基地退出意愿。同時(shí)，分析現(xiàn)狀也反映出國(guó)家層面上政府政策宣傳力度、我國(guó)宅基地制度改革制度與實(shí)際之間的滯后造成家庭對(duì)宅基地的產(chǎn)權(quán)有不同的認(rèn)知，完善宅基地產(chǎn)權(quán)是實(shí)現(xiàn)宅基地資產(chǎn)功能的必經(jīng)之路，政府需要加快推進(jìn)宅基地“三權(quán)分置”改革，切實(shí)做好有關(guān)宅基地工作的有效落實(shí)。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1. 自尊這種心理狀態(tài)與農(nóng)戶(hù)宅基地退出方面：

戶(hù)主作為家庭決策的主要人，其自身的稟賦和思維意識(shí)會(huì)感知退出宅基地獲得的收益與對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，家庭勞動(dòng)力多的宅基地退出意愿大。收入高低影響整個(gè)家庭生活方式，收入越低越不愿意退出宅基地。重視家庭勞動(dòng)力的退出意愿具有必要性，勞動(dòng)力是整個(gè)家庭的頂梁柱，是承擔(dān)家庭生計(jì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要對(duì)象，制定退出政策時(shí)，需要考慮家庭勞動(dòng)人數(shù)的差異性，制定不同的補(bǔ)償模式，根據(jù)不同家庭的實(shí)際勞動(dòng)力人數(shù)提供相應(yīng)的就業(yè)發(fā)展模式。

2. 自重人格與農(nóng)戶(hù)宅基地退出方面

撫養(yǎng)子女占家庭人口數(shù)的比率與宅基地退出方面：中國(guó)傳統(tǒng)思維需要尊老愛(ài)幼，孩子成為家庭的成員之后，家庭開(kāi)始考慮孩子的教育環(huán)境以及成長(zhǎng)環(huán)境，一個(gè)家庭需要付出固定的成本養(yǎng)育孩子，同時(shí)優(yōu)質(zhì)的教育資源主要分布在城市，這就為宅基地退出奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。退出宅基地后的補(bǔ)償能夠彌補(bǔ)在城市生活的成本。

3. 被別人尊重的需要與農(nóng)戶(hù)宅基地退出方面

利用宅基地獲得經(jīng)營(yíng)性收入與宅基地退出方面：愿意利用宅基地獲得經(jīng)營(yíng)性收入負(fù)向影響宅基地退出意愿，城鎮(zhèn)化的邊緣效益牽動(dòng)靠近城市邊沿村的土地市場(chǎng)發(fā)展，宅基地出現(xiàn)了資產(chǎn)功能的需求，利用宅基地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)行為可以增加收入，但隱形的宅基地市場(chǎng)化不符合國(guó)家主流發(fā)展。

（二）建議

1. 增加宅基地實(shí)物與貨幣收益的靈活轉(zhuǎn)換機(jī)制，以推動(dòng)宅基地資源盤(pán)活和城鄉(xiāng)住房與土地資源的流動(dòng)。如結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，通過(guò)活化宅基地帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目活動(dòng)，在自愿的前提下，將有意愿流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶(hù)統(tǒng)一組織起來(lái)，以農(nóng)戶(hù)“自決性”為重要參考，使其可以根據(jù)家庭人口規(guī)模、勞動(dòng)能力、市場(chǎng)化意愿等因素，對(duì)補(bǔ)償方式進(jìn)行自由選擇與組合。

2. 強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范對(duì)宅基地退出的積極引導(dǎo)，如采用村民理事會(huì)等自治形式，通過(guò)軟約束等變相形式矯正農(nóng)戶(hù)行為。加大宅基地相關(guān)政策和規(guī)定的宣傳力度。在宅基地試點(diǎn)改革過(guò)程中，仍需加強(qiáng)多方式、多渠道的政策宣傳，提高農(nóng)民對(duì)政策知曉程度。

3. 整體改善村莊人居環(huán)境。針對(duì)修建補(bǔ)償?shù)挠绊懸蛩?，?yīng)依托扶貧工作，強(qiáng)化農(nóng)村水、路、電、信、房、灶、廁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)教育、衛(wèi)生、文化等基本公共服務(wù)和村容村貌改造提升，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件和村容村貌。

4. 宅基地“三權(quán)分置”改革為適度放活宅基地提供了可供選擇的空間，這在心理層面進(jìn)一步影響農(nóng)戶(hù)宅基地的退出意愿，也可為探索有效管理和利用農(nóng)村宅基地提供一定的理論參考，并為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村土地制度系統(tǒng)化改革以及農(nóng)村基層社會(huì)治理問(wèn)題解決提供實(shí)踐依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜偉，黃敏.關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村土地制度改革的思考[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，45（01）：12-16.

[2]彭長(zhǎng)生.農(nóng)民宅基地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知狀況對(duì)其宅基地退出意愿的影響——基于安徽省6個(gè)縣1413戶(hù)農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村察，2013（01）：21-33，90-91.

[3]晏志謙，孫錦楊，李建強(qiáng).農(nóng)戶(hù)分化視角下宅基地退出方式選擇影響因素分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（06）：171-177.

[4]許恒周，殷紅春，石淑芹.代際差異視角下農(nóng)民工鄉(xiāng)城遷移與宅基地退出影響因素分析——基于推拉理論的實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013，23（08）：75-80.

[5]嚴(yán)金海，王彬，鄭文博.鄉(xiāng)土依戀、城市融入與鄉(xiāng)城移民宅基地退出意愿——基于福建廈門(mén)的調(diào)查[J].中國(guó)土地科學(xué)，2022，36（01）：20-27.

[6]胡家祥.馬斯洛需要層次論的多維解讀[J].哲學(xué)研究，2015（08）：36-44.

[7]董祚繼.“三權(quán)分置”——農(nóng)村宅基地制度的重大創(chuàng)新[J].中國(guó)土地，2018（03）：4-9.

（作者單位：河南理工大學(xué)）