王 正 周宇昊 沈肇雨 何宇航
(南京林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院 南京 210037)
彈性模量、剪切模量和泊松比是表征材料的彈性常數(shù),亦是材料的3項(xiàng)基本物理特性參數(shù)。木材是正交各向異性材料,提高其彈性常數(shù)測試精度尤為重要(譚守俠等,2007; 董浩然等, 2022; 阮錫根等, 2005; 劉鴻文,1983)。木材彈性常數(shù)測試方法可分為靜態(tài)法和動(dòng)態(tài)法兩大類,近年來,利用動(dòng)態(tài)振動(dòng)法測試木材和木質(zhì)復(fù)合材料彈性常數(shù)研究取得了顯著成果(Chuietal., 1990; Chui,1991; Rossetal., 1994; 馬功勛,1996; 王正等, 2006; 2013; 2014; 王正,2007; 周海賓等, 2007a; 2007b; Wangetal., 2012; 2016a; 2018; 2019a; 胡英成,2001; 胡英成等, 2001; Turketal., 2008)。Timoshenko自由梁迭代法是一種具有代表性的動(dòng)態(tài)測試材料彈性模量和剪切模量的方法,該方法以Timoshenko梁理論(Timoshenko, 1965)為基礎(chǔ),即梁橫向振動(dòng)時(shí)考慮梁的剪力和回轉(zhuǎn)效應(yīng)對其彎曲頻率的影響。Timoshenko自由梁迭代法測試木材彈性模量和剪切模量時(shí),首先測試自由梁的第一階和第二階彎曲頻率,然后應(yīng)用迭代程序計(jì)算木材的彈性模量和剪切模量(Chuietal., 1990; Chui,1991; 周海賓等, 2007a),但對該方法的適用范圍研究尚少,且其測試精度受試件不同長厚比的影響較大。
鑒于此,本研究基于試驗(yàn)探究Timoshenko自由梁迭代法測試木材和木質(zhì)復(fù)合材料彈性模量和剪切模量的適用性,重點(diǎn)考慮材料彈性模量和剪切模量的測試精度,尋求梁試件合適的長寬比。
自由狀態(tài)下,Timoshenko梁的第一階彎曲頻率(f1)和第二階彎曲頻率(f2)提供了包含彈性模量(E)和剪切模量(G)2個(gè)非線性方程式:
f1(E,G)=0,f2(E,G)=0。
(1)
2個(gè)非線性方程式構(gòu)成1個(gè)非線性方程組,該方程組可用編程的迭代方法求解。計(jì)算程序輸入?yún)?shù)為梁長度(m)和厚度(mm)、梁材料密度(kg·m-3)、矩形截面因子(k)、第一階彎曲頻率(Hz)、第二階彎曲頻率(Hz),輸出參數(shù)為彈性模量E(MPa)和剪切模量G(MPa)。若迭代收斂,可同時(shí)計(jì)算出正常的E和G; 否則不能計(jì)算出正常的E和G或根本計(jì)算不出E和G,即迭代發(fā)散。
Euler自由梁的一階彎曲頻率(f1b)與彈性模量(E)的關(guān)系為:
(2)
式中:E為彈性模量(Pa);l為自由梁長度(m);h為自由梁厚度(m);f1b為自由梁一階彎曲頻率(Hz);ρ為氣干密度(kg·m-3)。
自由板一階扭轉(zhuǎn)頻率(f1t)與剪切模量(G)的關(guān)系為:
(3)
式中:G為剪切模量(Pa);l為自由板長度(m);b為自由板寬度(m);h為自由板厚度(m);γ為自由板振型系數(shù);f1t為自由板一階扭轉(zhuǎn)頻率(Hz);ρ為氣干密度(kg·m-3)。
自由桿件一階扭轉(zhuǎn)頻率(f1t)與剪切模量(G)的關(guān)系為:
(4)
式中:G為剪切模量(MPa);L為桿長(mm);b為桿矩形截面寬度(mm);a為桿矩形截面厚度(mm);A為桿矩形截面面積(mm2);M為桿件質(zhì)量(kg);f1t為一階扭轉(zhuǎn)頻率(Hz)。
山毛櫸(Fagussylvatica),含水率13%; 云杉-松-冷杉(spruce,pine and fir,SPF),含水率11.5%; 單板層積材(laminated venner lumber,LVL),含水率9%; 西加云杉(Piceasitchenrsis),含水率9.5%。
制作山毛櫸、SPF等樹種的徑、弦向梁試件,西加云杉橫紋梁試件和LVL整板下料的縱、橫向梁試件,以及相應(yīng)的板試件,試件總數(shù)共49塊。梁試件和板試件的基本參數(shù)分別見表1、2。
表1 梁試件基本參數(shù)
表2 板試件基本參數(shù)
梁試件和板試件用剛性系數(shù)小于0.4 N·m-1的彈性繩自由懸掛,實(shí)現(xiàn)兩端自由約束的自由梁和自由板(圖1、2)。
CRAS振動(dòng)及動(dòng)態(tài)信號采集分析系統(tǒng)1套,包括調(diào)理箱、采集箱、信號與系統(tǒng)分析軟件; CA-YD-125型壓電式加速度計(jì)1只,1.5 g; HK-30型木材含水率測試儀1只; TG328B型電光分析天平1臺(tái),0.001 g; 游標(biāo)卡尺1把,0~150mm; 橡膠錘1把; 尼龍錘1把; 鋼尺1把,0~1 m。
2.4.1 測試工況(梁試件) 記錄每根梁試件長寬面和長厚面上的木紋特征,即弦向或徑向。每根梁試件測試梁彎曲振動(dòng)沿試件厚度和寬度方向2種工況,從一種工況到另一種工況只需將試件繞其縱軸線轉(zhuǎn)動(dòng) 90°,垂向激勵(lì)即可實(shí)現(xiàn); 每根徑向和弦向迭代程序中輸入的h指與梁彎曲振動(dòng)方向相對應(yīng)的梁橫截面尺寸(寬或高)。
圖1 自由梁測試系統(tǒng)
圖2 自由板測試系統(tǒng)
2.4.2 截短試驗(yàn) 正方形截面的梁試件依次按l/h=32、28、24、20、16、14、12、10、8截短,截面寬厚不相等的梁試件按實(shí)際梁長截短,測試不同長厚比試件的第一階和第二階彎曲頻率,應(yīng)用迭代程序計(jì)算其彈性模量和剪切模量,以尋求彈性模量和剪切模量依賴于梁試件長厚比的變化規(guī)律,并確定能迭代出正確彈性模量和剪切模量的試件長厚比下限值。在迭代計(jì)算時(shí),著重探討矩形截面因子k取值對迭代結(jié)果的影響。按常規(guī)k應(yīng)取0.833,但從能量觀點(diǎn)看k也可取0.913(邵蓓珠等, 1988),本研究分別以k=0.833和0.913作為迭代程序輸入,計(jì)算不同長厚比試件的彈性模量和剪切模量,以尋求合宜的k取值。
對于板試件,依次按l/b=6、5、4.5、4、3.5、3截短,測試自由板一階彎曲頻率和一階扭轉(zhuǎn)頻率,根據(jù)自由板扭轉(zhuǎn)振型法和自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法(Wangetal., 2016b; 2019b; 程可等, 2015)一階扭轉(zhuǎn)頻率測試值計(jì)算其剪切模量,由Euler自由梁法一階彎曲頻率測試值計(jì)算其彈性模量,以此驗(yàn)證自由梁迭代法計(jì)算木材彈性模量和剪切模量的有效性。
敲擊試件激發(fā)自由振動(dòng),安裝于試件上的加速度計(jì)接收振動(dòng)信號,經(jīng)放大、濾波、A/D轉(zhuǎn)換為便于計(jì)算機(jī)處理的數(shù)字信號,通過采集器采集和信號分析軟件(或?qū)S玫念l譜分析儀)測得試件頻譜,從頻譜圖上讀取頻率(Timoshenko, 1965)。
測試梁試件和板試件頻譜時(shí),加速度計(jì)安裝位置和敲擊點(diǎn)位置不同(圖 1、2)。對于梁試件,當(dāng)長厚比變小時(shí),要適時(shí)提高其分析頻率范圍; 對于板試件,加速度計(jì)安裝于沿板長邊距角點(diǎn)3l/8處,敲擊板對角線上另一個(gè)角點(diǎn); 為識(shí)別彎曲頻率和扭轉(zhuǎn)頻率,要敲擊板面中心點(diǎn)。
同一根梁試件2種測試工況,編號為山-3的試件長576mm,矩形截面長邊為24.61mm(弦向木紋特征),短邊為24.37mm(徑向木紋特征),振動(dòng)方向沿短邊和長邊的頻譜分別如圖3、4所示。
圖3 山毛櫸 576mm×24.61mm×24.37mm梁試件徑向頻譜
山毛櫸徑向和弦向、SPF徑向和弦向以及LVL垂直和平行膠層激勵(lì)的梁試件,在不同長厚比l/h下采用自由梁迭代法計(jì)算的彈性模量和剪切模量如圖5~10所示(矩形截面因子k取0.833)。
圖4 山毛櫸 576mm×24.37mm×24.61mm梁試件弦向頻譜
圖5 山毛櫸彈性模量(E)計(jì)算值隨梁長厚比(l/h)的變化
圖6 山毛櫸剪切模量(G)計(jì)算值隨梁長厚比(l/h)的變化
圖7 SPF彈性模量(E)計(jì)算值隨梁長厚比(l/h)的變化
圖8 SPF剪切模量(G)計(jì)算值隨梁長厚比(l/h)的變化
圖9 LVL彈性模量(E)計(jì)算值隨梁長厚比(l/h)的變化
表4為山毛櫸徑向和弦向、SPF徑向和弦向以及LVL順紋(垂直平行膠層激勵(lì))試件在不同長厚比下采用Timoshenko自由梁迭代法計(jì)算的彈性模量和剪切模量均值。
圖10 LVL剪切模量(G)計(jì)算值隨梁長厚比(l/h)的變化
表3 SPF、山毛櫸和LVL采用自由梁迭代法計(jì)算的E/E0隨梁長厚比(l/h)的變化
表4 山毛櫸、SPF和LVL采用自由梁迭代法計(jì)算的彈性模量和剪切模量①
分析上述結(jié)果可知: 1)采用自由梁迭代法,當(dāng)?shù)?jì)算出正常的彈性模量和剪切模量時(shí),徑向和弦向彈性模量幾乎相等,且不隨梁長厚比變化; 木材徑向和弦向剪切模量雖隨梁長厚比變化較大(表4、圖6和圖8),但根據(jù)其平均值可以區(qū)分開來。 2)自由梁迭代法存在一個(gè)與樹種有關(guān)的試件長厚比下限值,當(dāng)試件長厚比小于該下限值時(shí),雖能測得自由梁的第一階和第二階彎曲頻率,但不能計(jì)算出正常的彈性模量和剪切模量,迭代計(jì)算出的彈性模量相對正常值成倍增大,剪切模量成倍減小,或根本計(jì)算不出彈性模量和剪切模量。 3)當(dāng)?shù)?jì)算出正常的彈性模量和剪切模量時(shí),矩形截面因子k取0.833計(jì)算出的剪切模量比k取0.913大9.6%,彈性模量幾乎相等(表4)。 4)對于SPF、山毛櫸和LVL,當(dāng)梁長厚比l/h=20~24時(shí),Timoshenko自由梁迭代法計(jì)算的彈性模量(E)與Euler自由梁法計(jì)算的彈性模量(E0)的相對誤差在7%以內(nèi)(表3),l/h=20~24長厚比試件采用自由梁迭代法計(jì)算的彈性模量和剪切模量基本處于l/h=32、28、24、20、16相應(yīng)的彈性模量和剪切模量計(jì)算值均值(圖5~10)。因此,采用自由梁迭代法計(jì)算彈性模量和剪切模量時(shí),推薦使用長厚比l/h=20~24的梁試件。
在板不同長寬比(l/b)條件下,采用自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法和自由板扭轉(zhuǎn)振型法測試的山毛櫸、SPF剪切模量如圖11、12所示。
圖11 自由板扭轉(zhuǎn)振型法和自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法測試的山毛櫸剪切模量隨板長寬比(l/b)的變化
圖12 自由板扭轉(zhuǎn)振型法和自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法測試的SPF剪切模量隨板長寬比(l/b)的變化
表5 自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法和自由板扭轉(zhuǎn)振型法測試的山毛櫸、SPF和LVL剪切模量
在板不同長寬比條件下,采用自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法和自由板扭轉(zhuǎn)振型法測試的山毛櫸、SPF和LVL剪切模量如表5所示。
分析上述結(jié)果可知,在板不同長寬比條件下,自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法測試的剪切模量均比自由板扭轉(zhuǎn)振型法大7%左右。與自由板扭轉(zhuǎn)振型法和自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法測試的剪切模量相比,自由梁迭代法計(jì)算出的剪切模量偏高,其偏高程度與矩形截面因子k取值有關(guān)。對于山毛櫸弦向、SPF弦向、LVL順紋(垂直于膠層激勵(lì)),當(dāng)k=0.833和0.913時(shí),自由梁迭代法計(jì)算出的剪切模量比自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法分別高12.2%和2.3%,比自由板扭轉(zhuǎn)振型法分別高19.9%和9.3%(表4、5)。基于自由梁第一階和第二階彎曲頻率應(yīng)用迭代程序計(jì)算木材和木質(zhì)復(fù)合材料彈性模量和剪切模量發(fā)現(xiàn),k取0.833時(shí)計(jì)算不出正常的彈性模量和剪切模量,但k取0.913時(shí)卻可以計(jì)算出正常的彈性模量和剪切模量(表6),這說明矩形截面因子取0.913相對于0.833而言,不僅擴(kuò)大了試件l/h的適用范圍,即降低試件l/h下限值,還能夠改善自由梁迭代法對剪切模量的高估。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),西加云杉橫紋梁可以測出其第一階、第二階彎曲頻率,但采用自由梁迭代法卻計(jì)算不出彈性模量和剪切模量; 若采用自由板扭轉(zhuǎn)振型法測試西加云杉橫紋板(404mm×70mm×12mm,9塊),則可得出其彈性模量為349 MPa,剪切模量為40 MPa。從LVL整板垂直其縱向下料的橫向梁(760mm×30mm×30mm,3根)可以測出其第一階、第二階彎曲頻率,但采用自由梁迭代法也計(jì)算不出彈性模量和剪切模量; 若采用自由板扭轉(zhuǎn)振型法測試LVL橫向木紋板(760mm×240mm×30mm),則可得出其彈性模量為721 MPa,剪切模量為694 MPa。
表6 矩形截面因子k取值對自由梁迭代法計(jì)算結(jié)果的影響
綜上可知,若一次試驗(yàn)同時(shí)測試出高精度的彈性模量和剪切模量,Timoshenko自由梁迭代法不是最佳選擇。自由板扭轉(zhuǎn)振型法和自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法測試的是自由板頻譜,從頻譜圖上讀出板試件的一階彎曲頻率和一階扭轉(zhuǎn)頻率,將一階彎曲頻率測試值代入式(2)得到彈性模量,將一階扭轉(zhuǎn)頻率測試值代入式(3)或式(4)得到剪切模量,2種方法測試的剪切模量隨板長寬比變化平穩(wěn),自由板扭轉(zhuǎn)振型法或自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法測試的剪切模量精度高于自由梁迭代法。
1) 存在一個(gè)與樹種有關(guān)的試件長厚比下限值,當(dāng)試件長厚比小于該下限值時(shí),自由梁迭代法不能計(jì)算出正常的彈性模量和剪切模量或根本計(jì)算不出彈性模量和剪切模量。
2) 對于徑向和弦向梁,自由梁迭代法計(jì)算出的彈性模量幾乎相等,且不隨梁長厚比變化; 木材徑向和弦向剪切模量雖隨梁長厚比變化較大,但根據(jù)其平均值可以區(qū)分開來。
3) 自由梁迭代法計(jì)算出的剪切模量與矩形截面因子k取值有關(guān),當(dāng)k取0.833和0.913時(shí),分別高于自由桿件扭轉(zhuǎn)振動(dòng)法(自由板扭轉(zhuǎn)振型法)剪切模量測試值12.2%和2.3%(19.9%和9.3%)
4) 為保證自由梁迭代法測試精度,推薦采用長厚比20~24的梁試件動(dòng)態(tài)測試其第一階和第二階彎曲頻率,并用矩形截面因子取0.913進(jìn)行迭代計(jì)算木材的彈性模量和剪切模量。