劉漢東, 劉靜靜, 陳家興
(1.華北水利水電大學(xué) 巖土力學(xué)與水工結(jié)構(gòu)研究院,河南 鄭州 450046;2.河南省巖土力學(xué)與結(jié)構(gòu)工程重點實驗室,河南 鄭州 450046)
中國是世界上滑坡災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一,且滑坡規(guī)模大、機(jī)制復(fù)雜、危害大、防治難度高,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡[1]。因此,正確揭示滑坡變形規(guī)律,準(zhǔn)確識別滑坡的演化過程,建立合理的滑坡預(yù)警指標(biāo)是防災(zāi)減災(zāi)的重要手段[2]。
降雨是誘發(fā)滑坡失穩(wěn)的主要因素之一[3]。國內(nèi)外學(xué)者從降雨量、降雨強(qiáng)度、降雨持時、降雨類型、滑體材料特征等多個角度研究了降雨與滑坡的關(guān)系[4-6]。CAINE N[7]對降雨強(qiáng)度-持續(xù)時間與淺層滑坡和碎屑流的關(guān)系開展了研究,提出了降雨強(qiáng)度-持時指數(shù)關(guān)系,并將其作為降雨誘發(fā)淺層滑坡失穩(wěn)的降雨閾值。GLADE T[8]通過對新西蘭北島3個滑坡區(qū)降雨與滑坡關(guān)系的研究,提出了采用日降雨量、前期日降雨量、土體初始含水狀態(tài)3個模型來確定降雨臨界值。降雨條件下土體初始孔隙率會對滑坡失穩(wěn)后滑移速率產(chǎn)生較大的影響,相同的降雨條件下,孔隙率為0.5的砂土由于降雨而液化后,滑動速度瞬間達(dá)到1 m/s,而孔隙率為0.4的砂土則以2 mm/s的速度向前滑動[9]。
降雨強(qiáng)度-持續(xù)時間模型(I-D)是目前應(yīng)用的主要降雨型滑坡預(yù)警模型,基于最大降雨強(qiáng)度和累計降雨量這兩個降雨參數(shù),可以計算降雨閾值,而可靠的降雨閾值是建立準(zhǔn)確的滑坡災(zāi)害預(yù)警的關(guān)鍵[10]。BRUNETTI M T等[11]通過對意大利753個誘發(fā)滑坡失穩(wěn)的降雨事件進(jìn)行分析,建立了基于降雨強(qiáng)度-持時關(guān)系的降雨閾值。此外,關(guān)于降雨誘發(fā)滑坡的機(jī)理也得到深入的研究。KEEFER D K等[12]在加州舊金山灣地區(qū)開發(fā)了一個實時監(jiān)測系統(tǒng),并成功地預(yù)測了重大山體滑坡事件。該系統(tǒng)是基于降雨與滑坡破壞之間的實證和理論關(guān)系、區(qū)域性滑坡雨量計的實時監(jiān)測以及國家氣象局的降雨預(yù)報開發(fā)的。然而,由于缺乏長期、準(zhǔn)確的滑坡事件統(tǒng)計與相應(yīng)的降雨數(shù)據(jù),很難有效分析一個獨立的滑坡事件與降雨事件之間的相關(guān)性,導(dǎo)致單一的降雨閾值預(yù)警方法不可靠[13-14]。
滑坡監(jiān)測預(yù)警是目前滑坡災(zāi)害管理的有效替代方案,而選取有效的監(jiān)測指標(biāo)、提高滑坡預(yù)測的可信度是其中的重難點[15]。劉漢東等[16]對滑坡預(yù)測預(yù)報方法的進(jìn)展進(jìn)行了系統(tǒng)分析,對非線性理論的特點及其在滑坡預(yù)測中的作用和意義進(jìn)行了闡述,基于對復(fù)雜地質(zhì)體的認(rèn)識,提出了定性、定量綜合集成的方法以及新的研究思路與發(fā)展方向。典型的滑坡預(yù)警系統(tǒng)是基于坡面的位移監(jiān)測[17-19]進(jìn)行研究。SAITO M[20]首先提出了基于蠕變理論預(yù)測滑坡失穩(wěn)時間的方法,通過函數(shù)擬合建立位移曲線函數(shù),進(jìn)而根據(jù)其位移特性進(jìn)行預(yù)測。后來,國內(nèi)外學(xué)者將表面位移、位移速率、位移加速度等多個指標(biāo)與滑坡變形破壞的力學(xué)機(jī)制相結(jié)合而進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測[21-25]。然而,大多數(shù)傳統(tǒng)傳感器(包括位移計)的安裝和維護(hù)都具有復(fù)雜性,不僅增加了成本,而且限制了這些系統(tǒng)的應(yīng)用。
隨著微電子計算機(jī)和通信等技術(shù)的快速發(fā)展,遠(yuǎn)程自動化實時采集滑坡的變形信息基本得到實現(xiàn)。劉漢東等[26]在滑坡穩(wěn)定性分析和發(fā)展趨勢判別理論的基礎(chǔ)上,布設(shè)了表觀及深部變形、滲壓、降雨等監(jiān)測項目,建立了物聯(lián)網(wǎng)自動化監(jiān)測方案和預(yù)警系統(tǒng),提出了滑坡多因素綜合預(yù)報理論體系并構(gòu)建了滑坡預(yù)測預(yù)報模型。目前,基于物聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)測預(yù)警模型廣泛應(yīng)用于滑坡的實時監(jiān)測,采用相對位移傳感技術(shù)和全球移動通信系統(tǒng)(Global System for Mobile Communications,GSM)技術(shù),可以對滑坡地表裂縫進(jìn)行遠(yuǎn)程實時監(jiān)測,保證了監(jiān)測系統(tǒng)的可靠性和有效性[27]。
王妙茜等[28]提出了基于滑坡破壞時的傾角變化來發(fā)布預(yù)警信息的監(jiān)測方法,通過傾角與位移及速率等預(yù)報參數(shù)的對比研究發(fā)現(xiàn),基于傾角變化的預(yù)警方法更加實用有效。楊賀等[29]利用微芯樁監(jiān)測四川省雅安市瀘定縣黃草坪滑坡破壞過程中的傾角變化,分析了滑坡失穩(wěn)過程的傾角發(fā)展特征。UCHIMURA T等[30-31]利用角度傳感器MEMS模塊監(jiān)測滑坡變形,并通過無線網(wǎng)絡(luò)傳輸實時數(shù)據(jù),根據(jù)傾角傳感器和體積含水量傳感器所得數(shù)據(jù)發(fā)出預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),建議以0.01 (°)/h的傾斜率變化發(fā)出預(yù)防,以0.1 (°)/h的傾斜率變化發(fā)出預(yù)警。由于傾角傳感器成本低、安裝簡單,其已在一系列現(xiàn)場試驗和模型試驗中得到應(yīng)用。研究表明,基于滑坡破壞時的傾角變化來發(fā)布預(yù)警信息的監(jiān)測方法相比基于位移及速率的監(jiān)測方法更加實用有效[28]。
本文采用地質(zhì)力學(xué)模型試驗方法,根據(jù)澠池縣槐扒滑坡工程地質(zhì)勘察報告和現(xiàn)場調(diào)查情況,建立了滑坡坡角為25°的試驗?zāi)P?。在降雨誘發(fā)滑坡破壞的條件下,利用HCA726S傾角傳感器、微型土壓力傳感器、孔隙水壓力傳感器、三維激光掃描儀、高清相機(jī)等試驗儀器分別對滑坡模型傾斜變形、應(yīng)力、位移云圖、坡面形態(tài)等進(jìn)行高精度監(jiān)測,分析滑坡演化過程中的傾斜變形以及應(yīng)力響應(yīng)特征,根據(jù)試驗結(jié)果總結(jié)滑坡演化失穩(wěn)過程并對滑坡進(jìn)行預(yù)測分析。
本文開展了一系列降雨滑坡物理模型試驗,試驗裝置主要包括滑坡模型、降雨裝置、監(jiān)測設(shè)備等,如圖1所示。其中,T1—T4分別表示安裝在坡面上的4個傾角傳感器,P1—P4和S1—S4分別表示安裝在滑體上的4個孔隙水壓力傳感器和4個土壓力傳感器。通過傾角傳感器、微型土壓力傳感器、孔隙水壓力傳感器、三維激光掃描儀、高清相機(jī)等試驗儀器分別量測滑坡傾斜角、應(yīng)力、變形、坡面形態(tài)等的變化。
圖1 模型試驗裝置
滑坡模型主要包括模型箱、滑體材料和基巖3部分。根據(jù)滑坡模型相似理論和相似判據(jù)[32],將豫西槐扒滑坡進(jìn)行等比例縮放,構(gòu)建滑坡物理模型試驗。根據(jù)豫西地區(qū)滑坡的平均坡度,將滑坡模型的坡角設(shè)定為25°。模型箱采用長1.6 m、寬0.5 m、高0.5 m的有機(jī)玻璃箱體,假設(shè)基巖各向同性且無變形,因此采用長1.0 m、寬0.5 m、高0.4 m的鋼板以25°角進(jìn)行焊接,從而以此模擬基巖,對其表面進(jìn)行輕度拋光處理。模型試驗所用的滑體材料為槐扒滑坡體原狀粉土,經(jīng)晾曬、過篩后備用。滑體呈平行四邊形,底邊長0.4 m,沿模型箱寬度方向延伸。通過室內(nèi)擊實試驗,得到土體最優(yōu)含水率為16%,最大干密度為1.76 g/cm3,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查豫西滑坡的密實程度,將試驗中粉土干密度控制在1.52 g/cm3。將土料拌水調(diào)配到模型試驗所需的含水率后,通過顆粒篩分試驗、擊實試驗、直剪試驗、滲透試驗等獲取土體顆粒級配曲線、干密度-含水率曲線和剪應(yīng)力-正壓力曲線分別如圖2、圖3和圖4所示,測得的模型材料的物理力學(xué)參數(shù)見表1。
圖2 土體顆粒級配曲線
圖3 干密度-含水率曲線
圖4 剪應(yīng)力-正應(yīng)力曲線
表1 試驗土體物理力學(xué)參數(shù)
降雨裝置采用便攜式人工降雨系統(tǒng),其有效降雨面積為4 m×4 m,降雨裝置高4 m,由27個不同尺寸的噴頭構(gòu)成。通過不同的壓強(qiáng)及噴頭組合控制降雨強(qiáng)度,雨強(qiáng)連續(xù)變化范圍為10~240 mm/h;降雨均勻度系數(shù)大于0.8,雨滴大小調(diào)控范圍為1.5~5.0 mm,降雨調(diào)節(jié)精度為3 mm/h(誤差率小于3%);DCS全自動控制模式,液晶顯示屏顯示雨強(qiáng)數(shù)值和雨強(qiáng)曲線。根據(jù)豫西地區(qū)多年平均降雨量,本次模型試驗中采用50 mm/h的雨強(qiáng),雨滴范圍自動調(diào)節(jié)。
試驗采用低成本、高精度的HCA726S雙軸傾角儀,該產(chǎn)品集成高新技術(shù)MEMS模塊,體積為56.0 mm×46.0 mm×20.5 mm,量程為±10°,精度為±0.008°,分辨率為0.000 1°,數(shù)據(jù)采集頻率為15 Hz。微型土壓力傳感器、孔隙水壓力傳感器的采集頻率為1 Hz,其參數(shù)見表2。三維激光掃描儀型號為FARO X330,該掃描儀分辨率大于 7 000萬彩色像素,能夠?qū)ξ挥?.6~330.0 m范圍內(nèi)的物體進(jìn)行掃描,測距誤差為±2 mm。
表2 土壓力傳感器和孔隙水壓力傳感器參數(shù)
為了探討傾角傳感器在滑坡災(zāi)變過程中的有效性,構(gòu)建降雨型滑坡演化狀態(tài)的傾斜行為。根據(jù)模型試驗材料特點,為保證初始條件下滑體模型的均質(zhì)性,對滑體模型采用分層填筑的方法。本次模型試驗滑坡坡角為25°,降雨強(qiáng)度為50 mm/h,降雨時間為300 min,在降雨過程中將高速相機(jī)和三維激光掃描儀架置于模型正前方,通過高清相機(jī)每隔10 min記錄一次坡面形態(tài)變化,利用三維激光掃描儀每隔20 min對坡面進(jìn)行掃描,形成三維地形點云數(shù)據(jù),利用surfer得到三維豎向位移云圖。以40 mm×120 mm直角鐵片為基座,將固定在鐵片上的傾角傳感器T1插入滑坡模型的后緣,T2、T3和T4等距離(210 mm)安裝在滑坡模型的坡面上,鐵片插入滑體的深度為60 mm。傾角傳感器的兩個方向分別監(jiān)測滑坡縱向和橫向傾斜變形,其中滑坡縱向(Y軸向)為主滑方向,滑坡橫向(X軸向)與主滑方向垂直。將一系列孔隙水壓力傳感器P1、P2、P3、P4和微型土壓力傳感器S1、S2、S3、S4等間距埋設(shè)在滑坡體內(nèi)來監(jiān)測坡體應(yīng)力變化。其中,P1和S1分別代表滑體后緣孔隙水壓力和土壓力測點,P2、P3、P4和S2、S3、S4分別代表滑坡坡面自上而下的孔隙水壓力和土壓力測點,埋置深度均約為70 mm,它們之間的水平距離約為160 mm,試驗的儀器布置如圖1所示。最后將滑坡模型上所有監(jiān)測設(shè)備的另一端接入電腦來記錄滑坡破壞過程中的數(shù)據(jù)變化。
本次試驗中,在降雨強(qiáng)度為50 mm/h的條件下誘發(fā)滑坡破壞,由傾角傳感器監(jiān)測滑坡的傾斜變形,孔隙水壓力傳感器和土壓力傳感器監(jiān)測滑坡的坡體應(yīng)力,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)對滑坡模型的演化過程進(jìn)行分析。
傾角傳感器監(jiān)測的角度-時間曲線如圖5所示。分析圖5可知:滑坡橫向(X軸向)變形曲線在滑坡演化過程中不會出現(xiàn)大幅度變化,試驗過程中主要監(jiān)測滑坡縱向(Y軸向)的傾斜變形;滑坡的傾斜變形曲線具有典型的非線性特征,可以分為基本穩(wěn)定階段、變形初始階段和變形失穩(wěn)階段。在滑坡模型的變形初始階段,坡面無明顯的垮塌破壞現(xiàn)象,滑動面還未形成,傾角傳感器可以監(jiān)測到坡面微小的變形,基于此可提出相應(yīng)的預(yù)防措施;在滑坡模型的變形失穩(wěn)階段,模型出現(xiàn)顯著的破壞特征,可以將該階段作為滑坡臨滑預(yù)報的關(guān)鍵階段?;履P偷难莼^程表現(xiàn)為:在降雨初始階段,滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài),標(biāo)志點未發(fā)生明顯位移,坡面未出現(xiàn)明顯變形和裂縫;隨著降雨的入滲,滑坡土體強(qiáng)度逐漸降低,滑坡進(jìn)入初始變形階段,滑坡的穩(wěn)定狀態(tài)受到破壞,滑坡前緣土體的抗剪強(qiáng)度小于剪應(yīng)力而首先發(fā)生降雨侵蝕現(xiàn)象,隨著滑坡前緣的細(xì)溝逐漸加深變寬,滑坡前緣發(fā)生局部滑塌現(xiàn)象,滑坡中后部未見裂縫出現(xiàn);隨著降雨持續(xù),垮塌部分由坡腳逐漸向滑坡中后部擴(kuò)展,垮塌面積逐漸變大,降雨180 min后,滑坡坡面的中后部出現(xiàn)剪切破壞;隨著降雨持續(xù),坡面垮塌不斷向后緣發(fā)展,降雨280 min左右,滑坡后緣出現(xiàn)沉降,最終形成前緣牽引式滑動破壞。
由圖5還可以看出,同一滑坡不同區(qū)域呈現(xiàn)出不同的傾斜變形特征,具體表現(xiàn)為:傾角傳感器T4監(jiān)測的角度變化曲線在70 min時開始緩慢上升,明顯早于滑坡其他區(qū)域傾角傳感器監(jiān)測到的,說明該滑坡區(qū)域最先開始發(fā)生微小的傾斜變形。由于滑坡前緣在重力和降雨的作用下最先出現(xiàn)沖溝和局部滑塌,對應(yīng)的該滑坡模型區(qū)域進(jìn)入變形初始階段。降雨持續(xù)到120 min左右,傾角傳感器T4的變形曲線斜率不斷增加,滑坡前緣進(jìn)入變形失穩(wěn)階段而首先發(fā)生垮塌破壞。緊接著T3、T2和T1的傾斜變形曲線開始緩慢上升,其角度變化率依次減小,這是由于降雨入滲導(dǎo)致滑坡體的有效應(yīng)力降低,滑坡的變形由坡腳不斷向后發(fā)展,滑坡中后部也相繼發(fā)生緩慢變形。隨著降雨持續(xù),垮塌部分由坡腳向滑坡中后部擴(kuò)展,直至傾角傳感器T3、T2和T1監(jiān)測的傾斜變形曲線進(jìn)入變形失穩(wěn)階段。
圖5 傾角傳感器T1—T4監(jiān)測的角度-時間曲線
在降雨條件下,該滑坡模型呈前緣牽引式滑動破壞,滑坡前緣首先出現(xiàn)局部垮塌,隨著降雨的持續(xù),垮塌部分由坡腳擴(kuò)展到整個坡面,直至滑坡進(jìn)入整體滑動破壞。由于坡腳在降雨條件下最先發(fā)生垮塌,相對應(yīng)傾角傳感器T4的角度-時間曲線最先出現(xiàn)上升現(xiàn)象,因此根據(jù)T4的傾斜變形曲線可以判斷滑坡預(yù)兆信息。在滑坡的變形初始階段,傾角傳感器周圍滑坡區(qū)域沒有發(fā)生明顯破壞,當(dāng)傾角傳感器的角度-時間曲線進(jìn)入變形失穩(wěn)階段,滑坡的傾斜變形率增大,滑坡進(jìn)入加速破壞階段,在該階段可以觀察到傾角傳感器的滑坡區(qū)域出現(xiàn)明顯的破壞特征,直至滑坡完全破壞。所以,可以將曲線的變形初始階段作為滑坡發(fā)生的預(yù)警階段,將傾角變化率作為滑坡破壞的預(yù)警值。
在滑坡演化過程中,滑坡體內(nèi)孔隙水壓力和土壓力的變化特征反映了滑體內(nèi)部應(yīng)力狀態(tài)的傳遞與轉(zhuǎn)移過程,以及滑體內(nèi)部的滑動與擠壓過程??紫端畨毫鞲衅鱌1和土壓力傳感器S1埋設(shè)在滑坡后緣,P2、P3、P4(S2、S3、S4)代表滑坡坡面自上而下的孔隙水壓力(土壓力)測點,監(jiān)測的孔隙水壓力和土壓力變化過程如圖6所示。由圖6(a)可知,滑坡體內(nèi)孔隙水壓力變化過程可劃分為3個階段:緩慢增長、加速增長、快速下降。降雨初期,由于孔隙內(nèi)氣體的存在,滑坡體內(nèi)并未形成穩(wěn)定的滲透通道,滑坡整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài),隨著降雨由坡面向坡體內(nèi)部逐漸滲透,孔隙水壓力增長緩慢;降雨入滲使土體由非飽和狀態(tài)向飽和狀態(tài)過渡,坡體滲透系數(shù)增加,逐漸形成穩(wěn)定的滲透通道,孔隙水壓力處于快速增長階段;由于雨水的匯聚效應(yīng),坡面上孔隙水壓力測點P4、P3、P2、P1依次開始顯著增長,當(dāng)土體抗剪強(qiáng)度小于剪應(yīng)力時,滑坡失穩(wěn)滑動,孔隙水得以快速釋放,孔隙水壓力顯著降低。降雨70 min左右,P4的孔隙水壓力快速增長,坡腳區(qū)域發(fā)生降雨侵蝕現(xiàn)象,滑坡的穩(wěn)定狀態(tài)受到破壞;降雨120 min左右,坡腳發(fā)生滑塌破壞,P4的孔隙水壓力快速下降,該曲線變化形態(tài)與傾角傳感器T3的傾斜變形曲線基本一致。隨著降雨入滲強(qiáng)度增加,P3、P2的孔隙水壓力進(jìn)入加速增長階段,滑坡進(jìn)入初始蠕滑階段,隨著垮塌范圍從坡腳向后緣擴(kuò)展,P3的孔隙水壓力開始出現(xiàn)下降,該滑坡區(qū)域逐漸發(fā)生破壞;降雨180 min左右,后緣拉裂縫貫通整個坡面,滑坡后緣出現(xiàn)臺階式滑動,P1、P2的孔隙水壓力依次快速下降,滑坡發(fā)生整體滑動破壞。隨著降雨入滲強(qiáng)度的增大,土體含水量增加,導(dǎo)致坡體容重增大,土壓力緩慢增加。由于滑體下滑趨勢增強(qiáng),導(dǎo)致土體被逐漸壓密,也會引起土壓力緩慢增長。因此,在滑坡演化過程中,坡腳在降雨條件下最先發(fā)生滑塌,由于滑體內(nèi)部的滑動擠壓作用,坡腳處的土壓力明顯高于滑坡模型其他區(qū)域的(圖6(b))。
圖6 孔隙水壓力、土壓力變化過程
根據(jù)以上試驗結(jié)果分析,在滑坡的演化過程中,由傾角傳感器監(jiān)測的滑坡的傾斜變形曲線與坡體應(yīng)力變化具有一致性。因此,利用傾角傳感器可以監(jiān)測滑坡的傾斜變形,根據(jù)角度-時間曲線可判斷滑坡預(yù)兆信息。根據(jù)滑坡傾斜變形曲線和坡體應(yīng)力響應(yīng)進(jìn)一步分析滑坡的演化過程。
根據(jù)角度-時間變化曲線分析,滑坡傾斜變形經(jīng)歷了從變形初始階段到變形失穩(wěn)階段,最終完全破壞的全過程?;略谧冃纬跏茧A段,其傾斜變形曲線出現(xiàn)上升,可以計算出滑坡的開始破壞時間?;略谂R滑前會經(jīng)歷加速變形階段,當(dāng)進(jìn)入變形失穩(wěn)階段,滑坡角度變化率增大,可以進(jìn)一步計算出滑坡的完全破壞時間。因此,根據(jù)滑坡的傾斜變形曲線可以分析滑坡的演化過程,并進(jìn)一步預(yù)測滑坡的破壞時間。
根據(jù)傾角傳感器監(jiān)測的角度-時間曲線,可以觀察到滑坡在變形初始階段曲線緩慢上升,在變形失穩(wěn)階段角度變化率增加,傾斜變形曲線陡升,而角度變化率與時間呈線性關(guān)系,如圖7所示。
圖7 滑坡演化階段數(shù)據(jù)的分析圖[33]
本文基于以滑坡破壞前的傾斜特性與持續(xù)時間的相關(guān)性來預(yù)測滑坡破壞的思想[33],研究滑坡在變形初始階段和變形失穩(wěn)階段角度變化率的倒數(shù)與時間之間的線性關(guān)系,基于此線性關(guān)系提出線性相關(guān)方程,并利用該方程預(yù)測滑坡開始破壞和完全破壞的時間。
根據(jù)角度-時間變化曲線,角度變化率采用方程(1)進(jìn)行計算:
(1)
在該研究中,考慮到監(jiān)測數(shù)據(jù)波動的影響,在滑坡開始破壞前的變形初始階段選取的角度變化間隔為0.1°的數(shù)據(jù)序列進(jìn)行分析,在滑坡完全破壞前的變形失穩(wěn)階段選取角度變化間隔為0.5°的數(shù)據(jù)序列進(jìn)行分析。
(2)
根據(jù)以上分析方法,將傾角傳感器T1—T4監(jiān)測得到的角度-時間曲線變形初始階段和變形失穩(wěn)階段的角度數(shù)據(jù)代入式(2),可以得到角度變化率的倒數(shù)與時間的線性關(guān)系,并做出相應(yīng)的擬合線,當(dāng)角度變化率的倒數(shù)為0 min/(°)時,對應(yīng)的即為滑坡開始破壞和完全破壞的時間。由T1、T2、T3和T4得到的角度變化率倒數(shù)與時間的變化關(guān)系如圖8、圖9所示。
圖8 變形初始階段角度變化率的倒數(shù)隨時間的變化
圖9 變形失穩(wěn)階段角度變化率的倒數(shù)隨時間的變化
由圖8可知,在變形初始階段,由線性方程計算T4、T3、T2和T1處區(qū)域開始破壞的時間分別為92.65、175.58、195.50、202.33 min。由圖9可知,在變形失穩(wěn)階段,由T4、T3、T2和T1角度變化率倒數(shù)與時間的擬合線計算滑坡完全破壞的時間分別為154.27、186.23、217.54、284.35 min。
在滑坡演化過程中,由于坡腳在降雨條件下首先發(fā)生局部破壞,傾角傳感器T3首先監(jiān)測到滑坡的傾斜變形,隨著滑塌部分逐漸向上延伸至滑坡中部,傾角傳感器T2監(jiān)測到滑坡中部開始發(fā)生傾斜變形,緊接著坡腳完全滑塌,傾角傳感器T3達(dá)到量程而失效;隨著降雨的持續(xù),滑坡后緣的拉裂縫向下延伸至貫通整個坡面,滑坡后緣發(fā)生微小的錯臺式滑動,傾角傳感器T1開始監(jiān)測到滑坡的傾斜變形,滑塌部分由坡腳向上延伸至滑坡中部完全破壞,傾角傳感器T2達(dá)到量程而失效,最后滑坡發(fā)生整體滑動,滑坡后緣的傾角傳感器T1達(dá)到量程而失效。
根據(jù)試驗過程中得到的滑坡失穩(wěn)過程的坡面形態(tài)如圖10所示,將三維激光掃描儀的監(jiān)測數(shù)據(jù)導(dǎo)入Surfer進(jìn)行分析,得到滑坡失穩(wěn)過程中豎向位移云圖,如圖11所示。由圖10和圖11可知,在滑坡的演化過程中,其破壞模式是前緣牽引式破壞,具體表現(xiàn)為:降雨持續(xù)90 min后,坡腳首先發(fā)生局部破壞,坡面無明顯的變形;隨著降雨持續(xù),滑坡前緣的細(xì)溝逐漸加深變寬,滑坡前緣發(fā)生局部滑塌現(xiàn)象,滑坡中后部未見裂縫出現(xiàn);隨著降雨持續(xù),垮塌部分由坡腳逐漸向滑坡中后部擴(kuò)展,垮塌面積逐漸變大,降雨180 min后,滑坡坡面的中后部出現(xiàn)剪切破壞現(xiàn)象,由T3監(jiān)測的角度逐漸變大直至其達(dá)到量程而失效;降雨200 min后,垮塌部分由坡腳擴(kuò)展至整個坡面,傾角傳感器T2失效;降雨280 min后,由于滑坡后緣出現(xiàn)沉降,滑坡失去支撐后最終導(dǎo)致滑坡整體滑動,傾角傳感器T1達(dá)到量程而失效。
圖10 不同時刻滑坡坡面形態(tài)圖
圖11 不同時刻滑坡豎向位移云圖
因此,根據(jù)傾角傳感器監(jiān)測的角度-時間曲線預(yù)測滑坡開始破壞與完全破壞時間與滑坡實際破壞時間基本一致。
本研究的目的是為了驗證傾角傳感器在滑坡演化過程中的有效性,從而進(jìn)一步根據(jù)其傾斜變形曲線預(yù)測滑坡破壞時間。
傾角傳感器是利用微電子機(jī)械系統(tǒng)(MEMS)開發(fā)的一種新型、低成本實時監(jiān)測系統(tǒng)[34],本研究中每個傾角傳感器的成本約1 600元,安裝過程少于5 min?;贗VERSON R M等[35]的模型試驗結(jié)果分析,滑坡的角度隨著位移的增加而增加。因此,可以將滑坡的傾斜行為視為滑坡的指示信息,這樣可以在一定程度上實現(xiàn)大面積部署,提高了預(yù)警效率,進(jìn)一步提升了地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測水平。
XIE J R等[33]通過一系列模型試驗和現(xiàn)場試驗研究了滑坡的傾斜行為,基于坡面傾斜變形提出預(yù)測滑坡發(fā)生的新方法。與本研究結(jié)果不同的是該研究中的角度-時間曲線沒有明顯的階段性變形特性,其傾斜變形曲線由平緩到突然上升的過程如圖12所示。分析其可能原因如下:①試驗中傾角傳感器選擇的差異性。本滑坡模型試驗研究所用的傾角傳感器數(shù)據(jù)采集頻率為15 Hz,XIE J R等在研究中所用的傾角傳感器的采集頻率為1 Hz,采集頻率越高,時域內(nèi)信號分辨率越高,采集到的信號越接近原始信號。②試驗持續(xù)時間的差異性。本研究的降雨模型試驗持續(xù)時間約300 min,而XIE J R等的降雨模型試驗的持續(xù)時間約為50 min。因此,可以猜測:降雨時間短,則滑坡的蠕變變形不明顯;隨著降雨量逐漸接近閾值,滑坡產(chǎn)生較大的傾斜變形而加速破壞。
圖12 傾角傳感器T1和T2監(jiān)測坡面傾斜時程[33]
本文以角度-時間曲線為主要監(jiān)測數(shù)據(jù),結(jié)合坡體應(yīng)力、變形云圖以及坡面形態(tài)分析滑坡的傾斜變形及演化過程。在降雨條件下,滑坡傾斜變形不僅發(fā)生在坡體表層,具有向坡體內(nèi)部逐漸擴(kuò)展的趨勢,促使滑坡向不穩(wěn)定的方向發(fā)展?;缕茐倪^程中坡面形態(tài)、變形云圖以及坡體應(yīng)力的變化趨勢與滑坡的傾斜變形曲線基本一致。
變形初始階段是滑坡發(fā)生的預(yù)防階段,滑坡在該階段無明顯的開裂跡象,滑動面還未形成,由傾角傳感器監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,坡體發(fā)生微小的傾斜變形,沒有明顯的破壞。為了及時采取相應(yīng)的工程防護(hù)措施,減少災(zāi)害發(fā)生,可以根據(jù)該階段的傾斜變形曲線預(yù)測滑坡的開始破壞時間。當(dāng)滑坡進(jìn)入變形失穩(wěn)階段,后緣拉裂縫變形加速,滑動面開始貫通,滑坡整體開始滑動,因此變形失穩(wěn)階段是滑坡臨滑預(yù)報的關(guān)鍵階段。根據(jù)角度-時間曲線的變形初始階段可以得到角度變化率倒數(shù)與時間的線性關(guān)系,并提出相應(yīng)的線性方程(式2),以方程中的傾斜率倒數(shù)為0 min/(°)時作為閾值,可得出滑坡坡下、坡中、坡上以及滑坡后緣的開始破壞時間分別為92.65、175.58、195.50、202.33 min。同理,根據(jù)曲線的變形初始階段,由T4、T3、T2和T1角度變化率倒數(shù)與時間的擬合線計算得到滑坡完全破壞時間分別為154.27、186.23、217.54、284.35 min。通過與試驗結(jié)果對比分析,表明利用該方程預(yù)測滑坡破壞時間與本次試驗記錄的滑坡實際破壞時間基本一致。因此,利用滑坡的傾斜變形預(yù)測滑坡的破壞時間是一種簡單高效的方法。
本文采用地質(zhì)力學(xué)模型試驗方法,在降雨誘發(fā)滑坡破壞的條件下,分析滑坡演化過程及其傾斜變形特征,并根據(jù)傾角傳感器監(jiān)測得到的角度-時間變化曲線,預(yù)測滑坡的開始破壞時間和完全破壞時間。主要結(jié)論如下:
1)傾角傳感器作為一種新型監(jiān)測儀器,由于其成本低、精度高且安裝簡單,可以廣泛應(yīng)用于滑坡監(jiān)測。
2)通過分析傾角傳感器監(jiān)測的角度-時間試驗曲線,可以將滑坡演化過程分為基本穩(wěn)定階段、變形初始階段和變形失穩(wěn)階段。結(jié)合模型試驗的傾斜變形曲線及其演化狀態(tài),可以將變形初始階段作為判斷滑坡失穩(wěn)的預(yù)警信息。
3)根據(jù)滑坡傾斜變形曲線可以預(yù)測滑坡的破壞時間。利用角度-時間曲線的變形初始階段和變形失穩(wěn)階段分析角度變化率的倒數(shù)與時間的線性關(guān)系,提出相應(yīng)的擬合方程,將方程傾斜率的倒數(shù)設(shè)為0 min/(°)作為閾值,可以進(jìn)一步預(yù)測滑坡的開始破壞時間和完全破壞時間。并且,其預(yù)測時間與滑坡演化過程中的坡面形態(tài)、位移云圖、坡體應(yīng)力等參數(shù)具有一致性。