安徽省肥西縣上派初級(jí)中學(xué)/ 李祖海
人類文明的歷史,很大程度上就是人類在不斷進(jìn)行自我批判與創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中艱辛探索的歷程。融合儒釋道精神的中華傳統(tǒng)文化能夠傳承下來(lái),根源就在于批判融合以及再批判、再融合。愛(ài)因斯坦說(shuō):“科學(xué)就是反反復(fù)復(fù)的批判?!睂W(xué)生思維的發(fā)展亦是如此,唯有不斷學(xué)習(xí)反思、繼承創(chuàng)新,思維能力和品質(zhì)才能不斷發(fā)育、不斷生長(zhǎng)。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,海量的信息讓人眼花繚亂,哪些是有益的,哪些是自己真正需要的,這需要我們?nèi)オ?dú)立思考判斷,“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,保持生而為人的自主性,比任何時(shí)候都更加迫切。批判性思維不僅是獨(dú)立思考的方法論,更體現(xiàn)了人對(duì)自由的追求和捍衛(wèi)?!?/p>
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》在首頁(yè)的課程性質(zhì)里就明確提出“發(fā)展思維能力,提升思維品質(zhì)”“考察思維過(guò)程”。在語(yǔ)文核心素養(yǎng)里,“思維能力”作為一項(xiàng)重要內(nèi)容被特別提出,其中的“辯證思維”“批判性”則第一次出現(xiàn)在語(yǔ)文課標(biāo)里。不僅如此,新課標(biāo)還提出了“學(xué)習(xí)任務(wù)群”,這種突破和創(chuàng)新,無(wú)疑是對(duì)批判性思維的最好詮釋和最典型的運(yùn)用,這是為順應(yīng)時(shí)代發(fā)展而作出的指導(dǎo)性的變革。
我們?nèi)鄙倥行运季S教育。筆者曾在所在地近3000 名初中生中進(jìn)行過(guò)一次相關(guān)的問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果顯示,學(xué)生大多不明白何為批判性思維,在學(xué)習(xí)中能靈活運(yùn)用批判性思維的更是極少數(shù)。當(dāng)代中學(xué)生整體欠缺有效的思維能力訓(xùn)練。有些教師對(duì)批判性思維存在誤解,認(rèn)為批判就是否定,接受批判的東西一定是消極的,類似偏見(jiàn)往往導(dǎo)致教學(xué)一直徘徊在低層次上而難以得到突破。
特級(jí)教師于漪認(rèn)為:“我想到多少年來(lái)教給學(xué)生的一句話:知識(shí)就是力量。但是,現(xiàn)在恐怕還要信奉:思維才有力量!就教育來(lái)說(shuō),小到一所學(xué)校、一名教師,確實(shí)要思考思想如何提升,思維如何轉(zhuǎn)換,如何來(lái)提升學(xué)生的思維品質(zhì)。這是時(shí)代的需要。”
如何在語(yǔ)文教學(xué)中進(jìn)行思維轉(zhuǎn)換、落實(shí)新課標(biāo)精神呢?批判性思維是知識(shí)建構(gòu)與能力養(yǎng)成的基礎(chǔ)性工具,也是語(yǔ)文學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)性工具。培養(yǎng)批判性思維的重要途徑是思辨性閱讀。余黨緒老師認(rèn)為,思辨性閱讀是“讀者為了獲取真知解決問(wèn)題而使思維始終處在‘思辨’的理性狀態(tài),自覺(jué)地分析與論證,審慎地權(quán)衡與判斷的一種閱讀方式”。新課標(biāo)明確提出,要運(yùn)用“思辨性閱讀與表達(dá)”學(xué)習(xí)任務(wù)群,引導(dǎo)學(xué)生在語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)中通過(guò)閱讀、比較、推斷、質(zhì)疑、討論等方式,培養(yǎng)理性思維和理性精神。
下面,筆者以《紫藤蘿瀑布》教學(xué)為例,來(lái)談?wù)勗谡n堂教學(xué)中如何通過(guò)建立閱讀任務(wù)群來(lái)開(kāi)展批判性思維的訓(xùn)練。
閱讀學(xué)習(xí)任務(wù)群是以閱讀為中心任務(wù),融合學(xué)習(xí)方法、教學(xué)資源、學(xué)習(xí)情境等多方面教學(xué)內(nèi)容而形成的一種教學(xué)組織方式,它通過(guò)對(duì)語(yǔ)言的全方面學(xué)習(xí)來(lái)提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。建立閱讀學(xué)習(xí)任務(wù)群是開(kāi)展批判性思維教學(xué)的有效手段。
思辨性必須建立在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上,掌握多元的材料和角度是批判的前提。著名評(píng)論家曹林說(shuō):“沒(méi)讀百本以上經(jīng)典,不要奢談批判性思維?!边@樣看來(lái),孤立地學(xué)習(xí)一篇課文就難免落入淺窄偏狹的境地。葉圣陶先生說(shuō)過(guò)“課文無(wú)非是例子”,一個(gè)例子難以完整講清概念,必須至少一組才能說(shuō)明問(wèn)題。
例文當(dāng)以課文為中心從不同的角度予以選擇,選擇時(shí)要考慮一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即圍繞某個(gè)想讓學(xué)生明白的道理或知識(shí)點(diǎn)。選文要兼顧豐富性和多樣性,不同視角、風(fēng)格和層次的文章,能幫助學(xué)生走進(jìn)去、走出來(lái)。
基于這種認(rèn)識(shí),在教學(xué)《紫藤蘿瀑布》時(shí),筆者從托物言志寫(xiě)法的角度,選取了作者同一類型的一組文章《丁香結(jié)》《好一朵木槿花》《燕園樹(shù)尋》等作為建立閱讀任務(wù)群的基地。
批判性閱讀的實(shí)質(zhì)是在對(duì)話中追求合理與完善。語(yǔ)文閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對(duì)話的過(guò)程,它以敢于質(zhì)疑、嚴(yán)密論證和科學(xué)推理為手段,不斷培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的傾向和能力。王榮生教授將批判性閱讀的“讀法”概括為:按推論論證的要素找出文本的關(guān)鍵部分,并重建文本,然后借助一系列的“提問(wèn)策略”對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行客觀公正的評(píng)估,最終理性地決定是否同意作者的觀點(diǎn)。
(1)學(xué)會(huì)質(zhì)疑,與文本對(duì)話
“會(huì)提問(wèn)”是批判性思維發(fā)展的起點(diǎn),著名教育家陶行知先生說(shuō):“發(fā)明千千萬(wàn),起點(diǎn)是一問(wèn)。”可見(jiàn)學(xué)會(huì)質(zhì)疑、善于提出獨(dú)特的問(wèn)題,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的重要途徑。質(zhì)疑的關(guān)鍵是分析,要在完全理解文本含義的基礎(chǔ)上重新建構(gòu)知識(shí)。要能把握整體與局部的關(guān)系,將之與相關(guān)的選文做比照,將精讀課文與瀏覽選文相結(jié)合,真正走進(jìn)文本,了解其說(shuō)什么、為什么這樣說(shuō)、又是怎樣說(shuō)的,你同意他這樣說(shuō)嗎?你支持和反對(duì)的理由分別是什么?例如,在《紫藤蘿瀑布》課文教學(xué)時(shí),可以引導(dǎo)學(xué)生這樣發(fā)問(wèn):紫藤蘿是什么樣的?作者由紫藤蘿寫(xiě)到了別的什么內(nèi)容?他們之間有什么關(guān)聯(lián)?作者為什么這樣寫(xiě)?等等。
單篇質(zhì)疑可以是多角度的,從內(nèi)容、情感、意蘊(yùn)、寫(xiě)法、語(yǔ)言、表達(dá)等方面,或大或小,或淺或深。群文如何質(zhì)疑,關(guān)鍵是要找到他們的比較點(diǎn),以這個(gè)比較點(diǎn)作為議題,為下一步的討論做好準(zhǔn)備,比較點(diǎn)可以參照上面的角度,但為了使下一步的討論更有意義和價(jià)值,我們可以從材料的選擇以及由此而生發(fā)的理趣或感悟的角度去理解作品的深層含義。比如,上述幾篇文章分別寫(xiě)的是紫藤蘿、丁香樹(shù)和木槿花等,作者由這些植物的生長(zhǎng)變化,寫(xiě)到了生命,寫(xiě)到了愁緒,他們之間有著怎樣的關(guān)聯(lián)?這種關(guān)聯(lián)可以打破、重新對(duì)應(yīng)組合嗎?
據(jù)此,我們可以篩選出這樣一個(gè)問(wèn)題以便集中討論:描寫(xiě)景物時(shí)可以把作者的思想融進(jìn)去嗎?與文本的對(duì)話不是一次性完成的任務(wù),而是在不同階段帶有不同要求的多次反復(fù)對(duì)話的過(guò)程(如圖1)。
圖1 思辨式閱讀流程
與文本對(duì)話的質(zhì)量,直接關(guān)系到推理的合理性和結(jié)論的正確性,因此需要進(jìn)行深入地閱讀和謹(jǐn)慎地篩選,需要經(jīng)過(guò)多輪不同形式的對(duì)話:探訪式對(duì)話,初讀課文,把握主要內(nèi)容,抓住基本觀點(diǎn),理解作者情感和寫(xiě)作意圖;質(zhì)疑式對(duì)話,發(fā)現(xiàn)值得探討的問(wèn)題,通過(guò)分析比較篩選值得廣泛討論的議題;佐證式對(duì)話,為支撐自己的觀點(diǎn)從文中尋找事實(shí)依據(jù);評(píng)估式對(duì)話,結(jié)合討論意見(jiàn),對(duì)文中事實(shí)進(jìn)行評(píng)估,確定其適用的范圍,為得出正確結(jié)論進(jìn)行辯證分析。
與文本對(duì)話,必須從文本出發(fā),經(jīng)過(guò)閱讀思考、比較分析、推理假設(shè)、評(píng)估辯駁,最后再回到文本。這一過(guò)程的目的是幫助學(xué)生理解課文,不斷調(diào)整完善自己的思維,使之更加縝密和富有邏輯性。
(2)有序辯論,與他人對(duì)話
推理辯論環(huán)節(jié)是批判性思維過(guò)程最核心的階段。無(wú)論是闡述自己的觀點(diǎn)或是反駁對(duì)方的觀點(diǎn),都必須要有事實(shí)依據(jù),要考察事物的真?zhèn)危伎际聦?shí)與觀點(diǎn)之間的邏輯聯(lián)系。辯論中既要注意自身語(yǔ)言的邏輯性,也要善于發(fā)現(xiàn)對(duì)方言論合理的部分或可能存在的漏洞。下面是課堂對(duì)話的幾種形式——
對(duì)話一:比較質(zhì)疑
學(xué)生甲:文中詳細(xì)描寫(xiě)了紫藤蘿的色、形、態(tài),尤其與十多年前的比較,展示出紫藤蘿頑強(qiáng)而旺盛的生命力,給處在困境中的作者以生命的啟迪,使其感受到了生命的長(zhǎng)河是無(wú)止境的,增加了生活的勇氣和力量。
學(xué)生乙:作者先寫(xiě)了紫藤蘿的繁盛,再回憶十多年前遭遇的劫難,這里寫(xiě)的是同一株紫藤蘿命運(yùn)的變化。而作者卻據(jù)此來(lái)寫(xiě)弟弟的個(gè)人不幸與整個(gè)人類生命的發(fā)展,這兩者之間能構(gòu)成比照對(duì)應(yīng)關(guān)系嗎?
對(duì)話二:事實(shí)佐證(見(jiàn)表1)
表1
對(duì)話三:反例辯駁
學(xué)生丙:《昆明的雨》 通過(guò)對(duì)昆明雨季中茵子、楊梅、緬桂花的描寫(xiě),全方位展示了昆明雨季的特征,展現(xiàn)了作者與朋友悠然自得的心情?!拔蚁肽罾ッ鞯挠辍北磉_(dá)了作者對(duì)昆明的雨的思念與喜愛(ài)之情。
以上對(duì)話一的質(zhì)疑,實(shí)際上要弄清楚寫(xiě)景可以表達(dá)自己的認(rèn)識(shí)和看法,但要求這種認(rèn)識(shí)和看法必須和事物之間存在關(guān)聯(lián)。對(duì)話二是通過(guò)內(nèi)容敘述和列舉旁例支撐,來(lái)辨明物和志之間存有怎樣的聯(lián)系,或者說(shuō)是怎樣將物和志聯(lián)系起來(lái)的,此物為何能表達(dá)作者的志趣。對(duì)話三運(yùn)用反例證明,不是所有的寫(xiě)物都必須要表達(dá)志趣。
每個(gè)人受生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)眼界的限制,對(duì)事物的認(rèn)知可能存在不同程度的偏差,能夠糾正這種偏差的正是閱讀和交流。與他人對(duì)話,能夠更加開(kāi)放地打開(kāi)思路,鍛煉思維,使之更加嚴(yán)謹(jǐn)。
(3)理性評(píng)估,與自我對(duì)話
批判性思維強(qiáng)調(diào)理性和客觀,它是開(kāi)放的、包容的,能幫助我們多角度多層次認(rèn)知事物,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)事物全面辯證的認(rèn)識(shí)。一方面,我們要善于審視他人的意見(jiàn):他為什么會(huì)有這樣的意見(jiàn)?他的意見(jiàn)合理嗎?他的意見(jiàn)有哪些可取之處?另一方面,我們要重新審視自己的觀點(diǎn):我現(xiàn)在還認(rèn)同當(dāng)初的觀點(diǎn)嗎?我發(fā)現(xiàn)哪些地方顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn),還需要加以改進(jìn)的?這種認(rèn)識(shí)有沒(méi)有前提條件,它的適用范圍是怎樣的?要完成以上的自我對(duì)話,就需要再次潛入文本中,對(duì)文本作進(jìn)一步深入的研讀。
《紫藤蘿瀑布》通過(guò)極力渲染旺盛的生命力,來(lái)表達(dá)作者積極堅(jiān)強(qiáng)的人生態(tài)度;《愛(ài)蓮說(shuō)》通對(duì)過(guò)蓮的形象的細(xì)致刻畫(huà),表達(dá)了作者不與世俗同流合污的君子情懷。由此我們可以歸納出托物言志寫(xiě)法的基本技巧,物是心的外化,作者通過(guò)某一具體物象的細(xì)致描摹,來(lái)表達(dá)其內(nèi)心的理想追求,這樣的表達(dá)更有感染力,更容易為讀者所接受和認(rèn)同。這里要求能抓住物的特征,進(jìn)行細(xì)致形象地刻畫(huà),在完成形象塑造后將自己的思想不著痕跡地表露出來(lái)。言簡(jiǎn)意豐,畫(huà)龍點(diǎn)睛,實(shí)現(xiàn)物與心的自然交融。綜合文本解讀、同伴交流和評(píng)估反思,我們可以完成對(duì)托物言志這一表現(xiàn)手法的知識(shí)建構(gòu)。
在課程改革中,美國(guó)學(xué)者格蘭特·威金斯和杰伊·麥克泰格創(chuàng)立了UbD(Understanding by Design)理論,該理論注重教學(xué)設(shè)計(jì)的逆向思維,即“從終點(diǎn)——想要的結(jié)果開(kāi)始,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)所要求的學(xué)習(xí)證據(jù)和用以協(xié)助學(xué)生學(xué)習(xí)的教學(xué)活動(dòng)形成教學(xué)”。UbD 理論注重教學(xué)設(shè)計(jì)的逆向思維,核心在于先確定預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果,再考慮有效的評(píng)估方案,最后給學(xué)生以“體驗(yàn)”式的教學(xué)。要營(yíng)造質(zhì)疑的氛圍,進(jìn)行思辨的閱讀,教師事先必須有一個(gè)精心的預(yù)設(shè)。對(duì)于教師來(lái)說(shuō),結(jié)果是明確的,教師的任務(wù)是如何讓學(xué)生自覺(jué)認(rèn)識(shí)這個(gè)結(jié)果,平時(shí)教學(xué)常用的例證法和歸納法都難以產(chǎn)生思辨的效果。這里我們借用UbD 理論,從結(jié)果入手,逆向反推出教學(xué)應(yīng)采取的步驟。我們已經(jīng)知道《紫藤蘿瀑布》等課文主要采用托物言志的手法,但是如何讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)這種寫(xiě)法呢?這里我們嘗試進(jìn)行逆向推理(如圖2)。
圖2 逆向備課路線圖
據(jù)此,教師在備課時(shí),可以托物言志為起點(diǎn),設(shè)想這個(gè)概念有沒(méi)有適用范圍和限定條件,在什么情況下才需要用到它,再進(jìn)一步推想物與志會(huì)存在幾種關(guān)系,物一定要言志嗎?有沒(méi)有例外?你能找到相關(guān)的例子來(lái)證明嗎?以物言志需要什么條件?你能找到哪些例子來(lái)加以證明?《紫藤蘿瀑布》中,為什么作者關(guān)于“手足情生死謎”的命題要用紫藤蘿來(lái)表現(xiàn)呢?能否用別的物比如丁香、木槿來(lái)加以表現(xiàn)?紫藤蘿為何能表現(xiàn)“生命的長(zhǎng)河是無(wú)止境的”這個(gè)主題?
以上這些問(wèn)題都必須從文本中去尋找答案,這里是由教學(xué)目標(biāo)這個(gè)“果”去追溯文本那個(gè)“源”。通過(guò)這種逆推,我們就可以清晰地梳理出獲得結(jié)果所必須經(jīng)歷的過(guò)程,沿著這個(gè)過(guò)程再反向推理,即由文本的閱讀到探究事物的本質(zhì)。教師的這種逆向備課,實(shí)際上能在問(wèn)題的關(guān)節(jié)處給學(xué)生以正確的引導(dǎo),為學(xué)生由此及彼搭建支架。教師要預(yù)先充分設(shè)想學(xué)生會(huì)在哪里遇到困難、什么樣的困難,要給學(xué)生什么樣的指引、采用什么方法來(lái)指引。這種備課,也鍛煉了教師自身的批判性思維能力,在指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展思辨性閱讀時(shí),思路更加開(kāi)闊,手段更加靈活,能更加有效地篩選議題,設(shè)置情境,逐步引導(dǎo)學(xué)生將對(duì)問(wèn)題的討論引向深處。
更重要的是,教師的教學(xué)思路和教學(xué)方法直接影響了學(xué)生批判性思維的發(fā)展,在進(jìn)行批判性思維教學(xué)的時(shí)候,要鼓勵(lì)質(zhì)疑,不斷追問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生思維發(fā)展走向深入;要開(kāi)放、多元、互動(dòng),不斷有新的發(fā)現(xiàn),以此促進(jìn)中學(xué)生批判性思維能力的漸進(jìn)生長(zhǎng)。希望廣大同仁以閱讀任務(wù)群為批判性思維教學(xué)的切入口,為突破語(yǔ)文教學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境打開(kāi)一個(gè)新的局面。