王偉斌
(中科院建筑設(shè)計研究院有限公司,福建 廈門 361000)
為貫徹落實兩會精神,同時進(jìn)一步實施《文化部財政部關(guān)于推進(jìn)全國美術(shù)館公共圖書館文化館(站)免費(fèi)開放工作的意見》,加快三明市區(qū)群眾文化工作進(jìn)程,完善三明市區(qū)文化公益設(shè)施,滿足廣大人民群眾日益增長的文化娛樂需求,文化藝術(shù)館的建設(shè)將促進(jìn)三明市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)建設(shè),更好、更快地落實三明市區(qū)整體的文化發(fā)展戰(zhàn)略。
隨著體育事業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,三元區(qū)現(xiàn)有的體育設(shè)施與活動場所已無法滿足訓(xùn)練、比賽和群眾體育活動的需求,也制約了三元區(qū)競技體育水平的提高,由于缺乏專業(yè)的體育館,無法承辦高水平的體育賽事,阻礙了城市文體藝術(shù)的交流與發(fā)展。三元區(qū)文體中心的設(shè)計與實踐是踐行科學(xué)發(fā)展觀,落實《全民健身計劃綱要》,推廣全民健身,增強(qiáng)人民體魄,加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè)的迫切需要[1]。本文就三元區(qū)城市文體中心規(guī)劃與設(shè)計進(jìn)行分析。
三明市三元區(qū)文體中心項目位于三明市三元區(qū)東霞C地塊,項目總用地面積14561.27m2。總建筑面積26855.11m2,地上建筑面積17424.26m2,地下建筑面積9430.85m2;容 積 率1.26,建 筑 密 度44.16%,綠 地 率20.00%。項目所在地周邊交通便利,與三明動車站隔沙溪相望。南面為G205長深高速,城市道路、富興路所圍繞,可快速抵達(dá)動車站。
項目四周為規(guī)劃道路,完成后規(guī)劃道路標(biāo)高比基地紅線現(xiàn)狀標(biāo)高高出約5.0~7.0m的高差,項目用地紅線形狀基本為不規(guī)則形體。北側(cè)為16m寬的規(guī)劃支路1,東側(cè)為12m寬的規(guī)劃支路2,道路以東為東牙溪及沿河綠化帶,南側(cè)為11m寬的城市次干道輔道及19m寬的高架橋,西側(cè)為21m寬的規(guī)劃支路3。項目周邊地塊北側(cè)為東霞新村,東側(cè)為東牙溪與東霞小學(xué),西側(cè)為部隊用地及御江首府,南側(cè)為農(nóng)田,交通便利,環(huán)境優(yōu)越,場地內(nèi)無珍稀動植物及文物古跡分布。
三元區(qū)文體中心作為多元化、復(fù)合型的文體中心,包括全民健身中心與文化藝術(shù)中心,其中全民健身中心大樓定位為多功能體育綜合館,既能滿足賽事活動的設(shè)施要求,平時又能滿足體育教學(xué)、全民健身、運(yùn)動社交等多功能的空間需求。文化藝術(shù)中心定位為綜合性文化館,包含演藝廳、圖書館、文化館等公共文化服務(wù)功能配套一站式文化場館。
該項目在充分考慮其荷載、管理和使用功能的前提下,可單獨或合并設(shè)計。定位為城市的公共建筑,使用對象為全體城鄉(xiāng)居民,設(shè)計主要目的是突出開放性、靈活性、舒適性、綜合性、高效性、節(jié)能環(huán)保和人文服務(wù),規(guī)劃科學(xué)、布局合理、空間充足、設(shè)施先進(jìn)、功能完善的大型綜合性建筑。
項目建成后,全民健身中心在軟件配套服務(wù)上應(yīng)具有如下功能:提供健身設(shè)施服務(wù),健身指導(dǎo)服務(wù),競賽活動服務(wù),健身組織服務(wù),體質(zhì)測試服務(wù),健身教育服務(wù)以及娛樂休閑服務(wù)。文化藝術(shù)中心成為一個融學(xué)習(xí)閱讀、信息交流、文化休閑等功能為一體的信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的現(xiàn)代化建筑,成為三元區(qū)重要的知識信息樞紐和精神文明建設(shè)的重要陣地,代表三元區(qū)文化形象的標(biāo)志性建筑。
文體中心在整個城市化發(fā)展中扮演著極其重要的角色,是一個地區(qū)的標(biāo)志性建筑群組,其功能大多較為復(fù)雜。文化藝術(shù)中心和全民健身中心分屬兩個單位獨立運(yùn)營,今后可能分期進(jìn)行建設(shè),因而設(shè)計成獨立的兩個建筑體。因此在規(guī)劃上需要關(guān)注以下幾個方面:
(1)建筑本體與城市空間的組合關(guān)系;
(2)場地車行交通與城市主干道的銜接關(guān)系;
(3)場地內(nèi)人車分流的交通組織;
(4)多功能復(fù)合空間的不同場所之間出入口分配及人行流線組合;
(5)多層建筑中籃球場、羽毛球場、游泳館三個高大空間場所的空間組合對總體布局的影響。
(1)文體分設(shè)、分而不離??紤]到文化藝術(shù)中心和全民健身中心獨立運(yùn)營及分期建設(shè),從城市設(shè)計的角度出發(fā),建筑整體布局強(qiáng)調(diào)與周邊環(huán)境的滲透關(guān)系,延續(xù)城市空間通廊,建筑與周邊形成和諧的對話關(guān)系與良好的城市界面。規(guī)劃設(shè)計時兩棟建筑通過二層的觀景平臺相連接為一個整體(見圖1)。用地東側(cè)道路規(guī)劃為步行街,成為市民步行休閑運(yùn)動場所,因而將人行主入口及入口廣場設(shè)置在東側(cè)步行街上。將兩個車行出入口設(shè)置在用地的西側(cè),地下室出入口也就近設(shè)置在入口附近。
圖1 文化藝術(shù)中心規(guī)劃的“山水城”意境構(gòu)圖
(2)有機(jī)連續(xù),多元共生。通過對城市空間的研究,用建筑形體多方案比較的設(shè)計方法來研究本項目的形體環(huán)境,確定適宜的形體。并明確建筑形態(tài)的空間結(jié)構(gòu)和空間等級,確定出積極的社會性活動空間,創(chuàng)造適宜的城市尺度。建筑平行于西側(cè)紅線布置,通過退讓東側(cè)城市廣場結(jié)合東側(cè)東牙溪景觀,形成視野開闊、有溪水環(huán)繞的景觀,建筑與溪水相互映襯。將用地北側(cè)規(guī)劃為全民健身中心,南側(cè)為文化藝術(shù)中心。中間觀景平臺作為市民休閑景觀平臺,便于結(jié)合廣場及溪景形成立體景觀空間平臺,下方入口廣場面積較大,作為集散廣場。通過該平臺將兩塊獨立的功能及場地串聯(lián)成為有機(jī)連續(xù)的整體,增加了兩個功能的連續(xù)性和互動性。
(3)“山在水中,城在山中,人在城中”。將地方文化融入總體規(guī)劃,是對三明城市最好的描繪,本項目兩棟建筑的形體曲線暗合了山峰重巒疊嶂的姿態(tài),與東側(cè)東牙溪的水面形成呼應(yīng),將古代的山水意象移植于總圖之中,同時也契合了三明傳統(tǒng)建筑土堡的典型代表安貞堡和安良堡的造型特點,全民健身中心借鑒了安貞堡弧形與矩形相結(jié)合的構(gòu)圖特征,矩形代表剛毅和力量,弧形代表柔和與技巧,這是體育健身中不可或缺的兩個部分。文化藝術(shù)中心則吸取了周邊水體曲線圓潤的平面構(gòu)圖,柔和的弧線外形使得文藝中心充滿濃厚的文藝氣質(zhì)。
(4)運(yùn)動場所門口化,趣味引導(dǎo)人流。項目用地豎向較為平整,南面規(guī)劃次干路1高差較大。地勢平坦有利于土方平衡,在平整的場地上創(chuàng)造有趣多樣的活動集散場地,便于吸引人流,滿足多元運(yùn)動需求,在居民聚集區(qū)打造家門口的運(yùn)動場所,也是本次設(shè)計的重點。
地下一層戰(zhàn)時為甲類核6級常6級二等人員掩蔽所,平時為停車庫,游泳池。地下二層為泳池設(shè)備用房;一層為羽毛球、乒乓球館;二層為健身休閑體育活動中心;三層為籃球訓(xùn)練館、急救室等;四層設(shè)置接待休息室、室內(nèi)健身操房、計時控制、信息化管理系統(tǒng)、體質(zhì)測試室;結(jié)合功能使用情況,每層均配備更衣室、淋浴間、衛(wèi)生間、休息區(qū)。
籃球場、羽毛球場、游泳館作為全民健身中心的重要組成部分,三大功能區(qū)的建筑高度和建筑密度是設(shè)計實踐研究的難點。在設(shè)計中,采用彭一剛老師以大空間為中心、四周環(huán)繞小空間的空間組合形式[1]。結(jié)合場地豎向標(biāo)高,通過多方案比較,綜合考慮空間組織、開發(fā)成本等因素,將游泳館結(jié)合地下停車場設(shè)計既解決了建筑高度上的壓力問題,又豐富了空間組合,在減少對場地的回填土方的同時,也降低游泳池對地下室頂板的荷載過大而帶來的投入成本增加的可能。將籃球場設(shè)計于頂層,將屋面設(shè)計為鋼結(jié)構(gòu)屋面,減少荷載節(jié)約造價成本。通過立體交通體系整合復(fù)雜的空間要素。靈活的組織功能單元,緊湊的組織交通流線,既能保證空間彼此獨立互不干擾又能使各功能單元彼此聯(lián)系緊密促使其集約高效地發(fā)揮建筑效能[2]。
地下一層為停車庫;一層為門廳、展覽廳、數(shù)字文化館、培訓(xùn)教室;二層為一個多功能廳(300人)、化妝室、舞蹈室、器樂培訓(xùn)室等;三層為休息廳、書畫室、鋼琴室、閱覽室、會議室及辦公室等;四層為圖書用房:借閱區(qū)、咨詢服務(wù)區(qū)、圖書室、閱覽室、會議室等。
“形式永遠(yuǎn)追隨功能(form ever follows function)”——路易斯·沙利文[3]。本方案從平面功能出發(fā),結(jié)合立面造型設(shè)計,將水墨畫中的三明傳統(tǒng)民居屋頂層層疊疊的山墻面抽象成建筑符號,印刻在建筑立面上,形成造型構(gòu)成的主要元素,上部藍(lán)色的玻璃幕墻如同藍(lán)天作為背景,豐富了立面的意境。
文化藝術(shù)與書籍息息相關(guān),圖書館是文化藝術(shù)中心重要的空間組成,由于人們經(jīng)常借閱,從而其書架留下部分空擋,形成了錯落有致的獨特造型。建筑提取了書架上書籍錯落靈動的意象特征,作為建筑的立面構(gòu)成元素,在契合文化藝術(shù)中心功能的同時是對路易斯·沙利文的“建筑藝術(shù)并不是寫照式地模仿大自然,而是在必然的結(jié)構(gòu)的演變中加以模仿”理念的完美詮釋。
“僅僅創(chuàng)造出讓人們進(jìn)出的空間是不夠的,還必須為人們在空間中活動、流連,并參與廣泛的社會及娛樂性活動創(chuàng)造適宜的條件”——楊蓋爾[4]。所以建筑設(shè)計不只是對其本體的構(gòu)思,更是城市空間的再創(chuàng)作。三元區(qū)文體中心利用基地特性營造開敞空間,豐富城市空間連續(xù)界面,增強(qiáng)城市居民親切感,認(rèn)同感和歸屬感,為城市活動提供更多的人文關(guān)懷。
該項目從城市設(shè)計的角度出發(fā),“因地制宜”充分利用有限的土地資源創(chuàng)造出無限的公共交往可能,成為這個城市的文化符號和地域名片。作為城市配套的重要公共節(jié)點,它不僅滲透到城市的空間體系中,也需要滲透到城市日常生活的方方面面,并對城市的發(fā)展起到促進(jìn)作用。因此本設(shè)計從整體的外部空間環(huán)境,通過廣場、架空平臺、水景相互滲透聯(lián)系。將廣場、景觀緊密編織,相互融合,豐富公共空間的多樣性。通過共享平臺及綠化在維系綠色建筑生態(tài)系統(tǒng)平衡的同時,改善建筑生態(tài)微環(huán)境。通過將建筑和景觀面一體化設(shè)計,從建筑內(nèi)部空間組織以及公共空間、輔助空間的合理布局,使景觀資源最大化利用。將綠化系統(tǒng)由地面綠化、屋頂綠化、室內(nèi)綠化等組成豐富建筑的第五立面。三元區(qū)文體中心以“專業(yè)化、多元化、生態(tài)化、智慧化”的面貌成為三明重要的知識信息樞紐和精神文明建設(shè)的重要陣地,是新時期三明市三元區(qū)重要的標(biāo)志性文化建筑,見圖2。
圖2 三元區(qū)文體中心鳥瞰圖
三元區(qū)文體中心項目建成后,將極大地提升三元區(qū)文化體育公共綜合服務(wù)能力和豐富群眾的文體生活,滿足三元區(qū)乃至三明市市民日常運(yùn)動健身、文化活動的多元訴求。將是加強(qiáng)全民健身的空間載體,打造集群眾體育陣地、青少年業(yè)余訓(xùn)練基地、體育經(jīng)濟(jì)高地三位一體的綜合性多功能綜合體。文體中心將以完整的硬件配套、科學(xué)的運(yùn)營管理、一流的服務(wù)水平,服務(wù)廣大人民群眾,進(jìn)一步完善城市功能和提升城市品味。
蓋項目在實踐中仍存在不足,未來在豐富建筑創(chuàng)作元素的同時加強(qiáng)對城市整體性的研究及思考,結(jié)合城市設(shè)計,通過以人為本價值導(dǎo)向等多視角探索,回歸設(shè)計的本源,從城市、文化、環(huán)境中,不斷實踐與思考。也希望建筑設(shè)計師們在國家文體政策的引領(lǐng)下,秉持以人為本的價值導(dǎo)向,為城市居民提供健康、舒適、可持續(xù)與美觀相融合的文體類活動場所,構(gòu)建起城市—文體—人民健康的鏈接,不斷思考與發(fā)展文體建筑的業(yè)態(tài)模式,為中國文體建筑的人本化發(fā)展添磚加瓦。