周愛枝
(山西省朔州市朔城區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科,山西 朔州 036000)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指不穩(wěn)定的粥樣硬化斑塊堵塞血管腔致冠狀動脈血供發(fā)生急性、持續(xù)性減少或中斷,相應(yīng)心肌出現(xiàn)持久性缺血缺氧最終導(dǎo)致心肌細(xì)胞死亡,是臨床常見的一種危重疾病。AMI由于起病急和臨床癥狀重,患者需要長久制動和臥床休息,其心理壓力較大,且在診治中需要使用各種儀器和藥物,導(dǎo)致患者極易出現(xiàn)便秘[1]。臨床研究顯示,約有40%~60%的AMI患者住院期間會發(fā)生便秘[2],而患者長時(shí)間便秘會引起直腸充氣和膈肌上移,進(jìn)而誘發(fā)心律失常、心絞痛以及心力衰竭等并發(fā)癥,嚴(yán)重者會導(dǎo)致猝死,對患者的生活質(zhì)量和生命健康造成嚴(yán)重影響[3]。因此,如何預(yù)防AMI患者便秘的發(fā)生具有重要臨床意義。護(hù)理敏感指標(biāo)是采用科學(xué)的方法及數(shù)據(jù)來評定臨床護(hù)理質(zhì)量安全的一種重要指標(biāo),其監(jiān)測結(jié)果能客觀、真實(shí)、敏感地反應(yīng)臨床護(hù)理質(zhì)量水平,進(jìn)而使護(hù)理管理向著科學(xué)、規(guī)范的方向發(fā)展以提高臨床護(hù)理效果[4-5]。我院近幾年通過對AMI住院患者實(shí)施護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測,明顯降低了AMI患者便秘發(fā)生率和便秘引起的各種并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院心內(nèi)科(2018年3月至2020年3月收治的AMI患者236例為研究對象,根據(jù)入院時(shí)間順序,將2018年3月至2019年3月住院的108例患者作為對照組,將2019年4月~2020年3月住院的128例患者作為觀察組。其中對照組男性62例,女性46例;年齡在45至75歲,平均為(63.83±5.75)歲;AMI類型:急性ST段抬高型76例,急性非ST段抬高型32例;冠心病病程在3~17年,平均為(6.82±1.87)年;合并癥:糖尿病21例,高血壓38例,慢性肺疾病17例。觀察組男性76例,女性52例;年齡在46~75歲,平均為(63.79±5.83)歲;AMI類型:急性ST段抬高型85例,急性非ST段抬高型43例;冠心病病程在2~16年,平均為(6.86±1.93)年;合并癥:糖尿病32例,高血壓43例,慢性肺疾病26例。兩組在性別、年齡、AMI類型、冠心病病程、合并癥等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)后實(shí)施。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①入院均行心電圖、心肌酶譜、冠狀動脈造影檢查,均符合AMI診斷;②均為首次發(fā)病,且在發(fā)病6小時(shí)內(nèi)接受治療;③本研究方案均經(jīng)患者或家屬知情和簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心臟瓣膜疾病、心力衰竭、嚴(yán)重肝腎肺功能障礙、心包疾病、惡性腫瘤等疾病者;②伴有胃腸道器質(zhì)性疾病、習(xí)慣性便秘者;③伴有精神疾病、情感障礙而不能正常配合本研究者。
1.3.1 對照組
給予患者常規(guī)護(hù)理,包括入院健康宣教、指導(dǎo)患者腹部熱敷或按摩,遵醫(yī)囑按時(shí)給藥,責(zé)任護(hù)士每日監(jiān)測和記錄患者排便情況,若患者未排便時(shí)間達(dá)到3天及以上視為排便異常,給予通便治療和護(hù)理。
1.3.2 觀察組
對患者施行護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測。
1.3.2.1 建立敏感指標(biāo)監(jiān)測小組
該小組由主治醫(yī)師、護(hù)士長、護(hù)理組長和經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)護(hù)理人員組成。其中主治醫(yī)師對患者行規(guī)范化治療,護(hù)士長和護(hù)理組長負(fù)責(zé)制定規(guī)范流程、質(zhì)量控制以及對護(hù)理人員進(jìn)行定期培訓(xùn)考核,其他專業(yè)護(hù)理人員負(fù)責(zé)實(shí)施和數(shù)據(jù)收集工作。
1.3.2.2 明確敏感指標(biāo)監(jiān)測內(nèi)容
(1)患者入院當(dāng)晚給予口服緩瀉藥“便塞?!?mg。入院次日,護(hù)理人員向患者及家屬宣傳預(yù)防便秘的相關(guān)知識及飲食注意事項(xiàng),并采用微信群形式向患者及家屬發(fā)放有關(guān)預(yù)防便秘的宣傳資料。(2)若患者連續(xù)2天未排便,主治醫(yī)師對其腹部聽診以明確腸鳴音變化并給出干預(yù)方案,護(hù)理人員在患者三餐后半小時(shí)對其行腹部按摩各1次,囑患者行仰臥位,雙下肢屈曲,護(hù)理人員站于患者左側(cè),將雙手掌置于右下腹部,并采取順時(shí)針方向沿結(jié)腸走向進(jìn)行推揉按摩以刺激腸蠕動, 每次按摩時(shí)間在5~10分鐘。(3)若患者連續(xù)3天不能排便,護(hù)理人員遵醫(yī)囑給予開塞露20mL行肛門注入。患者超過4天未排便時(shí),給予低壓灌腸處置,具體為:護(hù)理人員將開塞露40mL置入注射器內(nèi),然后將注射器吸頭與吸痰管連接,囑患者取側(cè)臥位,并將臀部抬高10cm,將吸痰管潤滑后插入肛門內(nèi)15~20cm左右,通過注射器將開塞露緩慢注入肛門內(nèi),待10分鐘后囑患者排便。
1.3.2.3 完善排便記錄及相關(guān)措施落實(shí)登記表
患者入院后由當(dāng)班護(hù)理人員記錄患者排便情況,包括排便的過程、排便性狀及次數(shù),同時(shí)記錄對應(yīng)的護(hù)理措施。由護(hù)士長及護(hù)理組長完成護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測及質(zhì)量控制任務(wù),每日檢查患者的護(hù)理記錄單,核實(shí)患者具體排便過程、排便形狀及次數(shù)記錄完整情況以及每日對應(yīng)措施的落實(shí)情況和護(hù)理效果,并將護(hù)理記錄表列為??瓶己隧?xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量控制。護(hù)士長及護(hù)理組長對質(zhì)量控制中出現(xiàn)的問題及時(shí)查找原因,并落實(shí)整改措施和進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證。
1.3.2.4 患者排便監(jiān)測
患者在排便時(shí)應(yīng)行心電監(jiān)護(hù),并備齊各種急救藥物。當(dāng)患者心率超過20次/分,舒張壓超過110mmHg,或收縮壓減低10mmHg以上,監(jiān)護(hù)儀出現(xiàn)明顯房性、室性心動過速或明顯傳導(dǎo)阻滯時(shí),或心電圖出現(xiàn)ST段明顯改變時(shí)應(yīng)及時(shí)終止排便,并給予積極對癥處置。
1.4.1 便秘發(fā)生率
患者每周排便次數(shù)少于3次視為便秘[6]。因AMI患者在CCU病房內(nèi)住院時(shí)間不同,本研究中將以下時(shí)間節(jié)點(diǎn)排便次數(shù)少于3次視為便秘:3天內(nèi)排便0次、4天內(nèi)排便不超過1次、5~6天排便不超過2次,7天內(nèi)排便次數(shù)少于3次。便秘發(fā)生率=(單位時(shí)間內(nèi)便秘的患者例數(shù)/單位時(shí)間內(nèi)總?cè)藬?shù))×100%。
1.4.2 便秘癥狀評分
采用Wexner便秘評分量表進(jìn)行評定,該量表共包括糞便性狀、排便費(fèi)力程度、排便不盡感、排便時(shí)間、排便頻率以及腹脹6方面。各方面分值為0~3分,總分為0~18分,分值越高表示患者便秘癥狀越重[7]。
1.4.3 并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察兩組排便時(shí)心律失常、心絞痛、心力衰竭以及猝死等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理所得數(shù)據(jù)。臨床計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)比較,觀察組住院期間便秘發(fā)生率及首次排便時(shí)間均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。詳見表1。
表1 兩組住院期間便秘發(fā)生率及首次排便時(shí)間比較
干預(yù)前,兩組便秘癥狀評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組便秘癥狀評分明顯低于對照組(P<0.01)。詳見表2。
表2 兩組護(hù)理干預(yù)前后便秘癥狀評分比較 (±s,分)
表2 兩組護(hù)理干預(yù)前后便秘癥狀評分比較 (±s,分)
組別 例數(shù)(n) 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 128 11.85±2.86 8.83±2.92對照組 108 11.52±2.73 12.17±2.85 t 0.458 13.986 P 0.875 <0.001
觀察組心律失常、心絞痛及心力衰竭發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0.05或P<0.01),兩組猝死發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組排便時(shí)并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
AMI是心內(nèi)科常見的一種危重疾病,由于患者在發(fā)病后需絕對臥床,致使肌肉張力下降和腸蠕動減慢,導(dǎo)致排便反射能力下降[8],同時(shí),AMI患者在治療中應(yīng)用嗎啡、鈣離子抑制劑等藥物也會抑制胃腸蠕動而引起便秘;患者因心肌大面積梗死而出現(xiàn)劇烈胸痛,進(jìn)而出現(xiàn)緊張、焦慮等負(fù)性情緒,致使迷走神經(jīng)興奮,患者規(guī)律性排便被抑制進(jìn)而出現(xiàn)便秘[9]。AMI患者因便秘致使直腸充氣和膈肌上移,在排便過程中因排便用力致使心臟負(fù)荷加重和耗氧量增加,導(dǎo)致冠狀動脈供血進(jìn)一步減少,進(jìn)而誘發(fā)心律失常、心絞痛、心力衰竭等心血管并發(fā)癥,嚴(yán)重者會發(fā)生猝死,對患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅[10-11]。因此,采取積極有效的護(hù)理干預(yù)方式對改善AMI患者便秘和降低便秘相關(guān)并發(fā)癥至關(guān)重要。
護(hù)理敏感指標(biāo)是針對某一??谱o(hù)理質(zhì)量的控制和管理,根據(jù)指標(biāo)監(jiān)測數(shù)據(jù)能客觀、科學(xué)、敏感地反映護(hù)理質(zhì)量水平,并能精確、快速找到臨床護(hù)理工作中的薄弱環(huán)節(jié),便于采取針對性措施促進(jìn)護(hù)理工作更加規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化以提高護(hù)理水平[12]。AMI便秘護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測管理體現(xiàn)了CCU??频淖o(hù)理內(nèi)涵。通過AMI便秘護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)監(jiān)測,基于數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析,抓住AMI便秘護(hù)理的重點(diǎn)環(huán)節(jié),能更深入探討護(hù)理中的質(zhì)量控制水平和有利于護(hù)理人員提高風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識,通過改進(jìn)措施提高護(hù)理質(zhì)量。目前,護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測已應(yīng)用于多個(gè)??谱o(hù)理領(lǐng)域,并取得了良好效果,吳兆琴等[13]研究顯示對留置胃管患者實(shí)施護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測能明顯提高胃腸減壓有效率;戈丹艷等[14]研究指出護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)能有效提高呼吸患者痰標(biāo)本的采集質(zhì)量。本研究通過護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測對AMI患者便秘的預(yù)防及干預(yù)措施進(jìn)行規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化管理,對患者制定腹部聽診、按摩以及低壓灌腸的操作流程和標(biāo)準(zhǔn),由護(hù)士長和護(hù)理組長對護(hù)理人員培訓(xùn)考核和并行質(zhì)量控制。通過研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組便秘發(fā)生率和便秘癥狀評分明顯低于對照組(P<0.05或P<0.01),說明護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)監(jiān)測能明顯降低AMI患者便秘的發(fā)生率和改善便秘癥狀。
AMI患者入院后順利排便不但能減少便秘的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),還能減少因排便困難和糞便長時(shí)間滯留腸道內(nèi)導(dǎo)致的直腸充氣而誘發(fā)心律失常、心絞痛和心力衰竭等各種心血管并發(fā)癥的發(fā)生率[15-16]。因此,AMI患者入院后早期排便尤其是首次排便對降低各種心血管并發(fā)癥至關(guān)重要。本研究對患者入院當(dāng)天給予口服緩瀉劑以促進(jìn)其排便通暢,避免因用力引起心律失常和心絞痛等并發(fā)癥的發(fā)生;在入院第2天通過向患者及家屬宣傳預(yù)防便秘的相關(guān)知識及飲食注意事項(xiàng),若患者2天及以上未能排便,護(hù)理人員根據(jù)護(hù)理敏感監(jiān)測指標(biāo)制定的護(hù)理計(jì)劃內(nèi)容施行相應(yīng)的干預(yù)措施,同時(shí)由護(hù)士長及護(hù)理組長進(jìn)行質(zhì)控檢查,保證護(hù)理措施完全落實(shí)。本研究結(jié)果顯示,觀察組首次排便時(shí)間與對照組比較明顯提前(P<0.01),且觀察組心律失常、心絞痛和心力衰竭發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0.05或P<0.01),由此可見,護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測能保證便秘預(yù)防措施的有效實(shí)施,促使AMI患者首次排便時(shí)間提前,降低排便時(shí)并發(fā)癥的發(fā)生率。兩組猝死發(fā)生率均較低且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其原因可能與AMI患者均在監(jiān)護(hù)下完成排便,猝死得到了及時(shí)有效的控制有關(guān)。
本研究存在不足之處:(1)由于條件限制,本研究選取研究例數(shù)較少,對研究結(jié)果產(chǎn)生偏倚,今后研究中應(yīng)擴(kuò)大樣本例數(shù)以提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性;(2)因護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測目前開展時(shí)間較短,各護(hù)理環(huán)節(jié)把控尚未完善,今后研究需進(jìn)一步做好質(zhì)量控制以進(jìn)一步降低AMI患者的便秘發(fā)生率。
綜上所述,護(hù)理敏感指標(biāo)監(jiān)測能有效預(yù)防AMI患者便秘,使患者住院期間首次排便時(shí)間提前,降低患者便秘發(fā)生率和改善便秘癥狀,減少排便時(shí)的主要并發(fā)癥,提高臨床護(hù)理效果。