本刊通訊員 李東林 唐山市應(yīng)急管理局 張小兵|文
“雙控”機(jī)制指安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制,簡(jiǎn)稱為“雙重預(yù)防機(jī)制”。2016 年10 月,國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室下發(fā)了《關(guān)于實(shí)施遏制重特大事故工作指南構(gòu)建雙重預(yù)防機(jī)制的意見(jiàn)》(安委辦〔2016〕11 號(hào)),提出“構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制,是遏制重特大事故的重要舉措”,要求各地區(qū)、各有關(guān)單位按照安全生產(chǎn)“關(guān)口前移,源頭管控”原則,迅速貫徹、積極行動(dòng),結(jié)合實(shí)際大膽探索、扎實(shí)推進(jìn)雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)。2018 年5 月,河北省人民政府印發(fā)了《河北省安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患治理規(guī)定》(河北省人民政府令〔2018〕第2 號(hào)),同年7 月份開(kāi)始施行,在全國(guó)率先開(kāi)展“雙控”機(jī)制建設(shè),同時(shí)也率先為開(kāi)展“雙控”機(jī)制建設(shè)提供了法律保障。
為貫徹落實(shí)國(guó)家、省有關(guān)要求,河北省各地市積極探索,首先以礦山、?;?、冶金等高危行業(yè)及其他行業(yè)的規(guī)模以上企業(yè)為創(chuàng)建主力軍,積極推進(jìn)“雙控”機(jī)制建設(shè)。在創(chuàng)建過(guò)程中部分企業(yè)將“雙控”機(jī)制建設(shè)工作科技化,建立了以互聯(lián)網(wǎng)為媒體的“雙控”信息化平臺(tái),力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)“雙控”機(jī)制建設(shè)高端化。經(jīng)過(guò)三年左右時(shí)間的探索和發(fā)展,各地、各企業(yè)在“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)方面做了大量工作,投入了大量財(cái)力、物力、人力,逐步形成了“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)的濃厚氛圍,積累了一定的經(jīng)驗(yàn)做法,一些企業(yè)取得了良好效果。實(shí)踐證明“雙控”信息化平臺(tái)在企業(yè)安全生產(chǎn)過(guò)程中能起到“保護(hù)傘”“催化劑”的作用。但并不是所有完成“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)的企業(yè)都100%實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果,其中也有一部分企業(yè)雖然投資建設(shè)了信息化平臺(tái),但實(shí)際工作中卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)高效和高質(zhì)量運(yùn)行,甚至可以說(shuō)有的根本沒(méi)有運(yùn)行起來(lái),成了“擺設(shè)”。
筆者認(rèn)為,當(dāng)前“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)完成的企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)其高效運(yùn)行促進(jìn)安全生產(chǎn)工作,還存在一些值得探討的問(wèn)題,有些重要問(wèn)題還成為了“雙控”機(jī)制建設(shè)向高端化發(fā)展的瓶頸。結(jié)合工作實(shí)際,筆者剖析了這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并提出了建議和意見(jiàn)。
一是思想認(rèn)識(shí)高度不夠。截至目前,應(yīng)急系統(tǒng)內(nèi)部仍有一部分同志認(rèn)識(shí)不到位,對(duì)“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)的認(rèn)識(shí)高度不足,甚至持有懷疑態(tài)度或反對(duì)態(tài)度,認(rèn)為“雙控”機(jī)制建設(shè)意義不大、信息化平臺(tái)可有可無(wú)。
二是虎頭蛇尾,后勁不強(qiáng)。各級(jí)應(yīng)急部門(mén)雖然召開(kāi)了各種會(huì)議、印發(fā)了文件,對(duì)“雙控”機(jī)制建設(shè)和“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)進(jìn)行了部署安排,也開(kāi)展了一些調(diào)度督導(dǎo)和執(zhí)法檢查,但是后續(xù)采取的強(qiáng)有力措施不夠,尤其是縣、區(qū)層面對(duì)如何找準(zhǔn)切入點(diǎn)、精準(zhǔn)推進(jìn)工作研究的不深入,采取的措施不強(qiáng)勁,持續(xù)性推進(jìn)力度小,管得不深、查得不嚴(yán),只停留在“企業(yè)上報(bào)我統(tǒng)計(jì)”的層面,對(duì)建設(shè)質(zhì)量和運(yùn)行質(zhì)量的高低關(guān)注不多。
三是不能精準(zhǔn)幫扶指導(dǎo)。部分同志對(duì)“雙控”學(xué)習(xí)不主動(dòng)、不系統(tǒng)、不深入,系統(tǒng)內(nèi)部“行家里手”不多,有的同志對(duì)“雙控”機(jī)制建設(shè)內(nèi)涵和意義掌握只是表面或者是個(gè)大概,學(xué)習(xí)不全面、不細(xì)致、不深入,在日常督導(dǎo)檢查中不能正確或者深入給予企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的講解和有價(jià)值的幫扶指導(dǎo)。
一是思想不到位,認(rèn)識(shí)不夠。原因一:部分企業(yè)認(rèn)為以前開(kāi)展的隱患排查就是“雙控”機(jī)制建設(shè),開(kāi)展“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)是費(fèi)錢(qián)、費(fèi)力,根本沒(méi)用。原因二:對(duì)“雙控”信息化平臺(tái)運(yùn)行效果不看好,政府推一推,我就動(dòng)一下。原因三:建成之后會(huì)被“數(shù)據(jù)共享、動(dòng)態(tài)監(jiān)管”,讓其受到各級(jí)應(yīng)急部門(mén)更多或者更加嚴(yán)厲的安全監(jiān)管監(jiān)察,造成對(duì)“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)有抵觸情緒。經(jīng)查,個(gè)別企業(yè)對(duì)“雙控”機(jī)制建設(shè)的全員動(dòng)員、安排部署、培訓(xùn)教育等工作根本沒(méi)有開(kāi)展,企業(yè)中除了安全部門(mén)寥寥無(wú)幾的幾個(gè)人知道“雙控”概念,其他人很少知道或者根本就不知道,個(gè)別企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人對(duì)其“一問(wèn)三不知”。
二是建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低,運(yùn)行效果差。有的企業(yè)為了應(yīng)付,雖然建成了“雙控”信息化平臺(tái),電腦、手機(jī)、軟件等設(shè)施配備齊全,但是從投入使用開(kāi)始,就運(yùn)行效果差或者根本沒(méi)有正常運(yùn)行。原因一:沒(méi)有體會(huì)到“雙控”信息化平臺(tái)帶來(lái)的良好效果,對(duì)其認(rèn)識(shí)不足,只求建設(shè)完成,不求建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的高效,此類企業(yè)“雙控”信息化平臺(tái)中制度有缺陷、針對(duì)性差、系統(tǒng)缺陷、信息錄入不準(zhǔn)確、隱患整改時(shí)限超期等問(wèn)題非常突出。原因二:個(gè)別企業(yè)缺少相關(guān)技術(shù)人員,根本不知道怎么實(shí)現(xiàn)信息化平臺(tái)有效運(yùn)行,依然繼承延續(xù)著傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)做法。
三是平臺(tái)信息錄入率低,應(yīng)付檢查。原因一:部分企業(yè)對(duì)一些現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并已整改銷號(hào)的隱患問(wèn)題,無(wú)論哪個(gè)層次的排查人員都不愿意增加工作量進(jìn)行補(bǔ)錄,“多一事不如少一事”。原因二:針對(duì)一些重大隱患問(wèn)題或者一時(shí)難以整改的隱患問(wèn)題,企業(yè)不愿錄入,主要原因是畏懼省、市、縣通過(guò)信息化平臺(tái)數(shù)據(jù)共享、實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管,怕上傳后被各級(jí)盯辦,帶來(lái)后續(xù)對(duì)其檢查的頻次增加或者對(duì)其進(jìn)行執(zhí)法處罰等,所以想“家丑不外漏”。原因三:對(duì)于一些企業(yè)來(lái)講,“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)后期的隱患排查錄入工作還是交辦給安全科,由于安全科人少、工作量大,所以導(dǎo)致隱患排查等信息的錄入與實(shí)際隱患排查的數(shù)量明顯不符,有的為了應(yīng)付檢查,安全科代表性、象征性地錄入一部分,但錄入數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于實(shí)際隱患數(shù)量。
四是未實(shí)現(xiàn)全員參與,做表面文章。原因一:管理層面有的不重視、有的不想學(xué)、有的學(xué)了忘,根本學(xué)不會(huì);基層職工多數(shù)學(xué)歷低,熟練掌握信息化平臺(tái)操作難度大。原因二:現(xiàn)有“雙控”信息化平臺(tái)運(yùn)行考核獎(jiǎng)懲等制度不成熟,落實(shí)不到位,導(dǎo)致制度懸空,無(wú)法保障全員參與。原因三:部分企業(yè)內(nèi)部宣傳、培訓(xùn)不到位,安全科(處)對(duì)上面的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)“羞于開(kāi)口”,不提醒也不要求,將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層面的參與變成自己的工作,幫助領(lǐng)導(dǎo)“履職盡責(zé)”,對(duì)一線職工更是要求不嚴(yán)、督促不到位。
五是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不全面、管控措施制定不完善。原因一:“雙控”信息化平臺(tái)是新生產(chǎn)物,欠缺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),加上很多企業(yè)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員不多、專業(yè)素養(yǎng)不夠、能力有限,成為風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不全面、管控措施制定不完善的主要因素。原因二:部分企業(yè)為了按時(shí)完成建設(shè)任務(wù)或提高推進(jìn)效率,在前期建設(shè)階段委托第三方技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、制定管控措施,但由于第三方技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)也缺少成熟的經(jīng)驗(yàn),加上有時(shí)為了趕進(jìn)度,往往存在照抄照搬、不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)的問(wèn)題,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)點(diǎn)不全,制定的管控措施不細(xì)、不全、無(wú)針對(duì)性。原因三:在督導(dǎo)執(zhí)法檢查中,每次參與的專家不同、執(zhí)法人員不同,對(duì)“雙控”信息化平臺(tái)檢查的認(rèn)知不同、標(biāo)準(zhǔn)不一,張三、李四說(shuō)法不一,企業(yè)不知道該聽(tīng)取誰(shuí)的意見(jiàn),導(dǎo)致不知道如何整改和完善。
六是隱患排查分級(jí)分類不合理,排查不徹底。較為突出的表現(xiàn)在:個(gè)別企業(yè)將專業(yè)性比較強(qiáng)的隱患排查內(nèi)容分級(jí)分類,交給根本沒(méi)有一點(diǎn)專業(yè)知識(shí)的一線職工進(jìn)行排查,無(wú)法保障隱患排查質(zhì)量,一些職工只知道在《隱患排查表》上打鉤確認(rèn)無(wú)隱患,但現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)起來(lái)排查標(biāo)準(zhǔn)是什么,如何排查,常是“一問(wèn)三不知”。
強(qiáng)化應(yīng)急系統(tǒng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、企業(yè)管理層和企業(yè)一線職工等多層面宣傳,統(tǒng)一思想。建議通過(guò)召開(kāi)專題會(huì)議、專項(xiàng)督導(dǎo)檢查、培訓(xùn)教育、執(zhí)法檢查等形式提高大家的思想認(rèn)識(shí),通過(guò)廣播電視、報(bào)紙雜志、微信微博、掛標(biāo)語(yǔ)、印手冊(cè)等平臺(tái)廣泛宣傳。宣傳其必要性:即“雙控”機(jī)制建設(shè)已被納入《安全生產(chǎn)法》,是企業(yè)法定任務(wù),必須不折不扣執(zhí)行;宣傳其重要性:通過(guò)“雙控”機(jī)制建設(shè)可以通過(guò)“風(fēng)險(xiǎn)全面辨識(shí)管控、隱患及時(shí)排查整改、全員責(zé)任自覺(jué)落實(shí)”的工作模式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)安全生產(chǎn)工作制度更健全、職責(zé)更明晰、參與更廣泛,能將風(fēng)險(xiǎn)控制在隱患形成之前,把隱患消滅在事故發(fā)生之前,切實(shí)遏制重特大事故。通過(guò)學(xué)習(xí)、宣傳、教育,讓全員對(duì)“雙控”機(jī)制建設(shè)入心入腦,思想認(rèn)識(shí)再上位,自覺(jué)增強(qiáng)責(zé)任感。
要制定科學(xué)、合力、有針對(duì)性、可以落實(shí)的政策,明確獎(jiǎng)懲,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)隱患問(wèn)題自查自改,明確對(duì)企業(yè)自查出的無(wú)論是不是重大安全隱患都免于處罰,同時(shí)對(duì)企業(yè)一些技術(shù)難題給予義務(wù)幫扶和指導(dǎo)。對(duì)“雙控”機(jī)制建設(shè)尤其是“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)積極主動(dòng)、高效運(yùn)行的,要在專項(xiàng)資金審批、適當(dāng)減少執(zhí)法檢查頻次、發(fā)現(xiàn)一般隱患問(wèn)題優(yōu)先整改、標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)定升級(jí)、行政許可等方面給予傾斜性政策。對(duì)思想上不重視、建設(shè)有抵觸心里、建設(shè)不規(guī)范、運(yùn)行質(zhì)量不高的,隱患排查整改信息錄入不全的要加大檢查頻次,發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為加大處罰力度。適時(shí)落實(shí)“黑名單”制度,對(duì)發(fā)生生產(chǎn)安全事故的企業(yè)一律倒查“雙控”,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題嚴(yán)肅追究。
將“雙控”機(jī)制建設(shè)和“雙控”信息化平臺(tái)建設(shè)納入各類工作方案、通知、督導(dǎo)檢查之中,明確要求。在當(dāng)前時(shí)期內(nèi)要堅(jiān)持入企必查“雙控”,檢查和培訓(xùn)教育同時(shí)開(kāi)展“雙管齊下”,要督導(dǎo)企業(yè)對(duì)各級(jí)督導(dǎo)執(zhí)法、企業(yè)自查中發(fā)現(xiàn)的隱患問(wèn)題,嚴(yán)格按照“雙控”機(jī)制中的制度啟動(dòng)內(nèi)部追責(zé)。要牽住企業(yè)“一把手”、班子成員、科(室)長(zhǎng)、車間主任、班組長(zhǎng)這些“牛鼻子”,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)、考結(jié)合的形式讓這些群體了解掌握“雙控”機(jī)制建設(shè),讓這個(gè)群體真正重視起來(lái),調(diào)動(dòng)他們的積極性。對(duì)一線職工要采取隨機(jī)抽查的方式對(duì)其崗位隱患排查的實(shí)際操作進(jìn)行重點(diǎn)檢查。
要按照不同行業(yè)和企業(yè)規(guī)模大小樹(shù)立示范企業(yè),不但要選樹(shù)一些大型企業(yè)作為試點(diǎn),也要選樹(shù)一些規(guī)模以下或者是小微企業(yè)作為試點(diǎn),建議“高危學(xué)高?!薄耙?guī)模以上學(xué)習(xí)規(guī)模以上”“小微學(xué)習(xí)小微”的學(xué)習(xí)借鑒模式。試點(diǎn)企業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)可以不一樣,但效果一定要好,通過(guò)集體觀摩、搭建學(xué)習(xí)平臺(tái)、召開(kāi)交流討論會(huì)等方式,重點(diǎn)交流建設(shè)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)做法,要求其他企業(yè)可以不照抄照搬,但一定要學(xué)習(xí)試點(diǎn)企業(yè)的理念和辦法。同時(shí)要求企業(yè)立足高遠(yuǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。
要國(guó)家、省、市、縣、鄉(xiāng)多級(jí)聯(lián)動(dòng),一體化推進(jìn),尤其要實(shí)現(xiàn)以市促縣、以縣抓鄉(xiāng),一級(jí)督一級(jí),一級(jí)對(duì)一級(jí)負(fù)責(zé)。各級(jí)要定期匯總、通報(bào),對(duì)企業(yè)“雙控”機(jī)制建設(shè)開(kāi)展聯(lián)合督導(dǎo)檢查,對(duì)個(gè)別企業(yè)主要負(fù)責(zé)人不認(rèn)真履職盡責(zé)的進(jìn)行“補(bǔ)課”開(kāi)展“一對(duì)一”再教育再培訓(xùn)。各級(jí)應(yīng)急管理部門(mén)要多管齊下,在“專家會(huì)診”“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”“標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)定”及各類重點(diǎn)工作中,一定要將“雙控”機(jī)制建設(shè),作為重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行督導(dǎo)檢查,也可以將其列入“否決項(xiàng)”之一。
細(xì)化《安全生產(chǎn)法》《河北省安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患治理規(guī)定》(河北省人民政府令〔2018〕第2 號(hào))中“雙控”機(jī)制建設(shè)行政處罰自由裁量。開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)法,對(duì)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、班子成員、科長(zhǎng)、車間主任及班組長(zhǎng)進(jìn)行重點(diǎn)檢查,通過(guò)詢問(wèn)、考試、現(xiàn)場(chǎng)操作等形式,對(duì)發(fā)現(xiàn)履職不到位的相關(guān)責(zé)任人應(yīng)罰必罰;重點(diǎn)檢查企業(yè)易存在的4 類共性問(wèn)題:未按規(guī)定開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管控動(dòng)態(tài)評(píng)估;未按規(guī)定制定隱患整改方案或者未按方案組織整改;未按規(guī)定報(bào)告重大事故隱患;生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人未按規(guī)定檢查風(fēng)險(xiǎn)管控措施和管控方案落實(shí)情況、組織并參加事故隱患排查。以上違法違規(guī)行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn),依法處罰并全轄區(qū)通報(bào),實(shí)現(xiàn)“執(zhí)法一家、觸動(dòng)一片”的效果。安